Tek boynuzlu atlar hakkında bildiklerimiz
Tek boynuzlu atlar hakkında bildiklerimiz

Video: Tek boynuzlu atlar hakkında bildiklerimiz

Video: Tek boynuzlu atlar hakkında bildiklerimiz
Video: TEK BOYNUZLU ATLAR (Unicorn) Hakkında 10 İlginç Gerçek Bilgi 2024, Nisan
Anonim

Sıradan bir attan daha büyüktürler, onlarla tanışmak iyi şanslar vaat eder ve boynuzlarının büyülü özellikleri vardır. Ya da değil? Tek boynuzlu atlar hakkında ne biliyoruz?

Doğaüstü hikayelerde sıklıkla olduğu gibi, tek boynuzlu atlar bir hatanın, hatta bir dizi hatanın sonucudur. Harappan uygarlığının şehirlerinde 4 bin yıldan fazla bir süre önce bulunan mühürler, boğaya benzeyen ve tek boynuzlu bir hayvanı tasvir ediyor. Büyük olasılıkla, bu hayvan bir turdu ve elbette iki boynuzu vardı, ancak görüntü üç boyutlu değildi.

Eski bilim adamları, tek boynuzlu atları Hindistan ve Afrika'da yaşayan gerçek hayvanlar olarak gördüler. 400'lerde sıra dışı yaratıklardan bahsetti. M. Ö e. Pers kralı Knidoslu Ctesias'ın doktoru. Tek boynuzlu at, tamamen beyaz, ancak kırmızımsı bir kafa ve masmavi gözlü, at büyüklüğünde bir eşek olarak tasvir edildi. Boynuzu bir buçuk arşın uzunluğundaydı ve tabanda beyaz, ortada siyah ve sonunda kıpkırmızıydı.

Hayvanlar onu saldırmak için kullandılar ve tek boynuzlu atın boynuzundan içen insanlar tüm hastalıklardan ve zehirlerden bağışıklık kazandılar. Bu açıklama oldukça şüphelidir, çünkü Ctesias'ın kendisi hiç Hindistan'a gitmemiştir ve çağdaşlarının anılarına göre gerçeği süslemeyi severdi. Büyük olasılıkla, Yunanlılar, Pers'te duyduğu hikayeler olan bir gergedan tanımladı, çünkü o zaman bir gergedan boynuzu gerçekten mucizevi olarak kabul edildi ve ondan yapılan camlar belirtilen renklerde boyandı.

Harappan uygarlığının mührü üzerinde tek boynuzlu at
Harappan uygarlığının mührü üzerinde tek boynuzlu at

Hayvanın Yaşlı Pliny tarafından daha sonraki bir açıklamasında, tek boynuzlu at, fil bacakları ve bir domuz kuyruğu olan bir yaratık olarak sunuldu. Böylece, tuhaf Hint yaratığı olanın gergedan olduğu ortaya çıkıyor.

İnsanlık, İncil'i, daha doğrusu onun dikkatsiz tercümanlarını, şimdi resimlerde ve fresklerde görebildiğimiz klasik tek boynuzlu ata borçludur: "Tek boynuzlu at size hizmet etmek ve kreşinizde uyumak isteyecek mi? Tek boynuzlu atı karığa bir iple bağlayabilir misin ve tarlayı senden sonra tırmıklayacak mı?" Kutsal kitapta canavardan söz edilen tek yer bu değil. Ama neden bir tek boynuzlu at tarlayı tırmıklasın?

Bu iş asil bir hayvan için pek uygun görünmüyor. Gerçekten de, İncil'in modern çevirilerinde, bir tek boynuzlu attan değil, Harappa mühürlerinde tasvir edilenle aynı olan bir boğa veya bir turdan bahsediyoruz. Öyle oldu ki, İncil'i İbranice'den Yunanca'ya çeviren eski dilbilimciler, "Reem" kitabında adı geçen hayvanı tanımadılar ve bu nedenle, çeviride "tek boynuzlu at" anlamına gelen "monokeros" olarak adlandırmaya karar verdiler. Bu garip kararı neyin etkilediğini söylemek zor, ama büyük olasılıkla, tek boynuzlu atın uymadığı Nuh'un gemisi hakkındaki efsaneler yüzünden oldu ve bu nedenle geminin peşinden boynuzuyla dinlenmek zorunda kaldı.

Çok renkli gergedan ve tek boynuzlu at
Çok renkli gergedan ve tek boynuzlu at

Sonra popüler söylenti konuya girdi. Doğu'dan dönen her gezgin, tek boynuzlu at hakkında en azından bir şeyler söylemeden edemedi, aksi halde neden seyahat etmek zorunda kalsın ki? Birçoğu gergedanı tanımladı, ancak hayvanla tanışmayanlar vardı ve bir şey söylemek bir onur meselesiydi, çünkü zamanla, asil büyülü yaratık daha güzel ve daha sıradışı hale geldi ve gergedan tamamen bir gergedan olarak kabul edildi. farklı hayvan, hiçbir şekilde tek boynuzlu atla bağlantılı değil.

Zaman geçti ve çeşitli tuhaf hayvanlar Avrupa'ya geldi: filler, zürafalar, maymunlar, ancak aralarında hala tek boynuzlu at yoktu ve insanlar bir tane olup olmadığından şüphe etmeye başladılar. Neyse ki tek boynuzlu at için, ona olan inanç, boynuzunu satan çeşitli şifacılar ve şifacılar tarafından desteklendi. İki boynuz kategorisi vardı: "Unicornum verum" ve "Unicornum falsum", yani gerçek boynuz ve sahte. Birincisi bir mamutun dişleriyle değiştirildi, ikincisi bir denizgergedanının dişiydi. Kategorisi ne olursa olsun, büyülü bir eşya, inanılmaz iyileştirici özellikleri nedeniyle çok paraya değerdi: boynuz herhangi bir hastalığı iyileştirebilirdi ve dokunduğu zehirli yiyecekler zararsız hale geldi.

Tek boynuzlu at avcıları, harika bir hayvanı yakalamanın son derece zor bir yönteminden bahsederek boynuzlara prim veriyorlardı: Tek boynuzlu atlar o kadar güçlüydü ki, onları çıplak elle yakalamak mümkün değildi, ancak aldatılabilirlerdi. Sinsi olanlar, bunun için güzel bir bakireyi ormana getirmenin ve onu bir ağacın altında beklemeye bırakmanın gerekli olduğunu savundu. Hayvan kıza çıktı, başını kucağına koydu ve uykuya daldı.

Burada avcıları aradı, canavarı yakaladılar ve boynuzunu kestiler. Söylemeye gerek yok, güzel bir hikaye bir ürünün fiyatını birkaç kez artırdı. Bu arada, Rusya'da bu efsane hiç kök salmadı, çünkü ne mamutlar ne de deniz gergedanları kuzey halkları için özel bir harika değildi. Mamut dişleri ve deniz gergedanlarının dişleri çeşitli el sanatları için malzeme olarak kullanıldı, ancak onlara herhangi bir büyülü özellik verilmedi.

Kız ve Tek Boynuzlu At, Palazzo Farnese'de bir fresk
Kız ve Tek Boynuzlu At, Palazzo Farnese'de bir fresk

Diğer ilaçların yanı sıra tek boynuzlu atın boynuzundan bahseden İngilizce'deki son farmasötik el kitabı, 1741'de Londra'da basılmıştır. Bundan sonra büyülü bir yaratığa olan inanç azalmaya başladı ve zamanla hikaye sonunda bir efsaneye dönüştü. Harappan mühürlerinde sıradan bir boğa tanındı, İncil'in çevirisindeki hata düzeltildi ve gergedanlar uzun zamandır kimseyi şaşırtmaktan vazgeçti. Ancak yüzyıllarca süren gizemli hikayeler boşuna değildi ve şimdi tek boynuzlu at, yani boynuz yerine deniz gergedanı dişi olan bir at, neredeyse tüm kültürlerde bilgeliğin, gücün ve saflığın sembolüdür.

Ekaterina Morozova

Önerilen: