Doktorlar AŞILAR hakkındaki gerçeği GİZLEMEYİN - enfeksiyonun antikora bağlı olarak yoğunlaşmasıyla ilgili bilimsel yayınlar

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Dünya çapında düzinelerce şirket ve ülke bir koronavirüs aşısı geliştiriyor. Ve bazıları, hayvan testi aşamasını atlayarak klinik çalışmalara başladı bile.

Örneğin, Moskova Devlet Üniversitesi Viroloji Bölüm başkanı Olga KARPOVA'ya göre. Lomonosov, Rus aşısı birkaç ay içinde ortaya çıkacak ve aynı anda en tehlikeli üç koronavirüse karşı etkili olacak: SARS, MERS ve COVID-19. Viroloğa göre, bu bir rekombinant aşı olacak. Bunu böyle yap. Tütün mozaiğinin bitki virüsü bir platform görevi görür. Bu arada, bu, insanlar tarafından keşfedilen ilk virüstür. Doğada bir çubuğa benzer, ancak virologlar özel bir ısıtma teknolojisi ile onu küresel hale getirir. Sonuç, herhangi bir koronavirüsün proteinlerini kendi üzerinde adsorbe eden, 500-600 nanometre boyutunda yuvarlak bir nanoparçacıktır.

Bu temelde, bir dizi koronavirüsün (SARS, MERS ve COVID-19) ve hatta henüz kendilerini göstermemiş olanların bir parçası olan bir diziye sahip olan genetik mühendisliği yöntemleriyle yapılan proteinler ekilir, ancak biliyoruz ki onlar yarasa organizmalarında yaşar ve bir gün hayatımıza girebilir.

Ve tüm bunlar elbette çok umut verici geliyor, ancak bilim camiasında çok kışkırtıcı bir soru var:

Aşı, oluşturulduğu hastalığın seyrini kötüleştiriyor olabilir mi? Bu soruyu cevaplamak için, "antikora bağlı enfeksiyonun yoğunlaşması" olgusuna aşina olmamız gerekir. Enfeksiyonun antikora bağlı olarak yoğunlaşması olgusu (ADE olarak kısaltılır), 1964'te bilim adamları tarafından tanımlanmıştır. Sonuç olarak basittir - belirli antikorların varlığında bazı virüsler daha hızlı çoğalır.

Daha sonra, virüsü nötralize etmeyen antikorların viral partiküllere yeterince bağlandığında, daha etkili hücre enfeksiyonuna ve bunun sonucunda viral replikasyonun ve patojenitenin artmasına neden olduğu gösterilmiştir. Daha sonra, bu fenomen diğer birçok virüs için gözlendi. Daha da basitleştirmek için, özü şudur - aşılamadan sonra hastalık, aşı olmamasından daha kötü ilerler. Şimdi bilimsel makalelere özel bağlantılar içeren belirli örneklere bakalım.

1. Coronavirüsler

Koronavirüs ailesi, 7'si insanları enfekte edebilen 40 virüs içerir. Bu yedi virüsten dördü (229E, NL63, OC43, HKU1) soğuk algınlığına neden olur ve soğuk algınlığının %10-15'inden sorumludur. 229E ve OC43 60'larda, bir diğeri (NL63) ilk olarak 2004'te Hollanda'da ve sonuncusu (HKU1) 2005'te Hong Kong'da keşfedildi. Beşinci SARS koronavirüsü, Çin'de başlayan 2002 SARS salgınından ve altıncı MERS, 2012'de Suudi Arabistan'da başlayan Orta Doğu solunum sendromu salgınından sorumluydu. Yedinci SARS-CoV-2 virüsü mevcut 2020 pandemisinden sorumludur.

Ve bu, virologların bu konuyla ilgili bilimsel makalelerde tanımladıkları şeydir. Enfeksiyonun ilk aşamasında, SARS koronavirüsü, çok bağışık hücreler olan makrofajları enfekte etmez. Ancak bağışıklık sistemi virüse karşı antikor üretmeye başladığında, virüsün makrofajlara girmesine yardımcı olarak daha ciddi enfeksiyonlara yol açar. SARS salgınının başlangıcından bu yana bir koronavirüs aşısı üzerinde çalışmalar sürüyor.

2006 yılında yapılan bir çalışmada, SARS koronavirüs aşısı genç farelerde etkiliydi. Ancak SARS'a karşı aşılanan ve daha sonra enfekte olan yaşlı farelerde aşı, akciğerlerde bağışıklık patolojisine yol açtı. Aynı sonuçlar, çeşitli aşı türleri ile 2011 ve 2012 çalışmalarında elde edildi. Aşının yaban gelinciği ve maymunlarda yapılan klinik öncesi denemelerinde akciğerlerin bağışıklık patolojisi de gözlemlenmiştir.2008 yılında yapılan bir çalışmada, SARS koronavirüs aşısı, enfeksiyondan sonra ciddi pnömoni ile sonuçlandı. 2004 yılında Kanada'da yapılan bir çalışmada, SARS koronavirüsüne karşı aşılanan ve ardından koronavirüs ile enfekte olan yaban gelinciği, aşılanmamış yaban gelinciğine kıyasla önemli ölçüde daha şiddetli karaciğer iltihabı (hepatit) yaşadı.

Tüm bu test başarısızlıkları, antikora bağlı enfeksiyon alevlenmesi fenomenine bağlanır. Örneğin, 2007'de Çin'de yapılan bir çalışmada, SARS koronavirüs aşısı hayvanlarda iyi performans gösterdi, ancak insan hücre dizisinde aşı, hücre enfeksiyonunun artmasıyla sonuçlandı. Bu sonuçlar başka çalışmalarda da doğrulanmıştır.

2016 yılında yapılan bir çalışmada MERS koronavirüsü ile benzer bir tablo gözlemlendi. Aşı, koronavirüs ile enfekte olduğunda farelerde akciğer immün patolojisine neden oldu. 2017 yılında yapılan bir çalışmada, MERS koronavirüsüne karşı aşılanan tavşanlarda pnömoni artışı görülmüştür. Enfekte olmamış ve önceden aşılanmamış tavşanlara aşılanmış tavşanların kanları verildiğinde, enfeksiyonla karşılaştıklarında aynı artan pnömoniyi de yaşadılar.