Atlanta. sürüm

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Artık çok fazla boş zaman olduğu için, başka hiçbir yerde söylemediğim şeyleri kendi kendime dile getirmek için izin vereceğim. Hermitage'ın yönetim ve teknik personeline erişme girişimi de dahil olmak üzere bu konuyu daha ayrıntılı olarak inceleme arzusu vardı, ancak pandemi ile olduğu için ve şimdi neredeyse hiç kimse bana bir şey söylemeyecek, işyerinde olmayı, Buraya kadar düşüncelerimi bir versiyon şeklinde anlatacağım.

Atlantisliler hakkında. Hepimiz bunun harika bir mucize olduğunu biliyoruz. Sanırım artık çok az insan üretimlerinin resmi versiyonuna inanıyor. Ve haklı olarak. Özellikle teknik okuryazar olan insanlar, bunu uzun süre anladılar. Sovyet sanat okulunda okuduğumdan beri bu soru beni rahatsız etti. Ve zamanla, inşaat endüstrisindeki bilgi ve deneyim biriktikçe, Atlantislilerle ilgili tüm hikayenin sadece güzel bir efsane olduğu net bir şekilde anlaşıldı. Sorun nedir.

1. Heykelleri kendileri yapmak.

2. Kurulumlarının teknolojisi, normal yerlerinde

3. Kırılma ve deformasyon üzerindeki aşırı stres kuvvetlerinin ortadan kaldırılması.

Bunun hakkında konuşalım.

Heykellerin nasıl yapıldığıyla başlayalım. Bir keski ve bir balyozun resmi versiyonu en az 35 yıldır ilgimi çekmedi. 4 yıl boyunca modelleme gibi harika bir konunun öğretildiği sanat okulundan mezun olduğumdan beri. "Mermer"in "inanılmaz" başyapıtlarının nasıl yapıldığını çok iyi biliyorum. "İnanılmaz" ve "mermer" kelimeleri tırnak içindedir. Mermer sadece sözde olduğu için, aslında mermer unu bazlı bir bileşiktir. Her heykelin, üzerine karışımın olağan sıva yöntemiyle - kil gibi uygulandığı metal bir çerçevesi vardır. Elbette, mekanik (enstrümantal) işleme ile yapılmış gerçek taştan yapılmış heykeller vardır, ancak bunlar her zaman ayrıntılı detaylandırmadan ve nispeten kaba şekillerden yoksun olacaklardır. Tabiri caizse, bir taslak, yarı mamul bir ürün. Açık ağızda kesinlikle dişleri ve dili göremezsiniz. Genelde doğal taştan çeşitli kaseler, vazolar, çömlekler, banyolar ve benzerleri yapılmıştır. Bunları doğal taştan yapmak kompozitten daha hızlı ve daha ucuzdur. Mermer nispeten yumuşaktır ve geleneksel çelik aletlerle işlenebilir. Ayrıca, açıkçası, ahşaptan bir vazo veya heykel yapmak daha zordur, çünkü ahşap lifler, ince dallar içerir ve ahşabın sertliği ve yoğunluğu aynı değildir. Ayrıca, her ahşap türü, farklı zanaat türleri için uygun değildir. Örneğin aynı iğneler reçineli içerikleri nedeniyle tamamen hariç tutulmuştur. Ayrıca, yüksek teknik düzeydeki bir heykelde çok sık çeşitli teknolojilerin kullanıldığını anlamanız gerekir. Örneğin, bazı elementler doğal, bazıları ise bileşik olabilir. Ve bütün bunlar ya yapıştırılmış ya da bir çerçeve üzerinde. Çeşitli minerallerin bir kombinasyonu da olabilir. Mutlaka tüm mermer değil. Bir dizi mineral eritilebilir ve özellikle diyabazlar ve bazaltlar olmak üzere kalıplara dökülebilir. Ve hiç kimse, örneğin, gölgeler veya doku eklemek için erimiş bazalta bir şey eklemeyi yasaklamıyor. Ayrıca mermer ve kompozit çeşitlerinin çoğu oldukça higroskopiktir. Yani dün yapılmış bir heykel bile çeşitli emprenye bileşikleri ile istenilen duruma kolaylıkla yaşlandırılabilir. Ve ayrıca kumlayabilir, belirli bir şekilde kızartabilirsiniz … Tamam, bu ayrı bir hikaye, her şeyi anlatmayacağım, aksi takdirde restoratörler ve tezli öğrenciler, gözlerime nazik bir bakışla bakmak isteyeceklerdir.. Bu arada, 90'lı yıllarda Louvre kataloğundan yarı antika parçalar da dahil olmak üzere çeşitli oyma ahşap parçalarının imalatıyla uğraşıyordum ve arkadaşlarım bunu Paris'te bile hatıra olarak başarıyla gerçekleştirdi. Ahşabın yapay yaşlanması için teknolojiler ve çok basit olanlar var. Ahşabın yüzeyinin mermer gibi görünmesi de mümkündür. Ve bu sıradan bir mumla yapılır. Elinize almazsanız, bunun bir tahta parçası olduğunu düşünmeyeceksiniz. Ve bana bunu bir zamanlar öğreten Hermitage'dan bir restoratördü. Ekstra sınıf ustası …

Atlantislilere geri dönelim. Yapay taştaki tüm versiyonları hariç tutuyorum. Doğal granittir. Birincisi, yapay granit teknolojisi hakkında hiçbir yerde görmedim ve kimseden haber almadım. Sadece yok. Ve asla var olmadı. Granit taklit teknolojileri var. Yani çıktı, doğal granit gibi görünen bir şeydir. Ama yine de granit olmayacak. Ve hem yakından incelendiğinde hem de bazı durumlarda dokunsal olarak belirlenecektir, çünkü tüm modern teknolojiler bir polimer bağlayıcı anlamına gelir ve laboratuvarda. Laboratuvar analizleri, doğal taşın nerede olduğunu ve nerede olmadığını hızlı ve kolay bir şekilde belirleyecektir. Çeşitli kurgu türlerinde ve diğer El Sanatları El Kitaplarında açıklanan sözde "yapay granit"in tüm çeşitleri, taklitten başka bir şey değildir. Ve yapay granit hakkında değil, granit taklidi hakkında konuşmak doğrudur. Herkes, örneğin Kazan Katedrali'nde canlı bir granit taklidi örneği görebilir. Orada, tüm pilastrlar ve dikmeler, yani "kare" sütunlar, graniti taklit eden bir bileşimle sıvanmıştır.

Ve yan yana duran "yuvarlak" sütunlarla karşılaştırırsanız, herkes farklı olduklarını görecektir. Desen, doku ve renk bakımından farklılık gösterirler. Bu arada, bu sıva karışımının teknolojisi kayboldu ve bugün restoratörler için direkler üzerinde sıva soyulması büyük bir sorun. Özellikle, katedralin baş restoratörü Bay Dmitry Popov, bir keresinde bana bu konuda şikayette bulundu. Bunu birkaç yıl önce makalelerimden birinde yazmıştım.

Birçok tarih meraklısının en büyük hatası, özü anlamadan farklı yazılı kaynaklara tam anlamıyla inanmalarıdır. "Yapay granit" ibaresini bir makale veya belgede gördük, yukarıda el sanatlarının kılavuzundan bahsetmiştim, o kadar. Bunun kesinlikle granitin yapay bir tekrarı olduğunu düşünüyorlar. Evreka! Sorunu çözdüm. Hayır çocuklar, değil. Hiç de bile. Bu sadece harici bir taklittir. Bazı durumlarda, aynı Montferrand büstünde olduğu gibi, gerçekten çok yüksek bir seviyededir.

Montferrand'ın büstü, çeşitli taş türlerinin taklidini göstermesi nedeniyle dikkat çekicidir. Baş, mermer unu bazlı bir kompozitten yukarıda yazdığım gibi imitasyon mermerden yapılmıştır. Giysilerde granit, kuvarsit, porfir ve arduvaz taklidi görüyoruz.

Granit taklidi durumunda (gri, omuz), ince taneli tek bileşenli bir bileşim gördüğümüzü lütfen unutmayın. Granit ve kuvars damarları için tipik doku deseni yok. Çoğu insan için yapay taşın inceliklerinden uzak, doğal taşı tanımlamada ayırt edici olacak doku ve kuvars damarlarının varlığının işaretleridir. Ve şimdi Atlantislilere bakıyoruz.

Doku çizimini görüyor musun? Bu kuvars. Kuvars damarları. Damarlardan birinin Atlantis figürünün tamamı boyunca aşağıdan yukarıya doğru uzandığına yakından bakın.

Ancak aşağıda bu damarların heykelden direğe nasıl geçtiğini görebilirsiniz.

Bu, herhangi bir yapay teknoloji tarafından asla tekrarlanamaz. Doğal taşın değeri budur. Herhangi bir yapay taş teknolojisi, sıvı veya amorf (plastik) durumunu ifade eder. Bileşenleri sıvı veya erimiş halde dökmenin böyle bir model oluşturacağı bir döküm kalıbı veya matrisi bulmak imkansızdır. Simetri veya tekrardan bir ipucu gördüğümüz tek bir nokta yok. Doku damarının, seviye veya dolgu parçaları belirtisi olmadan tüm formu sürekli olarak aşacağı bir teknoloji bulmak imkansızdır. Ayrıca bu damarların kuvarsdan başka bir şey olmadığını anlamalısınız. Ve geri kalanı feldspat, mika ve küçük bir yüzdede bir dizi başka mineraldir. Granitin kendisini oluşturan tüm bu bileşenlerin farklı sertlikleri, farklı yoğunlukları ve farklı erime noktaları vardır. Granit eritmek imkansızdır. Kayaya bağlı olarak patlayacak veya parçalanacaktır. Çözülmesi de imkansızdır, kurucu mineralleri farklı kimyasal aktiviteye, konjugasyona ve stabiliteye sahiptir. Genel olarak granitin, özellikle onu oluşturan kuvarsın kimyasal olarak neredeyse nötr olduğunu söyleyebiliriz. Ayrıca döküm teknolojisine aşina olan herkes ürün içindeki boşluklar gibi bir sorunun farkındadır. Sözde mağaralar. Hem malzeme bir kalıba döküldüğünde hava girdiğinde hem de genellikle gazların ve buharların salınmasıyla birlikte sıcaklık dalgalanmalarının eşlik ettiği kristalleşme sırasında kaçınılmaz olarak oluşurlar. Artık oyukların ortadan kaldırılması sorunu, hareketli kalıp veya vibropress (titreşim kalıbı) yöntemiyle çözülmüştür. Aynı zamanda, ürünlerin hacmi ve ağırlığı, kilogram cinsinden ölçülen nispeten küçüktür. Bir ton döküm kalıbı titretebilecek bir düzenek hayal etmek zor. Ve hareketli kalıp, yalnızca Atlantislilerin açıkça ait olmadığı dönme nesneleri için yapılabilir.

Peki, Atlantislilerin yapay (somut) kökeninin versiyonuna son çiviyi vuran son şey, onların aynı olmamasıdır. Sadece yakından bakmazsanız aynıdırlar. Ve yakından bakarsanız, birçok farklılık görebilirsiniz. Ayrıca tüm rakamları ölçmeye çalışırsanız, hepsinin boyut olarak farklı olduğu ortaya çıkıyor. Özellikle ayak parmakları deltada 1 cm kadar aşağı sarkmaktadır. Genel olarak ayakların boyu 1,5 cm arasında değişmektedir. Herhangi biriniz bir mezura alıp Atlantes'i kendiniz ölçebilirsiniz,olduğunu göreceksiniz. farklı. İşte ayak parmakları ile birkaç fotoğraf. Muz kartındaki şeride bakın. Parmakların farklı şekillerde aşağı sarktığı görülebilir.

Genel olarak, Atlantisliler doğal granitten yapılmıştır. Nasıl olduğu belli değil. Dürüst olmak gerekirse nasıl bilmiyorum. Tam olarak, dökülmedikleri ve kesinlikle bir keski ile değil. Üstelik nasıl cilalandıklarını bile anlamıyorum. Yüksek hızlı elektrikli alet olmaması şartıyla.

Kurulumlarının teknolojisine geçelim. Burada da birçok soru var. Atlantisliler ile Hermitage portikosunun inşaatının resmi versiyonu, döşeme kirişlerinin ve buna bağlı olarak portikonun tüm çatısının montajından önce kurulumlarını gerektirir. İnşaata yakın biri olarak böyle bir algoritma bana yabancı. Şahsen ben bunu asla yapmazdım. Bu, akla gelebilecek her türlü teknolojik normun ihlalidir. Bu tamamlanmamış. Kesin olarak, resmi versiyona göre, Atlantisliler inşaat aşamasında kuruldu, şimdi onların yetkin restorasyonu mümkün değil. Her şey yeni çatlakların banal derzlenmesine bağlı. Ve her yıl bu çatlaklardan sadece daha fazlası var. Bir dizi pompalama kuvvetinin etkisi altında, yeni çatlaklara neden olan aşırı bir yön hareketi basıncı meydana gelir. Bu tür zorlayıcı kuvvetler, portikonun Yeni Hermitage binasının kutusuna katı bir şekilde bağlanması ve görünüşe göre, kalitesiz temel ve trafik ve hatta Saray Meydanı'ndaki geçit törenleri ile konserler de dahil olmak üzere bir dizi başka nedendir. Titreşimler de zararlıdır. Ya çıkıyor, ya da. Ya da revak aptallar ve cahiller tarafından tasarlanmış ve yapılmıştır. Ya akıllı insanlar inşa etti, ama şimdi kimse nasıl inşa ettiğini bilmiyor ve bu nedenle hiçbir şeyi tamir edemiyorlar.

Benim versiyonumda, akıllı insanların yine de portikoyu tasarlayıp inşa ettiği gerçeğinden hareket edeceğim. Ve şimdi sadece cahiller.

Ve şimdi asıl meseleye geleceğim çünkü makale çok hacimli hale geldi ve onu ikiye bölmek istemiyorum. Atlantislilerin başının bulunduğu üst kattaki revağa bakarsak devasa bir metal kiriş görürüz. O bir taşıyıcı. Alçı ve taş rengine uygun boyanmıştır. Ve hiçbir uzman bunu fark etmeyecektir. Birçok kez tanıdıklarım ve arkadaşlarımla Atlantislilere gittim ve onlara bu ışını gösterene kadar kimse buna dikkat etmedi. Bu ışın inanılmaz derecede güçlü olduğu için dikkat çekicidir. Atlantisliler'in portikosu olan bu kadar küçük bir binanın çatısı veya daha doğrusu bir uzantısı için, böyle bir kiriş açıkça gereksizdir. Bu fotoğrafta onu çok iyi görebilirsiniz.

Ve çatıda hiçbir şey yok. Aslında sadece çatı.

Soru, neden? Tabii ki, bir metal destek kirişi iyidir. Ancak, bu durumda, kesinlikle gerekli değildir. Resmi sürümü sağladı. Üstelik bu çelik kiriş orada olmasaydı, revakın çatısı ister tuğla ister taş olsun, yüzyıllarca kusursuz bir şekilde ayakta kalacaktı. Geçici bir ahşap eleman koyun, üzerine bir bağlayıcı harçla tuğla yapın, ardından tahta parçalarını çıkarın, hepsi bu. Gerçek taşı çelik bir kirişin tepesinde görüyoruz. Ve yanlardan bile taş kirişi korur. Gözlerden uzak. Yani, ışın açıkça başka bir şeye hizmet ediyor. Ne için? İçin…

… Atlantislileri tutmak için. Atlantes asılıyor. Bu ışını tutun. Bu ışın çok büyük. Kalın ve uzun. Büyük olasılıkla bu, portikonun tüm uzunluğu için bütün bir metal kafestir. Tam bir kiriş değil, direkler (kolonlar) arasında kısa kirişler olsaydı, o zaman taş ve metalin farklı termal genleşme katsayıları nedeniyle cephede kaçınılmaz olarak gözle görülür çatlaklar olurdu. Metal taşı yırtacaktı. Ve herhangi bir çatlak görmüyoruz. Ve tam olarak kiriş güçlü olduğu için böyle kalın bir çatı görüyoruz. Aynı zamanda, kirişin üzerine yüksek olasılıkla, muhtemelen içinde takviye ile bir bağlayıcı çözeltisi dökülür. Basitçe söylemek gerekirse, beton. Bu seçeneğin, metalin termal genleşmesinin etkisini azaltması ve deformasyonu (çatlakları) hariç tutması garanti edilir. Betonu hariç tutarsak, yalnızca revaklar arasında U şeklinde bir taş elemanlı seçenek kalır. Bu durumda derzleri göremediğimiz için shingle veya file ile sıva yapılması gerekir.

Atlantislilerin içinde, büyük olasılıkla metal bir çubuk. Atlantis figürünün tamamı aracılığıyla olabilir. Belki rakamların sonunda. Yani, kafada ve altta. İkinci durumda, metal çubuk en az bir metre derinlikte olmalı ve büyük olasılıkla tek değil. Örneğin, her bacakta bir çubuk var. Atlantisliler'in içinde genel olarak bir geçiş deliği olması ve bunun içinde destekleyici bir metal çubuk olması mümkündür. Atlantis'in kafasının olduğu bölgede tuhaf görünümlü bir "başlık" görüyoruz.

Hiç iletişim kurmadığım insanlar amacını anlamıyor. Ama şimdi açıklayacağım. Bu başlık oldukça büyük ve kalındır. Ve elbette bir sebep için yapıldı. İlk olarak, üzerinde metal bir kuruş olma olasılığı yüksek bir destek platformu yaratır. Daha doğrusu, bir nokta yükünü hafifleten bir plaka. Böyle bir plaka olmasaydı, ayak bölgesinde değil, boyun bölgesinde kırık Atlantisliler görürdük. İkincisi, en önemlisi, bir pim (çubuk) için şekilde bir delik açmanıza izin verir. Bu çubuk aynı zamanda tüm Atlas figürünün uzunlamasına ekseni boyunca dağıtarak noktasal yükü de ortadan kaldırır. Pim deliğe sokulur ve büyük olasılıkla harçla doldurulur.

Veya genel olarak, büyük olasılıkla, Atlantislileri yapmak için kullanılan algoritma aşağıdaki gibidir. Bitmiş Atlanta figürüne pim takılmamıştır, teknik olarak zor ve risklidir. Hazırlık aşamasında heykelin altına iğne takmak çok daha mantıklı ve mantıklı. Yani bir taş ocağında belirli bir granit bloğu kırıldığında, bu blokta gerekli tüm delikler açılmış ve gerekli tüm armatürler bunlara yerleştirilmiştir. Ya da belki de deliklere erimiş metal dökmüşlerdir. O zaman herhangi bir çözüm doldurmanız gerekmeyecek, bir monolit elde edeceksiniz. Bloğun içine yerleştirilen takviye, iş parçasını önemli ölçüde güçlendirecek ve işleme sırasında heykelin kaybolma riskini azaltacaktır. İstediğin kadar iç ve bıçakla, hiçbir bacak veya kafa düşmeyecek. Bana bir sanat okulunda öğretilen herhangi bir heykel yapma teknolojisi, ilk başta metal bir çerçeve yapmak anlamına geliyordu. Bence bu durumda her şey tam olarak böyleydi.

Ve revak ilk olarak Atlantisliler olmadan inşa edildi. Atlantisliler daha sonra hazırlandı. Bir kaputun olduğu yerde, metal bir platformun olduğu yerde, büyük olasılıkla bir kanca vardır. Ve revağın çatısını tutan çelik kirişte bir delik var. Bu delikten bir zincir çekiliyor. Atlanta kancaya bağlandı, zincirli bir başlık ile kirişe çekildi ve Atlanta'nın indirildiği alttan bir bordür taşı itildi. Belki bir zincir yerine bir bağlantı mekanizması, bir vinç kirişi kullanıldı. Öz, genel olarak aynıdır. Bir zincir durumunda, hala kirişin üstünde olduğu ve atlantın sökülmesine veya restorasyonuna izin verdiği varsayılabilir ve bir kaldıraç durumunda, böyle bir olasılığın hariç tutulması gerekecektir. portikonun çatısının sökülmesi.

O halde Atlantislilerin bacakları neden çatırdıyor? Asılıyorlarsa. Birçok sebep olabilir. İlk olarak, zincir veya kanca gevşemiş olabilir. Yani ayağıma aşırı bir yük geldi. İkincisi, asılı sistem, binanın herhangi bir deformasyonu ve çökmesi için üst bağlantı noktasını hiçbir şekilde değiştirmez, bu, heykelin yatay olarak yer değiştirmesi durumunda kuvvetin bacakta bir kırılmaya gideceği anlamına gelir. alan. Daha basit bir ifadeyle, üçgenin açılarından birinin (ankraj kancası) korunması şartıyla, dikey eksendeki her bir lineer oturma santimetre yatay eksende tam olarak aynı yer değiştirme ile iletilecektir. Hangisini gözlemliyoruz. Atlantislilerin yarısında ayak bölgesinde harçla kaplı çatlaklar vardır. Ve en ilginç olanı, Atlantislileri yapanların ve genel olarak tüm bunları tasarlayanların, ayak bölgesinde bu tür kırılma kuvvetleri olabileceğini ima etmeleridir. Ve Atlantislilerin ayakları güçlendirildi. Bu sadece profesyonel bir sanatçı tarafından fark edilebilir, bunu benden önce gösterdiğim ve anlattığım herkes böyle bir şey fark etmedi. Ve haklı olarak, çünkü sanat okulunda insan vücudunun anatomisini çalışmadılar. İşte Atlantis'in ayağına ve anatomik referans kitabından bir bakış. Karşılaştırmak. Bir takım farklılıklar. Düz kırmızı bir çizgiyle, kabaca ayağın üst kısmının ne olması gerektiğini çizdim. Ve noktalı bir çizgi ile ayak bileğinin orantılı boyutunu ve ayağın uzunluğunu çizdim. Ayak bileğindeki noktalı çizgi, ayağın gerçek uzunluğundaki kalınlığı gösterir ve ayak parmaklarındaki noktalı çizgi, ayağın gerçek ayak bileğindeki orantılı boyutunu gösterir. Tabii ki, tüm insanların farklı yolları vardır, ancak genel olarak ideal olarak böyle bir şey olmalıdır.

Umarım her şey net bir şekilde açıklanmış ve gösterilmiştir. Ve şimdi, benim versiyonumun ışığında, asıl soru. Ve gerçekte kimin tasarladığını, inşa ettiğini vb. Pra-Peter Boğulduğunda adlı çok sayıda çalışma da dahil olmak üzere makalelerimde birden fazla kez yazdığım gibi, modern şehir, 12. yüzyılın sonu ile 14. yüzyılın başı arasında yok olduğu varsayılan eski şehrin mirasıdır. Sonra sadece büyük Peter değil, tüm uygarlık ile birlikte topun çoğu öldü. Ve uygarlık çok gelişmişti, sözde antik çağ. Hayatta kalanlar kabile ve feodal ilişkilere geri döndüler ve eskinin kalıntıları üzerine yeni bir medeniyet kurdular. Atlantisliler, benim görüşüme göre, tufan öncesi uygarlığın ender örneklerinden biridir. 19. yüzyılın ortalarına kadar arka bahçelerde ya da depolarda sıralarını bekleyen bir yerde yatıyorlardı. Tabii revak 19. yüzyılda yapılmış, buna şüphe yok. Sadece teknoloji anlaşılmaz. Resmi olan bana uymuyor, benimki yüz kat daha mantıklı ve boşluksuz. Kesinlikle her şeyi açıklıyor. Tabii ki, özellikle olası seçenekleri açıkladığımdan beri, buna açıklamalar yapılabilir. Ve umarım bir gün müze yönetimiyle konuşacağım. Bu, sürümümün ayrıntılarını netleştirmeye yardımcı olacak.

Bu konuda ayrılıyorum, hepinize teşekkür ederim.