Edward Snowden, koronavirüs ve toplam gözetim arasındaki bağlantı hakkında

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Eski CIA ve NSA ajanı Edward Snowden, birçok ülkenin hükümetleri tarafından koronavirüsün yayılmasını sınırlama bahanesiyle alınan "geçici" sert önlemlerin kalıcı olabileceğine inanıyor. Bu önlemlerden biri, özellikle ABD hükümetinin, koronavirüsün yayılmasını izlemek için vatandaşların hareketlerini takip etmeyi teklif etmesiydi (benzer bir Hükümet Kararnamesi Mart sonunda Başbakan Mihail Mişustin tarafından imzalandı).

Ancak Snowden, kısa süreli hapis cezasının kolayca uzun süreli hapse dönüşebileceği konusunda uyarıyor.

Yakında, özel hizmetler yeni teknolojiler için uygulama bulacaktır. Kriz sona erdiğinde, hükümetler geçici acil durum önlemlerini kalıcı hale getirmek ve bunları muhaliflere ve muhaliflere karşı kullanmak için yeni yasalar çıkarabilir.

Koronavirüs ciddi bir sorun. Ama bu sorun geçiyor. İnsanlık ya bir aşı icat edecek ya da sürü bağışıklığı geliştirecek. Üç yıl içinde sorun ortadan kalkacaktır. Ama şimdi verdiğimiz kararların sonuçları sonsuza kadar kalacak. Ve bence bu, özgür bir toplum için beklentileri etkileyen kilit bir nokta. Virüs zarar veriyor ama insan haklarının yok edilmesi ciddi bir hata. Oynayamayacağımız kalıcı bir fenomen olacak.

Devrimleri, özgürlük savaşçılarının hareketlerini hepimiz hatırlıyoruz - direniş, zafere ulaşmadan önce yüzlerce yıl büyüdü. Ve kazandığımız her şeyi kısa bir panik anında kaybedersek… Burada 11 Eylül 2001 olaylarıyla doğrudan bir paralellik görüyorum. Vatanseverlik Yasası'nın ortaya çıkışı, kitlesel gözetim, dünyanın dört bir yanındaki muhalifler için işkence kampı…

Genel paniğin ardından bencil çıkarlarınızın peşinden giden politikalar izlemeye başlarsınız. Her türlü zulmü ve şiddeti acil önlemlerle meşrulaştırıyorsunuz, aksi takdirde tehdit ve tehlikelerle baş edemeyeceğinizi söylüyorsunuz.

Acil durumlar uzun süre uzar ve yetkililer yeni fırsatlar karşısında rahatlar. Bundan hoşlanmaya başlıyorlar. Koronavirüs geçiyor, uluslararası terör artık o kadar alakalı değil ve ardından yetkililer kendilerine verdikleri yetkileri korumak için yeni nedenler bulmaya başlıyor. Bu deneyimden neden vazgeçelim, yeni bir normatif eylemle daha iyi yasallaştıralım gibi konuşmaya başlıyorlar. Ve görüyoruz ki, tam da bunu yapıyorlar - tüm ülkelerde. Bu hiç de Amerika'ya özgü bir şey değil. "Ne pahasına olursa olsun güvenlik" kültürü dünyaya empoze ediliyor. Derler ki: En ufak bir risk varsa, onu mümkün olan en düşük seviyeye indirmeliyiz ve bu ne pahasına olursa olsun yapılmalıdır.

Bunun özgür ve açık bir toplumun inşasını engelleyen temel bir çatışma olduğuna inanıyorum. Bugün bu konu hakkında konuşmak çok popüler değil - “güvenlik mahremiyetten daha önemlidir” dizisinden hemen itirazlar ortaya çıkıyor. Elbette, özgür bir toplumda her ikisine de sahip olmamız gerekir. Ama bizim için öncelik, bireysel ya da kolektif malların korunması değil, kamu düzeninin sağlanmasıdır. Şimdi bir şeyleri iyileştirmeye çalışarak vatandaşların haklarını yok etmeye başlarsak, aslında durumu daha da kötüleştiririz.

Yapay zeka, günümüzde vatandaşların çevrimiçi olarak sürekli gözetimini bir nimet olarak teşvik etmek için kullanılıyor. Birçok imkansız şeyi vaat ediyor. Biri size diyor ki: bakın, makine cinsel yöneliminizi yüz ifadelerinden belirleyebilecek. Bu elbette bizi eğlendirmelidir, ancak yetkililerin bu algoritmaya göre çalışmayı tercih ettiğini anlamalıyız. Verimliliğe ve sorun önlemeye öncelik vermeyi severler. Ancak özgür bir toplumda verimlilik aslında tehlikelidir. Kriterlerini mümkün olan her şekilde sınırlamak istiyoruz, aksi takdirde hemen hemen her insanda potansiyel bir tehdit görebilirsiniz. Muhtemel bir suçludur ve bu nedenle önleyici amaçlar için haklarında yenilmelidir.

Ciddi delillerin toplanmasından ve kovuşturmada kesinlikle delile dayalı bir yaklaşımdan, bir kişinin hapsedilebileceği durumların sınırlandırılmasından, yetkililerin vatandaşlara karşı silahlı güç kullanabileceği davaların katı bir şekilde düzenlenmesinden yanayız. Genel olarak, güç kullanımına karşı bir engel koyarız, çünkü özgürlüğü garanti etmenin tek yolu budur. Bir elinizde çok fazla güç yoğunlaştırırsanız buna tiranlık denir.

ABD vatandaşlarının cep telefonları aracılığıyla gözetlenmesinin yasallaştırılması örneğini düşündüğümüzde, bunun birçok yeni fırsatın önünü açtığını görebiliyorum. İnsanların tüm ilgi alanlarını ve duygusal durumlarını, topluluklardaki yorumlarını takip edebilirsiniz. Ve vatandaşları koşullu güvenilirlik gruplarına göre sıralamak.

Sadece koronavirüs hastalarının hareketlerini takip edip kalabalık bir yerde yürüyüşe çıkmaya karar verdiklerini görürseniz, böyle bir kontrol uygun ve etkili görünüyor. Ama pratikte ne olduğuna bakın. Daha önce hükümet herkese dışarıdan bakıyormuş gibi bakıyordu - hangi ürünleri ve malları aldığımızı, hangi hobilere sahip olduğumuzu, İnternet'te hangi sitelere gittiğimizi biliyorlardı. Şimdi sağlığımızın alanını işgal ediyorlar, zaten fiziksel durumumuzu, gerçek anlamda, derimizin altında neler olduğunu bilmek istiyorlar.

Tüm bunlara izin verirsek ve hükümete şunu söylersek: gerekli, artık her vatandaşın her telefonunu gerçek zamanlı olarak izleyebilirsiniz, böylece kişi hakkında alınan bilgilerden kaynaklanan belirli önlemlerin alınmasına izin veriyoruz. O zaman şunu söylemelerini engelleyen nedir: tamam, peki ya halk sağlığı? Etrafımızdaki herkesi korumalıyız… Koronavirüsün başlıca birincil belirtisi ateş, yüksek sıcaklıktır. Neden herkes bize sıcaklık, nabız hakkında bilgi veren fitness takip cihazları gibi elektronik bilezikler takmasın… Kalp atış hızında keskin bir artış olan herkese göz kulak olalım. Sonra birkaç yıl sonra koronavirüs ortadan kalkacak ve diyecekler ki: Bakın ülkemizde saklanan bir grup tehlikeli terörist var, internette propaganda yapıyorlar. Ve sonunda, yalnızca yetkililer tarafından onaylanan ve halka deyim yerindeyse yalnızca bir "doğru" gündem yayınlayan resmi medya kalır.

Bugün neler oluyor? Yetkililer zaten nerede olduğunuzu, hangi siteleri ziyaret ettiğinizi kolayca öğrenebilirler. Ardından sağlık durumunuz bağlanır. Ve böylece yapay zeka tüm bu parametreleri birbirine bağlar ve resmi propaganda haberlerini izlerken öfke duygularınızı işaretlemeye başlar. Ya da örneğin, iktidar partisinin Meclis'ten bir temsilcisinin konuşmasını izliyorsunuz ve heyecanınızı görüyorlar.

Duygular, modern sensörler kullanılarak kolayca ölçülebilir ve kaydedilebilir. Ve derler ki: işte bu kişi bizim için bir tehlikedir. İş yerinde ona sorun yaratmamız, banka hesaplarını kontrol etmemiz gerekiyor…

Bir iktidar aracı olarak bir kişisel bastırma mimarisi inşa ettiğinizde ne olur? Otoriter bir lider iktidara geldiğinde bunu kesinlikle hak ve özgürlükleri bastırmak için kullanacaktır. Peki ya vatandaşlar? Hiçbir şekilde koordine edemeyecekler çünkü yetkililer konumlarını, sohbetlerini, tanıdık çevrelerini ve en yakın planlarını zaten biliyorlar. Polisin hiçbir yere gitmesi bile gerekmeyecek - tüm hesaplarınızı bloke edecekler, işinizden kovulacaklar, toplu taşımaya yakın erişim sağlayacaklar - hepsi bu.

Ve dünyamız her gün o yöne kayıyor çünkü paniğin tüm kararlarımızı yönlendirmesine izin veriyoruz. Snowden, Kopenhag Uluslararası Belgesel Film Festivali CPH: DOX organizatörleriyle yaptığı röportajda, haklarımızı kısıtlamanın gerçek sonuçlarını düşünmüyoruz bile” dedi.