Video: Tarihçiler bu kitabı OKUMAMIŞTIR. TARTARYA - RUSYA - ORDA - Scythia - Sigismund Herberstein kitabında
2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:19
Bizim tarafımızdan bilinen 15.-16. yüzyıllardaki Rus devletinin tarihi, yazılı kaynakların olmaması nedeniyle çok sayıda beyaz lekeye sahiptir - hata sadece sık sık şehir yangınları değil, aynı zamanda gerçek gerçeklerin ortaya çıktığı siyasi kargaşa dönemleriydi. yeni yöneticileri memnun etmek için kağıt üzerinde çarpıtıldı …
Ayrıca, çoğu zaman, her türden keşiş ve onların dini meslektaşları metinlerin yazarları haline geldi, bu nedenle Rusya'da nispeten az sayıda laik metin oluşturuldu. Özellikle, bu nedenle, Moskova devleti ile Tatar (daha doğru - Tatar) arasındaki ilişki hakkında günümüze gelen bilgilerin güvenilirliği zarar gördü. Rus-Tatar ilişkileri tarihindeki boşluklar nasıl doldurulur?
Tabii ki, medyumların hizmetlerinden yararlanma seçeneği var, ancak bu tür radikal önlemler almadan önce, 16. yüzyılda Rus devletini iki kez ziyaret eden ve daha sonra bunu anlatan bir Avusturya büyükelçisi tarafından yaratılan gerçekten eşsiz bir çalışmaya bir göz atalım. “Moskova işlerinden haberler” -“Rerum Moscoviticarum Commentarii” adlı kitabında ayrıntılı bilgi. Bu Avusturyalı, Rus hükümdarı Vasily III'ü ve Türk Sultanı Kanuni Sultan Süleyman'ı şahsen tanıyordu. Bu Avusturya büyükelçisine Sigismund von Herberstein adı verildi. Bu zaman makinesini başlatalım ve Moskova'yı yabancı bir diplomatın gözünden görelim, yerel halktan yerel gelenekler, o uzak dönemin coğrafi ve tarihi detayları hakkında az bilinen gerçekleri öğrenelim.
Gitmek! RUSYA VEYA MOSKOVA HALKLARI HAKKINDA TEMEL VERİLER 1549'da Viyana'da Latince olarak yayınlanan kitap, Herberstein'ın III. - yani 1518 ve 1527'de. Slav dilinde yeterlilik, Avusturyalılar için geniş bir araştırma alanı açtı. Sigismund bu egzotik ülke hakkında az çok güvenilir bilgi toplamaya başladı, çünkü ondan önce Rusya hakkındaki Batılı kaynakların çoğu, bir şekilde Muscovy ile ilgili olanlardan gelen banal söylentilere dayanıyordu.
Şimdiye kadar, Avrupalıların kafasında, orijinal olarak "Izvestia'nın Moskovalıların işleri hakkında" sayfalarında açıklanan Rus kültürünün ayrıntılarını gözden geçirdiler. Ne de olsa bir Rus için iyi olan bir Alman için ölümdür. Bu nedenle, Herberstein'dan gelen korkuların çoğu aslında sadece korkuluklar olabilir. Rus halkının kökenleri ve kültürü hakkında en ilginç gerçekleri ve hatta biraz - Tatarlar hakkında - Sigismund Herberstein kitabından sizin için topladık. Örneğin, burada ilginç bir ayrıntı: Avusturyalıların açıklamalarına göre, Vasily III altındaki Rus halkı “g” harfini Ukraynalı “gh” olarak telaffuz etti: “Yukhra”, “Volkha”. Herberstein ayrıca şunları söylüyor: Rusların kendileri “Rus” kelimesinin “Saçılma” - yani “dağılma” kelimesinden geldiğine inanıyorlardı. “Bu görüş,” diye yazıyor, “açıkça doğru, çünkü şimdiye kadar çeşitli halklar, diğer toprakların her yere karıştığı ve onu böldüğü Rusya'nın sakinleriyle serpiştirilmiş olarak yaşıyor. Kutsal Yazılardan “dağılma” kelimesinin peygamberler tarafından halkların dağılmasından bahsederken de kullanıldığını biliyoruz.
Bununla birlikte, bu şekilde Rus adı, Yunanca ve hatta Keldani kökünden veya "sıçrayan" anlamına gelen Aramice "Resissaia" veya "Ressaia" dan türetilebilir. "Rosseya" kelimesinin ortak, sözde Hint-Avrupa köklerine sahip olduğu ortaya çıktı. İlginç olan, yazarın Slav dilini konuşan halkları listelediği kitaptaki pasajdır. Bu listede, "Elbe'nin ötesinde, kuzey Almanya'da orada burada yaşayan vandalların kalıntılarını" yazıyor. Şimdi bir saniye bekleyin: Vandallar tarihin resmi versiyonuna göre eski bir halktır.
Son Vandal kralı MS 6. yüzyılda hüküm sürdü. Ve burada - 16. yüzyıl! Aradaki fark on asır! Ve bu, antik çağın ve Orta Çağ'ın çağdaşların sayfalarında birleştiği tek durumdan çok uzak. Orta Çağ'ın antik çağa dönüşümünün gerçekleri hakkında daha fazla ayrıntı için "Antik Çağ değildi" videomuza bakın. Ayrıca Herberstein, Almanların yalnızca Vandalların adını kullanarak Slavca konuşan herkese aynı Vendians, Windows veya Winds dediğini yazıyor.
Önerilen:
Bundan tarihçiler ATILIR. Eski teknolojinin güçlendirilmiş somut kanıtı
Modern insanların dünya görüşüne uymayan fenomenler hakkında bir kereden fazla konuştuk. Son zamanlarda sahte eserlerden bahsettik, ancak teknoloji biliminin çözemediği arkaik medeniyetlerden gerçek nesneler de var. Örneğin, modern Japonya topraklarında oldukça gelişmiş bir uygarlığın izleri kaldı. Nesneler, Kyota şehrine 60 km uzaklıktaki Asuka kasabasında yoğunlaşmıştır. Megalit parkı, granit binalar mükemmel, nişler eritilmiş veya oyulmuş gibi görünüyor. Ama hangi yardımla
Tarihçiler bu videodan sonra sarhoş. Tatar, bir Rus devletidir. DNA Moğol Tatarları Slavlar İskitler
Tartary ile ilgili makalelere ve videolara yapılan yorumlarda, bazen Tartary'nin Rus olmayan bir devlet olduğu gerçeğine dikkat etmemiz isteniyor. Peki, genetik ile ilgilenelim. Tatar-İskitlerin yönetici hanedanlarına, DNA şecere araştırmasında, özellikle "Aryan" haplogroup R1a'ya bakalım
Zverev kalesinin erimiş duvarları tarihçiler arasında tartışmalara neden oluyor
Yaklaşık 4 km. Kotlin ve körfezin kıyısından 7.5 km kuzey yol kenarında Zverev kalesi var. İlginçtir ki Kronstadt civarında çok sayıda numaralandırılmış kale vardır, ancak kahramanımızın aynı anda birkaç adı vardır. Yerliler, 1860 yılında Kuzey Kalesi No. 4, Pogorelets veya Gorely isimleri altında inşa edilen bu renkli ve görkemli nesneyi biliyorlar. Bu küçük kalede 4 kazamatta çok sayıda top ve surun altında bir çift havan bataryası vardı, kanat ve cepheye liderlik edebiliyordu
Sibirya Çizim kitabında Por-Bazhyn kalesinin tarihi
Tuva Cumhuriyeti'nde, Moğolistan sınırına yakın, 1300 metre yükseklikte, Tere-Khol Gölü dağlarda saklanıyor. 17. yüzyılda, Sibirya haritalarının ünlü derleyicisi Semyon Remezov, gölün ortasındaki bir adada anıtsal bir kalenin kalıntılarını keşfetti ve hakkında makalelerinde şunları yazdı: "Taş şehir eski, iki duvar sağlam, ikisi yıkılmış ama şehri bilmiyoruz." … Yerliler, Tuva dilinden tercüme edilen "Por-Bazhyn" adasındaki kaleye "kil ev" anlamına geliyor
Tarihçiler neden Uzak Doğu'yu Çin'e verdiler?
Primorsky Krayı'nın eski valisi Yevgeny Nazdratenko, televizyon programlarından birinde şunları söyledi: "Çinlilerin Primorye'nin kendi toprakları olduğunu neden kanıtladıklarını anlıyorum, ancak Rus tarihçilerin neden aynı şeyi bana kanıtladıklarını anlamıyorum." Bu tarihçiler sayesinde Sibirya ve Uzakdoğu topraklarımızın teorik olarak Çinlilere teslim olmaya hazırlandığını söyleyebilir miyiz?