"Yeni Kronoloji"yi kim ve neden tanıttı?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

2000'li yılların başında, bugün sahip olduğumuz formda İnternet yokken, A. Fomenko ve G. Nosovsky'nin kitapları bende silinmez bir izlenim bıraktı. Tarih artık sıkıcı değil … "Yeni Kronoloji"nin yazarları İLK KEZ okuyucularını düşünmeye davet etti. kanıt temeli Birçok tutarsızlık gördükleri resmi tarihten tarihi olayların tarihlendirilmesi ve sözde "Yeni kronolojisini" Antik Çağ'dan Yeni Zamana, resmi olandan önemli ölçüde daha kısa olan önerdiler. Elbette, tarihin özellikle birinin siyasi çıkarları uğruna eski haline getirildiği gerçeğini ilk düşünen onlar değildi. Ancak 2000'li yılların başında gördüğümüz "Yeni Kronoloji"nin kapsamı ve reklam kampanyası, en azından ülkemizde, tarih bilgisinin popülerleşmesinde ilk kez oldu. Ve burada biraz daha ayrıntılı olarak durmak gerekiyor.

Alexander Tamansky'nin eserlerine dayanan bir film:

"Yeni Kronoloji"nin tanıtımı, merkezi medyada - gazetelerde, radyoda ve hatta televizyonda - iyi finansman ve güçlü tanıtım ile Batı pazarlamasının tüm kurallarına uygun olarak gerçekleştirildi. Bir Rus bilim adamı, profesör, hatta bir Moskova Üniversitesi için bu kadar para ve fırsatlar nereden geliyor?

"Yeni Kronoloji" üzerine ilk kitap 1993 yılında ABD'de yayınlandı:Fomenko A. T., Kalaşnikof V. V., Nosovsky G. V. Yıldız Konfigürasyonlarının Geometrik ve İstatistiksel Analiz Yöntemleri. Ptolemy'nin Almagest'iyle çıkmak. - ABD: CRC Press, 1993. - 300 s ". HX'in ana popülerleştiricilerinden biri Garry Kasparov, Bilderberg Kulübü'nün bir üyesi, "sonradan pozisyonumu revize ettimve onu desteklemeyi bıraktı [Yeni kronoloji] [37] [38] "- Wikipedia.

Bu neydi?- İşte benim versiyonum. Akademisyen A. T. Fomenko (büyük olasılıkla karanlıkta) gerçek bir hikayeyle, her şeyden önce Katolik Kilisesi'nin tarihiyle ilgilenmeyen güçler tarafından kullanıldı. Bir yandan, kitapçılarda tüm rafları işgal eden yayınlarını finanse ettiler, diğer yandan zulüm düzenlendi - "Fomenkovizm". Ve adalet içinde, söylemeliyim ki, sebepsiz değil: Finansörlerin, örneğin tüm Avrupa ve Asya'nın ve neredeyse tüm dünyanın Rus tarafından yönetildiği, hafif, tartışmalı ve gergin anları ifade etmek için gerçekten çok şeyi var / Vladimir kentinden Slavlar (VLADI MIR) ve İsa Mesih KRALLARIN KRALIDIR.

Tüm Yeni Kronolojinin bir çivi gibi asıldığı ana tarih, İsa'nın doğum yılıdır. Fin var 1054 AD … Kanımca, "Yeni Kronoloji"nin tam olarak ana nedeni budur. Batı'da desteklenen … Çünkü bu tarih doğru değil, ve özellikle BİK tarihi olmak üzere Hıristiyanlık tarihinin ana koruyucularına oldukça uygundur.

Akademisyen terk edildi ve terk edildi. "Yeni kronoloji" bir lanet oldu … Ve resmi tarihteki tutarsızlıkları araştırmaya devam eden herkes hemen "fomenkovizm" ve "kronoloji" olarak etiketleniyor … - Resmi tarihle çelişen tüm alternatif tarihsel araştırmaları itibarsızlaştırma hedefine ulaşıldı.

Pekala, şimdi ana konuya devam edelim - Dünya'nın Yaratılışından ve Mesih'in Doğuşundan kronolojiyi kim ve ne zaman tanıttı. Makalelerimde zaten yazdığım gibi, Gaius Julius Caesar veya Caius Julius Caesar ve Papa II. Julius (1503-1513) tek ve aynı kişidir (bu versiyon lehine tüm argümanlar ve gerçekler - aşağıdaki bağlantılara bakın) Bu makale). Ayrıca resmi tarihe göre Julius Caesar'ın da Papa - büyük papa (Pontifex Maximus) olduğunu hatırlatmak isterim:

-Konrad Witz. Antipater (solda) ve Julius Caesar (papanın tacını takan).

Roma İmparatorluğu'nun kurucusu ve aslında imparator olan Julius Caesar'a kadar (bu unvanı terk ettiğine inanılıyor), tek bir raporlama tarihi olan, "sıfır" veya ilk yıl olan ortak bir "uluslararası" takvim yoktu. İmparatorluğa girmeden önce, fethedilen tüm halkların, yerel hükümdarın tahtına katılım yılından itibaren raporlama puanlarıyla kendi takvimleri vardı. Herkes için ortak bir takvim olmadan bir imparatorluk idare etmenin ve vergi toplamanın imkansız olduğu açıktır. Julius bunu basitçe yapmaya karar verdi. Julius (Papa), Musa'nın Pentateuch'unun büyük bir hayranı olduğu için (ki hatta Michelangelo'nun keski fırçasının boynuzlu Musa'sını mezarına yerleştirdi), (teologlarıyla birlikte) Tanrı'nın bu dünyayı 6 günde yarattığını ve Tanrı'nın bir gün, 1000 dünya yılı gibi artı tarihin geri kalanı için, İncil'deki yıl da dahil olmak üzere 1000 yıl daha - Dünyanın Yaratılışından Julius-Pope (veya sadece Sezar) gününe kadar toplam 7000 (hatta saymak gerekirse) yıl yeni bir takvim sunmak için tasarlandı. Gerçekten de, 1492'de İsa'nın doğumundan bu yana, dünyanın yaratılmasından tam olarak 7000 yıl sonraydı.

Yani, CM'nin 7000. yılı, Kai Julius - 1492'nin Sezarizmiyle (papalıktan önce) çakışıyor (ve size tüm kanıtların olduğunu hatırlatıyorum - aşağıdaki makalelerimin bağlantılarına bakın), yakında büyük bir papa olacak (papa)) - 1503, tarihçiler büyük papaların tarihleriyle aldatmadıysa.

Vatikan operasyonu, kod adı "anno domini"

Yazılarımda zaten yazdığım gibi, 15. yüzyılın sonunda evanjelik olaylar yaşandı. Ve bununla ilgili birçok kanıt topladım (Aziz Peter'ı kim çarmıha gerdi veya Hıristiyan değerlerinin papalardan neden nefret ettiğini). Örneğin, bildiğiniz gibi, Aziz Petrus'un çarmıha gerilmesi gerçekleşti, Vatikan Hipodromu'nda16. yüzyılın ortalarındaki haritada (Roma planı) hala görülebilen (Roma İmparatorluğu'nun kronolojik çerçevesi).

Aynı zamanda, aynı 16. yüzyılda hem basılı hem de el yazısıyla yazılmış belgeler "anno domini" tarihleriyle (Rab'bin yılında) veya bu tarihlemeyi anlamak geleneksel olduğu gibi “ İsa'nın doğumundan", bir çok. Dağdaki Google Kitaplar, aşağıdaki gibi tarihlerle Latince olarak binlerce olmasa da yüzlerce erken baskı verir:

- gerçekten hepsi sahte mi, diye düşündüm. Ancak bu, bu kadar çok pahalı sahte olduğu için olamaz. Ve sonra anlamaya başladım ve tarihler başka nasıl imzalandı Latince 16-17 yüzyıl kaynaklarında. Ve bulundu:

– « anno ab incarnatione domini"- yani," bir yıl içinde enkarnasyonlar Rabbimiz" ve bu sadece "Rabbin yılı" ndan tamamen farklı bir anlamdır. Ve bu her şeyi kökten değiştirir! Henüz tahmin etmedin mi? - İşte bir ipucu:

- Bu, Michelangelo'nun "Adem'in Yaratılışı" tarafından Papa II. Julius'un en sevdiği fresk. İbranice, Yunanca, Arapça ve Türkçe'de "Adam", "adam" anlamına gelir. Adem'in Yaratılışı - bu İLK şekillenme Tanrı, yani O'nun insandaki MALZEME et … Çünkü

Jn. 4:24 Tanrı ruhve O'na tapınanlar ruhta ve gerçekte tapınmalıdırlar.

2 Kor. 3:17 Rab Ruh; ve Rab'bin Ruhu'nun olduğu yerde özgürlük vardır

TanrıEn saf, mükemmeli var Ruh, olmayan ve olamayacak olandan daha yüksek ve daha mükemmel.

Ve şimdi, bir kez daha, son makalede alıntıladığım Wikipedia'dan alıntı:

“Ve Tanrı insanı yarattı kendi görüntüsündeVe akşam oldu ve sabah oldu: altıncı gün "(Yaratılış 1: 27-31)," Rab ile bir gün bin yıl gibidir ve bin yıl bir gün gibidir "(2 Pet. 3: 8). Bu İncil ifadelerine dayanarak Hıristiyan ilahiyatçılar, “Adem yaratılışın altıncı gününün ortasında yaratıldığından”, “Mesih altıncı binyılın ortasında Dünya'ya geldi”, yani yaklaşık 5500'den “dünyanın yaratılışı” [2] …

- şekline dönüştü ve AdemTanrı'nın 6. gününün ortasında, yani 5500'de CM'den yaratıldı, ve İsaAynı yıl 5500'de SM'den doğdu. Adem'den İsa'ya kadar en az 1000 yıllık İncil tarihi başka nerede var? Neresi "Hıristiyan ilahiyatçılar"Kain ve Habil, Nuh ve Tufan, Babil Pandemoniumu, İbrahim'in Çağrısı, Sodom ve Gomora, İshak ve Sara, Yusuf ve kardeşleri, Yahudilerin Mısır'dan Çıkışı, İsrailoğullarının çölde, Musa, Davut, Süleyman, Esther … ve saire ve saire ve saire ve saire - tarihçilerimiz her şeyi, İncil'deki iki olay arasında - İnsanın Yaratılışı (Adem) ve İsa'nın Doğuşu arasında nereye sıkıştırdılar? hiç boşluk yok?.. Ama "Tanrı'nın enkarnasyonu" İLK anlam anlamına geldiğinde, yani, Tanrı'nın insandaki İLK enkarnasyonu:

Havari Pavlus Mesih'i Çağırdı ikinci Adem, O'nu ilk Adem ile karşılaştırarak: "İlk insan yerdendir, dünyevidir, ikincisi gökten gelen Rab'dir" (1 Kor. 15:47). Bu muhalefet, şunu vurgulayan Kutsal Babalar tarafından geliştirilmiştir. Adem bir tür Mesih'tiaksine: “Adem, Mesih'in görüntüsüdür … - diyor St. John Chrysostom.

Üçlü Birlik doktrinine neden ihtiyaç duyuldu?

Müslümanlar, peygamber İsa'nın (İsa) şakası oy vererek tanrı oldu(İznik Konseyi'nde). Ve Hristiyanlar, Müslümanlar gibi tektanrıcılar değil, İKİ tanrıya sahip iki tanrıdır - Tanrı'nın kendisi (Allah) ve oğlu İsa (İsa). Bu nedenle, sanki Hıristiyanlara muhalifmiş gibi, "Allah'tan başka ilah yoktur ve Muhammed onun peygamberidir" derler.

İlk ekümenik konseyde - İznik - İKİ ana konu ele alındı: Arianizmin kınanması ve İsa Mesih'in tanrı olarak tanınması … Aslında, bunlar RCC'nin bir sorununun iki noktasıydı. Gerçek şu ki, Aryanlar - bunlar ilk hristiyanlardıkendilerine öyle demeyen, yani "Ariusçular" (daha sonra İznik Konsili'nde hazır bulunan ve yeni inanca karşı olan İskenderiyeli Arius adıyla anıldılar - üçleme). Onlar, "Ariusçular", İsa'yı bir tanrı olarak görmediler, ancak ona yalnızca ilahi bir elçi - bir peygamber, bir mesih - dediler, Musa'nın Yahudileri gibi, Magomed Müslümanları gibi, Zerdüşt'ün Zerdüştleri gibi ve Zerdüşt'ün Zerdüştleri gibi. Budistler Buda. Bu nedenle, şimdi kesin olarak söyleyebiliriz ki, Üçlü Birlik (Tanrı Baba, Oğul Tanrı ve Kutsal Ruh) doktrini, Mesih'i sadece bir peygamber değil, aynı zamanda bir peygamber yapmak için tasarlanmış, Roma Katolik Kilisesi'nin tamamen siyasi bir projesiydi. Tanrı (Domini), çok sayıda el yazması ve basılı kaynakta anno domini tarihlendirmesinin yardımıyla RCC'nin utanç verici sayfalarını antik çağa kaydırmak.

325 yılında İznik'te Birinci Ekümenik Konsil'in olmadığı açıktır. Ama gerçekten öyleydi