İçindekiler:

Dünya bir seçimle karşı karşıya: Dünyanın son sınırının yok edilmesi
Dünya bir seçimle karşı karşıya: Dünyanın son sınırının yok edilmesi

Video: Dünya bir seçimle karşı karşıya: Dünyanın son sınırının yok edilmesi

Video: Dünya bir seçimle karşı karşıya: Dünyanın son sınırının yok edilmesi
Video: WOW VAULT: Alvin Toffler Predicts the Future! 2024, Mart
Anonim

Gezegenimizin bugün maruz kaldığı tüm tehditler arasında en endişe verici olanlardan biri, dünya okyanuslarının ekolojik bir felakete kaçınılmaz yaklaşımıdır. Okyanuslar ise tam tersi bir evrim geçirmekte, yüz milyonlarca yıl önce olduğu gibi çorak ilkel sulara dönüşmektedir.

Dünyanın şafağında okyanusları gören bir tanık, su altı dünyasını neredeyse tamamen yaşamdan yoksun bulur. Bir zamanlar, yaklaşık 3.5 milyar yıl önce, ana organizmalar "ilkel sızıntıdan" ortaya çıkmaya başladı. Yosun ve bakterilerden oluşan bu mikrobiyal çorba, hayatta kalabilmek için az miktarda oksijene ihtiyaç duyuyordu.

Yavaş yavaş, basit organizmalar gelişmeye ve daha karmaşık yaşam formları almaya başladı ve sonuç, şu anda okyanusla ilişkilendirdiğimiz balık, mercan, balina ve diğer deniz yaşamı biçimlerinden oluşan şaşırtıcı derecede zengin bir çeşitlilikti.

resim
resim

Ancak günümüzde deniz yaşamı tehdit altındadır. Son 50 yılda - jeolojik zamanda çok az bir miktar - insanlık, derin denizlerin neredeyse mucizevi biyolojik bolluğunu tersine çevirmeye tehlikeli bir şekilde yaklaştı. Kirlilik, aşırı avlanma, habitat tahribatı ve iklim değişikliği okyanusları mahvediyor ve daha düşük yaşam formlarının hakimiyetlerini yeniden kazanmalarına izin veriyor.

Oşinograf Jeremy Jackson buna balçıkların yükselişi diyor: Bu, büyük hayvanlarla karmaşık gıda ağlarının var olduğu, eskiden karmaşık okyanus ekosistemlerinin, mikropların, denizanalarının ve hastalıkların hakim olduğu basitleştirilmiş sistemlere dönüştürülmesiyle ilgili. Gerçekte, insanlar denizlerin aslanlarını ve kaplanlarını yok ederek hamamböceklerine ve farelere yer açarlar.

resim
resim

Balinaların, kutup ayılarının, mavi yüzgeçli orkinosların, deniz kaplumbağalarının ve vahşi kıyı bölgelerinin yok olma ihtimali başlı başına bir endişe kaynağı olmalıdır. Ancak ekosistemin bir bütün olarak yok edilmesi, hayatta kalmamızı tehdit ediyor, çünkü Dünya'da yaşamı sürdüren bu çeşitli sistemin sağlıklı işleyişi. Bu seviyenin yok edilmesi gıda, iş, sağlık ve yaşam kalitesi açısından insanlığa pahalıya mal olacaktır. Dahası, daha iyi bir gelecek için nesilden nesile aktarılan yazılı olmayan vaadi de bozar.

tıkanma

Okyanusların sorunu, en görünür kısmı açık deniz petrol ve gaz üretiminden ve tanker kazalarından kaynaklanan feci sızıntılar olan kirlilikle başlar. Ancak bu tür olaylar, özellikle yerel düzeyde yıkıcı olabilse de, nehirler, boru hatları, kanalizasyon ve hava yoluyla taşınan çok daha az göze çarpan kirliliğe kıyasla, deniz kirliliğine genel katkıları sönük kalıyor.

resim
resim

Yani örneğin çöp - üretimde kullanılan plastik torbalar, şişeler, bidonlar, küçük plastik granüller - bunların hepsi kıyı sularına ya da irili ufaklı gemiler tarafından denize atılıyor. Tüm bu çöpler açık denize taşınıyor ve sonuç olarak Kuzey Pasifik Okyanusu'nda devasa yüzen atık adaları oluşuyor. Bunlar, Kuzey Pasifik'te yüzlerce kilometre boyunca uzanan meşhur Büyük Pasifik Çöp Yaması'nı içerir.

En tehlikeli kirleticiler kimyasallardır. Denizler, çevrede uzun süre kalan toksik elementlerle kirlenir, uzun mesafeler kat eder, deniz hayvanları ve bitkilerde birikir ve besin zincirine girerler. Kirliliğe en fazla katkıda bulunanlar arasında, kömür yakılarak atmosfere ve ardından yağmur damlaları ile okyanuslara, nehirlere ve göllere salınan cıva gibi ağır metaller; cıva tıbbi atıklarda da bulunabilir.

Her yıl binlerce yeni endüstriyel kimyasal piyasaya giriyor ve bunların çoğu test edilmiyor. Özellikle endişe verici olan, akarsularda, nehirlerde, kıyı sularında ve giderek artan bir şekilde açık okyanuslarda yaygın olarak bulunan sözde kalıcı organik kirleticilerdir.

Bu kimyasallar balık ve kabuklu deniz hayvanlarının dokularında yavaş yavaş birikir ve daha sonra onları yiyen daha büyük deniz hayvanlarına girer. ABD Çevre Koruma Ajansı tarafından yapılan araştırma, kalıcı organik kirleticilerin balıklarda ve diğer vahşi yaşamda ölüm, hastalık ve anormalliklerle ilişkisini doğruladı. Ek olarak, kalıcı kimyasallar beyni, nörolojik sistemi ve insan üreme sistemini olumsuz etkileyebilir.

Ve sonra, bazen kıyı şeridinden uzakta, çiftliklerde gübrelemek için kullanıldıktan sonra kıyı sularında giderek artan bir şekilde ortaya çıkan besinler var. Tüm canlıların besine ihtiyacı vardır; ancak aşırı miktarları doğal çevreye zararlıdır. Suya giren gübreler alglerin patlamasına neden olur.

Bu algler ölüp denizin dibine indiğinde ayrışırlar, böylece deniz yaşamının ve florasının karmaşık yaşamını desteklemek için gereken sudaki oksijen miktarını azaltırlar. Ek olarak, bazı algler çiçek açtığında, balıkları öldürebilecek ve ayrıca deniz ürünleri yiyen insanları zehirleyebilecek toksinler oluşur.

Sonuç, deniz yaşamının insanların en çok değer verdiği kısmından yoksun olan deniz uzmanlarının "ölü bölgeler" dediği yerlerdir. Mississippi Nehri'ndeki ve daha sonra Meksika Körfezi'ne ulaşan yüksek besin konsantrasyonu, New Jersey'den daha büyük, mevsimsel bir deniz ölü bölgesi yarattı. Daha da büyük bir ölü bölge - dünyanın en büyüğü - Baltık Denizi'nde bulunabilir ve boyut olarak Kaliforniya ile karşılaştırılabilir. Çin'in en büyük iki nehri olan Yangtze ve Sarı Nehir'in deltaları da karmaşık deniz yaşamını yitirdi. 2004 yılından bu yana, dünyadaki bu tür sulak alanların toplam sayısı 146'dan 600'ün üzerine çıkarak dört kattan fazla arttı.

Bir kişiye balık tutmayı öğretin - peki ya sonra?

Okyanusların tükenmesinin bir başka nedeni de insanların çok fazla balık öldürüp yemesidir. 2003 yılında deniz biyologları Ransom Myers ve Boris Worm tarafından sık sık alıntılanan bir Doğa araştırması, hem açık suda (ton balığı, kılıç balığı ve marlin) hem de büyük bentik balıklarda (morina, pisi balığı ve pisi balığı) büyük balıkların bolluğunun azaldığını gösteriyor. 1950'den beri %90. Bu veriler, bilim adamları ve balıkçılık endüstrisinin yöneticileri arasındaki anlaşmazlıkların temeli haline geldi. Bununla birlikte, sonraki çalışmalar, balık sayısının önemli ölçüde azaldığına dair kanıtları doğrulamıştır.

resim
resim

Aslında, 1950'den çok önce ne olduğuna bakarsak, o zaman yaklaşık %90'lık verilerin muhafazakar olduğu ortaya çıkıyor. Tarihsel ekolojistlerin gösterdiği gibi, Kristof Kolomb'un çok sayıda deniz kaplumbağası bildirdiği günlerden çok uzaklara gittik. Yeni Dünya kıyılarında göç ettiler; havyarla doldurulmuş 5 metrelik mersin balığı Chesapeake Körfezi'nin sularından atladığı zamandan; George Washington'un Kıta Ordusu'nun, sürüleri yumurtlamak için nehirde yükselen shedilerle beslenerek açlıktan kurtulduğu zamandan; istiridye kıyılarının Hudson Nehri'ni fiilen bloke ettiği günlerden; 20. yüzyılın başlarından itibaren Amerikalı macera yazarı Zane Gray, California Körfezi'nde keşfettiği devasa kılıçbalığı, ton balığı, kral uskumru ve levrek balığına hayran kaldı.

Bugün, insan iştahı bu balıkların neredeyse tamamen yok olmasının nedeni haline geldi. Japon pazarlarında bir mavi yüzgeçli ton balığının birkaç bin dolara satılabileceği gerçeğini göz önünde bulundurursanız, yırtıcı balık sürülerinin sürekli küçülmesi şaşırtıcı değildir. Yüksek fiyatlar - Ocak 2013'te Japonya'da 230 kilogramlık mavi yüzgeçli bir orkinos açık artırmada 1,7 milyon dolara satıldı - okyanusta kalan balıkları taramak için uçaklar ve helikopterler kullanılmasını haklı çıkardı; ve derin deniz sakinleri bu tür teknolojilerin kullanımına karşı koyamazlar.

Ancak tehlikede olan sadece büyük balıklar değil. Ton balığı ve kılıç balığının bir zamanlar yaşadığı çok sayıda yerde yırtıcı balık türleri yok oluyor ve balıkçı filoları sardalya, hamsi ve ringa balığı gibi daha küçük ve planktonla beslenen balıklara yöneliyor. Daha küçük balıkların aşırı avlanması, bu sularda hala kalan daha büyük balıkların yiyeceğinden mahrum kalır; balıkkartalı ve kartal dahil suda yaşayan memeliler ve deniz kuşları da açlık çekmeye başlar. Deniz uzmanları, besin zincirindeki bu ardışık sürece atıfta bulunur.

Sorun sadece çok fazla deniz ürünü yememiz değil; aynı zamanda onları nasıl yakaladığımızdır. Modern ticari balıkçılıkta, birkaç kilometre uzaktaki gemilerin arkasından sürüklenen birçok kancalı çekme halatları kullanılır ve açık denizlerdeki endüstriyel troller ağlarını binlerce metre denize indirir. Sonuç olarak, deniz kaplumbağaları, yunuslar, balinalar ve büyük deniz kuşları (albatroslar gibi) dahil olmak üzere yakalanması amaçlanmayan birçok tür ağlara dolanır veya dolanır.

Ticari balıkçılık sonucunda her yıl milyonlarca ton ticari olmayan deniz yaşamı öldürülmekte veya yaralanmaktadır; aslında balıkçıların denizin derinliklerinden yakaladıklarının üçte biri onlar için tamamen gereksizdir. En yıkıcı balıkçılık yöntemlerinden bazıları, ağlara takılan veya başka bir şekilde yakalananların %80 ila %90'ını yok eder. Örneğin, Meksika Körfezi'nde, bir balıkçı teknesi tarafından yakalanan her bir kilogram karides için, basitçe çöpe atılan üç kilogramdan fazla deniz yaşamı vardır.

Okyanuslar azaldıkça ve deniz ürünlerine olan talep arttıkça, deniz ve tatlı su kültür balıkçılığının geliştirilmesi mevcut soruna çekici bir çözüm sunabilir. Sonuçta, gıda üretimi için karadaki besi hayvanı nüfusunu artırıyoruz, neden aynı şeyi açık deniz çiftliklerinde yapamıyoruz? Balık çiftliklerinin sayısı diğer herhangi bir gıda üretiminden daha hızlı büyüyor ve bugün ticari olarak ticareti yapılan balıkların çoğu ve Amerika Birleşik Devletleri'ne ithal edilen deniz ürünlerinin yarısı su ürünleri yetiştiriciliğinden geliyor. Düzgün yapılırsa, balık çiftlikleri çevresel olarak kabul edilebilir olabilir.

Ancak su ürünleri yetiştiriciliğinin etkisi uzmanlaşmaya bağlı olarak çok farklı olabilirken kullanılan yöntemler, lokasyon ve diğer bazı faktörler sürdürülebilir üretimi zorlaştırabilir. Çiftlikte yetiştirilen birçok balık türü, yem için büyük ölçüde yabani balığa bağımlıdır ve bu, balık zenginliğini korumak için su ürünleri yetiştiriciliğinin faydalarını ortadan kaldırır. Çiftlik balıkları ayrıca nehirlere ve okyanuslara gidebilir, bulaşıcı hastalıklar veya parazitler yoluyla vahşi yaşamı tehlikeye atabilir ve yiyecek ve yumurtlama alanları için yerel halkla rekabet edebilir. Çitlerle çevrili çiftlikler ayrıca suyu her türlü balık atığı, böcek ilacı, antibiyotik, yenmemiş yiyecek, hastalık ve doğrudan çevreleyen suya karışan parazitlerle kirletebilir.

Dünyanın son sınırının yok edilmesi

Diğer bir faktör de okyanusların tükenmesine neden oluyor. Binlerce yıldır muhteşem deniz yaşamı sağlayan habitatların yok edilmesiyle ilgili. Konut ve ticari inşaat, bir zamanlar vahşi olan kıyı şeridini harap etti. İnsanlar, balıklar ve diğer vahşi yaşam için yiyecek arama ve üreme alanı olarak hizmet eden ve çevresel kirleticileri filtreleyen ve kıyıları fırtınalardan ve erozyondan korumak için güçlendiren kıyı yürüyüşlerini yok etmede özellikle aktiftir.

Okyanus habitatının genel tahribatı gözlerden saklanıyor, ancak aynı derecede endişe verici. Zor bir av arayan balıkçılar için denizin derinlikleri gezegenimizin son sınırı haline geldi. Açık denizler olarak adlandırılan su altı sıradağları vardır (bunlar on binlercedir ve çoğu durumda haritalarda işaretlenmezler) özellikle arzu edilen hedefler haline gelmiştir. Bazıları deniz tabanından Washington eyaletindeki Cascade Dağları ile karşılaştırılabilir yüksekliklere çıkar.

Güney Pasifik'teki ve diğer yerlerdeki açık denizlerin dik yamaçları, sırtları ve zirveleri, çok sayıda henüz keşfedilmemiş tür de dahil olmak üzere çok çeşitli deniz yaşamına ev sahipliği yapmaktadır.

Bugün balıkçı gemileri, deniz yatağı boyunca ve su altı tepeleri boyunca çelik levhalar ve ağır makaralarla devasa ağları sürükleyerek, bir kilometreden fazla derinlikte yollarına çıkan her şeyi yok ediyor. Buldozerler gibi endüstriyel trol tekneleri de yolunu bulur ve bunun sonucunda denizler kum, çıplak kaya ve moloz yığınları içinde durur. Düşük sıcaklıkları tercih eden derin deniz mercanları, Kaliforniya yaprak dökmeyen sekoyalarından daha yaşlıdır ve ayrıca yok edilmektedir.

Sonuç olarak, bu eşsiz biyolojik çeşitlilik adalarından bilinmeyen sayıda tür - yeni ilaçlar ve diğer önemli bilgileri de içerebilirler - insanlar onları inceleme şansı bile bulamadan yok olmaya mahkumdur.

Nispeten yeni zorluklar ek zorluklar sunar. Aslan balığı, zebra midyesi ve Pasifik denizanası gibi istilacı türler kıyı ekosistemlerini bozar ve bazı durumlarda balıkçılığın tamamen çökmesine neden olur. Askeri sistemler ve diğer kaynaklar tarafından kullanılan sonar sistemlerinden gelen gürültü balinalar, yunuslar ve diğer deniz vahşi yaşamı için yıkıcıdır.

resim
resim

Yoğun ticaret yolları boyunca seyreden büyük gemiler balinaları öldürür. Son olarak, Arktik buzunun erimesi, deniz yaşamı için habitat yok edilirken, madencilik kolaylaşırken ve deniz ticaret yolları genişledikçe yeni çevresel tehlikeler oluşturuyor.

ılık suda

Ama hepsi bu değil. Bilim adamları, insan kaynaklı iklim değişikliğinin bu yüzyıl boyunca gezegenin sıcaklıklarını dört ila yedi Fahrenheit derece arasında iteceğini ve bunun sonucunda okyanusların daha da ısınacağını tahmin ediyor. Denizlerde ve okyanuslarda su seviyeleri yükseliyor, fırtınalar güçleniyor ve bitki ve hayvanların yaşam döngüsü çarpıcı biçimde değişiyor ve bunun sonucunda göç kalıpları ve diğer ciddi aksaklıklar meydana geliyor.

Küresel ısınma zaten mercan resiflerini harap etti ve uzmanlar şimdi tüm resif sisteminin önümüzdeki birkaç on yıl içinde yok olacağını tahmin ediyor. Daha sıcak sular onları besleyen küçük algleri yıkar ve mercanlar ağartma adı verilen bir süreçte açlıktan ölür. Aynı zamanda, yükselen okyanus sıcaklıkları, mercanlarda ve diğer deniz canlılarında hastalıkların yayılmasına katkıda bulunuyor. Hiçbir yerde bu tür karmaşık karşılıklı bağımlılık, kırılgan mercan ekosistemlerinde olduğu kadar denizin bu kadar aktif bir şekilde ölmesine neden olmaz.

Atmosfere salınan karbondioksit dünya okyanuslarına karıştığından okyanuslar da daha asidik hale geldi. Deniz suyunda asit birikmesi, mercan, plankton, kabuklu deniz ürünleri ve diğer birçok deniz organizmasının iskeletleri ve kabukları için önemli bir yapı taşı olan kalsiyum karbonatı azaltır. Tıpkı ağaçların odun yetiştirerek birbirlerini ışığa ulaşmaya zorlamaları gibi, birçok deniz yaşamı da büyümek ve yırtıcıları savuşturmak için katı kabuklara ihtiyaç duyar.

Tüm bu konulara ek olarak, iklim değişikliği ve okyanus asitlenmesinden okyanuslara en büyük zararın ne olabileceğini tahmin etmenin henüz mümkün olmadığı unutulmamalıdır. Dünya denizleri, Dünya'daki yaşam için gerekli olan süreçleri desteklemektedir. Nitrojen ve karbon dahil olmak üzere karmaşık biyolojik ve fiziksel sistemleri; insanların soluduğu oksijenin yarısını sağlayan ve okyanusun biyolojik üretkenliğinin temelini oluşturan fotosentez; ve okyanus sirkülasyonu.

Bu faaliyetlerin çoğu, su ve atmosferin etkileşime girdiği açık okyanusta gerçekleşir. Hint Okyanusu depremi veya 2004 tsunamisi gibi korkunç olaylara rağmen, bu sistemleri ayakta tutan hassas denge, insan uygarlığının yükselişinden çok önce oldukça istikrarlı kalmıştır.

Bununla birlikte, bu tür karmaşık süreçler gezegenimizdeki iklimi etkiler ve buna tepki verir ve bilim adamları bazı olayları yaklaşan bir felaketi ilan eden kırmızı bir bayrak olarak görürler. Bir örnek vermek gerekirse, tropikal balıklar giderek Arktik ve güney okyanuslarının daha soğuk sularına göç ediyor.

Bu tür bir değişiklik, bazı balık türlerinin yok olmasına yol açabilir ve özellikle tropik bölgelerdeki gelişmekte olan ülkeler için kritik bir besin kaynağını tehlikeye atabilir. Veya daha sıcak suların daha soğuk, daha derin sularla daha az karıştığını gösteren uydu verilerini alın. Dikey karışımın azaltılması, yüzeye yakın deniz yaşamını derinlerde bulunan besinlerden ayırır ve sonunda okyanus besin zincirinin omurgası olan plankton popülasyonlarını aşağı çeker.

Açık okyanustaki dönüşümler, iklim üzerinde olduğu kadar karada ve denizde yaşamı destekleyen karmaşık süreçler üzerinde de önemli bir etkiye sahip olabilir. Bilim adamları bu süreçlerin nasıl çalıştığını henüz tam olarak anlamış değiller ancak uyarı sinyallerini görmezden gelmek çok ciddi sonuçlara yol açabilir.

ileriye giden yol

Hükümetler ve halk denizden çok daha az beklentiye girdi. Çevresel marjlar, iyi yönetişim ve kişisel sorumluluk önemli ölçüde düştü. Bu tür sonuçlardan kaçınmanın ne kadar kolay olduğunu hesaba katarsak, denizlerin tahribatına karşı bu tür pasif tavırlar daha da utanç vericidir.

Birçok çözüm var ve bazıları nispeten basit. Örneğin, hükümetler deniz koruma alanları kurabilir ve genişletebilir, biyolojik çeşitliliğin korunması için daha katı uluslararası düzenlemeler yapabilir ve uygulayabilir ve Pasifik mavi yüzgeçli orkinos gibi azalan balık türlerinin avlanması konusunda bir moratoryum oluşturabilir. Ancak bu tür çözümler aynı zamanda toplumun enerji, tarım ve doğal kaynak yönetimine yönelik yaklaşımlarında da değişiklik gerektiriyor. Ülkelerin sera gazı emisyonlarını önemli ölçüde azaltması, temiz enerjiye geçmesi, en tehlikeli toksik kimyasalları ortadan kaldırması ve nehir havzalarındaki büyük ölçekli besin kirliliğine son vermesi gerekecek.

Bu değişiklikler, özellikle temel hayatta kalma sorunlarına odaklanan ülkeler için göz korkutucu görünebilir. Ancak hükümetler, uluslararası kuruluşlar, kar amacı gütmeyen kuruluşlar, akademisyenler ve iş dünyası temsilcileri, okyanusların sorunlarına yanıt bulma konusunda uzmanlığa ve yeteneğe sahiptir. Geçmişte tüm kıtalarda yenilikçi yerel girişimler yoluyla başarılı olmuşlar, etkileyici bilimsel ilerleme kaydetmişler, katı çevre düzenlemelerini yürürlüğe koymuşlar ve nükleer atıkların okyanuslara boşaltılmasına yönelik küresel bir yasak da dahil olmak üzere önemli uluslararası önlemler almışlardır..

Kirlilik, aşırı avlanma ve okyanus asitlenmesi yalnızca bilim insanlarını endişelendirdiği sürece, daha iyisi için çok az şey değişecek. Aşırı ısınan bir dünyada çatışma potansiyelini anlayan diplomatlar ve ulusal güvenlik uzmanları, iklim değişikliğinin yakında bir savaş ve barış meselesi haline gelebileceğini anlamalıdır. İş liderlerinin sağlıklı denizler ve sağlıklı ekonomiler arasında var olan doğrudan bağlantıların çoğunu daha iyi anlamaları gerekiyor. Ve toplumun refahını gözetmekle görevli hükümet yetkilileri, hiç şüphesiz temiz hava, toprak ve suyun öneminin farkında olmalıdır.

Dünya bir seçimle karşı karşıya. Okyanus Taş Devri'ne geri dönmemeliyiz. Çok geç olmadan denizleri yeniden inşa etmek için siyasi iradeyi ve ahlaki cesareti toplayıp toplayamayacağımız sorusu açık kalıyor. Hem bu zorluk hem de bu fırsatlar mevcuttur.

Önerilen: