Böyle bir A.S. Puşkin'i tanımıyordun

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Uzun zamandır başka bir dünyaya giden ve ardında zihninin meyveleri şeklinde zengin bir miras bırakan bir kişi ne kadar yetenekli olursa, sanat eleştirmenleri, tarihçiler ve hatta daha sıradan vatandaşlar için hayatını ve onun hayatını değerlendirmek o kadar zor olur. yaratıcı miras Buna iyi bir örnek Alexander Sergeyeviç Puşkin (1799-1837). Rusya'da, muhtemelen istisnasız tüm yetişkinler tarafından büyük bir şair olarak bilinir, çünkü A. S. Puşkin'in edebi eserleri ortaokulda zorunlu olarak incelenir. Ve onu sadece dahi bir şair olarak tanıyordum. Nadir bir meslekte uzman - bir şifre memuru - Alexander Sergeevich Puşkin'in hayatı ve çalışmasıyla ilgilenmeye başladığında, Rus dehamız ona tamamen beklenmedik bir taraftan açıldı.

Bu yeniden yayın Anatoli Klepova Bunu yapmaya karar verdim çünkü elimde iki tarihi "bulmaca" var, bu nadir meslekten adamın hikayesine eklendiğinde Rusya tarihi daha da ilginç ve daha anlaşılır görünüyor.

Bu yüzden okuyucuyu en ilginç okumaya davet ediyorum! Bu arada, şu anda Moskova'da basılan üç kitabımı satın almak isterseniz şuna bir göz atın. bağlantı … Ve bana mümkün olduğunca yardım etmek istiyorsan, bir göz at burada.

Alexander Puşkin'in hayatı ve ölümü. Mitler ve gerçeklik

Bu ay büyük Rus yazar ve devlet adamı Alexander Sergeevich Puşkin'in bir başka doğum gününü kutladık. Şair ve yazarın edebi eseri hakkında hemen hemen her şey biliniyorsa, gizli devlet faaliyeti hakkında pratik olarak hiçbir şey bilinmemektedir. O dönem hakkında, Puşkin'in en yakın arkadaşları ve hepsinden önemlisi Pavel Schilling hakkında çok az bilinen belgeler, büyük yurttaşın biyografisinin daha önce bilinmeyen sayfalarını ortaya çıkarmama yardımcı oldu.

9 Haziran 1817'de Tsarskoye Selo Lyceum A. S.'nin 18 yaşındaki bir öğrencisi. X sınıfının bir memuru olarak üniversite sekreteri rütbesiyle serbest bırakılan Puşkin, Devlet Dışişleri Koleji'ne yılda yedi yüz ruble maaşla tercüman olarak atandı.

Birkaç gün sonra, 15 Haziran 1817'de, I. Aleksandr'a bağlılık yemini etti ve Collegium'un 5 Mart 1744 tarihli resmi sırların ifşa edilmemesine ilişkin belgesinin ve I. Peter zamanından bir kararnamenin içeriğiyle tanıştı. Uzun bir başlıkla: “Dışişleri Yüksekokulunda bulunanlar hakkında, özellikle önemli konularda ve güncel belgelerde usul muhakemesi ve aralarındaki görev dağılımı ile görevli sayısının atanması hakkında."

Peter'ın kararnamesini okuduktan sonra, Puşkin, çalışmaya başlamadan önce ve gizli belgelere erişmek için gerekli bir prosedür olan aşinalık hakkında bir belge imzaladı.

O andan itibaren, Alexander Sergeevich Puşkin, bir kısmı sonraki tüm yıllar boyunca kendisine en yakın insanlardan bile gizlenen gerçek bir yetişkin hayatına girdi.

Puşkin yabancı kolejin bir çalışanı olduğunda, Rusya'da Senato'ya değil, doğrudan İmparator Alexander I'e bağlı olan tek devlet kurumuydu.

Dışişleri Koleji'nin bu kadar yüksek statüsünün ve içinde benimsenen gizlilik seviyesinin nedeni neydi?

Cevabı kitapta bulabiliriz "Rus dış istihbarat tarihi üzerine yazılar" Akademisyen Yevgeny Maksimovich Primakov tarafından düzenlendi, bu da Rus İmparatorluğu Dışişleri Koleji'nin faaliyetleri, Cheka-OGPU'nun dışişleri bölümünün selefi, SSCB KGB Birinci Ana Müdürlüğü ve şu anki faaliyetleri hakkında ayrıntılı bilgi veriyor. Rusya Federasyonu Dış İstihbarat Servisi.

Puşkin'in biyografisinde çok az insan bu gerçeğe dikkat ediyor, ancak boşuna. Ne de olsa, Puşkin'in çoğu zaman devletin üst düzey yetkilileriyle çok yakından ilişkili olan en ciddi devlet işlerine katılımına tanıklık ediyor. Ve gözbebeği meraklı gözlerden korunduğu için çarın kişisel arşivine kabul edilmesi tesadüf değildi. Yüzyıllar boyunca mahkeme komplolarının, darbelerin, sırdaş cinayetlerinin, tahtın varislerinin ve hatta kralların birçok sırrı orada saklandı.

Örneğin, oğlu I. Alexander'ın zımni rızasıyla öldürülen Paul I'in ölümünün sırrı neredeyse yüz yıldır açıklanmadı, insanlar II. Catherine'in iktidara giden yolu hakkında hiçbir şey bilmiyorlardı. İskender I.'in büyükannesi.

Örneğin, bugün Sovyet ve Rus devletlerinin liderlerinin ve ailelerinin kişisel arşivlerine özgürce erişebilmesi için bir kişinin devlet statüsünün ve ona olan güveninin ne düzeyde olması gerektiğini hayal edebiliyor musunuz?

Ve bu, o sırada kralın tüm faaliyetlerinin ve kişisel yaşamının büyük bir gizemle örtülmesine rağmen. Ve bu arşivler, sağlıkları ve gerçek ölüm nedenleri de dahil olmak üzere, Rus İmparatorluğu yöneticilerinin hayatındaki perde arkası olayların tüm ayrıntılarını içeriyordu.

Yalnızca devlet açısından en yüksek öneme sahip koşullar, Puşkin'in hükümdarın kişisel arşivini kullanmasına izin verebilir.

Bu koşullar nelerdi?

19. yüzyılın başlarında, Rus İmparatorluğu'nun hem ülke içinde hem de sınırlarında yaşadığı sıkıntılar sırasında, Batılı hükümdarlar ve her şeyden önce İngiltere, dümene kendi himayesindekileri atamak istediler

İngiltere, Paul I'in suikastını organize ederek esasen I. İskender'i tahta çıkardı. Doğal olarak, bundan sadece siyasi değil, aynı zamanda ekonomik faydalar da elde etmek istedi. Daha sonra, yabancı patronlarının siyasi oyunları nedeniyle, tahtın gizli vasiyetiyle I. Aleksandr, Rusya'yı Decembrist ayaklanmasına yol açan güçlü bir iktidar krizine soktu.

Nicholas I'in tahtı devralma yasal hakkını doğrulayan tüm belgeler arşivlerde derin bir gizlilik içinde tutuldu. Ve başka bir olası varis olan Grand Duke Constantine'in tahttan çekilmesi hakkında hiçbir şey bilinmiyordu.

27 Kasım 1825'te St. Petersburg'da Taganrog'dan İmparator Alexander I. St. Petersburg Genel Valisi Kont M. A.'nın ani ölümünün haberini aldık. Miloradovich, yasal varis olarak Büyük Dük Konstantin'e yemin etmekte ısrar etti.

Senato, birlikler ve nüfus da hemen İmparator I. Konstantin'e yemin etti.

Ancak Polonya valisi Büyük Dük Konstantin Pavlovich'in kendisi, Moskova arşivlerinde saklanan belgelerden haberdar olarak, miras almayı reddettiğini ve Varşova'daki kardeşi Nicholas'a bağlılık yemini etti.

Nicholas ve Konstantin arasında bir yazışma varken, 22 gün süren fiili bir fetret vardı. Muhafızların subayları, Konstantin'in vazgeçmediğini ve kendisine bağlılık yeminine sadık olması gerektiğini savunan Nicholas'ın katılımına karşı ajitasyon için bundan yararlandı.

Sadece 12 Aralık (24), 1825'te Nicholas kendini imparator ilan etmeye karar verdi.

Ancak I. Nicholas'ın saltanatının ilk günü, St. Petersburg'daki Senato Meydanı'ndaki trajik olaylarla işaretlendi. daha sonra "Decembrist ayaklanması" olarak bilinen gizli bir cemiyetin üyeleri olan subayların ayaklanması … Nicholas'ın kaderi dengede asılıydı, ancak ayaklanmayı bastırmayı başardı, kararlılık ve acımasızlık gösterdi.

Petersburg tarihçisi ve yazarı Nikolai Starikov'a göre bu isyanın arkasında yurtdışından gelen güçler de vardı. Kim, soruyorsun. Yine Büyük Britanya!

İsyanın bastırılmasından sonra, I. Nicholas siyasi bir polis kurdu (İmparatorluk Majestelerinin kendi Şansölyesinin Üçüncü Departmanı), sıkı bir sansür kurdu.

Ve burada ben Anton Blagin, okuyucuyu çok önemli bir tarihi "bulmaca" ile tanıştırmak için Anatoly Klepov'un anlatımının akışına girmek istiyorum. Özü budur: Rusya'yı ordusuz bırakmak, mümkün olduğunca zayıflatmak ve onu sadece A. Navalny veya K'nin gücüne karşı bugünün savaşçıları gibi bazı bireysel "Aralıkçılar" için değil, yırtıcı Batı için kolay bir av haline getirmek. Sobchak, bunu, onları birleştiren ortak bir özelliğe sahip oldukları bütün bir davetsiz misafir topluluğu istedi - Yahudi "Tevrat" ve onun içinde dile getirilen siyasi program tarafından birleştirildiler.

Nicholas Bunu çok iyi biliyordum. Bu nedenle, 12 Aralık (24), 1825'te kendini imparator ilan ederek, sadece subayların ayaklanması, gizli cemiyet üyeleri, ülkedeki katı sansür ile bağlantılı olarak hemen kurmakla kalmadı, daha önce tercüme edilmiş olan "İncil Cemiyeti" ni emretti ve yayınladı. Yahudi'nin aynı 1825 baskısında, o zamanlar henüz "İncil"in Rusça versiyonunda olmayan "Eski Ahit", tamamıyla Nevsky Lavra'nın tuğla fabrikalarında yakılmalıdır!

Bugün çok az insan bu gerçeği biliyor. Ancak Ortodoks "İncil" Yahudi-Hıristiyan, bugün olduğu gibi, ancak 19. yüzyılın sonunda!

Anatoly Klepov'un hikayesini daha da okuyoruz:

Yeni hükümdara duyulan sempati, A. S. tarafından da dile getirildi. Puşkin. Egemen ve Puşkin arasında yakın ilişkiler kuruldu. Şairi genel sansürden kurtaran imparator, yine de kişisel sansürünün haklarını üstlendi.

Neden tarihçilere göre, Puşkin ile tanışmadan önce şiire tamamen kayıtsız olan Nicholas I, Alexander Sergeevich'in tüm eserlerini dikkatlice değerlendirmek için aniden kişisel sorumluluk aldı?

Puşkin'in trajik ölümünden sonra, bu edebi versiyona göre imparator, ailesinin maddi bakımını da üstlendi - dul ve çocuklara emekli maaşı atadı, şairin bonolarını ödedi. Böylesi eşi görülmemiş bir ilginin temelini hangi koşullar oluşturabilir?

İmparator neden rezil Puşkin'in ailesine bu kadar cömertçe teşekkür etti, sadece edebi yetenekleri için miydi?!

"Dünyada herkesin düşmanı var…"

Puşkin neden çalışmalarında Boris Godunov'un sıkıntı zamanına atıfta bulunuyor? Görünüşe göre, o günlerde, Korkunç İvan'ın ölümüne katkıda bulunan Rurik'ten olmayan ilk çarın görevine kim getirdi?

Gerçekten İngiltere mi?!

Gördüğünüz gibi, İngiltere uzun zamandır protégé'lerinin yardımıyla Rusya'da avantaj elde etmeye çalışıyor.

Neredeyse mutlak güce sahip devasa bir ülkede, siyasi hiyerarşinin en tepesindeki bir “cep” hükümdarının taç giyme töreni, çıkarları için lobi yapmak ve ekonomi ve siyaset de dahil olmak üzere kendisi için çok faydalı sonuçlar elde etmek için en etkili seçenek oldu..

Ve işte başka bir ilginç tarihi gerçek. Korkunç İvan'ın altında, Rus silahlarının kalitesi İngiliz silahlarından daha iyiydi! Ancak sıkıntılı zamanlarda, Boris Godunov tahta çıktıktan sonra, askeri işlerdeki ileri teknolojiler Rus orduları tarafından kaybedildi.

Rus endüstrisinin ne kadar geri atıldığını hayal edebiliyor musunuz?! Ve zaten Büyük Peter, İngiltere'den top yapmanın sırlarını çıkarmak ve bunun bedelini sadece ekonomik değil, aynı zamanda siyasi tavizlerle ödemek zorunda kaldı. Aksi takdirde, modern silahlara sahip olmadan, Rus ordusunun Narva'da yaşadığı gibi, başka bir yenilgiye uğrayacaktı. Ve Poltava'da, güvenilir silahlar olmadan, bağımsızlığımızı kaybetmiş olan İsveçlileri yenemezdik.

Ve yine ben, Anton Blagin, Anatoly Klepov'un anlatısının gidişatını istila etmek istiyorum, çünkü Rusya'da Peter I, sırlar ve entrikalarla dolu ayrı bir hikaye.

Peter I'in 1700'den 1721'e kadar 21 yıl süren İsveçlilerle yukarıda belirtilen savaşı ile ilgili olarak, anlaşma ile savaş Yurtdışı gezisinden dönen Rusya Çarı I. Peter ile Alman ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu'nun hükümdarı I. Leopold arasında.

Aralarında 1699'da bir anlaşmaya varıldı: Peter I, İsveç'ten, Ingermalandia (şimdiki Leningrad bölgesinin toprakları) olarak adlandırılan "ilkel Rus topraklarını", kıyılarda bulunan tüm eski Rus eserlerinin bulunduğu zorla almalıyım. Neva Nehri'nin harap bir antik kent şeklinde ve bunun için (!) ve başka bir şey için Kutsal Roma İmparatorluğu'nun imparatoru onu, 27 yaşındaki Rus Çarı I. Peter'ı, Rus Devletinin Rus İmparatorluğu olarak yeniden adlandırılmasıyla imparator rütbesine yükseltmeye söz verdi. Ve Rus İmparatorluğu'nun imparatorluk arması, Kutsal Roma İmparatorluğu'nunkiyle tamamen aynı olacaktır.

Leopold I, Kutsal Roma İmparatorluğu ve Peter I'in arması.

Bu yüzden Peter I, İsveç kralı Charles XII ile 21 yıl savaştı. Ve anlaşmanın koşulu I. Peter tarafından yerine getirilir getirilmez, Ingermalandia'yı fethetti, hemen 1721'de kendisine daha önce vaat edilen Tüm Rusya İmparatoru unvanını, Batı Roma'nın arması ile birlikte aldı - bir çift- Bizans armasından yükselen kanatlarıyla ayrılan başlı kartal! Ve 4 yıl sonra Peter öldüm. Ve ne zaman St. Petersburg'u inşa etti, merak ediyor ?!

Saray sanatçısı Fyodor Zubov'un gravürü:

Peter I'in bu karanlık tarihinin devamı ayrı bir makalede: "Şehri Neva'da kim inşa etti, şimdi St. Petersburg olarak anılıyor".

Anatoly Klepov'un hikayesini daha da okuyoruz:

Kapalı arşivlerde sayısız isyan ve mahkeme entrikalarının tarihini incelemesine izin verilen Puşkin'in ilgisini çeken Rusya üzerindeki bu yabancı etki mekanizmasının tam olarak olduğu varsayılabilir.

Doğru, onlara erişmek kolay değildi, belgeler en katı gizlilikle çevriliydi ve onlara erişim yalnızca imparatorun kişisel izni ile verilebilirdi. Ancak böyle bir izinle bile, Puşkin, Pugachev ayaklanması hakkında hemen eksiksiz materyaller elde edemedi. Ve tekrar imparatora dönmek zorunda kaldı. Ancak ikinci aramadan sonra bile tüm malzemeleri alamadı!

Bu dava, o günlerde sırları açıklamamakla da ilgilenen yetkililerin açık bir sabotajını gösterdi. Şimdi, imparatorluk arşivlerinin koruyucularının, görünüşe göre, Rus seçkinlerinin yurtdışıyla devam eden yakın bağlarını tehlikeye atmamak için Puşkin'e ifşa etmemeye çalıştıkları korkunç bir sırrı tahmin edebiliriz.

Batı'nın uzun zamandır Rusya'da kendisine bağımlı bir hükümdar kurmaya yönelik ilgisini açıkça gösteren bir gerçeği daha hatırlayalım.

Pek çok insan, İlk Napolyon'un neden o zamanki yeni başkent St. Petersburg'a karşı değil de Moskova'ya karşı bir kampanya yürüttüğünü tahmin etmiyor? İlk bakışta, bu tamamen mantıksız bir adımdır.

Birincisi mantıksız çünkü Fransız ordusu Moskova'ya ya da St. Petersburg'a gitmek için aynı mesafeye sahipti, ancak doğrudan Rusya'nın başkentine gitmeleri daha mantıklıydı.

İkincisi, o günlerde, tüm savaşlar, bir düşman devletin başkentinin geleneksel olarak ele geçirilmesiyle sona erdi. Tüm güç yapılarının maksimum konsantrasyonu oradaydı. Düşman başkenti ele geçirdi, devletin hükümet sistemini yok etti ve ülke kazananın merhametine teslim oldu.

Peki o zaman Rusya'nın başkenti St. Petersburg ise Napolyon neden Moskova'ya gitti?

Ancak 1800'de St. Petersburg'daki mahkeme arşivleri Moskova'ya taşındı. Ve en önemlisi, kraliyet ailelerinin üyelerinin arşivleri de Moskova'da tutuldu, bu da II. Catherine'in iktidara gelmesinin yasadışılığını gösterebilirdi. Bu bilgi Napolyon'a Rusya'da hüküm süren hanedanı değiştirmek için bir neden verdi. Napolyon, Rusya'nın tamamen ele geçirilmesi için planlar yapmadı. Aynı İngiltere'ye karşı savaşmak için yöneticilerinin şahsında bir müttefike sahip olmak istedi!

Ve elbette, imparatorun kişisel izniyle benzersiz belgelere erişen Puşkin, ülkeyi hangi mekanizmaların iç savaşa götürdüğünü, hükümeti sabotaj, ihanet ve Rusya'nın üst düzey yetkililerine rüşvetle tehdit ettiğini anlamak için önemliydi?

Bu gerçek, diğerleri gibi, şairin önemli devlet faaliyetlerine katılımını açıkça gösterir, devlet hiyerarşisindeki en yüksek statüsünü gösterir ve bir düellodaki trajik ölüm de dahil olmak üzere Puşkin'in hayatının birçok koşulunun tamamen farklı bir şekilde yorumlanmasına izin verir.

Şairin düellosu ile skandalı bir an önce susturmaya çalışan Rusya İmparatoru I. Nicholas'ın tepkisi netleşiyor. Ne de olsa, cinayeti yabancıların başlattığı ve ardından Özel Meclis Üyesi - Korgeneral (Özel Meclis Üyesi - Özel Meclis Üyesi - Dışişleri Bakanlığı'nın en gizli bölümünün liderlerinden birini tehlikeye attığı ortaya çıkabilirdi. Sıralama Tablosunda III sınıfı bir sivil rütbe, askeri rütbelere karşılık geldi General - teğmen ve amiral Onu üst düzey hükümet görevlerinde bulunduran kişiler, örneğin, bakan, büyük bir daire başkanı, bazen III sınıfında ayrıca eyaletlerini uzun süre yöneten ve özel liyakatler nedeniyle ve başkente terfi ile transfer edilmeden önce özel meclis üyelerine terfi eden bazı valiler).

Ah, beni aldatmak zor değil, ben kendim aldatıldığıma memnunum

Puşkin'in gerçek konumunu anlamak için, o sırada Rusya'daki devlet rütbe tablosunun yapısını anlamalıyız. Şimdi olduğu gibi, devlet danışmanlarından oluşan saflar vardı. Ancak aynı anda birkaç kategorisi vardı: saraylılar, siviller ve askeri. Buna ek olarak, hükümet yetkilileri daha da sınıflara ayrıldı.

En yüksek rütbeler saray mensubu olarak kabul edildi. Ancak o zaman, mabeyinci, çömez ve sınıf devleti gibi mahkeme rütbelerini atamak için özel bir prosedür vardı. Aralarında tekrarlama olmamalıdır. Mahkeme rütbesine sahip olan ve bir devlet randevusu alan ve buna karşılık gelen yüksek sınıf rütbesini bir oda üyesi olarak alan bir kişi mahkeme rütbesinden mahrum edildi. Bu, mahkeme rütbelerinin sayısı sınırlı olduğu için yapıldı ve imparator, arka arkaya herkese pozisyon dağıtmak yerine, çevresinin durumunu korumak için mümkün olan her şekilde çalıştı. Mahkeme rütbeli birkaç kişi vardı. 1809-1835'te. 1826'da 48'inin kurulmasına ve 1824'ten itibaren maaşlarının kesilmesine rağmen, mabeyincilerin ve oda hırsızlarının toplam sayısı 146'dan 263'e yükseldi. 1836'da bu rütbelerin ancak III - V ve VI - IX sınıflarına ulaşmış sivil memurlara verilebileceği belirlendi.

Bu kuralların bilgisi, Puşkin'in arşiv belgelerinde neden bir hurdacı veya bir odacı olarak adlandırıldığını hemen anlamamızı sağlar. Başlıca yetkililer ona farklı unvanlar demekte yanılmış olamazlar. Aslında kimse yanılmadı!

Bu tutarsızlık, bir kişinin mabeyinci olarak atandığında bir mahkeme ofisiyle imza atmasından kaynaklanıyordu. Ancak daha fazla bir atama aldıysa ve kamu hizmetinde terfi ettiyse, daha yüksek bir sivil veya askeri rütbe aldıysa, o zaman zaten bildiğimiz gibi, mahkeme pozisyonundan mahrum edildi.

Bunun için zaten birçok başvuran vardı! Bir memur üçüncü sınıfa terfi ettiğinde, “lezzetli” mahkeme unvanından kurtuldu ve arkasında sırada duran bir sonrakine teslim oldu. Yüz yıldan fazla bir süre sonra, SSCB'deki parti atamaları, Rus İmparatorluğu zamanlarının "mahkeme" hiyerarşisini çok andırıyordu. Sovyet liderleri aynı zamanda SBKP Merkez Komitesinin Politbüro üyesi, bir bakanlık başkanı veya bazı bölgesel yapılar pozisyonuna da sahip olabilirler. Aynı zamanda, bir Politbüro üyesinin "mahkeme" unvanı, parti gücüne özel bir yakınlığı vurgulayarak en yüksek olarak kabul edildi. Bu unvandan yoksun bırakılması, hükümetteki konumunu korumuş olsa bile, aslında memurun siyasi ölümü anlamına geliyordu.

Çarlık Rusya'sında durum farklıydı. İmparator, kamu hizmetinde terfi alan bir mahkeme görevlisine alt mahkemede oda çöplüğü unvanını verdi ve sadece mahkemedeki tüm törenlere katılmaya devam edebilmesi için para üçüncü sınıf kategorisine göre ödendi. memur.

Puşkin'e gelince, üçüncü sınıf bir memur olarak son atanmasını yalnızca üst düzey yetkililer biliyordu ve Nicholas I'in bu konuda konuşması yasaktı.

Puşkin'in ölümünden sonra, I. Nicholas'a imza için belgeler getirildiğinde, şairin bu kadar yüksek bir devlet pozisyonunu belirtmek istemedi ve son mahkeme pozisyonuna - oda çöplüğüne girme talimatı verdi.

Ülke, yasalarca yasaklanmış bir düelloda üçüncü sınıf bir memurun öldürüldüğünü öğrenseydi, bu gerçek kesinlikle toplumda gerçek bir patlama olurdu.

Bu nedenle, tarihsel belgelerdeki Alexander Sergeevich Puşkin'in devlet konumunun belirlenmesiyle ilgili tüm karışıklık, yalnızca o sırada Rus İmparatorluğu'nda var olan sınıf ve mahkeme rütbelerinin atanma sırası ile mantıklı bir şekilde açıklanabilir.

O zamana kadar, düello koşullarının soruşturulmasına ilişkin tüm resmi belgelerde, A. S. Puşkin'in bir mabeyinci olduğu her yerde belirtildi. Ve ancak askeri mahkemenin kararı da dahil olmak üzere düello soruşturmasına ilişkin belgeler, A. S.'nin mahkeme pozisyonu olan Nicholas I'e geldikten sonra. Puşkin, daha sonraki resmi belgelerde, bir oda hurdacısı olarak değişti.

İşte bir belge:

Bir başka ilginç gerçek. Önce ölüm cezasına çarptırılan, ardından affedilip serbest bırakılan bir kişinin sınır dışı edilmesi, diplomatik ilişkileri bozmak istemedikleri bir ülkenin talebi üzerine istihbarat görevlilerinin sınır dışı edilmesine yönelik yasal prosedüre çok benzer. Başka bir şekilde pek açıklanamaz.

"Şiirle cezbetmeyi bildiğim için şarkıcım bununla gurur duymuyorum…"

A. S.'nin mahkeme pozisyonları hakkındaki bilgilerdeki tutarsızlığın olduğunu zaten anladık. Puşkin, üçüncü sınıfın sivil rütbesinin - özel meclis üyesi rütbesinin - tahsis edilmesiyle açıklanabilir. O günlerde, teğmen generalin askeri rütbesinden daha azına tekabül etmedi!

Ve şimdi, o sırada Rusya Dışişleri Bakanlığı'nda üçüncü sınıf bir rütbeye sahip bir yetkilinin hangi pozisyonda olabileceğini anlamaya çalışalım.

Puşkin'in Rus hiyerarşisinde en yüksek devlet rütbelerinden birine sahip olduğu versiyonum lehine, AS Puşkin'in kamu hizmetinde aldığı maaşın benzer departmanlardaki yetkililerin seviyesine karşılık gelmesi gerektiği de kanıtlanmıştır..

Öyleyse, A. S. Puşkin'in memuriyette aldığı maaşı benzer bölümlerdeki maaşlarla karşılaştıralım.

… 14 Kasım 1831'de en yüksek kararname yayınlandı: "İmparator en yüksek emri vermeye tenezzül etti: emekli üniversite sekreteri Alexander Puşkin'i aynı rütbenin hizmetine kabul etmek ve onu Devlet Dışişleri Koleji'ne atamak"

Ve 6 Aralık 1831'de başka bir imparatorluk kararnamesi yayınlandı: “İmparator, merhametli, Devlete tenezzül etti. Yabancı Kolejler vaka çağrısı sn. Puşkin, itibari danışmanlara dönüştü."

4 Temmuz 1832'de, A. Puşkin'in Dışişleri Koleji'ndeki altı aylık hizmetinden sonra, Rusya Dışişleri Bakanı K. V. Nesselrode, Nicholas I'e bir rapor sunar: “G.-a. Benckendorff bana eyaletlerden en yüksek atama sırasını duyurdu. Hazine maaşı baştankara. baykuşlar Puşkin. Bey'in görüşüne göre Benckendorff, Puşkin'in maaşına 5.000 ruble konabilir. yıl içinde. Bu en yüksek komutu istemeye cesaret ediyorum c. ve. V-va ". Raporda şunlar yazıyor: “Devletten talep etmek zorunludur. 14 Kasım 1831'den 5.000 rubleye kadar Hazine. İmparatorluk majesteleri tarafından bilinen kullanım için bir yıl, bir yılın üçte birinde ve bu parayı baştankara dağıtmak için. baykuşlar Puşkin ".

Çarın, yakın zamanda gözden düşen A. Puşkin'e karşı ilk bakışta anlaşılmaz ve şaşırtıcı cömertliğine bir kez daha tanık oluyoruz. Ne de olsa maaşının miktarı, bu rütbedeki memurların oranlarından yedi kat (!) daha yüksekti. Bu garip bilmeceleri çözmeye çalışalım.

OLARAK. Puşkin, 14 Kasım 1831'de Dışişleri Bakanlığı'na girdi ve itibari danışman olarak pozisyonuna karşılık gelen bir maaş aldı. Sekiz ay sonra, Dışişleri Bakanlığı başkanı K. V. Nesselrode beklenmedik bir şekilde A. Kh'den talimat aldı. En önemli işlevi devletin güvenliğini sağlamak olan bir diğer hükümet dairesi başkanı Benckendorff, A. S. Puşkin.

Bu, Dışişleri Bakanlığı ve Bölüm III'ün ortak gizli çalışma yürütmesi durumunda mümkün oldu ve bunun sonucunda A. S. Puşkin, parlak yeteneklerini gösterdi ve Rusya'nın en tehlikeli düşmanı yenmedeki başarısına katkıda bulundu.

Ve çarlık için en tehlikeli şey neydi?

Kuşkusuz, tahtı ele geçirme şansı bulan İmparatorun en yakın çevresinden kişilerin düzenlediği ayaklanmalar ve ayaklanmalar.

Ve Rusya'yı sık sık iktidar değişikliğine götüren tarihsel olayların nedenlerini ve yabancı devletlerin onlar üzerindeki etkisini ortaya çıkarmak için Puşkin ölçeğinde bir kişiliğe ihtiyaç vardı.

Ama size büyük şairin gizli devlet faaliyetinin bu şaşırtıcı ve önceden bilinmeyen kanıtını biraz sonra anlatacağım.

Bir bilgi güvenliği uzmanının hikayesinin devamı Anatoli Klepovaokunabilir burada:

Rus İmparatorluğu'nun sonraki hükümetinin A. S. Puşkin'in eserlerini nasıl elden geçirdiği iki örnekte görülebilir:

Ayrıca Puşkin'in ünlü şiirinde "Mahkum" kartalın yetiştirildiğini görebilirsiniz. Bedava, esaret altında değil!

A. S. Puşkin'in eserlerini indirin orjinalinde burada olabilir:

2 numaralı parçanın yazarı - Kozak Yatskoy, kaynak VEDI web sitesindeki bir makaledir: "Aslında Puşkin, dünya vaftiz edildiğinde Rus Ortodoks Kilisesi tarafından sansürlenmemiş".

A. S.'nin hikayeleri Puşkin eski bir Rus enstrümanı eşliğinde okunur - bu arada gusli, bir zamanlar Rusya'da yasaktı.

Bu eşsiz proje hakkında daha fazlasını okuyun. burada.

14 Şubat 2018 Murmansk. Anton Blagin