Mafya Nobel adının arkasına saklanıyor

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Alfred Nobel'in adı bugün dünyadaki herhangi bir okuryazar kişi tarafından biliniyor. Nobel (1833-1896) - İsveçli kimyager, mühendis, mucit, girişimci ve hayırsever. Dinamitin mucidi olarak bilinir (başka icatlar da vardı - toplam 355 patent). Ama yine de, kendi adını taşıyan ödülün kurucusu olarak ana ün kazandı.

Alfred Nobel, ölümünden bir yıl önce, Ocak 1897'de ilan edilen bir vasiyetname yaptı.

İşte bu belgenin bir parçası: “Bütün taşınır ve taşınmaz mallarım vasilerim tarafından likit değerlere çevrilmeli ve bu şekilde toplanan sermaye güvenilir bir bankaya yatırılmalıdır. Yatırımlardan elde edilen gelir, bir önceki yıl boyunca insanlığa en büyük faydayı sağlayanlara yıllık olarak ikramiye şeklinde dağıtacak olan fona ait olmalıdır …

Belirtilen yüzdeler, amaçlanan beş eşit parçaya bölünmelidir: bir kısım - fizik alanında en önemli keşif veya buluşu yapacak kişiye; diğeri ise kimya alanında en önemli buluşu veya gelişmeyi yapacak kişiye; üçüncü - fizyoloji veya tıp alanında en önemli keşfi yapacak kişiye; dördüncü - idealist eğilimin en seçkin edebi eserini yaratan kişiye; beşincisi - ulusların uyumuna, köleliğin ortadan kaldırılmasına veya mevcut orduların sayısının azaltılmasına ve barış sözleşmelerinin teşvik edilmesine en önemli katkıyı yapan kişiye …

Ödüller verilirken adayların uyruğunun dikkate alınmaması özel arzumdur."

1900 yılında Nobel Vakfı, finansı yönetmek ve Nobel Ödüllerini organize etmek amacıyla kuruldu.

Fonun başlangıç sermayesi 31,6 milyon SEK'dir. Geçen yüzyılın başında, fon sermayede önemli ölçüde büyüdü. Bu arada, büyümenin ana kaynağı, Alfred Nobel'in kurduğu şirketin faaliyet gösterdiği Bakü'deki petrol varlıklarıydı. 1901'de, ilk Nobel Ödülleri beş adaylığın hepsinde verildi.

Nobel Ödülü dünyanın en prestijli ödülüydü ve hala öyle. Vakfın ve Nobel Ödül Komitesi'nin faaliyetlerinde elbette bazı pürüzler vardı.

Barışı güçlendirmeye katkılardan dolayı verilen ödüllere ve literatüre ilişkin bazı kararlar özellikle taraflıydı.

Amerikan Başkanı Barack Obama gibi bir Nobel adayını hatırlamak yeterli. Nobel Barış Ödülü, "uluslararası diplomasiyi ve halklar arasındaki işbirliğini güçlendirmeyi amaçlayan olağanüstü çabalar" nedeniyle kendisine verildi.

Ancak şimdi, başkana ödülün göreve başlamasından 12 gün sonra verilmesi gerçeğinden utandım.

Dünyanın farklı ülkelerindeki (İsveç'in kendisi ve Amerika Birleşik Devletleri dahil) birçok politikacı ve halk figürü haklı olarak Nobel Komitesi'ni, kendisini böyle bir karara zorlayan gölge güç yapılarına güvenmekle suçladı.

Söylemeye gerek yok, Nobel Barış Ödülü sahibi, iki görev süresi boyunca, bir dizi bağımsız devlete karşı ABD askeri kampanyalarına öncülük etti.

Nobel Edebiyat Ödüllerinde de durum aynı. Ünlü yazarımız Yuri Polyakov bu konuda şöyle düşünüyor: “Son on yıllardaki nadir istisnalar dışında, en hafif tabirle olağanüstü olmayan yazarlar ödüller aldı. Ve çoğu zaman sadece kötüler. Bu sebeple askıya alınabilir.

Örneğin Aleksievich'i ele alalım: o, açıkça Rusfobik bir yöne sahip, tamamen politik bir gazeteci ve yayıncıdır. Bob Dylan da bir zamanlar ödüle layık görülen o seçkin şairlerle kıyaslanamaz. Profesyonel kriterler ve gereksinimlerdeki düşüş, son yıllarda ölçeğin dışına çıktı.».

Söylenenlere yalnızca, "barış mücadelesi" alanında olduğu gibi edebiyat alanında da İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi çerçevesinde hareket eden Nobel Komitesinin siyasi katılımının basitçe ölçek dışı olduğu söylenebilir..

Ama bunların hepsi bir önsöz. Yarım asır önce ekonomide başka bir "Nobel" ödülünün ortaya çıktığı gerçeğine dikkatinizi çekmek istiyorum. Bunu vurgulamak için kasıtlı olarak tırnak işaretleri kullandım. sahtecilikten bahsediyoruz … Bu sahtekarlığın ana organizatörü, Merkez Bankası İsveç.

1968, İsveç Bankası'nın 300. kuruluş yıldönümünü kutladı (İsveçliler onun dünyanın en eski merkez bankası olduğuna inanıyor). İsveç Bankası yönetimi, ekonomi (ekonomi bilimi) alanındaki başarılar için uluslararası bir ödül belirleyerek "yuvarlak" tarihi işaretlemeye karar verdi. Ödül, Alfred Nobel'den sonra seçildi. Aynı 1968'de, İsveç Bankası, ikramiyelerin ödenmesi için bir Fon kurdu.

Ödüllerin verilmesi 1969'da başladı. Toplamda, 1969'dan 2016'ya kadar ödül 48 kez verildi. 78 bilim adamı ödüllü oldu. Ödül sayısı ile ödül sahibi sayısı arasındaki tutarsızlık, bir ödülün aynı anda birkaç kişiye verilebileceği gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Böylece, 49 ödülden bir bilim insanı, aynı anda 26 kez, 17 kez - iki, 6 kez - üç araştırmacı aldı.

Ekonomide ödüllerin verilmesine ilişkin kararların aynı İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi tarafından alınması dikkat çekicidir. Ekonomik ödül kazananların diplomalarını ve madalyalarını, gerçek Nobel ödüllerinin sahiplerine verilenlerden ayırt etmek zordur. Ve ekonomik ödülün sahibine verilen ücret tamamen aynıdır (şu anda 1 milyon ABD dolarını biraz aşan bir miktara eşittir).

Son olarak, Nobel Komitesi, İsveç ve dünya medyası kısa süre sonra İsveç Bankası'nın ekonomik ödülünü Nobel Ödülü olarak adlandırmaya başladı. Herhangi bir teklif veya rezervasyon olmadan. Açıkçası, ödülün prestijini yükseltmek için mümkün olan her şey yapıldı. Oldukça şüpheli yöntemlerin yardımıyla bile.

Soru şu: İsveç Bankası buna neden ihtiyaç duydu? Birbirini tamamlayan iki versiyon var.

İlk- Bu, birkaç yıl boyunca "bağımsız" bir kurum statüsü arayan İsveç Bankası için gereklidir (o zamana kadar çoğu Batı ülkesinin merkez bankaları devletlerinden bağımsızdı). Ve bunun için İsveç Bankası liderlerinin "profesyonel ekonomistlerin" desteğine ihtiyacı vardı.

İsveç Bankası, gerekli "bağımsızlığı" elde etmesine yardımcı olacak bu tür ekonomistleri "yaratacağını" umuyordu. Nobel Ekonomi Ödülü'nün, gerekli uzmanları yaratma ve teşvik etme aracı olması gerekiyordu. Aslında bu, doğru insanları "satın almanın" yozlaşmış bir planıdır.

İkinciversiyon - bu, gerekli kararları "haklı kılabilecek" "ekonomik dehaların" emrinde olmasını isteyen "para sahipleri" (ABD Federal Rezerv Sisteminin ana hissedarları) için gereklidir.

1960'ların sonları, dünya Bretton Woods para ve finans sisteminin zaten patlamaya başladığı bir dönemdi. "Para sahipleri", ABD Federal Rezerv Sisteminin matbaasından "altın freni" kaldırmak için kararlar hazırlıyorlardı, yani. altın dolardan kağıt dolar standardına geçişte.

Ve sonra, planlarına göre, dünyadaki genel ekonomik liberalleşme, küreselleşme, ulusal devletlerin gevşemesi ve kademeli olarak çözülmesi (yerlerini bir "dünya hükümeti" ile değiştirilmelidir) başlamalıdır. Böyle görkemli bir stratejik planın entelektüel desteği için, yetkili bir uluslararası ödül kurumu gerekliydi.

Bu ödülün adayları, dünya gücüne yükselmeleriyle ilişkili "para sahiplerinin" çıkarlarına hizmet etmelidir.

Merkez bankalarının dünya hiyerarşisinde, İsveç Bankası ABD Federal Rezervi'nin altında olduğundan, Nobel Ekonomi Ödülü'nün kurulması her ikisinin de çıkarlarını tatmin etmeye çalıştı.

İlk başta, Ekonomide Nobel'lerin yazarlarına verilen eserler oldukça iyi idi. Böylece kimse şüphelenmedi ve herkes ödülün gerçekten ekonomide bilimsel gerçeğin aranmasını teşvik etmeyi amaçladığını düşündü.

Ancak birkaç yıl sonra, "para sahipleri"nin ihtiyaç duyduğu bu "bilge adamların" "yörüngeye fırlatılması" başladı. Bunların en önemlileri Friedrich Hayek (1974'te ödül kazandı) ve Milton Friedman (1976'da) idi. Her ikisi de aynı "yuvadan", yani Chicago Üniversitesi'nden gelen iki yüzlü liberallerdir.

Geçen yüzyılın 30'larında, sözde "Chicago Ekonomi Okulu" orada ortaya çıktı - o zamanlar popüler hale gelen İngiliz ekonomist John Keynes'in öğretisine karşı çıkan ekonomik düşüncede bir eğilim. Keynesçilik, Franklin Roosevelt ve ekibi tarafından Amerika'yı ekonomik bunalımdan çıkarmak için pratikte benimsendi.

Kriz ve depresyon yıllarında bile, Chicago Üniversitesi'nden ekonomistler devletin ekonomideki artan etkisine karşı protesto gösterileri yaptılar. Chicago Ekonomi Okulu, Wall Street milyarderleri tarafından finansal olarak desteklendi.

Bu nedenle, Chicago Üniversitesi'nin tam anlamıyla ekonomide Nobel ödüllüler için bir kreş haline gelmesi şaşırtıcı değildir. Bu "evcil hayvanlardan" yaklaşık bir düzine var.

Bu arada, son Nobel adayı - Richard Thaler (2017) - yine Chicago Üniversitesi'nden. Orada profesör olarak ders veriyor.

Chicago "yuvasından" en ünlü evcil hayvanlar arasında Paul Samuelson var. 1970 yılında, sözde "neoklasik sentez"in (neoklasik mikroekonomi ile Keynesyen makroekonominin tek bir konseptinde birleştirilmesi) temelini oluşturan çalışmaları nedeniyle Nobel aldı.

Samuelson parlak keşifler yapmadı … Bu arada, Sovyetler Birliği'nde tercüme edilmiş ve yayınlanmış olan kalın ekonomi ders kitabıyla tanınır (hala bir öğrenciyken okudum).

Ancak Hayek ve Friedman, "ekonomik özgürlüğün" en gerçek hayranları olduklarından (Samuelson "ılımlı" olarak kabul edildi) özellikle "para sahiplerine" ihtiyaç duyuyorlardı.

"Nobel Yörüngesine" girmeden önce bu iki liberal çok az biliniyordu ve akademik çevrelerde ihtiyatla algılanıyordu. Geleceğin "ekonomik dehalarının" bir dizi "bilimsel tezi", akademik bilimin temsilcilerini basitçe şok etti. Örneğin, Milton Friedman'ın şu gösterişli ifadesi: "Kabul edilebilir olması için bir modelin gerçek öncüllere dayanması gerekmez."

Özellikle, “İktisatta Nobel Ödülü Yok” makalesinin yazarı bu iki “ekonomik guru” hakkında şunları yazıyor: “Hayek'in ekonomik bilim camiasındaki çağdaşları onu bir şarlatan ve aldatıcı olarak gördü. 50'leri ve 60'ları, aşırı sağ Amerikan milyarderlerinin parası için serbest piyasa doktrinini ve ekonomik Darwinizm'i vaaz ederek bilimsel belirsizlik içinde geçirdi.

Hayek'in etkili destekçileri vardı, ancak o akademik dünyanın kenarlarındaydı. Ödülün verilmesinden beş yıl sonra, 1974'te, 20. yüzyılın en ünlü ekonomistlerinden biri ve dünyanın en ünlü ekonomistlerinden biri olan liberal ekonomi ve serbest piyasanın (diğer adıyla "zengini zenginleştir") önde gelen savunucularından Friedrich Hayek tarafından alındı. neoklasik ekonomi.

Hayek ile Chicago Üniversitesi'nde okuyan Milton Friedman, onun çok gerisinde değildi. 1976'da Nobel Ödülü'nü aldı.”

Bu liberaller gıpta ile bakılan ödülleri aldıktan sonra bile hemen tanınmadı. Ve Milton Friedman'ın ödülünü aldıktan sonra bir skandal bile çıktı.

Şili'de General Pinochet'i iktidara getiren askeri darbeden sonra "Chicago çocukları" olarak adlandırılan bir grup Amerikalı ekonomistin bu Latin Amerika ülkesine gittiği biliniyordu.

Bu tür "Chicago çocukları" ndan biri, Milton Friedman'dı (uzun süredir bir çocuk değil, o zaman altmışın üzerindeydi).

Takımın ana görevi, Şili ekonomisinde Amerikan sermayesine erişim sağlamaktı.

Ve oradaki insanlar derin bir yoksulluğa düştüler. Şilili ekonomist Orlando Letelier 1976'da The Nation'da Milton Friedman'ı yabancı şirketler adına "günümüzde Şili ekonomisini yöneten ekonomistler ekibinin entelektüel bir mimarı ve gayri resmi danışmanı" olarak adlandırdığı bir makale yayınladı. Bir ay sonra, Şili gizli polisi ABD'de Letelier'i arabasını havaya uçurarak öldürdü.

Protestolar oldu, Friedman'ın unvan ve Nobel Ödülü'nden mahrum bırakılması talep edildi. Ancak, tüm bunlar Kraliyet Bilimler Akademisi ve İsveç Bankası tarafından göz ardı edildi. Friedrich Hayek ve Milton Friedman'a, nihayet isimleri duyulmaya başlayana kadar çok para enjekte edildi.

İsveç Bankası ve İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi'nin Nobel Ekonomi Ödülleri alanındaki faaliyetleriyle ilgili birçok ilginç gerçeği ve ayrıntıyı atlayarak, dünya yörüngesine yıkıcı etkisi olan birkaç düzine "ekonomik deha" saldıklarını not ediyorum. dünya ekonomisi üzerindeki etkisi onlarca atom bombasının etkisini aşıyor.

Bu "ekonomik dehalar"ın fikirleri, "para sahipleri" tarafından kontrol edilen, on milyonlarca "akıllı" kitap şeklinde çoğaltılan, onlarca (yüzlerce değilse bile) kafasına sürülen medya tarafından defalarca pekiştirildi. Milyonlarca öğrencinin kafası.

Bu fikirler, dünyayı kasıp kavuran özelleştirme dalgasının, ekonominin kuralsızlaştırılmasının, uluslararası ticaretin ve sermayenin sınır ötesi hareketinin önündeki tüm engellerin kaldırılmasının, merkez bankalarına devletten tam bir "bağımsızlık" verilmesinin "bilimsel" mantığı haline geldi. finansal piyasaların enflasyonu vb.

Ekonomik liberalizasyon alanındaki tüm bu önlemlere, nihayetinde devletin temellerini baltalamak, halkları ulusal egemenlikten yoksun bırakmak için "para sahipleri" tarafından ihtiyaç duyulmaktadır.

Ve ulusal devletlerin yıkılması da, dünyada iktidarı ele geçirmek için "para sahipleri" için gereklidir. Planlarına göre, ulus-devletlerin yerine bir dünya hükümeti gelmeli. Ve bu planların uygulanmasında ekonomideki sözde "Nobel" ödüllerinin rolü hafife alınmamalıdır.

Tüm bu on yıllar boyunca dürüst ekonomistler, tanınmış kişiler, politikacılar, kod adı "Nobel Ekonomi Ödülü" olan insanlık için sahte ve tehlikeli bir projeyi protesto ettiler.

Burada özellikle ünlü Alfred Nobel'in büyük yeğeni Hukuk Doktoru Peter Nobel şöyle diyor: “Bu ödül iki nedenle eleştirilebilir.

birinci olarak, bu "Nobel Ödülü" kavramına ve tüm bu anlama gelen kafa karıştırıcı bir müdahaledir.

ikinci olarakBanka ödülü tek taraflı olarak Batılı ekonomik araştırmaları ve teorileri ödüllendiriyor. Alfred Nobel'in vasiyeti bir heves değildi, düşünülmüştü. Mektupları ekonomistleri sevmediğini gösteriyor."

Bu yıl, Ekonomide Nobel projesinin lansmanından bu yana yarım yüzyılı işaret ediyor. Bunu düşünmek mantıklı. Rusya'da yıkıcı etkisi açıktır (özelleştirme, ekonominin kuralsızlaştırılması, sermaye akışlarının tamamen serbestleştirilmesi, vb.).

Yıkıcı etki, yerli üniversitelerde ekonomi eğitimi gibi bir yönde devam ediyor. Tüm Rus ekonomik ders kitapları ekonomik liberalizm "fikirleri" ile doludur ve fikirlerin yazarlarının yarısı ekonomide "Nobel" ödüllü kişilerdir. Onlara sahtekar demek daha doğru olur.

Ülkede bir şeyleri düzene sokmaya başlamak için önce vatandaşlarımızın kafasındakileri düzene sokmamız gerekiyor. Ve bunun için, her şeye ek olarak, yüksek ekonomik eğitim sisteminde işleri düzene koymak gerekir.

Bunun için de sırasıyla yukarıda anlattığım "Nobel" sahtekarlarının hipnozundan çıkmak gerekiyor.

Andersen'in "Nobel" ekonomistleri hakkındaki "Kralın Yeni Elbisesi" masalındaki çocuk gibi, şu sözleri söylemeliyiz: "Ve kral çıplak!"