Rusya'nın ulusal fikri. S.V. Zharnikova

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Rusya'nın yeni ulusal fikri ne olmalı? Rus halkı neden Ekim Devrimi'nin ideallerine inandı? Bugün meyvelerini topladığımız efsanevi "halkların dostluğunu" nasıl değiştirebiliriz? Svetlana Vasilievna Zharnikova'nın görünümü.

Şu anda, gençlik politikasının ve dolayısıyla etnik ve inançlar arası ilişkilerin sorunları her zamankinden daha alakalı hale geliyor. Ortodoksluğu veya daha doğrusu Romanov hanedanının saltanatı sırasında şekillenen formu, Rus devletinin temellerinin temeli olarak pastoralleştirme girişimleri, istenen sonuçları getirmedi (arka plana karşı "kiliseleme" gerçeğinden bahsetmiyorum bile). korkunç ahlaksızlık 21. yüzyılın başında biraz teatral görünüyor) …

Ek olarak, Rusya'da başka dinlere sahip birçok halk olduğunu da unutmamak gerekir: İslam, Yahudilik, Budizm, Hıristiyanlığın Katolik ve Protestan biçimleri vb. Ve hepsi, Rusya'nın iki bin yıllık sınır bölgesi fikrine yakın ve "anlaşılabilir" olması gereken Rusya vatandaşları. Rus devletinin bu yeni ulusal fikrinin temeli, bir tür çekirdeği ne olabilir?

Görünüşe göre bu, ortak tarihsel alanın derinliğinin, halkların tarihsel hafızasının restorasyonunun farkındalığıdır. Bu arada, Ruslar bunu 20. yüzyılın başlarında anladılar. Bu nedenle, Rus Kuzeyinin ünlü araştırmacısı A. Zhuravsky 1911'de şöyle yazdı: “Rusya, diğer herhangi bir ulustan daha az, köklerini, geçmişini bilmeden kendini bilebilir ve kendini bilmeden bilmek imkansızdır. başkaları ve diğerleri arasındaki konumunu hesaba katarsak, kendimiz başkalarını düzeltmemiz imkansızdır … Ağarmış geçmişin deneyimlerini inceleyelim. Bu sadece "ilginç" veya "meraklı" değil, aynı zamanda hayati derecede önemli, gerekli."

Bugün, ne tür "acımış geçmişin deneyimleri" sorusu oldukça keskin. Ve görünüşe göre, buna cevap vermek için, kötü şöhretli "Rus tarihinin milenyumundan" çok daha büyük bir derinliğe bakmak gerekiyor. Dahası, 19. yüzyılın ortalarında bile, o zamanın en büyük Rus bilim adamlarından biri olan E. Klassen, Nestorovo vakayinamesi hakkında şunları vurguladı: Bu dönemden yüzyıllar önce var olduğu konusundaki anlaşmazlığı. Ve gerçekten de, 866'da, yani Rusya'nın vaftizinden bir asırdan fazla bir süre önce, "Bavyera coğrafyacısı" burada 4.000 şehir numaralandırdı. İskandinavlar da Rusya'ya "şehirlerden oluşan bir krallık" anlamına gelen "Gardarika" adını verdiler. Eh, şehirlerin varlığı, yani. Sivil olanaklar olmadan rahat bir topluluk olamaz, bizden çok önce insanlar için açıktı.

Ve bin yıllık tarihin bakış açısından egemenlik geçit töreni, ulusal münhasırlık propagandası, etnik gruplar arası çekişme ile günümüze bakarsak, o zaman günümüzdeki çoğu şey absürt gösteri tiyatrosundan sahneler gibi görünecektir.

19. yüzyılın ortalarında olduğu gerçeğiyle başlayalım. Bilim adamları, neredeyse tüm Avrupa halklarının ve bazı Asya halklarının, daha doğrusu ortak ataları olan Hint-Avrupalıların tarihinin, binlerce yıl önce Rusya topraklarında başladığı fikrini dile getirdiler. Ve Batı Avrupa topraklarında, Asya gibi, bunlardan ilki MÖ 3. binyılın başlangıcından daha erken gelmedi. Belki de bu rakamlar birine saçma gelebilir. Kimisi gitti, kimisi kaldı, 5 bin yıl önce ne olduğu ne kadar önemli! Ama her şey o kadar basit değil. Ne de olsa, birçok modern insanda ortak olan, bugün farklı dinlere sahip, farklı diller konuşan atalarımızdan bahsediyoruz. Basit bir örnek verelim. Akademisyen Yu. V. Broylei'nin belirttiği gibi, sadece 200 yıl içinde, torunları da ortalama olarak üç çocuğun ebeveyni olan üç çocuk babası, 6 binden fazla insanın atası olduğu ortaya çıktı ve 300 yıl - zaten 150 bin. Tarihi bir düzine bin yıldan fazla geriye giden ortak atalardan bahsediyoruz. Ve aynı ortak dili konuşuyorlardı. Onun üzerinde birleşik bir iletişim sistemi, toplu temsillerin ilk sistemi, maddi ve manevi kültürün toplamı, toplumlarında baskın olan psikolojik klişeler yarattılar.

Peki bu manevi değerler sistemi neydi, beğensek de beğenmesek de genlerimizde bir dereceye kadar korunan ne tür psikolojik stereotipler? Bu boş bir soru değil. Araştırmacılara göre, Doğu Avrupa topraklarında, zaten insan topluluklarının oluşumunun ilk aşamalarında, sosyal seçilim biçimi temeldi. Ve bu, kolektiflerin, davranışları kendileri için değil, ait oldukları gruplar için optimal olan insanları koruduğu ve koruduğu anlamına gelir. Ve böylece yüzyıldan yüzyıla, nesilden nesile. Bu nedenle, “arkadaşlarının arkasına başını koymaktan daha büyük bir onur yoktur” ya da basitçe “kendini mahvet, ama yoldaşına yardım et” düşüncesi gökten yeryüzümüze düşmedi, binlerce yıldır doğrulandı. Ama sonra doğal olarak şu soru ortaya çıkıyor: Ekim Devrimi'nin fikirlerine inanmış insanları lanetlemeye ve onları tövbeye çağırmaya değer mi? Neye tövbe etmelidir? Kendisi kalırken evrensel mutluluğun, insan ve toplumun uyumu ihtimaline, kardeşlik fikrine inanmış olması! Ve bu fikir tamamen farklı ahlaki klişelere sahip sahtekarlar tarafından kullanıldıysa, bu insanların suçu değil. Bu onun talihsizliği. Burada önemli olan bir şey daha var - bazen ne yazık ki saçmalık noktasına getirilen insanların adalet, eşitlik ve kardeşlik olasılığına olan inanç Rusların genlerinde. Bu eski klişelerin ışığında, istiflemeye susamışlığın, çıplak nakit hayatın anlamını tanımlayamayacağı çok önemlidir. Daha sonra Kulikovo sahasına çıkan Rus halkının birleşmesinin temelinin, Radonezh'in açgözlü olmayan Sergius'unun vaazı olduğunu hatırlayalım.

Bundan ne çıkar? Sonuç kendini gösteriyor. Böyle bir milli bilince sahip olanlar için, hayatını “para kazanmaya” adayan bir “iş adamı” ideali kesinlikle kabul edilemez. Bizi kolektivistlerin ulusu, Amerikalılar, yani. bireyci bir ulusun başarılı olması pek olası değildir. Bunun hem artıları hem de eksileri vardır. Saçmalık noktasına getirilen ve nihayetinde milletin kendi kendini yok etmesine dönüşen kolektivizm, kendi varlığı pahasına da olsa tüm dünyaya yardım etmeye hazır, aynı zamanda insanlığın ana yolu olamıyor, hem de terry, “tüketici toplumu”nun kuduz bireyciliği. Hem bu hem de başka - hiçbir yere giden yol. Gerçek, her zaman olduğu gibi, ortada bir yerdedir. Ancak, belki de, bir uçtan diğerine atmanın böylesine acı bir deneyimi Rusya'ya fayda sağlayacak ve bu üçüncü yolu bulacak - tüm insanlık için geleceğe giden yol. Görünüşe göre, bu onun küresel misyonu.

Ancak, tüm insanlığın sorunlarını çözmeden önce, Rusya'nın yakın zamana kadar ülkemizde geleneksel olduğu gibi, tersi değil, kendi sorununu çözmesi gerekir. Üçüncü bin yılın başında, halkın ve devletin varlığı sorunu zaten çok keskin. Peki bizi ne kurtarabilir? Cevap binlerce yıllık deneyimdir. Toplum (hayatta kalmak, toprağını korumak ve ilerlemek istiyorsa) yönlendirilmiş sosyal seçimi, yani. “Önce Anavatanı ve sonra kendilerini düşünen” insanlarla ilgilenmek, yeteneklerini ve dehalarını beslemek. Ancak bunun için XXI yüzyıla girdikten sonra, bireye sözde değil, eylemde saygı duymayı öğrenmek için kamu bilincinin üzerine çıkmak gerekir. Toprağımızı, insanlarımızı gerçekten sevmeyi ve onların refahını düşünmeyi öğrenmeliyiz. Dahası, modern bilim şunu iddia ediyor: "İnsanlığın bu şekilde oluşumunda, hiyerarşideki farklılığa rağmen yüksek sosyallik, grup içi hoşgörü, eşitlik ve gelişmiş aile bağları gibi özellikler öncü rol oynadı." Bu ilkeleri izleyerek, yalnız bir canavar değil, bir insandı - yalnızca alma değil, aynı zamanda verme yeteneğine sahip oldukça sosyal bir varlık.

Burada, yirminci yüzyılın sonunda, daha önce hiç olmadığı kadar netleştiğini belirtmekte fayda var - herhangi bir devletin ulusal zenginliği, yalnızca topraklarındaki mineral miktarıyla değil, her şeyden önce vatandaşlarının toplam zekasıyla belirlenir.. Bu, modern Japonya ve Çin tarafından tüm dünyaya oldukça ikna edici bir şekilde gösterilmiştir. Bu nedenle, Rusya'nın ulusal süper görevi, devletin toplam zekasını korumak ve arttırmaktır. “Beyinler yurtdışına akıyorsa, bırakın aksınlar. Bu kadar seyreltilmiş beyinlere ihtiyacımız yok”- özünde çok ahlaksızlar. Ulusun entelektüel kaynakları hala çok büyük olmasına rağmen sınırsız değildir.

Rusya'nın eşit derecede önemli bir ulusal görevi, halklarının birleştirilmesidir. Ayrıca, böyle bir birliğin teşviki, meyvelerini bugün almakta olduğumuz efsanevi “halkların dostluğu” değil, tarihsel kaderlerin ortaklığı ve ekonomik çıkarların karşılıklı bağımlılığı olmalıdır.

Rusya halklarının ortak tarihsel kaderleri hakkında konuşurken, zaman çubuğunu tekrar bir bin yılın, özellikle de ulusal ilişkilerdeki "uzmanlarımızın" kural olarak çalıştığı birkaç yüzyılın önemli ölçüde altına indirmeliyiz. Ve burada, bu tür tarihi gezilerin yararlılığı hakkındaki tezin bir örneği olarak küçük bir arasöz yapmak istiyorum. Baltık halklarının ulusal egemenliğine ve kültürel kimliğine içten saygı duymakla birlikte, bazen Rus komşularına karşı tutumlarında ortaya çıkan kibiri anlamak zordur. Letonyalıların ve Litvanyalıların, Balto-Slav dil topluluğuna ait olan ve genel olarak sözde küçük Baltık ırkına, daha doğrusu eski zamanlardan beri ülkeyi işgal eden Doğu Baltık'a ait olan Hint-Avrupalılar olduğunu hatırlayalım. kuzeyde Beyaz Deniz kıyıları güneyde Yukarı Dinyeper'e ve batıda Baltık kıyılarından doğuda Urallara kadar uzanır. Öyleyse, ortak atalarının özelliklerini koruyan bir Arkhangelsk, bir Vologda veya başka bir Kuzey Rus ile Litvanya ve Letonya'nın yerli halkı arasında büyük bir fark var mı?

Bu arada, Estonya nüfusunun çoğunluğu Finno-Ugric dilini konuşmalarına rağmen, görünüşte Kuzey Ruslara dil ailesindeki kardeşleri olan Khanty ve Mansi'den daha yakındır.

Bu nedir?

Bu ortak ataların mirasıdır. Ve üniversite şehri Tartu'nun daha eski bir adı var - Yuryev. Kurucusu Rus prens Yuri'nin anısına. Knyazhegrad veya Krolevich, Rukodiv (modern Narva), Kolyvan (modern Tallinn), Borisoglebsk Dvinskaya (modern Daugavpils), Rezhitsa (modern Rezekne), Lyubava (modern Liepaja) ve Knyazhegrad veya Krolevich adını taşıyan Königsberg'in ilk adını unutmayalım. Riga'nın Polotsk köyü.

Bütün bunları toprak iddiaları nedeniyle değil, tarihi gerçeklerin inatçı ve çok ciddi şeyler olduğunu unutkanlara hatırlatmak için sıraladık.

Rusya topraklarına dönersek, şunu söyleyebiliriz - ülkemiz halklarının ezici çoğunluğunda, dilleri veya ırkları ne olursa olsun, birbirleriyle de ilişkilidir.

Tüm modern evcil atların atası olan vahşi at tarpanının Rus bozkırlarında evcilleştirildiğini ve at yetiştirme becerilerinin bu becerilerin taşıyıcıları ile birlikte 4-5 bin yıl önce Eski Dünya'ya yayıldığını hatırlayalım..

Antropologlar, MÖ 2. binyıl kadar erken bir tarihte, örneğin Tuva ve Hakasya'da, Orta Asya nüfusunun oluşumunda yer alan ve Aşağı Volga bölgesinin nüfusuna benzeyen Kafkas görünümünde insanların yaşadığına inanıyorlar. o zamanın. Kuzey Hindistan ve Orta Rusya sakinleri olan Yakutların genetik bir ilişki içinde olduğuna dair bir hipotez var. Tüm bu halkların tarihlerinin farklı aşamalarında aynı adı taşıması karakteristiktir - Saki. Bu arada, Buda'nın genel adı - Shakyamuni - "Saka adaçayı" veya "Sakas kabilesinden adaçayı" (Shaks) olarak çevrilir. Tarihi bilmek gerek!

Halkın ortak bir tarih okuryazarlığının yokluğunda veya kitle bilincinde kasten yanlış bilgilerin varlığında bugün gördüğümüz şey oluyor. "Zihin uyuduğunda canavarlar doğar!" … Kan dökülüyor, kin tohumları, ulusal kibir ve mutlak cehalet giderek daha hızlı filizleniyor. Ve XX ve XXI yüzyılların sınırında, mavi gözlü ve sarı saçlı genç bir Çeçen kamera önünde şunları söylediğinde: “Ruslarla hiçbir ortak yanımız yok. Hepsi bizim düşmanımız! "- o zaman ona sormak istiyorum:" Dinle oğlum, hiç nerede olduğunu merak ettin mi ve diğer birçok Çeçen, İnguş, Balkar, Kabardey'in bu kadar açık gözleri ve saçları var mı? Yüzyıllardır nesilden nesile aktarılanlar? Üç buçuk bin yıl önce burada, diademlerin ve bronz plakların XIX'in başında Rus köylü kadınlarının nakış ve dokumalarında olduğu gibi aynı süslemeleri tekrarladığı Assinsky Gorge sakinlerinden değil mi? XX yüzyıllar. “Ya da belki de bu, günümüz Kabardey-Balkar, Çerkesya, Kuzey Osetya, İnguşetya ve Çeçenya topraklarına geniş çapta yerleşen Sakas - Alans'ın torunlarının mirasıdır. Yoksa 4-7. yüzyıllarda Pers ve Arapların akınlarından Derbent yakınlarındaki ülkelerinin sınırlarını koruyan Rus savaşçılar mı?

Öyleyse, sadece onlar için değil, ülkemiz halklarının çoğunluğu için Rusya toprakları nedir?

"Kötülük imparatorluğu"?

Totaliter bir canavar ?

"Asırlık bir zalim" mi?

"Ulusların Hapishanesi" mi? Yoksa Ataların Büyük Anası ve Vatanı mı?

Ve son olarak, eski Rus İmparatorluğu'nun ve daha sonra SSCB'nin halklarını neyin birleştirdiğini, sadece ortak bir alanı değil, aynı zamanda ortak bir tarihi, ortak ataları, eski kan akrabalığını da anlamak gerekiyor.

Ancak bu bariz gerçeği fark ettikten sonra Rusya'nın Yeni Ulusal Fikrinden bahsetmek mümkündür. Halklarının birliği içindedir. Her birinin tek başına ne ahlaki ne de fiziksel olarak hayatta kalamayacağı gerçeği. Bu tür sonuçlar için fazlasıyla yeterli gerekçe var. Sonuçta, gezegenimizde zaten 6 milyar insan yaşıyor. Ve herhangi bir "barışçıl girişim" ve evrensel değerlerle "Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlarının ve Batı Avrupa'nın gelişmiş ülkelerinin aşina olduğu rahatlık düzeyinde, tüm insanlığın yaşayamayacağı açıktır. Mevcut tüketim düzeyi ve dolayısıyla yeri doldurulamaz doğal kaynakların önümüzdeki 50 yıl içinde yok edilmesiyle birlikte, Dünya nüfusunun gezegenimizi cansız bir çöle dönüştürmek için her şansı var. Ve bu kadar gerçekçi bir ihtimalle, dünya kömür rezervlerinin %30'una, petrolün %40'ına, gazın %45'ine, demir cevherlerinin %44'üne, krom cevherlerinin %30'una, %74'üne Rusya'nın sahip olduğu unutulmamalıdır. manganez cevherlerinin %40'ı, nadir toprak elementlerinin %90'ı platin. Dünya pırlanta ve diğer değerli taş üretiminin yaklaşık %30'u ülkemizde yoğunlaşmaktadır. Dünya ormanlarının %20'sine ve dünyadaki tüm tarım arazilerinin %20'sine ev sahipliği yapmaktadır. Ve tüm bunlar teorik olarak dünya nüfusunun %4'üne, bugün yoksulların ve açların ezici çoğunluğuna, atalarının onlara nasıl bir servet bıraktığının farkında olmayan ve onu nasıl koruyacağını bilmeyenlere aittir (ve ait olmalıdır)..

Şu anda hızlı bir küresel ısınma sürecinin sürmekte olduğu gerçeğini hatırlamakta fayda var. Gezegenimizdeki ilk ve son değil. Ancak gezegenin birçok bölgesi için böyle bir ısınma bir felaketse, Rusya için bir nimettir. Nitekim, ortalama yaz sıcaklıklarında 3-4 derecelik bir artış ile. tarımsal ciro, Avrupa'nın kuzeyindeki toprakları ve Sibirya'nın çoğunu içerecektir. Klimatologlara göre, Avrasya topraklarında "uzun süreli herhangi bir ısınma ile, kıtanın güney bölgelerindeki iklim daha kuru hale gelir ve Avrupa'nın kuzey kısmı nemlenir ve güney flora ve fauna ile doldurulur." Bugün gördüğümüz şey. Böylece, Avrupa Rusya ve Sibirya toprakları, Avrupa'nın ana tahıl ambarı haline gelebilir. Vatandaşlarımız dışında herkesin bunu bildiği izlenimi edinilir. Böyle bir durumda, bir bütün olarak ülkemiz ve özellikle bireysel halkları, "dünya topluluğundan sevgi ve yardım" bekleyemez.

Varolma mücadelesi hayatın kanunuydu, öyleydi ve olacak. Ve topraklarını savunamayanlar, er ya da geç, başkaları tarafından oradan atılır.

Ayrıca bakınız: Svetlana Zharnikova. parlak hafıza

Svetlana Vasilyevna Zharnikova