İçindekiler:

Sovyet sanayileşmesinin gerçek sponsorları
Sovyet sanayileşmesinin gerçek sponsorları

Video: Sovyet sanayileşmesinin gerçek sponsorları

Video: Sovyet sanayileşmesinin gerçek sponsorları
Video: Ukrayna biyolojik silah mı geliştiriyor? 2024, Nisan
Anonim

Mayıs 2018 cumhurbaşkanlığı kararnamesinde ("2024'e kadar Rusya Federasyonu'nun gelişimi için ulusal hedefler ve stratejik hedefler hakkında") ana hatlarıyla belirtilen görevler, ekonomik bir atılım sağlamak ve Rusya'nın dünyanın diğer birçok ülkesinin gerisinde kalmasının üstesinden gelmekten ibarettir., dünya ekonomisindeki rolünü azaltıyor.

Ve bunda Rusya, benzer sorunları çözme konusundaki dünya deneyimine güvenmelidir. Yirminci yüzyılın tarihinde, ekonomik mucize denilen pek çok şey var. Bir Japon mucizesi vardı, bir Alman mucizesi, bir Güney Kore mucizesi. İmalat sanayiinin hızlandırılmış gelişimi, her yerde ekonomik mucizenin merkezinde yer almıştır.

Ancak, bazen 20. yüzyılın ana ekonomik mucizesinin SSCB'de sanayileşme olduğunu unutuyoruz. Kendimizden öğreneceğimiz çok şey var. En değerli deneyim ayaklar altında yatar.

2019, sanayileşmenin başlangıcından bu yana 90 yıl oldu. Çoğu tarihçi, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'nin Nisan 1929'daki XVI. Konferansının kararını başlangıç noktası olarak görüyor.

Size Sovyet sosyoekonomik tarihindeki ana kilometre taşlarını hatırlatmama izin verin. Savaş komünizmi ilk aşaması oldu. 1921'den beri Yeni Ekonomi Politikası (NEP) başladı ve yerini sanayileşme aldı. Sanayileşmenin tamamlanma zamanı konusunda tek bir bakış açısı yoktur. Bazıları bunun Hitler'in ülkemize saldırdığı 22 Haziran 1941'de olduğuna inanıyor. Diğerleri, savaş sonrası ilk on yılda devam ettiğine inanıyor. N. S.'nin iktidara gelmesiyle birlikte. Kruşçev ve özellikle SBKP'nin XX Kongresi'nden (1956) sonra sanayileşme sona erdi.

Bu yazıda, 1929 16. Parti Konferansı kararlarından önce gelen ve hazırlık olarak adlandırılabilecek olayları özetlemek istiyorum. 1920'lerin NEP'i ülke için bir soluklanma zamanıydı. Devletin ekonomideki konumu zayıflamış, meta-para ilişkileri genişlemiş, özel kapitalist yapı canlanmaya başlamış ve bu durum Bolşeviklerin siyasi iktidarına tehdit oluşturmuştur.

Buna, Rusya'nın İtilaf içindeki eski müttefiklerinden gelen dış tehditler de eklendi. Birincisi, Sovyetler Birliği, Batı Avrupa ülkeleri ve Amerika Birleşik Devletleri tarafından bir ticaret ve ekonomik abluka içindeydi. İkincisi, askeri müdahale tehdidi vardı. Ülke birkaç kez askeri bir işgal dengesi içindeydi.

Batı, Sovyetler Birliği'ne bir dizi imkansız ültimatom verdi. Bunlar arasında - çarlık ve geçici hükümetlerin borçlarını tanımak. Borç miktarı yaklaşık 18,5 milyar altındı. ruble. Ocak 1918'de Bolşevikler, yeni hükümetin bu borçları reddettiğini açıklayan bir kararname çıkardı. Diğer şartlar, kamulaştırılan mülkün yabancı sahiplerine iade edilmesi veya bunun için tazminat ödenmesidir. SSCB için bir başka talep de dış ticaret tekelinin terk edilmesiydi.

Tüm bu pozisyonlar için Batı, 1922 Cenova Ekonomik Konferansı'nda ilan edildiği gibi, Sovyet devletinden kategorik bir ret aldı. Ancak Batı, şimdi Rusya Federasyonu'nda yaptığı gibi, yaptırımlar yardımıyla Sovyetler Birliği'ne baskı yapmaya devam etti. Bütün bunlar, Sovyet liderliğini kendi kendine yeterli bir ekonomi yaratma ihtiyacı hakkında düşünmeye sevk etti. Ne ithalata ne de ihracata bağımlı olmayan, Batı'yı ülkemize karşı ticari ve ekonomik yaptırım uygulama fırsatından mahrum bırakan bir ekonomi.

Savaş tehdidi de insanları savunmalarını güçlendirmeyi düşünmeye zorladı. Ülkenin askeri sanayisi zayıftı. Ayrıca parti ve devlet liderleri Birinci Dünya Savaşı'nın öğrettiği dersi hatırladılar. Rusya buna hazırlıksız yakalandı, müttefiklerden birçok silah, mühimmat, askeri teçhizat satın alınması gerekiyordu. Teslimatlarda uzun gecikmeler yaşandı, genellikle sözleşmelerin imzalanması siyasi ve askeri nitelikteki koşullarla korunuyordu. 1920'lerde durum daha da kötüleşti, eski müttefikler düşmana dönüştü.

Ve 1920'lerin ortalarında, Sovyet liderlerinin sözlüğünde "sanayileşme" kelimesi ortaya çıktı. İlk başta, Avrupa devletlerinin 18. ve 19. yüzyıllarda tarımdan sanayi ülkelerine dönüşerek yaşadıklarıyla bir benzetme yapıldı. İngiltere'deki sanayi devrimi çoğunlukla hatırlanırdı, ancak Bolşevikler İngiliz deneyimini tam anlamıyla ödünç alamazlardı.

Birincisi, İngiliz sanayi devrimi, sömürgelerin yağmalanmasından elde edilen devasa sermaye pahasına gerçekleştirildi. SSCB için bu dışlandı. İkincisi, Sovyetler Birliği, Britanya'nın sanayileşmesini gerçekleştirdiği yaklaşık yüz yıla sahip değildi. “Gelişmiş ülkelerin 50-100 yıl gerisindeyiz. Bu mesafeyi on yıl içinde kapatmalıyız. Ya yapacağız ya da bizi ezecekler … Stalin, 4 Şubat 1931'de Birinci Tüm Sendikalar Sosyalist Sanayi İşçileri Konferansı'nda yaptığı konuşmada.

Kremlin'deki birçok kişiye sanayileşme boş bir hayal gibi görünüyordu. Partinin ana ideologlarından biri olan Nikolai Buharin, özellikle NEP'in devamını savunarak sanayileşmeyi protesto etti. Önce hafif bir sanayi yaratmayı mümkün kılacak olan meta-para ilişkilerinin ve piyasanın büyülü gücüne güvendi ve içinde yeterli sermaye biriktiğinde, ağır bir sanayinin yaratılmasına geçildi. Buharin'in versiyonuna göre sanayileşme bir asır alabilir ve müdahale her an başlayabilir.

Kremlin'de de radikaller vardı. Troçki, aşırı yüksek sanayileşme oranlarını savundu. Süper hızlı sanayileşme fikri, yalnızca küresel olabilen kalıcı bir devrim fikriyle birleştirildi. Troçki, Marx ve Lenin'den alıntılara güvenirken, Stalin, sosyalizmin ayrı bir ülkede zaferi olasılığı hakkındaki tezi ortaya koymaya cesaret etti. Bu tez, Marksizm-Leninizmin dünya devrimi konusundaki varsayımlarıyla çelişiyordu, ancak sanayileşmenin ideolojik zeminini hazırladı.

Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinde, Halk Komiserleri Konseyi'nde, Çalışma Konseyi'nde yürütülen sanayileşme (fizibilitesi, kaynakları, oranları, algoritmaları, dış koşulları) hakkındaki ateşli tartışmaların ayrıntılarını atlamak. Savunma (STO), STO'ya bağlı Devlet Planlama Komisyonu ve diğer kuruluşlar, 1928'in başında tüm tartışmaların bittiğini söyleyeceğim. Hayır, teknik meselelerin tartışması devam etti - temel siyasi ve ideolojik meselelerin tartışmaları sona erdi. Tartışmalardan iş dünyasına geçmek için, Stalin'in -fiziksel olarak değil, örgütsel anlamda- sanayileşme konusunda aşırı konumlarda bulunan iç parti gruplarını tasfiye etmesi gerekiyordu: "Sol Muhalefet" (Troçki, Zinoviev, Kamenev, Rakovski, Radek, Preobrazhensky, vb.), "İşçi muhalefeti" (Shlyapnikov, Kollontai, vb.), "yeni muhalefet" (Buharin, Tomsky, Rykov vb.). Üst parti ve devlet liderliğinde ideolojik ve siyasi konsolidasyon olmadan, sanayileşmeyi başlatmak düşünülemezdi.

Troçki'nin şahsında en aktif rakip önce tüm görevlerden (1927) çıkarılması, ardından SSCB'den (1929) kovulması gerekiyordu. Bundan sonra, bu arada, Stalin sanayileşme konusunda daha "sol" bir pozisyon aldı (kısa sürede daha yüksek oranlar).

Şimdi doğrudan sanayileşmeyle ilgili bazı resmi olaylar hakkında.

Aralık 1925 - SBKP'nin XIV Kongresi (b). "Sanayileşme" kelimesi ilk kez yüksek bir kürsüden duyuldu. SSCB'yi bir tarım ülkesinden endüstriyel bir ülkeye dönüştürme ihtiyacı hakkında genel bir karar verildi.

Aralık 1927 - SBKP'nin XV Kongresi (b). Sonunda her türlü muhalefete son verdiler. Sanayileşme hazırlıklarının SSCB'nin ulusal ekonomisinin kalkınmasına yönelik beş yıllık planlar temelinde başladığı açıklandı. SSCB'nin ulusal ekonomisinin geliştirilmesi için ilk beş yıllık planın hazırlanması için direktifler kabul edildi. Sanayileşmenin Troçki'nin istediği gibi aşırı yüksek bir oranda değil, "yoğun planlar" temelinde gerçekleştirilmesi gerektiğine dikkat çekildi.

Nisan 1929 - SBKP'nin XVI Konferansı (b). SBKP (b) XV Kongresi Direktifleri temelinde geliştirilen ilk beş yıllık planın taslağını onayladı. Plan, 1 Ekim 1928'den 1 Ekim 1933'e kadar olan dönem için hesaplandı (daha sonra mali yıl 1 Ekim'de başladı). Ancak, beş yıllık planı onaylama prosedürü burada bitmedi, yine de Tüm Birlik Sovyetler Kongresi tarafından onaylanması gerekiyordu.

Mayıs 1929 - V Tüm Birlik Sovyetleri Kongresi. Kongre, SSCB Halk Komiserleri Konseyi'nin çalışmaları hakkındaki raporu dinledi ve tartıştı ve hükümetin politikasını tamamen onayladı. Kongre, ulusal ekonominin gelişimi için ilk beş yıllık planı kabul etti, kongrede tüm ülke seslendirdi: "ilk beş yıllık sanayileşme planı."

Bu nedenle, sanayileşmenin başlangıcı, ya ilk beş yıllık planın fiilen başladığı 1 Ekim 1928'den ya da beş yıllık planın en yüksek parti tarafından onaylanması için prosedürden geçtiği Nisan-Mayıs 1929'dan sayılabilir. ve devlet yetkilileri. Hem SBKP (b)'nin XVI konferansında hem de V. Tüm Birlikler Sovyetler Kongresi'nde, sanayileşmenin iki ana hedefi açıkça formüle edildi:

- kendi kendine yeterli bir ekonomi yaratarak (ihracat / ithalata bağımlı olmayan) devletin tam ekonomik bağımsızlığını elde etmek;

- Devletin askeri güvenliğini sağlayan güçlü bir savunma sanayiinin maddi ve teknik tabanının oluşturulması.

Ve belirlenen hedeflere ulaşmanın ana yolu, her türlü kaynağın - maddi, finansal, insani, bilimsel ve teknik - seferber edilmesi olarak adlandırıldı. Yani ekonomik seferberlik. Sovyet sanayileşmesinin yöntemleri ve biçimleri, hataları ve başarıları, somut sonuçları hakkında - sonraki makalelerimizde.

Egzotik versiyonlar ve bazı istatistikler

90 yıl önce başlayan SSCB'de sanayileşmenin en gizemli yönlerinden biri, finansman kaynaklarıdır. Sovyet karşıtı gazetecilikte, bu tür kaynaklar genellikle şöyle adlandırılır: GULAG'ın ücretsiz emeği; kollektif çiftliklere sürülen köylülerin neredeyse bedava emeği; Bolşevikler tarafından yağmalanan kilise mülkü; miras aldıkları kraliyet altını; Hermitage ve diğer müzelerden Batı'ya satılan sanat eserleri vb. Bazen başka egzotik öğeler de eklenir. Bir zamanlar, istatistikleri anlamaya başlayana kadar bu tür versiyonları da algıladım. Bu, sayılarla desteklenmeyen tarihçilerin yazılarından daha iyidir.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlamasından önceki sanayileşme yıllarında (sadece 12 yıl!), SSCB'de 364 şehir inşa edildi, 9 binden fazla işletme inşa edildi ve faaliyete geçti ve tüm bunlar iyi belgelendi. Çeşitli büyüklükte işletmeler vardı. Ukrayna'daki Stalingrad Traktör Fabrikası veya Dneproges gibi büyük olanlar ve un değirmenleri veya traktör tamir istasyonları gibi küçük olanlar. İlk beş yıllık planda, hükümet ve Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi belgelerine göre, faaliyete geçirilen büyük işletmelerin sayısı 1.500 idi.

Ve yaratılması için sermaye harcamaları açısından bir girişim nedir? Sermaye yatırımının amacı, sabit varlıkların pasif ve aktif unsurlarından oluşur. Pasif unsurlar - binalar, yapılar, iletişim. Aktif elemanlar - makineler, ekipman, aletler; kısacası üretim araçları. Yerli işçilerin emeğiyle pasif unsurlar yaratılabiliyorsa, bu seçenek aktif unsurlarla çalışmaz.

Devrimden önce bile, Rusya kendi üretim araçlarından (araçlarından) çok azını üretti ve bunları Almanya'dan, daha az ölçüde İngiltere ve ABD'den ithal etti. Ve 1920'lerin sonunda, ülkede neredeyse hiç yerli üretim aracı üretimi yoktu. Sanayileşme ancak büyük ölçekli makine, teçhizat, özel teçhizat ve alet ithalatı yoluyla gerçekleştirilebilirdi. Tüm bu gerekli para birimi. Sovyetler Birliği'nin dokuz binden fazla işletme kurması için hangi sermaye yatırımlarının gerekli olduğuna dair kabaca tahminler yaptım. "Hesaplama mutfağı" ile ilgilenenler için kitabıma başvurabilirim: "Stalin Ekonomisi" (Moskova: Rus Medeniyeti Enstitüsü, 2016). Tahminlerimin sonucu şu şekildedir: ithal makine ve teçhizat ile sanayileşmeyi sağlamak için gerekli asgari döviz kaynaklarının 5 (beş) milyar Roosevelt ABD doları olması gerekirdi (1934'te yeniden değerlendikten sonra doların altın içeriği düşürüldü.) yaklaşık bir buçuk kat ve oran ile belirlendi: 1 troy ons değerli metal = 35 dolar). Bu, 500 milyar modern ABD dolarından daha az değildir (mevcut on yılın başında). Ortalama olarak, bir işletme döviz maliyetlerini 500 bin "Roosevelt" dolarından biraz daha fazla miktarda hesapladı.

Ve Sovyetler Birliği, sanayileşmenin başlangıcında hangi para kaynaklarına sahipti? SSCB Devlet Bankası'na göre, 1 Ocak 1928 itibariyle, ülkenin altın ve döviz rezervleri 300 milyon altının biraz üzerindeydi. ruble (1 altın ruble = 0.774 g saf altın). Kabaca bu, yaklaşık 150 milyon "eski" ABD doları veya 260-270 milyon Roosevelt dolarıdır. Kulağa iyi geliyor. 500-550 orta ölçekli işletme için makine ve teçhizat alımı yapılabilmektedir. Ancak, aynı yıl SSCB'nin dış borcunun 485 milyon altın rubleye eşit olduğu unutulmamalıdır. Özellikle ülkenin bir ticaret ve ekonomik abluka içinde olduğu düşünüldüğünde, böyle bir konumdan sanayileşmeye başlamak son derece zordu.

Ve yine de sanayileşme başladı. Ayrıca makine ve teçhizat alımları gerçekleştirilmiştir. Peki Sovyetler Birliği bu satın almaların bedelini nasıl ödedi? Tabii ki, GULAG sakinlerinin emeğiyle değil. Para birimi öncelikle Sovyet mal ihracatı tarafından verildi. Çoğu zaman, tarihçiler buğday ve diğer tahılların ihracatından bahseder, ancak istatistikler tahılların ana ihracat kalemi olmadığını göstermektedir (1928'de ihracat değerinin sadece %7'sini oluşturuyorlardı). Kolektifleştirmenin bir sonucu olarak, tahıl üretimi önemli ölçüde arttı, ancak kollektif çiftliklerin çıktısının büyük kısmı, beş yıllık planların şehirlerine ve şantiyelerine gitti. Kolektifleştirme, yalnızca ek miktarda tarımsal ürün sağlamakla kalmadı, aynı zamanda sanayileşme bölgelerinde ihtiyaç duyulan milyonlarca işçiyi serbest bıraktı.

Petrol ve petrol ürünleri (%16), kereste ve kereste (%13), emtia ihracatında tahıldan daha önemli bir yer işgal etti. Kürk ve kürkler en büyük emtia grubuydu (%17). 1920'lerin ikinci yarısında yıllık mal ihracatı 300 ila 400 milyon dolar arasında değişiyordu.

Evet 1920'lerin sonundan itibaren ihracat miktarları artmaya başladı ama bu değer artışı değil, fiziki hacimlerde bir artıştı. Olay yerinde bir tür kaçış vardı. Gerçek şu ki, Batı'da emtia piyasalarında fiyatların düşmesine neden olan bir ekonomik kriz başladı. Bazı yazarlar, rüzgarın Sovyet sanayileşmesinin yelkenlerine estiğine dikkat çekiyor: diyorlar ki, şanslıydık, üretim araçlarını düşük fiyatlarla satın aldık. Bu doğru. Ancak gerçek şu ki, fiyatlardaki düşüş aynı zamanda hammadde pazarlarında ve bitmiş ürün pazarlarından daha büyük ölçüde gerçekleşti. Döviz kazancı bize yüksek bir fiyata verildi. 1924-1928 döneminde ise. Sovyetler Birliği'nden yıllık ortalama fiziksel ihracat 7.86 milyon tondu, daha sonra 1930'da 21.3 milyon tona ve 1931'de - 21.8 milyon tona yükseldi, sonraki yıllarda, 1940'a kadar, ortalama fiziksel hacim ihracat yaklaşık 14 milyon tondu ama benim hesaplamalarıma göre ihracat gelirleri savaş öncesi sanayileşme yıllarında yapılan tüm bu döviz maliyetlerinin sadece yarısını karşılamaya yetiyordu.

Diğer bir kaynak ise altındır, ancak iddiaya göre çarlık Rusyası'ndan miras kalan altın değildir. 1920'lerin ortalarında, bu altın tamamen gitmişti. Ülkeden farklı kanallardan ve farklı bahanelerle ihraç edildi. "Komintern altını" (yabancı komünistlere yardım) vardı ve ayrıca İsveç'te buharlı lokomotif ve vagon satın almak için Devlet Bankası'nın depolama tesislerinden çıkarılan "lokomotif altını" vardı. "Lokomotif altını" ile operasyon, bu aldatmacayı harekete geçirmek için geçici olarak Halk Demiryolları Komiserliği görevini devralan Troçki tarafından gerçekleştirildi. Sovyetler Birliği İsveç'ten buharlı lokomotifler almadı ve altın iz bırakmadan kayboldu (büyük olasılıkla İsveç, İsviçre ve ABD kıyılarına yerleşti). Okur, 1917 Ekim Devrimi'nden sonraki ilk yıllarda çarlık altınının iniş çıkışlarını "Dünyada Altın ve XIX-XXI Yüzyılların Rus Tarihi" adlı kitabımdan öğrenebilir. (Moskova: "Rodnaya strana", 2017).

Ancak altın, sanayileşmeyi finanse etmek için kullanıldı. Ülkede çıkarılan altındı. 1920'lerin sonunda. Sovyetler Birliği devrim öncesi üretim seviyesine ulaşıyor (1928'de 28 ton üretildi). 1930'lardaki üretim verileri henüz tasnif edilmemiştir, ancak ikincil kaynaklardan on yılın ortalarında üretimin yılda yaklaşık 100 ton metal seviyesine ulaştığı anlaşılabilir. Ve on yılın sonunda, bazıları yıllık üretim rakamının yılda yaklaşık 200 ton olduğunu söylüyor. Evet, çıkarılan altının tamamı makine ve teçhizat ithalatı için kullanılmadı; ülke savaşa hazırlanıyordu, bir devlet rezervine ihtiyaç vardı ve altın stratejik bir kaynak olarak görülüyordu. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcında biriken SSCB'nin altın rezervinin minimum tahminleri 2.000 tondur. Uralların ötesinde, özellikle Uzak Doğu'da yaratılan "dövizhane", savaş yıllarında da çalışmaya devam etti. Bu arada Amerikalılar, Uzak Doğu'da etkin bir şekilde işleyen bir "döviz dükkanı" gibi bir argümanı dikkate alarak Sovyetler Birliği'ne Ödünç Verme programı hakkında olumlu bir karar verdiler.

Altın konusunu bitirirken, Torgsin mağazalar zinciri gibi bir değerli metal kaynağının (kıt tüketim malları karşılığında nüfustan ve yabancılardan değerli metaller ve para birimi değerleri satın almak) belirli bir rol oynadığını söylemek istiyorum. Vatandaşlardan kabul edilen maksimum altın miktarları 1932 - 21 ton ve 1933 - 45 ton arasında kaydedildi. Doğru, 1930'ların ortalarından bu yana şehirlerin gıda arzında önemli bir iyileşmeden sonra, Torgsin mağazalarından değerli metal alımı keskin bir şekilde düşmeye başladı.

Hermitage'dan ve ülkedeki diğer müzelerden sanat hazinelerinin satışı gibi bir döviz kaynağına orantısız bir dikkat gösteriliyor. Çeşitli müzelerden 2730 resim alan özel bir "Antikalar" organizasyonu (Dış Ticaret Halk Komiserliği'nin yetkisi altında) kuruldu. Uzmanlara göre, Antikvariata Vakfı en değerli sanat eserlerine sahip değildi. Satışlar, talebin düşük olduğu küresel ekonomik kriz bağlamında gerçekleşti. Fonun yarısından azı satıldı - 1280 tablo, geri kalanı yerlerine döndü. Toplamda, müzelerin sanat hazinelerinin satışından elde edilen gelir yaklaşık 25 milyon altındı. ruble.

Sovyetler Birliği'nde sanayileşmenin yabancı şirketler - önce Amerikan, sonra İngiliz ve kısmen Fransız ve savaşın başlamasından birkaç yıl önce - Alman tarafından gerçekleştirildiği çok okuryazar olmayan insanlar için tasarlanmış bir versiyon var. Bazıları Batılı iş dünyasının yatırımlarıyla Sovyetler Birliği'ne geldiğine inanıyor. Böyle bir şey yoktu! Batılılar ülkemize parayla değil, para kazanmak için geldiler. Makine ve teçhizat tedarikçisi olarak hareket ettiler, işletmelerin tasarımını gerçekleştirdiler, inşaat, kurulum ve devreye alma işleri yaptılar, Sovyet halkına ekipman çalıştırmayı öğrettiler, vb. Sovyet pazarına ilk giren Amerikan şirketi Albert Kuhn, Dneproges, Stalingrad ve diğer traktör fabrikaları, Magnitogorsk Demir ve Çelik Fabrikaları, Nizhny Novgorod gibi devler de dahil olmak üzere 500 büyük ve en büyük endüstriyel tesis tasarladı ve inşa etti. (Gorky) Otomobil Fabrikası ve diğerleri İlk beş yıllık plan sırasında önde gelen ticaret ortakları Amerikan devleri General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours ve diğerleriydi. Ancak bir kez daha vurgulayacağım: bize parayla değil, para için geldiler. Dünyada bir ekonomik kriz şiddetleniyordu ve Batılı şirketler, Batılı hükümetlerin SSCB ile işbirliği konusundaki sayısız yasağını açıkça ihlal etti veya atladı (1929'un sonuna kadar, ülkemizin ticari ve ekonomik ablukası, Batı'nın şu anki yaptırımlarından daha şiddetliydi). Rusya Federasyonu; kriz ablukayı zayıflattı).

Batı, Sovyetler Birliği'ne neredeyse hiç uzun vadeli banka kredisi vermedi. Sadece kısa vadeli paralar, ticari krediler vardı. 1934'ten beri Amerika Birleşik Devletleri İhracat-İthalat Bankası, Amerikan pazarındaki Sovyet alımlarının yaklaşık 2/3'ünü kredilendiriyor, ancak bunlar yine alıcıları Amerikalı ihracatçılar olan kısa vadeli kredilerdi. Amerika, Sovyetler Birliği'nden hoşlanmamasına rağmen, zor durumdaki Amerikan şirketlerini desteklemek için bu tür kredilere izin vermek zorunda kaldı. Ayrıca ticari krediler de vardı - ekipman temini, inşaat ve montaj işleri vb. için sözleşmelerle şart koşulan ertelenmiş ödemeler.

Batı'nın Stalin'e sanayileşme için hala çok para verdiği bir versiyon var. Sovyet sanayileşmesinin, Almanya ve Sovyetler Birliği'ni askeri bir çatışmaya hazırlayan perde arkasındaki dünyanın bir projesi olduğunu söylüyorlar. Batı Anglo-Sakson sermayesi Almanya'yı finanse etti. Örneğin, bununla ilgili Amerikalı E. Sutton'ın "Wall Street ve Hitler'in İktidara Yükselişi" adlı bir kitabı var. İçinde ve buna benzer çalışmalarda, Batı'nın Hitler'i finanse ettiğini, onu iktidara getirdiğini ve ardından Alman ekonomisine milyarlarca dolar ve sterlin enjekte ederek onu doğuya askeri bir hamle için hazırladığına dair birçok belgesel kanıt var.. Ancak, Batı'nın SSCB'de sanayileşmeye yardımcı olduğuna dair tek bir belgesel kanıt yok!

Makale, Sovyet sanayileşmesinin döviz finansmanı kaynaklarının dolaşımdaki tüm versiyonlarını listelemiyor. Bazıları harika, diğerleri makul, ancak yine de hiçbir belgesel kanıtı yok (tüm arşivler ifşa edilmedi). Bu konuyu daha ayrıntılı olarak tanımak isteyenler, daha önce bahsedilen "Stalin'in Ekonomisi"ne ek olarak, "XX yüzyılda Rusya ve Batı" kitabıma dönebilirler. Ekonomik çatışma ve bir arada yaşama tarihi”(Moskova: Rus Medeniyeti Enstitüsü, 2015).

(Devam edecek)

Önerilen: