Paleontolojide 7 ezilme hatası

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Geçen yüzyılın 90'larından bu yana, bilim adamları, dinozorların kemiklerinde kan hücrelerini, hemoglobini, kolayca yok edilebilir proteinleri ve yumuşak doku parçalarını, özellikle elastik bağları ve kan damarlarını keşfederek bir dizi keşif yaptılar. Ve hatta DNA ve radyoaktif karbon. Bütün bunlar, modern paleontolojik tarihlemenin monolitinden çevrilmemiş hiçbir taş bırakmaz.

Biyolojik Bilimler Doktoru Alexey Nikolaevich Lunny, çalışmasında "Mary Schweitzer'in, hemoglobin demirinin aracılık ettiği dinozorların kemiklerindeki yumuşak dokuların ve organiklerin korunma mekanizması hakkındaki hipotezinin (ABD) başarısızlığı" 100-1000 kez. Resmi tarihlerden sayarsak, örneğin dinozorlar sadece 66 bin yıl önce var olabilirdi.

Bu tür yumuşak dokuların korunmasını açıklamak için seçeneklerden biri, küresel bir sel olan felaket koşulları altında bir tortul kaya tabakasının altına gömülmektir.

Bu göz önüne alındığında, paleontologların Montana, Hell Creek civarında ortaya çıkardığı tüm kemiklerin belirgin bir kadavra kokusuna sahip olması artık şaşırtıcı görünmüyor.

Ve işte dinozorların kemiklerindeki kışkırtıcı bulguların kronolojisi:

1993 g. Mary Schweizer, dinozorların kemiklerindeki kan hücrelerini keşfeder.

1997 g., Tyrannosaurus rex'in kemiklerindeki hemoglobinin yanı sıra ayırt edilebilir kan hücrelerini tespit edin.

2003'te, protein osteokalsin izleri 2005, elastik bağlar ve kan damarları.

2007 yılında, Tyrannosaurus rex kemiğinde kollajen (önemli bir kemik yapısal proteini).

2009 yılında, kolayca parçalanan proteinler elastin ve laminin ve yine ornitorenk dinozorda kollajen. (Kalıntılar gerçekten de bugüne kadarki kadar eski olsaydı, bu proteinlerin hiçbirini içermeyeceklerdi.)

2012 yılında bilim adamları kemik hücrelerinin (osteositler), aktin ve tübülin proteinlerinin yanı sıra DNA'nın (!) keşfini bildirdiler. (Bu proteinlerin ve özellikle araştırmalardan hesaplanan DNA'nın bozunma oranları, yok olmalarından sonra tahminen 65 milyon yıl boyunca dinozor kalıntılarında saklanamayacaklarını göstermektedir.)

2012 yılında bilim adamları radyoaktif karbonun keşfini bildirdiler. (Karbon-14'ün ne kadar çabuk bozunduğu düşünülürse, kalıntılar yüz bin yaşında olsalar bile içlerinde varlığına dair bir iz bırakmamaları gerekirdi!)

2015 yılında, Kanada'da Dinozor Parkı bölgesinde, bir Kretase dinozorunun kemiklerinde kırmızı kan hücreleri ve kollajen lifleri bulundu.

Kramola portalı, sizi özel olarak paleontolojiye ve genel olarak evrim teorisine eşlik eden altı ezici başarısızlığı hatırlamaya davet ediyor:

Piltdown adamı

1912'de Charles Doughton, İngiliz şehri Piltdown yakınlarında ilkel bir yarı insan yarı maymundan Homo sapiens'e geçiş formu kalıntıları (çene ve kafatası) bulduğunu belirtti. Bu keşif gerçek bir sansasyon yarattı. Kalıntılara dayanarak, en az 500 doktora tezi yazılmıştır. Piltdown Adamı, Darwin'in teorisinin açık bir kanıtı olarak British Museum of Paleontology'de açıldı.

Her şey yoluna girecek, ancak 1949'da Müze çalışanı Kenneth Oakley, kalıntıları florin için yeni bir test yöntemiyle test etmeye karar verdi. Sonuç çok büyüktü. Çene ve kafatasının farklı canlılara ait olduğu ortaya çıktı. Test sonuçlarına göre çene yerde değildi ve büyük olasılıkla yakın zamanda ölen bir maymuna aitti ve kafatası onlarca yıldır oradaydı, ancak yüzlerce veya binlerce yıl değil. Daha fazla araştırma, kafatasının dişlerinin kabaca çeneye uyacak şekilde yontulduğunu gösterdi. Piltdown Adamı sessizce müzeden çıkarıldı.

nebraska adamı

1922'de Henry Feyerfield Osborne, tarih öncesi bir geçiş dişi bulduğunu iddia etti. Bu tek dişe dayanarak, (kağıt üzerinde) gorile benzer bir adam yeniden inşa edildi.

24.07.1922 tarihli London News gazetesi, ateşin yanındaki bir mağarada bütün bir "Nebrazyalı adam" ailesinin "bilimsel bir taslağını" bile yayınladı. 1927'de iskeletin geri kalanı bulundu. İskeletin, soyu tükenmiş bir Amerikan prostennops domuzu türüne ait olduğu ortaya çıktı.

Ota Benga

Darwin, İnsanın Türeyişi adlı kitabında, insanın maymundan geldiğini yazmıştır. Evrimciler tarihleri boyunca maymundan insana en az bir ara form bulmaya çalışmışlardır. Sonunda, 1904'te, onlara aramanın başarıyla taçlandırıldığı görülüyordu. Kongo'da, maymundan insana geçiş formunun canlı kanıtı olarak sınıflandırılan yerli Ota Benga bulundu.

Benga kafese kondu ve Amerika Birleşik Devletleri'ne getirildi ve burada Bronx, New York'taki Hayvanat Bahçesi'nde gösterildi. Yakalandığı sırada Benga evli ve iki çocuğu vardı. Utanca dayanamayan Benga intihar etti. Günümüzde evrimciler bu duruma sessiz kalmayı tercih etmektedirler.

Coelacanth balığı (coelacanth)

Yakın zamana kadar, sözde birkaç on milyon yıllık ve evrimcilerin gururu olan bu balığın iskeletinin, su kuşlarından kara hayvanlarına geçiş formu olduğuna inanılıyordu.

Bu balığın karada fantastik çizimleri yapıldı. Bununla birlikte, 1938'den beri Coelacanth, Hint Okyanusu'nda defalarca bulundu. Bunun hala karaya çıkmaya bile çalışmayan yaşayan bir balık türü olduğu ortaya çıktı. Üstelik asla yüzeye çıkmaz, su altında en az 140 metre derinlikte kalır…

Pekin adamı (Pekin adamı, Sinanthropus)

Plan, pratikte "Darwin'in destekçilerinin şartlı tahliyesi üzerine" hazırlanmıştı.

Pekin adamı iskeletinin restore edildiği orijinal kemikler mevcut değil, çünkü kaybolduk.

Jawa adamı (Cava adamı, Pithecanthropus)

Birbirinden çok uzaklarda bulunan kemik parçalarından oluşur ve aynı canlıya ait olup olmadığı bilinmemektedir. Kalıntıların çoğu, farklı türden kalıntılardan oluşuyor ve iyi bir hayal gücüyle veya aynı fantezinin yardımı olmadan birkaç kemik üzerine yapıştırılıyor.

Diğerleri genel olarak ya sıradan bir insan homo sapiens ya da sıradan bir maymundur. Artı, bunların hepsi sahte - bu yüzden "Evrim" adlı oyundan güzel resimler aldık.

Haeckel'in sahte embriyo çizimleri

Biyoloji ders kitaplarında görülen benzer embriyoların çizimleri Alman bilim adamı Haeckel tarafından yapılmıştır. Embriyolojiyi anlamadı, ancak bir "biyogenetik yasa" ya da embriyonik rekapitülasyon yasası icat etti; bu yasa, embriyonik gelişim döneminde her organizmanın, türünün evrimsel gelişim sürecinde geçmesi gereken tüm aşamaları tekrarladığını belirtti. Bu düşünceden hareketle insan embriyolarını gelişim evrelerinde yani omurgasız bir canlıda, sonra balık, köpek ve sonra insan aşamasında çizdi. Haeckel'in çizimleri, YÜZ YILDAN DAHA FAZLA bir süre önce yayınlandıktan hemen sonra bilim adamları tarafından çürütüldü.

Londra'daki St George's Hospital School of Medicine'de profesör ve embriyolog olan Michael Richardson, Science and New Scientist'te yayınlanan Anatomi ve Embriyoloji makalesinde bu ek aldatmacadan bahsediyor.

Richardson'ın kendisinin de dediği gibi, Haeckel'in çizimlerinde her zaman bir şeylerin yanlış olduğunu hissetmiştir, çünkü "çünkü bunlar onun [Richardson'ın] balıkların, sürüngenlerin, kuşların ve memelilerin ayırt edici özelliklerini geliştirme hızı konusundaki anlayışıyla uyuşmamaktadır." Herhangi birinin farklı türlerin embriyolarını gerçekten karşılaştırdığını gösteren herhangi bir kanıt bulamadı, yani "hiç kimse bu fikri destekleyecek karşılaştırmalı bir veri sağlamadı".

Bu bağlamda, Richardson, "hayvanların Haeckel'in çizimlerinde tasvir edildiği aşamada çeşitli omurgalı türlerinin embriyolarının görünümünü" incelemek ve düzeltmek için uluslararası bir ekip kurdu.

Ekip, Avustralya'dan keseli hayvanlar, Porto Riko'dan ağaç kurbağaları, Fransa'dan yılanlar ve İngiltere'den bir timsah dahil olmak üzere 39 farklı hayvandan embriyo topladı. Farklı türlerin embriyolarının önemli ölçüde farklı olduğunu buldular. Aslında embriyoların Haeckel'in tasvirlerinden o kadar farklı olduğu ortaya çıktı (insan, tavşan, semender, balık, tavuk vb. benzer embriyolar), bilim adamları kesin bir sonuca vardılar: Haeckel'in çizimleri hiç derlenemezdi. gerçek embriyolar temelinde.

Nigel Hawkes, The Times, Londra için Richardson ile röportaj yaptı. Haeckel'i "cenin yalancısı" olarak tanımlayan bir makalede Hawkes, Richardson'dan alıntı yapıyor:

"Bu, bilimsel aldatmanın en kötü örneklerinden biridir. Ünlü bir bilim insanının kasıtlı olarak herkesi yanılttığını görmek korkunç. Buna çok kızdım… Haeckel basitçe bir insan embriyosunu aldı ve onu yeniden çizerek, semenderlerin, domuzların ve diğer tüm hayvanların embriyolarının aynı gelişim aşamasında aynı görünüyormuş gibi görünmesini sağladı. Aslında hiç de benzemiyorlar… Embriyoları sahte."

Haeckel çizimleri yalnızca anatomik özellikler ekleyerek, çıkararak ve değiştirerek değil, Richardson ve ekibine göre de değiştirdi:

"Ayrıca, bazı embriyoların boyutları birbirinden on kat farklı olsa da, farklı türler arasındaki benzerlikleri abartmak için yeniden boyutlandırdı. Ek olarak, Haeckel mevcut farklılıkları belirsiz hale getirdi, çoğu durumda hayvan türlerini isimlendirmedi, sanki bir temsilci tam olarak tüm hayvan grubuna karşılık geliyor"

1874'te Profesör Heath, Ernst Haeckel'in çizimlerinin yanlış olduğunu ilan etti ve onları Haeckel tarafından yapıldığı iddia edilen bir itirafa dahil etti, ancak Richardson'ın belirttiği gibi:

"Haeckel'in itirafının hiçbir değeri yoktu, çünkü çizimleri daha sonra 1901'de "Darwin ve Darwin'den sonra" kitabında kullanıldı ve biyoloji üzerine İngilizce metinlerde geniş çapta çoğaltıldı.

Ayrıca bakınız: Antik dinozor heykelcikleri

Dinozorların ve insanların antik görüntüleri