Eski Rusya

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

1. Ochakov nasıl Odessa oldu ve Oreshek nasıl St. Petersburg oldu?

2. Kiev antik

3. Sivastopol antik

4. Eski Japonya

5. Antik Avustralya

Ancak tüm bunlar, büyük olasılıkla, dağınık bir yapıya sahiptir, tek bir bütün halinde toplanmaz, bu nedenle bu makalede, zengin resimli bir kaleydoskop gibi olacak en ilginç kanıtları toplayacağım.

Son olarak, çok benzer sergilerin farklı odalarda sergilendiği, hatta birbirinin aynısı eşyaların bulunduğu Kiev Ukrayna Tarihi Müzesi (ki buna Kiev Yerel İlim Müzesi diyeceğiz - KKM diyeceğiz) gezimden sonra bu yazıyı yazmaya karar verdim. (özellikle bu, Karadeniz bölgesi topraklarındaki "ceviz" dönemi, İskit dönemi ve Kiev Rus dönemi ile ilgilidir). Konunun biraz dışına çıkarak, Trypillian kültürüne adanmış salondaki çekiçle çok ilgilendiğimi söylemek istiyorum, burada olduğu gibi:

Çekiçlerin büyük kısmı kaba bir işleme karakterine sahiptir ve iş izleri yoktur - yontma, çizik, talaş vb. Ancak mükemmel yuvarlak bir deliğe sahip bu tür cilalı çekiç "çorapları" böyle izler taşıyor ve bu yüzden bir sorum vardı - eskiler bunu ilkel aletlerin yardımıyla nasıl yapabilirdi? İki seçenek var:

1. Eskilerin makineleri vardı

2. Bilerek "darbe" izleri yapıldı ve tüm bunlar modern ekipmanlarla çalıştırıldı, peki neden kabaca yapılmış çekiçlerin hepsinde sömürü izleri yok? (özellikle, başka bir müzenin üst görüntüsünde, Kiev'de kendi gözlerimle görmeme rağmen, bu tür izler gözlenmiyor gibi görünüyor).

Bunlar benim bir müzeden gözlemlerim, bir dahaki sefere yerel yerel bilgi müzenize gittiğinizde (ve umarım bu makale sizi bunu yapmaya teşvik eder), o zaman düşünecek bir şeyiniz olacağını düşünüyorum.

Bu yüzden, belki de piramitlerle başlayacağım.

Rusya'daki piramitler

Urallarda bunun gibi büyük nesnelerden bahsetmeyelim.

Ve daha küçük, 18. yüzyılın sanatçıları ve hatta daha önce Avrupa'da gayretle icat edilen dik kenarları olan piramitler hakkında.

Domenichino. Mısır'a uçuş ile manzara. Parça.

Jan van Scorell. Madonna ve Çocuk. 1530-1531.

Robert Hubert. Başlıksız.

Piramitlerin daha sonra çizildiği ve manzaranın onlarsız çok uyumlu olduğu ve bunun neden yapıldığı belli olmayan bir versiyon var. (ama Hubert'in resminde böyle bir piramidin nasıl "çizilebileceğini" bilmiyorum). Daha fazla ayrıntı BURADA

Aynı piramitleri Sudan'da da görüyoruz:

Piramit Tikal, Guatemala, Güney Amerika

Pekala, şimdi gidelim. Peter:

Arkhangelsk (1765 Hollanda gravürü)

Sivastopol

Bu arada, zaten yaklaşık 37'si olan, ağır bir şekilde gömülü olan Kırım piramitlerine bir bağlantı:

Kazan

Nijniy Novgorod

Ve işte Sibirya kentindeki piramit (böyle bir şehir vardı!) Remezov'un Kungur Chronicle'ından:

Yani, büyük piramitlerin aynı anda hem tüm bölge için enerji kaynağı olduğu hem de yerkabuğundaki fayların bulunduğu yerlere inşa edildikleri için olası sismik kaymaları önlemiş olabileceği ortaya çıktı (Kırım piramitleri bunu mükemmel bir şekilde gösteriyor), ancak dik kenarları olan bu tür daha küçük piramitler doğrudan şehrin içinde bulunuyordu ve buna göre sadece ona yiyecek verdi. Kenarların küçük boyutu ve dikliği nedeniyle, muhtemelen daha fazla güç veren daha yüksek bir frekans ayarı oluşturuldu.

Plana göre daha fazla

Rusya'daki antik idoller

İlk olarak Herman Sterligov tarafından yayınlanan (İndirebilir veya BURAYA göz atabilirsiniz) "Korkunç İvan'ın Chronicle" ı dikkatlice incelersek, "putlar" veya "altın vücut" olarak adlandırılan birçok ilginç çıplak heykel buluruz."Korkunç İvan Chronicle" ın tüm bu parçalarında ve "Radziwill Chronicle", "Nikon Chronicle" ve diğer simgelerden, bu "putlara" dua sırasında rahiplerin hiçbir yerde olmadığı açıkça görülüyor. görülebilir ve haç da yoktur, çarmıha germe ile daha da fazla. Bunlar, esas olarak simgeler üzerindeyse, o zaman bu, parıldayan başka bir boya ile boyanmış, simgelerin üzerindeki boya mat iken (bu arada, yukarıdaki "boyalı" piramitler hakkında, boya çevredeki binaların boyasıyla aynıdır ve yanında bulunan resmin diğer detaylarından gölgelerde ayırt edilemez. Bir çizim olsaydı, "piramit" resmin geri kalanından daha hafif görünürdü).

En hızlı şekilde anlaşılması için şu haberi sunuyorum:

Bu nedenle, dikkatinize, Rusya'da dua ettikleri tamamen çıplak sütunlardaki "putlar" koleksiyonum:

Sana bir şey hatırlatıyor mu? Ve ben gerçekten…

Ünlü Altın Kadını nasıl hatırlamazsın?

Özellikle daha önce alıntıladığım kitapta, "Tarih, Truva şehrinin yıkımı hakkında yazılmıştır…" Athena tapınağı, Afrodit tapınağı vb.

Ve işte Petrusha'nın "Hıristiyan" kiliselerinin "pagan" kökleri hakkında ilk ifadesi:

Çıplaklığın daha önce utanç verici bir şey olmadığı, ancak doğal bir şey olarak kabul edildiği ve eskilerin gelişim seviyesinin o kadar yüksek olduğu sonucuna vardık ki, çıplak bir vücudun görünümünde hiçbir "alçak arzu" onlara sahip değildi, bu bir tür ilahidir. Doğa ve İnsan için Doğa tarafından yaratıldığı gibi, tanrılara göre de giysiye ihtiyaç yoktu. Bu konuda yazabilir ve yazabilirsiniz (Dmitry Mylnikov bunu iyi yapar), ancak ileride hala çok fazla materyal olduğu için bu kadar üzerinde durmayacağım. Buna ayrı bir makale ayıracağım veya Dmitry benim için yapacak =)

Sonra biz var -

askeri mühimmat

Muhtemelen hepimizin Rusya'da bize çocukluktan tanıdık gelen bir askeri zırh görüntüsü var. Müzelerdeki sayısız sergi bize Rus askerlerinin neye benzediğini gösteriyor ve onlar da buna benziyordu. Kulikovo Savaşı sırasında Novgorod savaşçısı:

ya da bunun gibi

Hareketi engelleyen böyle bir etekle nasıl savaşılır bana tam olarak açık değil, belki daha önce her şey farklıydı.

Söylemeye gerek yok, bu zırhta bir çizik yok mu?

Yaroslavl simgesinin ünlü parçasında tasvir edilen, Kulikovo Savaşı'nı (Fomenko ve Nosovsky'nin yeni kronolojisi üzerine yapılan çalışmalarda defalarca ortaya çıkan) tasvir eden askerlerin kıyafetleriyle çok ilgilendim.

Her şey çok tanıdık… Belki böyle?

Bir şekilde garip, değil mi? Şimdi herkesin gözü önünde olan anıtlara dönelim. Kural demirdir ve bir saat gibi çalışır - bir şeyi gizlemek istiyorsanız, onu en göze çarpan yere koyun. Alexander Sütunu'ndaki kısma ve Trajan Sütunu'ndaki kısma ile olan çakışma hakkında daha önce yazmıştım. Beyler, şüpheciler, işte bu tür "tesadüflerin" küçük bir kısmı. Sunulan çiftlerde, solda - St. Petersburg'daki Alexander Sütununun kısmasının bir unsuru, sağda - Giovanni Batista Piranesi'nin, sanatçının tüm küçük ayrıntılarını ayrıntılı olarak tasvir ettiği çizim parçaları Trajan'ın Roma'daki sütununun kısma, onları çiziyor:

Zırh, kalkan ve miğferlerdeki desenler bile aynı. Belki de Montferrand, Trajan'ın sütununu aptalca kopyaladı ve onu beynine aktardı? Gerçekten de, Trajan'ın sütunundan söz edilir (ama elbette, bunlar hemen hemen aynı sütunlardır), ancak kısma DETAYLARINDAN söz edilmez. Bu "kimlik" için gerekliydi:

a) Montferrand'ı Roma'ya götürmek için, her şeyi eskiz yapmak ve Alexander Sütunu için bir taslak olarak çizmek aptalca.

b) Aynı Piranesi'nin veya diğer sanatçıların hazır çizimlerini kullanmak, ancak Montferrand'ın günlüklerinde bu "küçük şeyler" hakkında bir kelime yok. Sadece bu var:

"Trajan'ın sütunu, bu türden bir adamın yaratabileceği en güzel şeyin bir prototipi olarak önüme çıktı. Roma'da Antoninus'un sütunu için yapıldığı gibi, antik çağın bu görkemli örneğine olabildiğince yaklaşmaya çalışmalıydım. Napolyon sütunu için Paris'te"

Mümkün olduğunca yakın ne kadar?

Güçlü bir şekilde çıkıntılı, kabaca yapılmış bir çelenk yapmaya ve tüm kısmadan nitelik olarak çok farklı olan iki başlı bir kartal yürütmeye karar verme sürecindeydi?

Ne, çırağı emanet mi ettin? Bu kadar önemli bir anıt mı? Azletmek! Tek kelimeyle, İskender Sütunu'nun yanı sıra "antik çağ" zamanlarından askeri mühimmatın harika bir örneği olan Trajan Sütunu'nu da düşünüyorum ve dört tür zırhı tasvir etmesi çok önemli - "Yunan", "Roma", "İskit" ve "Eski Rus", performans kalitesinde bugün müzelerde gösterilenden önemli ölçüde farklıdır. Bir versiyon olarak - dört ana nokta - dört tip zırh? Ama her şey bir kanada aittir.

Başka bir örnek, Moskova'daki Minin ve Pozharsky anıtıdır. Orada nasıl görünüyorlardı?

Ve anıta nasıl bakıyorlar? Pozharsky genel olarak eski bir filozof olarak.

Solda Piranesi'nin "antik" bir kılıcı tasvir eden bir çizimi var.

Piranesi tarafından çizilmiş Trajan'ın sütununun "Eski Rus" parçası. Kılıcın üzerindeki desen burada ilginç.

Bana göre "antika mucizevi kurtarıcı" dediğim gibi, çok gösterge niteliğindedir. İsa'nın böyle bir yüzüyle hiç karşılaşmadım, tıpkı Zeus gibi. Evet ve yüzün görüntüsünü kalkanın ortasına yerleştirme modası, "Romalılar" ile "Yunanlılar" arasında tam olarak gözleniyor.

"Antik çağda" erkeklerin sert olduğunu ve kıçın altına sadece bir parça kumaş veya astar koyarak eyersiz sürdüklerinden daha önce bahsetmiştim. Bu arada, "antika" vakfın tüm kanonlarına göre yapılmış olan Minin ve Pozharsky anıtının kaidesindeki kısma:

İşte Trajan'ın sütununun kaidesi

Yine ortasında bir aslan bulunan bu kalkanlar "Roma" çeşididir.

Ve kask da "Romalı"! Ve bebekle birlikte Tanrı'nın Annesinin simgesi (öyle görünmese de bunun geç bir değişiklik olduğunu kabul ediyorum). Ve yüzler!

Trajan'ın aynı sütunundaki yüzlerle karşılaştırın

Pekala, adamlarımız! En göze çarpan yerinde…

Ve şimdi bazılarının neden sakalı olmadığının büyük sırrını açıklayacağım. Daha önce, Rusya'da 16 yaşında bir adam bir erkek olarak kabul edildi, zaten bir ata binebilir ve savaşa girebilir, TAM teşekküllü bir SAVAŞÇI olarak kabul edilebilir ve bir tablete veya bilgisayara oturup tank oynayamaz (bu sevgili kardeşime merhaba). 16 yaşında çok sakallı gördünüz mü? Tüm kısmalarda GENÇ ÖZELLİKLER açıkça görülmektedir. Bütün cevap bu. Çocukluktan itibaren bir savaşçı olmak için eğitilecekseniz, genç yaşlarınızda yaşınızı değil, olgun, güçlü ve kaslı görüneceksiniz. Şimdi bazı "Roma" imparatorlarının neden sakalsız olduğunu bulmak için kaldı (bu arada Octavian Augustus da çok genç görünüyor).

Her şey göze çarpacak bir yerde, mesele bizim fark edip etmememiz. İşin püf noktası aynı - mekanizmanın parçalarını farklı köşelere dağıtın, böylece benzerliği ve montajı görmek imkansız ve daha sonra tartışılacak olan müzelerde bu, farklı odaların ölçeğine sahip ve anıtlar söz konusu olduğunda, bulmacanın daha fazla parçası Dünya gezegenine dağılmış durumda.

Devam et ve gör

Takı, ev eşyaları ve daha fazlası.

Pekala, burada sadece hayrete düşebilirsin. Hepiniz Roma dodekahedronlarını duydunuz mu?

Ve işte KKM'den Kievan Rus zamanlarından küpeler:

Güney Doğu Asya'nın altın takıları (Tayland)

Witsen, "Kuzey ve Doğu Tatarları"nda da benzer bir şey çizer (bu figürün genel adı nedir?)

Ayrıca, hemen hemen her odada bu tür bilezikler var.

Rus (yukarıdaki sergilerden bazılarını zaten gördük)

İskandinav Torquay

"Antik Roma" bilezikleri:

Antik Yunan

görmeye mi başlıyorsun? Söyle bana, duygulara boğuldun mu? İşte benimle aynı. Bu noktaya kadar makaleyi okuduysanız ve "Abaldet" gibi bir sürpriz ünleminden hiç kaçmadıysanız, o zaman kalpten bir şüphecisiniz =)

İskitler

Evet, evet yoldaşlar, bu bir İskit bileziği! İskitler ve Yunanlılar konusunu ne kadar derinlemesine incelersem, bu iki kavram arasındaki çizginin o kadar ince olduğunu ve bazı yerlerde tamamen ortadan kalktığını o kadar iyi anlıyorum.

Göçebe olan İskitlerin bu kadar yüksek bir altın döküm endüstrisine sahip olmasından hiç utandınız mı? Tüm Yunanlılar bunu İskit soylularından sipariş vermek için yaptılar, "bilgili" insanlar söyleyecektir. Ve kim bilir hangi göçebeler, gerçekten bir devleti olmayanlar, nerede kalacaklar - vatanları var mı? Filistinler, Truvalılar, "Yunanlılar" (Helenler değil), "Romalılar", Frigler, Hititler, İskitler, Sarmatyalılar, Trypilliler - bunların hepsi bir zamanlar tüm dünyada yaşayan bir insanın farklı isimleridir.

Hala istiyor? lütfen =)

Yerel yerel bilgi müzenizde olması gereken sergiler şunlardır:

Doğu Transkafkasya, MÖ 1 binyıl

Ancak bu kolye KKM'de, 2000 yıl daha eski olan Kiev Rus'a adanmış salonda sergileniyor. Sonuçlar size kalmış.

Bu da Kharkov Müzesi'nden.

Böyle broşlar da olmalı

"Antik Roma" lambaları

Bir Kolovrat ile "antik Yunan" salonunda lamba

Kiev Rus Lambaları

Ve işte antik Roma güneş kolye işareti

Bence yoruma gerek yok.

Sonuç olarak, Nicholas Witsen'in "Kuzey ve Doğu Tartary" kitabından çizimlerini alıntılamak istiyorum. İlk olarak 1692'de yayınlandı, ardından gözden geçirilmiş 1705 baskısı. Anlaşılır olması için, kitabın yayınlandığı 1692'de bir harita üzerinde Tataristan'ın kuzey ve doğu kısımlarını kabaca göstereceğim.

Ve bunlar Witsen'in bizim için çizdiği ilginç şeyler.

Tanıdık bir tanrıça, değil mi? Adının Athena olduğunu bile söylüyorlar. Ve yanında ilginç bir heykelcik var, garip hiyerogliflerle firavunun BURAYA ANKH AMONA sarfagusunu andırıyor.

Tanıdık armatürler.

Piranesi de bizim için aynı şeyi çiziyor, bir önceki resimde ve bu resimde kadın kafalarına dikkat edin:

Ve işte çok tanıdık bir geyik. Bunlar zaten İskitler.

İskitlerin şimdiye kadar dolaştığını bilmiyordum …

Kuzey Tatar topraklarındaki son ve en harika - "antik Roma" paraları,

Ama neden hepsi imzasız kaldı? Madeni paralarda neden Latince? Evet, çünkü farklı kişi veya kabileler için birkaç seçenek vardı, bu yüzden madeni paralar üzerinde Latin / Arapça, Eski Rusça / Arapça ve hatta Eski Rusça / Latince örnekleri bulabilirsiniz. Ama elbette eski ustalar, torunlarının anısına kendilerini ölümsüzleştirmek istemediler mi? Bu zaten bir dünya algısı meselesi, bana öyle geliyor ki tüm bunlar ortak yarar için yapıldı ya da seri üretim kuruldu. Artık birey kültüne, toplumdaki herhangi bir eylemin mutlaka bu eylemi yapan bireyin adını taşıması gerektiği gerçeğine alışkınız. Tüm Antik Çağlar çoğunlukla imzasızdır veya şehirlerde yaşamalarına ve çalışmalarına izin verilen kabileler tarafından yılanı ısıttıklarından şüphelenmeden daha uygun bir anlayış için Helenlerden sonra "Yunanca" veya Latince ile imzalanmıştır. Önceleri kelimelerle düşünmüyorduk, resimlerle düşündük, temel fark bu. Ve tüm teknik cihazlar da şematik olarak imzalandı. Neye ulaştığımı görüyor musun?

Son zamanlarda incelediğimiz üç çubuklu fraktal anten simgelerine dikkat edin:

İşte şeyler. Yapabileceği her şeyi gösterdi. Rusya'da bildiğiniz "eski eserleri" yorumlara yazın, tarif edilemez bir şekilde mutlu olacağım.

Tüm sağlık ve ayık zihin)

Mihail Volk