Rusya'daki Hidroelektrik Santraller: Çevre Sorunu Normal mi?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

7 Eylül 2019'da Nizhne-Bureyskaya HES, Amur Bölgesi'nde ticari işletmeye alındı, istasyon 320 MW'lık tasarım kapasitesine ulaştı, hidroelektrik ünitelerinin dördü de tasarım çalışır durumda.

Bureya Nehri'nin su rejimleri dikkate alındığında, bu hidroelektrik santralinin yıllık ortalama üretiminin 1,67 milyar kilovat * saat olması bekleniyor.

Çapa tüketici, Amur Bölgesi'nde bulunan Vostochny kozmodromu, ancak Transsib, Svobodny şehrinde yapım aşamasında olan gaz işleme tesisi ve Sibirya'nın Gücü gaz boru hattı için de elektriğe ihtiyaç duyulacak.

Nizhne-Bureyskaya HES, mansabı şimdi yeni istasyonun üst havzası haline gelen çok daha güçlü Bureyskaya HES için bir karşı düzenleyicidir.

Yeni rezervuar, Bureyskaya HES'inden su deşarjındaki günlük eşitsizlikleri eşitleyebilecek ve bu da kaskadın ana istasyonunun üretim ekipmanının kurulu kapasitesinden daha fazla yararlanmasını sağlayacaktır. Nizhne-Bureyskaya HES'in rezervuarı, Amur'da artık neredeyse yıllık hale gelen yaz-sonbahar taşkınlarının düzenlenmesine de yardımcı olacak - akış aşağısında bulunan şehirler ve köyler için bu önemlidir.

Sovyet ve Rus hidroelektrik inşaatı tarihinde ilk kez, enerji mühendislerinin çevre örgütlerimizle anlaşarak bir dizi önlem aldığına dikkat edilmelidir: rezervuarın doldurulması sırasında Bureysky doğal parkı oluşturuldu. vahşi hayvanları sel bölgesinden kurtarmak ve nadir bitkileri transfer etmek için tüm özel operasyon gerçekleştirildi …

Toynakların dikkatini dağıtmak için beslenme alanları düzenlendi, nadir mandalina ördeği için yapay yuvalar düzenlendi - tek kelimeyle, hidro inşaatçılar yeni rezervuarın çevredeki doğa üzerindeki etkisini mümkün olduğunca kabul edilebilir kılmak için her türlü çabayı gösterdiler.

Yeni Rusya'da Yeni HES'ler ve GOELRO Deneyimi

Bununla birlikte, bu makale, Rusya'nın ve bu projeyi uygulayan RusHydro şirketinin "biyografisindeki" bu, gerçekten de çok önemli olaya çok fazla değil, aşağıdaki gerçeğin yansımalarına ayrılacaktır. “Nizhne-Bureyskaya HES, Sovyet sonrası Rusya'da yapımına başlanan ve tamamlanan en güçlü hidroelektrik santralidir” - yaklaşık olarak bu sözlerle istasyonun açılışının ciddi törenine eşlik ettiler.

Ancak şu sözlerin açıklığa kavuşturulması gerekiyor: Nizhne-Bureyskaya HES, inşaatına sıfırdan başlanan modern Rusya tarihindeki tek büyük HES oldu, 1991'den sonra devreye alınan diğer tüm büyük HES'ler, Sovyet uzun vadeli inşaatının tamamlanmasıydı. Bureyskaya HES 2011'de, Boguchanskaya HES - 2015'te tam kapasiteye ulaştı.

Ve Rusya'daki Sovyet sonrası HES listesi bugün burada sona eriyor, RusHydro, Ust-Srednekanskaya HES inşaatı tamamlandığında ve Zagorskaya PSHPP-2 restore edildiğinde buna devam edecek.

Hayır, Rusya'da hidroelektrik inşaatı ölmedi - Kuzey Kafkasya ve kuzeybatı bölgesinde hala küçük hidroelektrik santralleri inşa ediliyor, ancak büyük hidroelektrik santrallerinin inşaat hızı aynı kalacak: 4-5 yılda bir. Ve bu gerçek ayrı ayrı düşünmeye değer.

Nizhne-Bureyskaya HES

Uzaktan başlamak zorunda kalacaksınız - geçen yüzyılın onda biri. 1912'de, mesleğe geri dönen, eğitimli bir enerji mühendisi olan Gleb Krzhizhanovsky, sonucu bugüne kadar tartışılamayan ilk bilimsel makalelerinden birini yazdı. Herhangi bir bölgenin ekonomisinin ve sosyal yaşamının gelişmesi için elektrifikasyon bir öncelik olmalıdır.

Başka bir deyişle: ülkenin liderliği bir bölgenin kalkınmasını istiyorsa, o zaman bu kalkınmayı planlamak, her şeyin temeli olacak bir enerji santralinin tasarımıyla başlamalıdır - yeni fabrikalar ve fabrikalar için, tarımın gelişimi için, yerleşim yerlerinin, şehirlerin, karayolu ve demiryollarının inşası için.

Tarih, bu teorinin yaratılmasından sadece sekiz yıl sonra, Krzhizhanovsky ve "enerji dükkanındaki" meslektaşlarının bunu pratikte doğrulayabildiğine karar verdi. Lenin'in "formülünü" hatırlayın: "Sosyalizm, Sovyet iktidarı artı elektrifikasyondur"?

SSCB'de sosyalizm böyle başladı - Sovyet iktidarının kurulması ve GOELRO planının geliştirilmesi ve uygulanmasıyla. Aynı zamanda, GOELRO genel merkezinde yer alan profesyoneller kesinlikle teoriye göre hareket ettiler - hem endüstriyel hem de tarımsal gelecekteki elektrik tüketicilerinin inşası ile birlikte ve büyük ve yeni yerleşimler şeklinde elektrik santralleri tasarladılar. küçük.

Bu "derin antik çağ efsanelerini" neden hatırlıyoruz? İki ana sebep ve bir “yan kuruluş” var. Bunlardan ilki, ülkemizin lideri Vladimir Putin'in 2012'de Uzak Doğu'nun gelişimini “21. yüzyılın sonuna kadar Rusya'nın ulusal fikri” olarak adlandırdığı gerçeğidir. İkincisi, 2011'den beri devlet şirketi RusHydro'nun Uzak Doğu Federal Bölgesi'ndeki tüm enerji sektöründen sorumlu olmasıdır.

GOERLO planı önemli sayıda hidroelektrik santrali içeriyordu, ancak güç mühendisleri inşaatlarını 1918-1922 yılları arasında sahip oldukları bilgilere dayanarak tasarladılar, bu bilgi Uralların ötesinde gerekli hacimde yayılmadı.

Şimdi bu bilgi birikmiştir, çünkü 1920'lerin başlarındaki durumla 1990'lardaki durumun benzerliği açıktır: her iki durumda da ülkenin liderliği bölgeleri geliştirmeyi planlıyor; her iki durumda da devlete ait şirketler enerji sektörü.

Tayfunlar, kasırgalar, duşlar ve diğer "zevkler"

"Uzak Doğu kapsamlı GOELRO planının" oluşturulması için bir başka teşvik, Amur bölgemizde çıplak gözle fark edilen artan iklim değişikliğidir. Gerçek bir felaket haline gelen 2013 seli hakkında çok şey yazıldı, bu sefer kendimizi tekrar etmeyeceğiz, ancak böyle bir kronik var:

27 Ağustos - 2 Eylül 2015 tarihleri arasında Primorye'de "Goni" tayfunu geçişinin yol açtığı şiddetli yağışlar sonucunda aylık iki yağışa kadar düşüş yaşandı. Yaklaşık 100 konutun ve 600 bitişik bölgenin sular altında kaldığı Ussuriysk kentsel bölgesindeki Rakovka nehri de dahil olmak üzere bölgenin güneyindeki nehirler kıyıları taştı.

Krounovka köyü yakınlarında 70 metrelik bir köprü çöktü; bunun yerine borulardan, beton levhalardan ve toprak setten geçici bir geçiş inşa edildi. 2016 ve 2017 yıllarında, yağmurlar nedeniyle defalarca sular altında kaldı ve bunun sonucunda köy kendini ulaşım izolasyonu içinde buldu.

31 Ağustos 2016'da Typhoon Lionrock, Primorsky Bölgesi topraklarından geçti. Doğal afetin yol açtığı sel sonucu bölgenin 34 belediye ilçesinden 27'si etkilenirken, 170 yerleşim yeri, 15 binden fazla hane, 21 binin üzerinde arsa, bin hektar tarım arazisi sular altında kaldı. 56 yerleşimin tamamı elektrik kesintisine uğradı, 51 yerleşim birimine ise bağlantı sağlanamadı. 549 kilometre yol ve 189 menfez yıkıldı ve yaklaşık 40 bin kişinin mağdur olduğu belirlendi.

30 Temmuz 2018'de Habarovsk'taki sel baskınına direnmek için, şehir sivil savunma ve acil durum idaresinin kuvvetleri ve araçları 1 No'lu hazırlığa devredildi. Bölge merkezinde büyük suların gelmesi ve konut binalarının sular altında kalması durumunda vatandaşlar için geçici barınma ve tahliye noktaları için yerler belirleniyor.

Hidrologların tahminlerine göre, Ağustos ayının ilk on gününde Habarovsk yakınlarındaki Amur'un seviyesi 550 santimetreye ulaşacak. Bu bağlamda, belediye başkanının ofisinin yapısal bölümleri, potansiyel olarak tehlikeli yerlerin tespit edilmesi, su basmış bölgede olabilecek konut binalarının sayısının belirlenmesi ile görevlendirilmiştir.

2019'daki sel ve sel felaketleri henüz bitmedi, tayfunlar geleneksel olarak Amur bölgesini Eylül sonu ve Ekim başında terk ediyor, ancak Temmuz istatistikleri zaten elde edildi - o kadar standart ki alıntılanmaları gerekiyor.

Uzak Doğu'daki Temmuz 2019 selinin hacmini %100 olarak alırsak, o zaman şu şekilde oluştu:

%33 - Yukarı Amur'un düzensiz suları;

%10 - Ussuri'nin düzenlenmemiş suları;

%24 - Çin Songhua Nehri'nin kısmen düzenlenmiş suları;

%22 - kısmen düzenlenmiş Zeya suları;

%11 - Bureya'nın kısmen düzenlenmiş suları.

Sel ve sel - 1-2 yılda bir, 1-2 yılda bir - tazminat olarak devlet ve yerel bütçelerden milyarlarca dolar ödeme, yolları, köprüleri, elektrik hatlarını onarmak için binlerce adam-saat, fırtına kanalizasyonlarının sonsuz onarımı, inşaat ve koruyucu barajların “yeniden inşa edilmesi”, sular altında kalan şehir sokakları, yazlıklar ve sebze bahçeleri, şehirlerarası yollar, Acil Durumlar Bakanlığı'nda sürekli artan yatırım hacimleri.

Uzak Doğu'da bir yerleşim yerini sel bastı

Ve elbette - zaman zaman oldukça gerçekçi bir şekilde hayatlarını riske atan gazetecilere ücretler, sakinlerin tahliye edildiği yerden, sağlıklarını, mallarını kaybedenlerin on binlerce kişisel trajedisinin yaşandığı yerden, sular altında kalması nedeniyle kayıplara uğrayan gazetecilere ücretler. ekinler, boğulan ev sığırları vb. Buna "romantizm" denilemez, her yıl Vladimir Putin'in son zamanlarda söylediği sözler bir nakarat gibi geliyor:

"Uzak Doğu'daki demografik durum" kırmızı bölge "de kalıyor, nüfus çıkışı durdurulamıyor."

Tabii ki, Amur Bölgesi tüm Uzak Doğu'dan uzaktır, ancak en fazla sayıda büyük şehrin bulunduğu Amur ve kollarındadır; burada, bölgenin en güneyinde, en uygun olanı. tarımın gelişmesi için bölgeler bulunmaktadır.

Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ticaret savaşı şiddetle devam ediyor, Pekin Amerikan gıda maddelerine yönelik vergileri artırıyor, lojistik olarak Amur bölgesi burada, ancak mahsul büyümesini raporlamak yerine sel ve sel raporlarını okuyoruz.

Her şeyi okuyoruz, ancak durumu kökten değiştirebilecek büyük hidroelektrik santrallerinin yeni inşaat projeleri hakkında değil: Amur'a girişleri üst kısımlarında düzenleyin ve sel suyu hacminin yaklaşık üçte birini unutun, Zeya'yı düzenleyin ve don. Taşkınların %10-12'sini daha düşünmeyin…

Ancak gerçek farklı görünüyor: 2011'de Bureyskaya hidroelektrik santralinin inşaatı tamamlandı, sekiz yıl sonra Nizhne-Bureyskaya hidroelektrik santralinin inşaatı yenildi ve - işte bu, devamının geleceğine dair hiçbir ipucu yok. Ust-Srednekanskaya, şu anda inşaatı devam eden Rusya'nın tamamındaki tek büyük hidroelektrik santralidir.

Diğer her şeye dokunmadan, sarsılmaz bir gerçeği belirtiyoruz - bu kadar minimum inşaat, bu tür kesintiler kaçınılmaz olarak ülkemizde büyük hidroelektrik santralleri oluşturma mühendislik sanatının kaybının bir sonucu olarak ortadan kalkacağı gerçeğine yol açacaktır. yetkinlik, deneyim, beceri, personel kaybı ve gereksiz müteahhitler olarak kendi kendini tasfiye etme.

Analitik çevrimiçi dergi Geoenergetika.ru bir veya iki kez ABD, Fransa ve İngiltere'deki nükleer enerji endüstrisinde neler olduğundan bahsetti: yeni nükleer santrallerin inşası arasındaki duraklamalar bu ülkelerde bu endüstriyi eşiğine getirdi tam çöküşten. Bu kuralın istisnası yoktur, bu yüzden “dışarıda bir yerde” değil, burada Rusya'da neler olduğunu gözlemlemek çok acıdır.

Geçen yüzyılın 50-70'lerinde Volga ve Sibirya'da hidroelektrik santralleri inşa edebilen, en büyük nehirleri bloke eden ülkemiz, yıldan yıla kasvetli satırlar okuyor "Su bastı, yıkandı, boşaltıldı, sel sırtı ulaştı X şehri, K şehrinde olağanüstü hal ilan edildi"…

"Ekolojik durum uzun vadeli bir norma döndü"

27 Ağustos 2013'te selden etkilenen bölgeleri ziyaret eden Vladimir Putin, Uzak Doğu tesislerinde sel önleme ve su durumunun kontrolü ile ilgilenecek bir hükümet komisyonu oluşturmayı önerdi. Dmitry Medvedev teklifi bir emir olarak aldı - 3 Eylül'de komisyon kuruldu ve başkanlığına Arkady Dvorkovich atandı.

21 Eylül 2013'te Putin, yeni kurulan komisyona Amur ve yan kolları üzerinde yeni hidroelektrik santrallerinin inşası için bir program geliştirmeye başlaması talimatını verdi, komisyon onu “başlığı altına aldı”. Komisyon sadece şok edici çalıştı - sekiz toplantı, bazı toplantılar vardı ve … 2015'te Bay Medvedev'in yeni bir emriyle, bir çalışma planının ipucunu bile oluşturmadan tasfiye edildi.

Amur'un kıyıları bu komisyon, bakanlıklar, bir taslak plan, bir proje planı ve hatta fırtınalı, uzun süren alkışlarla güçlendirildi. Enerji kompleksinde herhangi bir gelişme yok, 2013'te olduğu gibi selden korunmaya yönelik herhangi bir girişim yok, Çin ile elektrik satışı sözleşmesini tam olarak uygulamaya yönelik herhangi bir girişim de yok. Komisyonun tasfiyesini haklı çıkaran sadece harika bir ifade var:

Tekrar okuyun: "Uzun vadeli norm." Beğenmek? ABD de. Sovyet zamanlarında, Amur'un üst kesimlerinde Shilka Nehri üzerinde hidroelektrik santralleri ve rezervuarlar, Zeya ve kolları üzerinde, Bureya'nın bir kolu olan Niman Nehri üzerinde ek hidroelektrik santralleri için planlar geliştirildi., Primorsky Bölgesi'ndeki Amur'a akan Bolshaya Ussurka Nehri üzerinde.

Bu projelerin hiçbiri talep görmüyor - "ekolojik durum normal", bütçede fazladan para yok, o Uzak Doğu'da enerji tüketicisi yok, buna kimin ihtiyacı var?

Ancak her yıl sel ve taşkınlar için tazminat, tahliyeler, barajların kaotik inşaatı için yeni ve yeni milyarlarca ruble bulunur - inşaatlarını her şehirde ayrı ayrı tasarlamaya çalışıyorlar, herhangi bir sistem izi yok.

2013 felaketi Rusya'ya 569 milyar rubleye mal oldu (2014 sonbaharına kadar dolar döviz kuru herkes tarafından bulunabilir), 2015, 2016, 2018 selleri ne kadara mal oldu, 2019 yazı ve sonbaharı ne olacak?

Önemli değil - sonuçta asıl mesele, "ekolojik durumumuzun uzun vadeli bir norma dönmesi". Sadece hidroelektrik santrallerin değil, sanayi tesislerinin de yapımını, yeni maden projelerinin elektrifikasyonunu, yeni yerleşim yerlerini mi planlıyorsunuz? Hayır, yapmadın. Ancak Uzak Doğu'nun yabancı yatırımcılar için son derece ilginç olduğunu kesin olarak biliyoruz - bu yüzden hidroelektrik santralindeki yatırımcıların tüm sorunları çözmesine izin verin.

Neredeyse her yıl yolların sular altında kaldığı, geniş alanların sular altında kaldığı, elektrifikasyon ve ısıtma sorunlarının bağımsız olarak çözülmesi gereken bir bölgeye gelen bir yatırımcı - neredesiniz?

Rusya'da hidroelektrik için yuvarlak masa

Aslında soru oldukça mantıklı: Kendi başımıza büyük hidroelektrik santraller yapmasak bile, madem bu sektörden çıkmak istiyoruz, neden Çin'den yatırımcılar bu sektöre gelmiyor? Sibirya'nın Gücü'nün amacı bir sır değil - Çin'de elektrik talebi artıyor ve zaten kömür dumanından hapşırmaktan ve öksürmekten bıkmış durumdalar.

Ancak sonuçta Rusya topraklarındaki hidroelektrik santralinden gelen enerji nakil hattı, doğal gazla çalışan santrallerden bile daha çevre dostu. Çin'de dört yıl boyunca döşenen ana gaz boru hattının inşası için avans olarak milyarlarca dolar bulundu, ancak Amur Bölgesi'nin Rusya kısmındaki hidroelektrik santrallerine yapılan yatırımlar yok. Nedir, nasıldır?

Pavel Zavalny, Enerji Komitesi Başkanı

2 Temmuz 2018'de, Rusya Federasyonu Devlet Dumasının Enerji Komitesi'nde "Rusya Federasyonu'nda hidroelektrik gelişimi: beklentiler, sorunlu konular" konulu bir yuvarlak masa toplantısı yapıldı. Başlangıç, yasa koyucularımızın nasıl davrandığının, enerji endüstrisini nasıl anladıklarının bir referans örneği olarak güvenle kabul edilebilecek olan Devlet Duması bu komitesinin başkanı Bay Zavalny Pavel Nikolayevich'in konuşmasıydı.

Bağlantıdaki video kısa, sadece bir buçuk dakika ve transkriptin tamamını, düzenlemeleri olmadan dikkatinize sunuyoruz.

Bu nedenle, yuvarlak masanın hidroelektrik üretimine ayrıldığını, salona RusHydro, Sistem Operatörü, EN + (Yenisey'de bir dizi hidroelektrik santrali sahibi) ve federal şebeke şirketinin başkanlarının katıldığını hatırlatalım. Ve Devlet Duması komitesinin başkanı Bay Zavalny Pavel Nikolaevich, aşağıdaki metni onlar için telaffuz etti.

Hazır?

“Ülkemizde gaz üretimi için aynı fırsatlar göz önüne alındığında, meslektaşlarım, şu anda, 90'lı yılların başında, ülkenin büyük bir doğrulaması başladı, aslında enerji arzında bir gaz duraklaması yaşandı. Ve bugün enerji dengesinde gaz %52'dir ve Rusya'nın Avrupa kısmında gaz dengesinde bazen %80'i aşmaktadır.

Ve Ekonomi Yüksek Okulu'nun "Gaz ve kömür üretimi için Beklentiler" katılımıyla bir analiz yaptık ve değerlendirme aşağıdaki gibidir. Gaz üretimi lehinde, rezervlerimiz, oluşturulan gaz dağıtım güzergahları, güvenilirlik, arz güvenliği, hem ekonomik faktör hem de çevresel faktör dikkate alındığında, herkes gaz üretimi lehinde konuşuyor.

Ve hatta Rostov ve Komi Kirovo-Chepetskaya GRES'te var olan ve bu nedenle kömür kullanılan kömürle çalışan nesil bile, ekonomik ve çevresel olarak gaz üretiminden daha düşük olsalar bile ve yalnızca temelinde daha fazla çalıştırılabilir ve modernize edilebilirler. Aslında diğer hususlar: Komi'deki kömür madenlerini veya örneğin Rostov'daki işleri ve kömür endüstrisini kapatmamak.

Başka bir deyişle, kesinlikle, ancak ekonomik ve çevresel nedenlerle değil. Bu nedenle, günümüzde gaz üretimi, diğer üretim türlerine kıyasla ekonomik olarak en haklı olanıdır”.

Bu, Rusya'nın enerji endüstrisinin temel aldığı yasa tasarılarını hazırlayan profil komitesi başkanının “kelimesi”ydi ve hatırlayalım, hidroelektrik enerjiye adanmış “yuvarlak masa”nın tonu buydu..

Bu toplantının tam videosu bir süredir DumaTV web sitesindeydi, ancak şimdi ne yazık ki zaten ele geçirildi ve bulunamıyor.

Evet, Sayın Zavalny'nin anıtsal konuşmasına dönmemek için, Komi'de Rusya için ortalama %59 ile küçük yerleşim yerlerinden %7'ye gaz verildiğini hatırlatalım.

Bu, Bay Zavalny'nin gaz üretiminin ekonomik çekiciliği hakkındaki tezini nasıl doğruluyor, yazı işleri ofisimizde kimse anlayamadı, bu yüzden sizden ipuçları bekliyoruz sevgili okuyucular. Sayın Yasa koyucunun birdenbire bahsettiği Kirovo-Chepetskaya GRES, Kirov bölgesinde bulunuyor.

RusHydro'dan durumun analizi

Biz de size hidroelektriğin ne olduğunu, hidroelektrik santrallerin herhangi bir ülkede enerji sektöründe, ekonomide ve hayatın diğer sektörlerinde ne kadar önemli olduğunu hatırlatacağız.

Hidroelektrik santraller en ucuz nesildir. Hidroelektrik santraller, sabah tüketim zirvelerini yumuşatabilen en manevra kabiliyetine sahip santrallerdir. Hidroelektrik santral, selden etkilenen bölgelerde su akışının düzenlenmesidir.

Hidroelektrik santral nehir seyrüseferinin düzenlenmesidir, yerleşim yerlerine içme suyu sağlanması ve tarımın sulama ihtiyacı için su sağlanması, balık yetiştiriciliğinin sorunlarının çözülmesi için bir fırsattır.

Büyük nehirlerin hidro potansiyeli açısından, Rusya dünya sıralamasında ikinci sırada yer alırken, bu potansiyel %20 oranında kullanılıyor ve profesyonel enerji mühendisleri, yukarıda belirtilen “yuvarlak masa toplantısında bunun neden böyle olduğunu ve bunun neden böyle olmadığını anlattı. açıkça ve kısaca.

İşte RusHydro Genel Müdürü Nikolay Shulginov tarafından sağlanan bilgiler.

Nikolay Shulginov, RusHydro Başkanı

bir. Hidroelektrik rezervuarların tasarımı ve inşaatı. Rusya Su Kanunu uyarınca, mevcut hidroelektrik santral rezervuarları federal devlet mülkiyetindedir. Ancak yeni rezervuarların oluşturulması mevzuatla düzenlenmemiştir ve normatif olarak tanımlanmamıştır:

yaratma konusunda karar verme prosedürü;

finansman mekanizmaları - bir rezervuar yaratılmasına yönelik yatırımlar, yabancı yatırımcıları çekme olasılığını dışlayan sermaye maliyetlerine atfedilemez;

inşaat müşterisi atama prosedürü;

rezervuarın suyla doldurulmadan önceki yasal durumu;

arazi rezervasyon prosedürü.

Rezervuarların oluşturulmasına ilişkin daha önce geçerli olan düzenleyici belgeler şu anda meşru değildir.

2. Hidroelektrik tesislerinin güvenliğini ve terörle mücadele korumasını sağlamaya yönelik Kuralların gerekliliklerine uyum sorunları:

Küçük hidroelektrik santralleri de dahil olmak üzere, büyük tesislerle aynı gerekliliklere tabi olan belirli bir tesis için gerçek tehditleri dikkate alan “esnek” bir yaklaşım yoktur;

denetleyici makamlar, nesneleri kontrol ederken resmi bir yaklaşım kullanır: nesnelerin gerçek güvenliğini değil, yerleşik mühendislik ve teknik araçların listeye uygunluğu.

Bu listenin birçok hükmü, geliştirildikleri geçen yüzyılın 30'larından beri revize edilmedi. Bunlara göre, örneğin hidroelektrik santrali işleten şirket, barajdan geçen her yolda, bu yolları kullanmak isteyen istisnasız tüm araçlar için muayene noktaları düzenlemekle yükümlüdür.

Aynısı demiryolu taşımacılığı için de geçerlidir - enerji mühendisleri tüm barajlarında bir tür gümrük denetimlerini donatmak zorundadırlar; Kuralların tüm gerekliliklerinin yerine getirilmesi, HPP'nin garantili korumasını sağlamaz; modern teknik geliştirme düzeyinde uygulanması zor ve pahalı önlemler, daha etkili ve daha ekonomik olanlarla değiştirilebilir.

3. HES güvenliği alanındaki mevcut mevzuat, HES'lerin hidroteknik yapılarının bir sınıfının tasarım gerekçesi ve çalışan HES'lerin yapılarının yapısındaki değişikliklerin sonuçlarının değerlendirilmesi olmaksızın belirlenmesi (revizyonu) için koşullar yaratır.

Bu tür kararlar genellikle güvenilirlik düzeyini artırma ihtiyacına göre değil, resmi kriterlere göre belirlenir; hiç kimse mevcut hidroelektrik santrallerin tasarımındaki değişikliklerin hidroelektrik santrallerinin yakınında yaşayan nüfus için riskleri artırabileceği gerçeğini değerlendirmez veya bundan sorumlu değildir. hidroelektrik enerji istasyonu.

Hidrolik yapıların güvenlik sınıfını artırmanın nedenlerinden biri, rezervuarların koruma bölgesinde yasa dışı veya yanlış düşünülmüş özel geliştirmedir. Bu tür geliştirme izinleri, yerel yönetimler tarafından HES işletmeci şirketlerinin izni olmaksızın verilir ve korunan bölgede konut binalarını keşfeden düzenleyici makamlar, HES güvenlik sınıfını artırma hakkına sahiptir.

HES'lerin güvenlik sınıflarının arttırılmasıyla bağlantılı olarak, Rostekhnadzor tarafından halihazırda alınmış kararlar ile ilgili potansiyel maliyet örnekleri: Votkinskaya HES - 20.6 milyar ruble; kayıt aşamasında - sırasıyla RusHydro 21, 6 ve 4,5 milyar rubleye mal olacak olan Ust-Srednekanskaya HES ve Kuban HES'lerinin kaskadına ilişkin kararlar.

4. Sudaki biyolojik kaynaklara (WBR) verilen zarar için tazminat miktarını belirleme mekanizmasının kusurlu olması:

WBG'ye verilen hasar miktarının hesaplanması, hidroelektrik santrallerinin işleyişinin özelliklerini dikkate almayan yöntemler temelinde gerçekleştirilir: resmen, hidroelektrik santralleri, geri alınamayan su alımını kullanan tesislere atıfta bulunur, bir ücret alınır. bunun için rezervuarların olumlu etkisi hiç dikkate alınmazken; düzenleyici makamlar tarafından tazminat atanırken en pahalı önlemler seçiliyor …

Örneğin, belirli bir hidroelektrik santralinin coğrafi konumundan bağımsız olarak operatörlerin en değerli balık türlerini yetiştirmek için balık fabrikaları kurmaları gerekirken çocuk ölümlerinin en yüksek yüzdesi hesaplanmış olarak kullanılır; yöntemler zarar değerlendirmesini kullanır. geçen yüzyılın 60'larının modeli …

Sistem Operatöründen Gelen Bilgiler

“UES Sistem Operatörü” Rusya UES Geliştirme Yönetimi Direktörü Alexander Ilyenko da bilgileri profesyonelce anlattı.

Her ihtimale karşı, CO'nun Rusya'nın birleşik enerji sisteminin merkezi dağıtım kontrolünün işlevlerini yerine getirdiğini hatırlatırız - tüm enerji santrallerinin çalışmalarını “müziklerinin” uyumlu görünmesi için “yürütür” ve çalışma modlarını düzenler. gün, şebekedeki mevcut frekansın istikrarını sağlar, bölgesel güç sistemleri arasındaki akışları planlar ve gerçekleştirir.

Zirve UES arasındaki fark şu anda yaklaşık 23 GW (23'000 MW). Sabah saatlerinde hidroelektrik santrallerin kullanılması ve farklı zaman dilimlerinde bulunan bölgeler arasında yükün yeniden dağıtılması nedeniyle CO'nun bu eşitsizliğinin yarısı giderilebilir.

Sonuçta, SSCB'nin UES'si, Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi ülkelerini içeren Mir enerji sistemi, Rusya'nın UES'sinden çok daha büyüktü. İkinci yarı, termik santralleri manevra kabiliyetine sahip bir modda çalıştırmak zorunda kaldığından, sürekli CO baş ağrısının konusudur: kömür, gaz ve akaryakıt.

Nükleer santraller radyasyon olaylarını önlemek için manevralara katılmazlar, termik santraller için sonuç tamamen doğaldır: düşük verimlilikle çalışmak zorunda kalırlar, ekipmanın kurulu kapasitesini tam olarak kullanmazlar, bu da payında bir artışa neden olur. tüketicilere sağlanan elektriğin maliyetinde bir artışa yol açan spesifik yakıt tüketimi.

Ve bu, sadece talepteki dalgalanmaların düzenlenmesi ile ilgili olduğu ve kesintili alternatif üretimin (güneş ve rüzgar santralleri) payının %1'i geçmediği için üretimdeki dalgalanmaların ihmal edilebileceği günümüzdeki durumdur.

YEK enerjisinin geliştirilmesi durumu daha da gergin hale getirecek - üretim zirvelerini öngörülemeyen bir programa göre düzenleme ihtiyacı, termik santrallerin verimliliğinde daha fazla düşüşe ve tüketiciler için elektrik maliyetinde daha fazla artışa yol açacaktır.

Aynı zamanda, temel enerji santralleri için güç manevrasının "fiziği" hakkında hatırlamak gerekir - böyle bir manevra aralığının sonlu değerleri vardır, bundan sonra aşırı önlemlere gitmek gerekecektir. Aşırı önlemler, geceleri tüm termik santral bloklarının kapatılması ve tüketimdeki sabah zirveleriyle başa çıkmanın imkansız hale gelmesi riskinin artması ve ardından UES'nin güvenliğini sağlamak için başvurmak gerekecek faaliyet alanı boyunca kesintilere neden olur.

Bu tür bir olay gelişimine tek alternatif, temel endüstriyel ölçekli enerji depolama birimlerinin, yani gigawatt sınıfı depolama birimlerinin kullanılmasıdır, çünkü yalnızca Rusya'nın UES ölçeğinde önemli bir öneme sahip olacaklardır.

Bu tür depolama cihazları için hacme ek olarak teknik gereklilik, güç sistemi dağıtıcıları için gerekliyse, biriktirme modundan güç dağıtım moduna mümkün olduğunca çabuk geçebilme ve bu modların hiçbirinde çalışmama yeteneğidir..

Dünyada pratik olarak kullanılmayan pompaj depolamalı santraller (pompalı depolamalı santraller) dışında bu gereksinimleri tam olarak karşılayan hiçbir şey, pompalı depolama santralleri şu anda düzenleyici kapasitenin %99'unu oluşturmaktadır. Bir pompalı depolama santralinin, bir değil iki havzası olan bir üst ve alt olan bir hidroelektrik santral olduğunu hatırlayın.

PSPP'nin hidroelektrik üniteleri hem jeneratör modunda hem de pompa modunda çalışabilir - ikinci durumda, su alt havzadan üst havzaya pompalanır.1 GW kapasiteli bir PSP, termik santrallerin geceleri aynı 1 GW üzerindeki yükü azaltmamasına izin verir - enerji, pompaların çalışması için harcanır. Sabah saatlerinde talebin en yüksek olduğu saatlerde, PSPP termik santrallerin üretimlerini tekrar 1 GW artırmamalarına izin veriyor.

Rusya'daki tek büyük PSPP olan Zagorkaya, 1,2 GW kapasiteye sahip, ancak düzenleme kapasitesi iki kat daha yüksek ve 2,4 GW tutarında. Sonuç olarak CO'nun 11,5 GW miktarında termik santralleri manevraya zorlamaması için toplam kapasitesi 5,75 GW olan bir pompaj depolama santralinin kurulması yeterli olacaktır.

Evet, böyle büyük ölçekli bir inşaat ciddi yatırımlar gerektirecektir, ancak sonuç, Rusya'nın tüm UES'sinin çok daha verimli çalışması ve son tüketici için elektrik maliyetinde azalma olacaktır.

Sovyet zamanlarında, hidroloji uzmanları Rusya'nın Avrupa kısmının tüm nehirlerini araştırdı - bir çift rezervuarı aralarında iyi bir yükseklik farkıyla donatabileceğiniz alanlar, pompalı bir depolama santralinin inşası için yeterli bir hacimde bulundu. toplam kapasitesi yaklaşık 10 GW. Yerleşik - tam olarak bir, Zagorskaya.

Zagorskaya PSPP, membadan görünüm

Yenilerinin inşasının devam etmemesinin nedenleri Nikolai Shulginov tarafından sıralanıyor, ancak bir tane daha var. Rusya'da gece elektrik tarifeleri var, ancak Zagorskaya PSPP'nin üst havzasını doldurmak için zamanı olmadığı için sadece birkaç saat yürürlükte. Sonuç, günümüzün önde gelen ekonomistlerinin dediği gibi, "negatif kâr"dır.

Aslında, bu nedenle, RusHydro'nun Zagorskaya PSHPP-2'nin restorasyonu ve işletmeye alınması konusunda acelesi yok - mevcut mevzuat yatırımın telafi edilmesine izin vermeyecek.

Rusya haritasındaki komşu, Çin'in 22 GW mevcut pompalı depolama santrali kapasitesine sahip olmasına rağmen, şu anda aynı anda 15 yeni pompalı depolama santralinin inşa edildiği Çin'dir - bu göstergeye göre Çin geldi Amerika Birleşik Devletleri'ni 1 GW geride bırakarak dünyanın zirvesinde. Çin'de, PSP'ler, diğer enerji santrallerine sahip şirketlerden gelen birbirine bağlı enerji sisteminin istikrarını düzenleme tarifesi nedeniyle çalışmalarının ücretini ödeyen merkezi sevk ofisine aittir.

Bu yaklaşımın sonuçlarından biri, şu anda en fazla sayıda rüzgar ve güneş enerjisi santralinin inşa edildiği yerin Çin olduğu gerçeğidir - CDU, kesintili alternatif üretimin büyümesinin güç sistemini istikrarsızlaştıracağından endişe duymuyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, Çin'den farklı olarak, pompalı depolamalı elektrik santrallerinin çalışma modlarına yaklaşım piyasa dışıdır - federal hükümet, enerji sisteminin istikrarını "yankılanan bir" ile koruyarak, pompalı depolamalı elektrik santrallerine sahip şirketleri sübvanse eder. dolar".

Avrupa Birliği'nde, "yeşil enerji" saplantılı arzusuyla, pompaj depolamalı bir santralin inşasına izin veren her yer en dikkatli şekilde dikkate alınır ve sadece Norveç serbest kalır ve fevkalade pahalı düzenleme projeleri zaten vardır. örneğin, kuzey fiyortlarındaki pompalı depolama santralleri pahasına Almanya'nın enerji sistemi ortaya çıkıyor …

Rusya'da? Rusya'da, ne biri, ne diğeri, ne de üçüncü hükümet, 2015 yılında Leningrad bölgesinde pompalı bir depolama santrali inşa etme projesini dondurdu.

Müttefikler ve başarı umutları arıyorum

Durumu düzeltmek için, RusHydro, Sistem Operatörü ve hatta Enerji Bakanlığı'nın hiçbir çabası yeterli değildir - Rusya'daki yasaların ve tüzüklerin değiştirilmesi yasama organının, yani Devlet Dumamızın yargı yetkisine atfedilir. Saygın Pavel Nikolayevich Zavalin'den böyle bir listeye cevaben hidroelektrik tarafından ne cevap alındı?

"Yuvarlak Masa sonuçlarına dayalı olarak ifade edilen görüşler dikkate alınarak, hidroelektrik santrallerin inşası ve işletilmesine ilişkin çeşitli yönleri düzenleyen mevzuatın iyileştirilmesi için bir tavsiye listesi oluşturulacaktır."

kelimesi kelimesine. Sorumlu kim, son tarihler nelerdir, yaklaşan eylemlerin sırası nedir? Cevap yok. Ancak Alexander Ilyenko, yuvarlak masa toplantısında, JI ve enerji şirketlerinin, enerji sektöründe gelişen gerçekleri anlamak için hükümeti ve yasa koyucuları akıllarına getirmekten vazgeçmediklerini söyledi.

Güç mühendisleri, Rusya'nın yeni enerji stratejisinin tüm tartışmalarına katılıyor - cumhurbaşkanının talimatı üzerine, hükümetin onu 2017'de geliştirmesi gerekiyordu, şimdi 2019'un sonuna kadar yeni bir son tarih açıklandı. Mevcut enerji stratejisi 2009 yılında kabul edilmiştir ve 2020 yılına kadar olan dönem için tasarlanmıştır, yenisinin geçerlilik süresi 2035 yılına kadar hesaplanacaktır ve SO, bir binanın inşasının öncelikli önemini sağlayabileceğini ummaktadır. pompalanan depolama santrali içinde görünecektir.

Enerji mühendisleri, yuvarlak masa sonucunda Devlet Duma Enerji Komitesi'nin şahsında bir müttefik edinmeyi başardılar mı?

Geçen yıl boyunca, açık bilgi kaynaklarında komitenin faaliyetleri hakkında bilgi yoktur, ancak bu tür konuların ve sorunların tartışma sürecinin ayrıntıları hiçbir zaman içlerinde görünmez. Tabii ki, en iyisini umuyorum - federal liderliğimizin hidroelektrik endüstrisinin çıkarlarını dikkate alacağını, doğru akım iletim hatları aracılığıyla elektrik iletmek için bir teknoloji oluşturmak için araştırma ve geliştirme çalışmalarının yeniden başlatılacağını umuyorum.

Bu teknoloji, iletim sırasında elektrik kayıplarını en aza indirmeyi mümkün kılar; Çin, son zamanlarda bu yönde en büyük başarıyı göstermiştir. Bu teknolojinin başarılı bir şekilde uygulanması, bu bölgelerde sosyo-ekonomik gelişme ve elektrik tüketimindeki büyüme yavaş olsa bile, Sibirya ve Uzak Doğu'daki hidroelektrik santrallerinin inşası projelerine geri dönmeyi mümkün kılacaktır.

Aynı anda iki enerji köprüsü için projeler geliştirmek üzere devletlerarası çalışma gruplarının oluşturulduğunu hatırlayın: Rusya ⇒ Gürcistan ⇒ Ermenistan ⇒ İran ve Rusya ⇒ Moğolistan'da enerji tüketimini hızla artıran İran ⇒ Azerbaycan ⇒ İran.

Ancak bu, ayrı makaleler gerektiren tamamen farklı bir hikaye.