İçindekiler:

SSCB hakkında mitler
SSCB hakkında mitler

Video: SSCB hakkında mitler

Video: SSCB hakkında mitler
Video: Kuruluşundan Yıkılışına Roma İmparatorluğu | Tek Part Belgesel 2024, Mart
Anonim

Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği (SSCB, Sovyetler Birliği), 1922'de kurulmuş ve 1991'de dağılmış, Avrupa ve Asya'da çok uluslu bir sosyalist süper güç devletidir. Yerleşik toprakların 1 / 6'sını işgal etti ve bir zamanlar daha önce Rus İmparatorluğu tarafından işgal edilen topraklardaki alan bakımından dünyanın en büyük ülkesiydi - Finlandiya, Polonya Krallığı'nın bir parçası ve diğer bazı bölgeler olmadan, ancak Galiçya, Transcarpathia, Prusya'nın bir parçası, Kuzey Bukovina, Güney Sahalin ve Kuril Adaları.

mitler…

1. Açıklama: "SSCB'de sanayileşme milyonlarca mahkumun emeğiyle gerçekleştirildi"

resim
resim

Yanıt vermek:"SSCB'de sanayileşme yaklaşık 10 yıl sürdü - 1928'den 1939'a kadar. SSCB'deki" mahkumların "sayısı, o yıllarda SSCB'nin emek kaynaklarının her zaman% 2'sinden azdı (yaklaşık 120 milyon), bu nedenle, "sanayileşmenin hükümlülerin elleri tarafından gerçekleştirildiği" iddiaları - utanmaz yalanlar, o zaman% 2'nin ekonomiye sadece belirleyici değil, hatta gözle görülür bir katkı sağlayamayacağı da. Ama hiç önemli değil, çünkü 1938'de Sanayileşmenin ana görevleri zaten başarıyla tamamlanmıştı ki, vasıfsız işlerde ve modern bir endüstrinin inşası, profesyonel işçilerin ve yüksek nitelikli mühendislerin emeğini gerektirir. Sanayileşme döneminde ortalama mahkum sayısı, emeğin yüzde 0,8'i kadardı. SSCB'nin kaynakları. kamplarda ve kolonilerde yıl sadece yaklaşık 1 milyon mahkum vardı ve Sanayileşmenin en zor yıllarında, örneğin 1934'te ode ve yaklaşık 0,5 milyon."

resim
resim

2. Açıklama: Kollektifleştirmeden önce Rusya ekmek ihraç etti ve sonra ithal etti. Sonuç olarak, Kolektifleştirme başarısız oldu

resim
resim

Yanıt vermek: Rusya dünyanın en soğuk (Moğolistan'dan sonra) ülkelerinden biri, dolayısıyla ekmek Ruslar için son ihracat kalemi olabilir (Libya veya Tunus için içme suyu gibi). 19. ve 20. yüzyılın başlarında Rusya'nın trajedisi, Rusya'nın başka hiçbir şey ihraç edememesiydi: makine yapım fabrikaları ve sondaj platformları sadece inşa edilecekti. Doğrudan onunla ilgili olan Kolektifleştirme ve Sanayileşme sürecinde, Rus ihracatının yapısında mallarını (sonsuza kadar göründüğü gibi) ekmek için değiştiren bir endüstri yaratıldı. Böylece, Kolektifleştirmenin ana başarısı, Rusları tahıl ihraç etme ihtiyacından kurtarmasıdır. SSCB'ye tahıl ithalatı, hayvancılık için ek yem sağlama arzusuyla harekete geçirilecektir, yani. açlıktan değil, ek et elde etmek için ithal edildiler - hayvanların yılda 7 ay ahırda tutulduğu koşullarda, aksi takdirde bu sorunu çözmek zordu.

Çok önemli bir nokta - ucuz yemlik tahıl ithal edilirken, yüksek tarım teknolojileri gerektiren elit tahıl yurtdışına ihraç edildi.

resim
resim

3. Açıklama: Komünistler 1990'lara kadar ülkeyi mahvettiler ve yeni hükümet ülkeyi açlıktan kurtardı

resim
resim

Cevap: (alındı

- reformların ilk döneminde (et, sosis, tereyağı, süt vb.) gıda ürünleri boş mağazalarda nerede ortaya çıktı;

- neden daha önce olduğu gibi anında satılmadılar?

Birkaç olası cevabı ele alalım

- Yeni hükümet bir anda tarımda reform yaptı, ürünler nehir gibi dükkanlara aktı ve onları taştı.

Doğru, bunun için sihirli bir değnek gerekliydi

- Ürünler zaten devletteydi (kolektif ve devlet çiftliklerinde hasat edilen tahıl ve sebzelerin hasadı, halen faaliyette olan çiftliklerde yetiştirilen canlı hayvan ve kümes hayvanları, süt, şeker, tereyağı vb.). Bu ürünler, Sovyet döneminde oluşturulan bir temel üzerine üretildi.

- İkinci sorunun cevabı belli. Mağaza raflarında görünen ürünlerin hemen tükenmemesi için ne yapılması gerekiyordu?

İlk olarak, depolarda saklayarak belirli bir yiyecek stoğu biriktirmeniz gerekir. İkincisi, fiyatları keskin bir şekilde (birkaç kez) artırmak ve ardından gizli malları mağazalara getirmek. Sonuç olarak, nüfusun büyük bir bölümünün satın alma gücü, devrim öncesi Rusya'daki işçilerinkinden birkaç kat daha az hale geldi ve mağazalı raflar dolup taştı … Ucuz gıda kalitesi nasıl değişti? bu dava - biliyoruz.

resim
resim

4. Açıklama: Sovyet ekonomisinin tasfiyesinden sonra, nihayet kişisel bir araba satın alma olanakları açıldı ve SSCB'de sadece hayal edilebilirdi

resim
resim

7. Açıklama: Stalin'in istatistiklerine güvenilemez, hepsi tahrif edilmiştir

resim
resim

Çok önemli bir nokta - anlaşmanın imzalandığı koşullar - 1939 yazında SSCB, Khalkhin-Gol Nehri üzerinde Japonya ile bir savaşa girdi ve Japonya, Sovyetler Birliği'nin sonucu olan Anti-Komintern Paktı'nda Almanya'nın müttefikiydi. -Alman anlaşması Tokyo'da ihanet olarak algılandı. Sovyetler Birliği'nin iki cephede savaşmak zorunda kalması gibi ciddi bir risk vardı ve Stalin'in diplomasisi burada büyük bir diplomatik zafer kazanmayı başardı - SSCB'ye yönelik Anti-Komintern Paktı'nın kilit isimlerini dahil etmek.

Hitler'in ya Fransa'ya ya da SSCB'ye saldıracağı açıktı ve SSCB, yaptığı anlaşma ile Hitler'i Fransa ile (resmen devam etmekte olan) savaşa itti ve Fransa, Hitler'i SSCB'ye karşı itmeye çalıştı ve dahası, büyük savaşlar yaptı. Hitler'i büyütme ve Nazi Almanyasını güçlendirme, Çekoslovakya'yı teslim olmaya zorlama, Polonya'ya ihanet etme vb. Fransa, Hitler'e karşı bir savunma ittifakı için Sovyet önerilerini birkaç kez reddetti. Yani Fransa hak ettiğini aldı. Ne de olsa, SSCB halkının çıkarlarını savunmak Fransa'nın değil, Stalin'in göreviydi.

9. Açıklama: Soğuk Savaş, Batı'nın tepeden tırnağa silahlı SSCB'nin saldırganlığından korkmasının bir sonucudur ve kimse SSCB'ye saldırmayacaktı - "bölgelerimize ihtiyacı olan"

resim
resim

Bu, insanların yakın tarihi bilmemelerine dayanan klasik bir yalandır. Soğuk Savaş, Sovyetler Birliği tarafından değil, Churchill'in ünlü Fulton Konuşması ile Batı tarafından başlatıldı. "Demir Perde" bir uçla değil, batıdan indirildi. 1940'ların sonlarında Amerika Birleşik Devletleri'nde geliştirilen Soğuk Savaş doktrini hakkında son yıllarda (belgelerin kabulünden 50 yıl sonra) yayınlanan bilgiler, bu savaşın en başından beri bir “medeniyetler savaşı” niteliğinde olduğunu göstermektedir.”.

Bu, Rusya'ya karşı bir tür vahşi, hayvan nefretidir, işte 1948'de ABD'nin sanayi kodamanlarının kararından bir alıntı: “Rusya, insan kemiklerinden oluşan bir piramit üzerine dikilmiş, ilkel, aşağılık ve yırtıcı bir Asya despotizmidir. ABD, Rusya'yı abluka altına almak için tüm ülkelerin sanayisini kontrol etme hakkını elde etmeli ve en iyi atom bombalarını "dünyanın tüm bölgelerine" yerleştirme hakkını elde etmelidir. en azından bu tür bir denetimden kaçma veya bu emre karşı bir komplodan şüphelenmek için bir neden, ama aslında, derhal ve herhangi bir tereddüt etmeden bu bombaları uygun olan yere atmak."

Burada Marksizm, komünizm veya diğer ideolojik anlarla hiçbir bağlantı yoktur. Bu kesinlikle bir savaştır ve sivil halka karşı, medeniyetin kendisine karşı topyekûn bir savaştır. Bahis, Batı'nın SSCB'ye ani bir grevine yerleştirildi, o zamanlar nükleer silahların tek sahibi olan ABD seçkinleri, “tereddüt etmeden” SSCB'ye atom bombası atmayı talep etti. SSCB'ye karşı sürpriz bir nükleer saldırı için birkaç ayrıntılı plan ("Dropshot" gibi) oluşturuldu.

Gizliliği kaldırılan belgeler, 1950'lerin başında SSCB'ye iki kez saldırmak için belgelerde yalnızca bir imzanın eksik olduğunu gösteriyor. Amerikalıları durduran tek şey, ordunun SSCB nüfusunun en az% 60'ının (!) ilk grev tarafından yok edileceğini garanti etmemesiydi ve bu olmadan Sovyetler Birliği'nin hızlı teslimini gerçekçi bulmadılar.

SSCB liderliği ve özellikle Stalin, Soğuk Savaşı önlemek için her şeyi yaptı, ancak savaşı önlemek için iki tarafın rızası gerekiyor. Amerikalı yazarlar, Sovyet liderliğinin, özellikle ABD ile ekonomik bağları genişleterek Soğuk Savaşı önlemek için birçok girişimde bulunduğunu kabul ediyor. Böylece, Eylül 1945'te Stalin, Amerikalı kongre üyeleriyle yaptığı bir konuşmada aynı soruyu gündeme getirdi ve Amerikalılara geniş ekonomik işbirliği teklif etti. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin ihtiyaç duyduğu altın ve hammaddelerle ödenen Amerikan ekipmanlarının satın alınması için ABD'den büyük (6 milyar dolar) bir krediydi.

Siyasi tavizler de verildi - Sovyet birliklerinin Doğu Avrupa'dan hızla geri çekilmesi. Bildiğiniz gibi, ABD bunu kabul etmedi. Daha sonra 1947'de Stalin Amerikalılara şunları söyledi: “Birbirinizin sistemlerini eleştirmekle meşgul olmamalısınız … Hangi sistem daha iyi - tarih gösterecek. İşbirliği için halkların aynı sisteme sahip olması gerekmez… Her iki taraf da tekelci veya totaliter diye birbirini azarlamak için başını sallarsa, işbirliği çalışmaz.

Halk tarafından onaylanan iki sistemin varlığının tarihsel gerçeğinden hareket etmeliyiz. İşbirliği ancak bu temelde mümkündür” dedi. SSCB kesinlikle barış içinde bir arada yaşamayı önerdi. Savaş ve barış arasındaki seçim tam olarak Batı'da yapıldı ve SSCB, 1941'de Hitler'e karşı kendini savunduğu gibi Soğuk Savaş'ta da Batı'dan kendini savunmak zorunda kaldı.

10. Açıklama: Ortodoks Kilisesi, Rus halkının çıkarlarının sözcüsü ve kültürünün koruyucusudur. "Rus Ortodoks demektir." Ortodoks Kilisesi aleyhinde yapılan konuşmalar, Rus halkının ve Rus kültürünün temellerini sarstığı için kabul edilemez

resim
resim

Böylece, Ortodoks Kilisesi ideolojik olarak Tatar tarafından Moğol boyunduruğuna destek verdi, İç Savaş'taki müdahalecilerin yanında yer aldı, Hitler'i (ROCOR, bir dizi ÇC aktivisti) destekledi ve şimdi Rusya Federasyonu'nun halk karşıtı hükümetini şiddetle destekliyor

resim
resim

Yani, Rus halkının çıkarları için sözcü hakkında yukarıdaki açıklama sadece açık bir yalandır. ROC'nin endişe duyduğu tek şey, insanlar üzerindeki etki, yani kilise hiyerarşilerinin gücü, parası ve iyi beslenmiş yaşamı ve Rus halkının çıkarları değil.

ROC II. Nicholas'a ihanet etti, ROC Rusya'ya ve Rus halkına ihanet etti, müdahalecilerin tarafında hareket etti, Ortodoks din adamlarının önemli bir kısmı halkına ihanet etti, Hitler'in tarafını aldı ve şimdi kilise olağanüstü kolaylıkla Stalin'e ihanet etti daha önce "büyük ahlaki" güç olarak anılan. İhanet, bütün işlerin en ahlaksızıdır. Gerçekte, Kilise (sadece Ortodoks Kilisesi değil) tamamen ahlaksız bir sosyal kurumdur. Rus geleneğinde popun aslında ikiyüzlü ile eşanlamlı olması boşuna değil.

Kültür ve Din Kültürü Rus kültürü, devlet seçkinlerinin Ortodoksluğun bir Hıristiyan şubesini kurmaya karar vermesinden önce de başarılı bir şekilde var olmuştur, dolayısıyla daha sonra da var olmaya devam edecektir. Ortodoks (daha doğrusu Bizans) kültürü, Orta Çağ'da önemli bir rol oynadı, ancak insanların ve toplumun gelişmesiyle birlikte, Ortodoksluğun rolü, Devrim'den birkaç on yıl önce neredeyse ortadan kalktı ve giderek azaldı.

ÇC, Büyük Ekim Devrimi'nden çok önce kendini tüketmişti. Büyük Sovyet kültürünün tamamı bir kilise kültürü olmaya yakın bile değildi. Ortodoks olmayan - Sovyet kültürünün sonuçları, 20 yıllık Sovyet İktidarı için bile çok etkileyicidir, Sovyet kültürünün herhangi bir dönem için elde ettiği başarılar parlak sonuçlar göstermektedir. Öyle diyorsanız, ÇHC'ye maksimum kayırılan ulus tekel statüsü verilmiş olmasına rağmen, son 20 yılda Ortodoks kültürünün örneklerini nerede görebilirsiniz. Sonuç pratik olarak sıfırdır.

Kilise adamlarının bir dizi iyi gelişmiş psikolojik uygulamaları vardır, ancak psikolojinin bir bilim olarak gelişmesiyle rolleri azalmaktadır.

resim
resim

11. Açıklama: Bolşevikler döneminde ÇC'ye yapılan zulüm çok çirkin ve kabul edilemez. Devlet, Kilise'yi, özellikle Ortodoks'u bastırmaya cesaret edemez

resim
resim

ÇC, Sovyet Gücüne karşı çıktı çünkü Beyaz Muhafız düzeni, din adamlarının gücünün korunmasını üstlendi. Devrimden önce, ROC en büyük toprak sahibiydi (çar hariç) ve ondan önce - en büyük ve çok acımasız serf sahibi. Kiliseye karşı savaş, düşmanın ideolojik kurumuna karşı ve savaşta olduğu gibi savaşta da bir savaştı.

ROC, savaşmaya başladığı tarafı seçti ve rakiplerinin eylemleri doğal. Kilise, devletin ve toplumun çıkarlarına karşı çıkıyorsa, tehlikenin derecesine bağlı olarak gerekirse baskıya tabi tutulmalı, tamamen yok edilmelidir. Tarafsız bir kurum gibi davranırsa durum farklıdır, ancak ÇC, Rus iç çatışmalarında hiçbir zaman tarafsız bir kurum olmamıştır, aksine hem Sivil hem de Perestroyka'da halka karşı her zaman oligarşinin yanında yer almıştır.

Diğer ülkelerden istihbarat ajanları veya nüfuz ajanları her zaman kilise kurumlarına sızmaya çalışıyorlar. Rus Ortodoks Kilisesi ve Müslüman kiliselerinde durum böyleydi: Müslüman topluluklar aracılığıyla İngiltere, Türkiye, Suudi Arabistan, yani Amerika Birleşik Devletleri vb. istihbarat servisleri aktif olarak hareket etmeye çalıştı ve şu anda faaliyet gösteriyor.

İslam ve molla kisvesi altında Orta Asya'nın Basmacıları aktifti. Budist lamalar aracılığıyla Büyük Vatanseverlik Savaşı'na kadar Japonya'nın gizli servisleri başarısız olmaktan çok uzaktı.

Hıristiyan ve diğer mezhepçilerin - Baptistler, Pentekostaller, Adventistler, Mormonlar - örtüsü altında ABD istihbarat servisleri aktif olarak çalışıyor. Ve Vatikan'ın Katolikler üzerindeki etkisi ve özel hizmetlerinin - Cizvitlerin - faaliyetleri yaygın olarak bilinmektedir.

12. İnananlar SSCB'de zulüm gördü

resim
resim

Bu bir yalan. Sovyet Anayasası vicdan özgürlüğünü ilan etti (Madde 52): "Dini inançlarla bağlantılı olarak düşmanlık ve nefretin kışkırtılması yasaktır."

Müminlerin duygularını aşağılamaktan 3 yıla kadar hapis cezası verildi. Bu, din karşıtı bilimsel propaganda ve açık tartışmalar için geçerli değildi. Bu nedenle, SSCB'de inananların zulmü anayasaya aykırı bir eylemdi. Ancak aynı zamanda, dini ayinler yapma kisvesi altında insan haklarına yönelik bir girişim için cezai yaptırım uygulandı. Yani, insanlar inançları için değil, diğer insanların haklarını ihlal ettikleri için - çocukların okula gitme yasağı, gelin kaçırma, kişiye karşı şiddet - cezalandırıldı. Totaliter mezheplerin liderleri, dini inançları için değil, eylemleri nedeniyle ciddi şekilde zulme uğradı. Bu tamamen doğrudur.

Bu konuda Rus Ortodoks Kilisesi Patriği (Moskova ve Tüm Rusya) Pimen'in resmi açıklamasıydı: “ Sovyetler Birliği'nde dini inançları nedeniyle yargılanan veya hapse atılan tek bir kimsenin olmadığını tüm sorumlulukla beyan etmeliyim. Ayrıca, Sovyet mevzuatı "dini inançlar için" ceza öngörmemektedir..

İnanmak ya da inanmamak, SSCB'deki herkes için kişisel bir meseledir."

resim
resim

13. Açıklama: Sovyet Gücü, ulusun çiçeğini yok etti - en zeki, çalışkan vb

resim
resim

Yanıt vermek: en basit cevap: "Görüyorum, anlıyorum, acınızı anlıyorum - atalarınız gerçekten aptal tembel koçlardı, atalarımla çok daha şanslıydım." Ancak bu daha çok keskin bir kelime kategorisinden. "Renklerin yok edilmesinden" sonra Sovyet İktidarının muazzam sonuçları elde edildiyse, sonuç kendi içinde bunun bir renk değil, bir ot olduğunu gösteriyor.

14. Açıklama: "Sosyalizmde, nomenklatura'nın muazzam ayrıcalıkları vardır."

resim
resim

15. Açıklama: "Bolşevik hükümeti en başından beri suçluydu - suçlular tarafından yönetildi, örneğin Stalin, Kafkas yollarında boğazı kesti."

resim
resim

- Bu, Stalin'in parti hazinesini yenilemek için sömürücülerin ve çarlık makamlarının soygunları olan "exes" ile meşgul olduğu söylentisine dayanan liberallerin olağan yalanıdır. Stalin'in elinde, bir dizi Kafkas Bolşevik örgütünün parti hazinesi gerçekten vardı, ancak doğrudan Stalin tarafından işlenen ciddi cezai suçlara dair bir kanıt yok. Ona atfedilebilecek tek şey, parti tarihçileri tarafından asla gizlenmeyen Tiflis bankasına yapılan saldırıya katılanları evinde sakladığıdır.

"Suçlu ve haydut" olduğu iddia edilen Stalin'in sıradan bir yalan olduğu ifadeleri. Cevap çok basit - eğer Stalin gerçekten soygun ve cinayet işleyen bir suçlu olsaydı, o zaman çarlık makamları onu sorunsuz bir şekilde yargılarlardı, böyle bir kozu bırakamazlardı. Ancak Stalin asla yargılanmadı - yargılanması için zorlayıcı bir kanıt yoktu, yerel polis şefinin kararıyla alt sınıfın bir temsilcisi olarak birkaç kez sürgüne gönderildi. Bu, tesadüfen, "Kaybettiğimiz Rusya" daki sıradan insanın haklarıyla ilgili gerçek durum hakkında bir fikir veriyor. Çarlık mahkemesi ve çarlık özel servislerinin herhangi bir kanıtı yoksa, şimdi ne söyleyebiliriz. Bu arada, "exs" e katılım, özellikle o zamanın devrimcilerinin gözünde Stalin'i hiç lekelemezdi, aksine - kişisel kahramanlığın ve kusursuzluğun bir göstergesiydi. Ama gerçekte, Stalin'e sahip çıktılar ve onu davalardan uzak tutmaya çalıştılar, bunun sonucunda gerçekten ciddi bir suçlama ile gündeme getirilebildi.

resim
resim

16. Açıklama: "SSCB'de jüri yoktu, bu nedenle mahkemeler bağımsız değildi."

resim
resim

18. Açıklama: "Bir milyondan fazla Rus, Hitler için savaştı."

resim
resim

Karşılaştırma için, 1939'da Polonya'nın işgalinden sonra, yarım milyondan fazla Polonyalı Alman ordusuna ve ulusal polis birimlerine katıldı. Fransızlarda da durum aşağı yukarı aynı. Ne Polonya'da ne de Fransa'da Bolşevikler veya Stalin olmamasına rağmen.

Önerilen: