İçindekiler:
Video: Yeltsin, Rus tarihinin en uğursuz figürü oldu
2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18
Ancak, korkunç "yeni dünya düzenine" uyan tek bir siyasi, askeri ve cezai suçludan değil, yaşayan ve kazanmaya devam eden kitlesel bir fenomen olan Yeltsinizmden bahsediyoruz.
İnsan uygarlığının olumsuz sonuçları, derin bir yara gibi, yüzyıllardır henüz iyileşmedi. Yeltsinizm nedir?
Kara maddesi cehennemi gücünü nereden alıyor?, neden bu kadar güçlü ve uzun, neden tüm dünya tarihi için bu kadar önemli, Hitlerizm dişlerinin tarihte bıraktığı izlerle karşılaştırılabilir? Bu zor soruları cevaplamadan, gözlerimizin önünde ölmekte olan çökmekte olan bir medeniyette zaman ayırmaya ve bitki örtüsüne mahkumuz …
1. BÖLÜM CEZA NOKTASI
İnsanlık tarihi boyunca, "ekonominin kaptanları" toplumun en yırtıcı, saldırgan, aktif, sinsi ve yırtıcı üyeleri olmuştur. Ülkelerin yasal zenginliklerini ellerinde yoğunlaştırdılar ve suçlu pisliklere "seçkinlerin" bayramından geriye sadece paçavralar ve artıklar bıraktılar.
Kapitalist (ve kapitalizm öncesi) toplumlarda, profesyonel suçlu, cezaevi mükerrer suçlusu, yeraltı dünyasının kaybedenidir. Şanslı suçlular, böyle bir toplumda güçlü mafya klanlarının toplayıcıları hapiste değil, bakanlarda ve milletvekillerinde.
Bu nedenle, profesyonel suç dünya tarihinde ikincil bir rol oynamaktadır ve çalıntı malları yasallaştıran en güçlü yırtıcılar tarafından siyasi iktidarı ele geçirmemektedir. Daha doğrusu, devletin oluşumu anında onu bir kez yakalar ve ardından saflarında en açgözlü, kibirli ve hırslıları aşağıdan seçen doğal bir rotasyon gerçekleşir.
Temel olarak yeni bir yapının ilk modelinde her zaman olduğu gibi, yirminci yüzyılın sancılarında, hatalar ve çarpıklıklarla dolu ortaya çıkan Sovyet ekonomisinin bir özelliği, "kaptan yoksulluğu" idi. Üretimin kaptanları, eğer bir suç mafyası oluşturmadıysa, aslında kendilerini Sovyet, çok makul bir maaşla sınırladılar, çünkü kendi varlıklarını değil, ulusal varlıkları yönetiyorlardı.
Böyle bir "sanayi kaptanının" kişisel etki çemberi, elbette, sokaktaki sıradan bir adamınkinden çok daha genişti, ancak Batı ekonomileriyle karşılaştırıldığında, çok, çok dardı. Ne de olsa, bir Sovyet tröstünün yöneticisi veya bir şube bakanı, kontrol ettiği şeye sahip değildi: o yalnızca çok mütevazı miktarda yetkiye sahip kiralık bir yöneticiydi.
Bu konuda A. Leonidov, "Apologist" adlı romanında şunları söyledi: "Ofislerinde ve limuzinlerinde kim olduklarını, patron olup olmadıklarını veya belirlenen saatte katledilmeye mahkum kurbanlık hayvanlar gibi bir şey anlayamıyorsunuz." Bu, dürüst bir Sovyet liderinin, hatta en büyüğünün bile bir kişisel desteğe sahip olmadığı anlamına gelir.
Tüm etkisi, ona bir kalem darbesiyle güç veren partinin güveninden oluşuyordu - ve aynı vuruşla onu iz bırakmadan aldı. Bu, Sovyet toplumunda çok az kişinin anladığı bir etki yarattı: “patronların kişisel zayıflığının” etkisi.
Bir dük ya da kontun, kendisine şahsen bağlılık yemini eden kendi vasallarına sahip olmayacağı, ancak yalnızca kralın sağladığı askerlere önderlik edeceği önemli değil! Bugün kral sana boyun eğmen için yüz bin verdi ve yarın seni aldı ve yine yalnızsın ve kendi kılıcından başka hiçbir şeye komuta etmiyorsun …
Bu durum, nesnel olarak, ülkedeki yasadışı yeraltı suçlularında sürekli bir artışa yol açtı. Gerçek kişiselleştirilmiş güç ve etkinin yalnızca çete liderlerinin elinde olduğu bir durum gelişti. Ve yerlerinde meçhul ve zayıf iradeli atamalar, geçici işçiler tarafından karşılandılar …
Bu tehdit anlaşılmalı, değerlendirilmeli ve onu etkisiz hale getirmenin bir yolu aranmalıydı. Ancak SSCB'de, tamamen cezai, hapishane-profesyonel suçunun, saf su suçunun yeraltından çıkacağını varsaymak ve güç al- kimse yapamazdı. Ne de olsa, bu dünya tarihi için eşi görülmemiş bir şeydi!
Hapishane mükerrerleri, lümpen proletaryaya, gizliliği kaldırılmış unsura ve lanetli geçmişin ölmekte olan kalıntılarına atfedildi. Böylesine tatsız bir değerlendirme, Yeltsin'in siyasi kariyerinde dayandığı canavarın gücünü ve ölçeğini feci bir şekilde değerlendirmedi.
Ne de olsa, kabaca beş kişiden fazla olan herhangi bir kuvvet müfrezesinin kesinlikle devlete ait olduğu ve sadece çetelerin liderlerinin devletten özerk, kendi kuvvet müfrezelerine sahip olduğu bir ülke meselesiydi.. Suçlu "otoriteler" dışında hiç kimse gücünü geri çekemezdi - diğerleri devlet yapılarından gücü "ödünç aldılar". Ya da -yalnız çıktılar, iki kol, iki bacak hepsi burada…
Bir tür talihsizlik devlet yapılarını felç ederse (ki sonunda oldu) - suç çeteleri ülkedeki TEK silahlı ve örgütlü güç olarak kalacaktı! Çünkü tüm yasal liderler özünde yalnız atanmış kişilerdir ve devletin desteği olmadan tamamen “enerjisizleştirilmişlerdir”.
Zaten ülkeyi felç eden Gorbaçov rejiminin sonraki yıllarında, suçlu "patronlar", gölgeli ve loncalar, SSCB'de idam mangasının altına giren çaresiz adamlar (ve korkmuyorlardı, sizi piçler!), Bütün bu mafya Kıt ekonominin içinde olgunlaşan iktidarı kendi ellerine almaya çalışıyorlar.
Mesele, rüşvet vermek ve militanları, çok sayıda fırtına birliğini toplamak için muazzam fırsatlara sahip olmaları değil. Gerçeği söylemek gerekirse, 1989-91'deki güçleri ve finansal yetenekleri çok sınırlıydı. Mesele oldukça farklı: Suçlular bir iktidar boşluğu, aşırı düzensizlik ve sivil toplumun atomizasyonu ile karşı karşıya. Gücünden dolayı değil, düşmanın beklenmedik bir şekilde ortaya çıkan zayıflığından dolayı hızla iktidara geçti.
En açık sözlü, mecazi olarak değil, kelimenin tam anlamıyla konuşursak, haydutların, soyguncu çetelerin liderlerinin iktidara gelmesi, ilk başta "hak gaspının" kaotik doğasına sahipti. Yerel suçluluk, “vaftiz babası” ya da temsilcisini ilk role koydu, bunu “halkın demokratik seçimi” ilan etti ve felçli hükümet hiçbir şey yapamadı.
Merkezi tüm Rusya "mafyasının vaftiz babası" olacak olan Yeltsin, kariyeri boyunca yeraltı dünyası ve yeraltı gangsterleriyle yakın ilişkilere sahipti. Ancak "pakhanat'ı merkezileştirme" fikri, bence, tarihi Rusya ile savaşlarında, Sovyet sonrası siyasette suçun rolünü ilk takdir eden Amerikalı stratejistlere aittir.
Birleşik Devletler için suç, çarın (Kazaklar, vb.) Herhangi bir şehirde, özerk, umutsuzca cesur ve kararlı, kendilerini beslemeye ve donatmaya alışkın, suçları nedeniyle komplo ve terör konusunda iyi eğitimli, devletten nefret eden, açgözlü, hızlı seferberlik yeteneğine sahip, bir güce güvenmeye alışmış insanlardan oluşuyordu. hırsızların işlerinde riskli servet vb.
Yani, Birleşik Devletler için suç, darağacı haydutlarından oluşan ve Rusya'nın hayati merkezlerinin içinde elverişli bir şekilde yerleştirilmiş, antisosyal ve ulus karşıtı, acımasız ve umutsuz, her yerde hazır ve nazır bir orduydu.
Suçun tek dezavantajı ademi merkeziyetçiliğiydi. Hırsızlar özgür insanlardır ve herkes kendi yönüne çekilir. Amerika'nın koordinasyon çabaları olmasaydı, SSCB genelinde birleşik bir cephe olarak hareket edemezlerdi. Dikey olarak entegre suç diktatörlüğünü, hırsızlar tarafından bütün bir ülkenin ele geçirilmesini icat eden Amerikalılardı ve B. N. Yeltsin.
Dünya tarihinde daha önce hiçbir zaman, tekrarlayan suçluların (ilk, çünkü güç haline geldiği için) siyasi gücü ve suçlu yeraltı dünyası böyle bir bölünmezlik ve kimlikte birleşmemişti.
Yeltsinizm, bölgesel suçlularla yaptığı çalışmalarda oldukça etkili bir dizi teknik ve uygulama kullandı (ve kullanıyor).
1). Merkezi hükümet (Yeltsin cuntasının şahsında), şehirlerde ve köylerde suçlu ve hırsız terörünü sadece engellemekle kalmayıp, mümkün olan her şekilde teşvik ederek, kışkırtarak, soygunun, yağmanın ve soygunun koruyucu azizi olarak hareket etti. Bununla Yeltsinizm, hırsız topluluklarının siyasi sadakatini satın aldı. Gerçekten de, Yeltsin'de, rengarenk ve çok heterojen suç ortamı, cezasızlığının garantörünü ve soygunun sonuçlarının korunmasını görmeye başladı.
2). Siyasi muhalifleri bastırmak için Yeltsin, "politik" olanın açıkça hazır olmadığı suç terörünü harekete geçirdi. Ne de olsa suç terörü en hızlı ve en etkili olanıdır, savcılık bürokrasisi ve evrak gerektirmez, herhangi bir kural veya yasal çerçeve tarafından kısıtlanmaz. Suçlu Yeltsin ve Amerikalılar, Yeltsinizme yönelik herhangi bir protestoyu veya itirazı dizlerinin üzerinde kırarak şok "kara filoları", PMC'lerin rolünü üstlendiler. Hemen, suçun hayal kırıklığına uğratmadığını ve siyasi haydutluğa bağlanan umutları tamamen haklı çıkardığını not ediyoruz.
3). Böylece suç dünyası, kâr için Yeltsin'e sadık kaldı. Ayrıca halkın geri kalanını korku ve terör yoluyla isteksizce Yeltsin'e sadık hale getirdi. Uzun yasal prosedürlere alışmış olan ve hızlı, acımasız, gayri resmi bir misillemeye tamamen hazırlıksız olan halk, buna ne cevap vereceğini bulamadı. "Pinochet hilesi" işte böyle tekrarlandı: Sevmesinler ama susacaklar ve itaat edecekler!
4). Ayrıca Yeltsin ve Amerikalılar, savaşın dışarıdan paraya ihtiyaç duymadan kendi kendini beslediği "Wallenstein ilkesini" keşfettiler. Suçluların hizmetleri için ödeme, Yeltsinizm'in bu suçun akışına ve yağmalanmasına verdiği şehirler oldu. Yeltsin'in kendi cebinden veya Amerikan cebinden ödeme yapması gerekmiyordu (birkaç özel durum dışında). Çoğu zaman, organize suç, bazı bölgelerin yağmalanmasını istedi ve yağmalandıktan sonra siyasi rejimden tamamen memnun olduğu ortaya çıktı.
5). Sovyet toplumu, günlük yaşamda pek hissedilmeyen, ancak Sovyet ekonomisinde özel güç rezervleri ve rezervler olarak ortaya konan temelde zengindi. Sovyet ekipmanının hurda için basit bir şekilde elden çıkarılması bile (!) Kendi başına milyarlarca dolar verdi. Bu nedenle, soyguncular için ödeme rezervlerinin pratik olarak tükenmez olduğu ortaya çıktı: bilin, yağmalayın, açılıyorlar, katman katman, fatihler için giderek daha fazla Eldorado!
6). Savaştan aldıkları şehirlerdeki yağmalananlarla paralı askerlerin ödemesini üstlenen Yeltsinizm, olağanüstü zengin bir ülkenin yıkıntıları üzerinde suçluların seferberlik olanaklarını keşfetti. Başlangıçta, küçük bir Sovyet suçlu çetesi, yeni ve yeni "boğa" sanatçıları oluşturarak hızlı ve birçok kez büyüme yeteneğini gösterdi. Ödeyecek bir şeyiniz varsa (ve haydutların vardı), o zaman ödeyecek olanlar olacaktır!
+++
Bu faktörlere dayanarak, yerel suç çok hızlı bir şekilde (birinin zaferle denilebilir) tüm Sovyet topraklarını ele geçirdi. Konuşmasının eşzamanlılığı ve çabaların koordinasyonu Amerikalılar tarafından sağlandı ve Yeltsin'in televizyondaki ürkütücü canavarı onun zaferinin sembolü oldu.
Tüm Rus "mafya vaftiz babası", yağmalanan bölgeler ve endüstriler pahasına suçla ödediyse, o zaman bölgelerin kendileri tarafından Amerikan patronlarıyla ödedi. Elçiliğinde herhangi bir tehlikeli anda saklanmayı umduğu [1] denizaşırı patronların ödemesi cömertten daha fazlaydı.
Özünde, Amerikalılar hırsızlar topluluğunun almadığı her şeyi Yeltsin'den aldı [2] (ve tam tersi).
Birçok yönden Yeltsinizm'in zaferi, çoğu insanın Bunun bir kabusta değil, gerçekte olabileceğini hayal bile edemezdim.: "Bu olamaz, çünkü asla olamaz" - etraflarında neler olduğunu görerek bir büyü gibi tekrarladılar.
Toplumun şoku o kadar güçlüydü ve o kadar derindi ki, aslında toplum yıllarca duygusal ve entelektüel bir komaya girdi …
Bununla birlikte, bu baygınlık yavaş yavaş ortadan kalkıyor olsa da - işgal altındaki insanların yönetişim alanındaki Yeltsinizm'in çarpıcı "kara" keşifleri geçerli ve etkili olmaya devam ediyor (belki de başlangıçta olduğu ölçüde değil). Örneğin, yerli hırsızlar ve yabancı casusların ittifakı, gücünü ancak bugün anladığımız çok, çok etkili bir "katil" karışımı olduğu ortaya çıktı.
Siyasi iktidarı ele geçirip ülkenin ideolojisini “kavramlara göre” kendi suçlu, hapishane hırsızları alt kültürüyle değiştirdiğinde, “özgür suçluların” seferberlik içeren yetenekleri, siyaset bilimcilerin inandığından çok daha fazlasıydı.
Amerikan casusları (disiplinli askerler) ile hırsızların özgür adamları arasındaki çatışma, (sanıldığı gibi) gerçekleşmesine rağmen, başlangıçta düşünülen ölçekte değil. Hırsızların insan malzemesi elbette inşaata ve yaratmaya uygun değildir ama Amerika Birleşik Devletleri'nin burada bir şey yaratmak, geliştirmek, inşa etmek gibi bir amacı yoktu. Vahşi alanın görünümünden oldukça memnunlar. Aynı zamanda, özgür hırsızların rüşvete karşı çok duyarlı oldukları ortaya çıktı: mecazi olarak, Bagheera "serbest sürünün" kurtlarının seslerini bir virajdaki boğa olarak satın aldı.
Sonuç olarak, Amerika'nın Rusya'ya yönelik saldırıları [3] yalnızca kilit yerlerde hedef alındı ve "piyade" rolü hızla büyüyen bir suç birliği tarafından oynandı. Birlikte, barış zamanında (ve hatta savaş zamanında) görülmemiş bir şekilde ülkenin yıkımını başardılar. Yeltsinizm, Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan [4] daha fazla can aldı ve Nazilerden [5] daha önemli ekonomik hasara (yıkım) neden oldu.
+++
“Büyük suç devrimi”nin (S. Govorukhin'in Yeltsinizm dediği gibi) beklenmedik bir yanı, suçun Amerikanlaştırılmasının Amerika'nın kriminalize edilmesiyle birleşmesiydi. Aşkın Yeltsin kanunsuzluğunun karanlık noktası, Rusya topraklarında veya kütüğü Rusya Federasyonu'nda lokalize edilemedi. Pogroma katılanlar, muzaffer ülkelerin metropollerinde Rus korkunç uygulamalarına katlanmaya başladılar.
Diğer çeşitli suçları arasında, Yeltsinizm tüm uluslararası hukuk sistemini gezegen ölçeğinde yok etti. Suçları, ulusal egemenlik ve sınırların dokunulmazlığı, savaş sonrası sistemin değişmezliği, saldırgan ve mağdur statüsü vb. hakkındaki tüm yasal fikirleri geçersiz kıldı. Yeltsin'den sonra uluslararası hukuk anlamını yitirmiş ve ortadan kalkmıştır.
Özellikle, SSCB'nin çöküşünden sonra, kelimenin yasal anlamında devletlerin sınırı yoktur - çünkü kozmik ölçekte bölgesel değişiklikler keyfi, tek taraflı, herhangi bir yasal kayıt olmadan vb.
"Kırım kimin?" Sorusuna nasıl cevap verebilirsiniz? bir avukat ve genel olarak, hukuk bilinci olan bir kişi, eğer Ukrayna'nın kendisi ayrılıkçılar tarafından ayrılmış bir Rusya parçasıysa? Hukuk bilincine sahip bir kişi, Rusya'yı bölme ve kesme hakkını nasıl tanıyabilir, ancak aynı Rusya'nın kütükleri ile ilgili benzer bir hakkı tanımaz? Kosova Sırbistan'a mı ait? Sınırları Potsdam, Yalta, sonra Helsinki'de garanti edilen Yugoslavya'ya aitti, ancak Yugoslavya … hayır!
Kosova'nın Sırbistan'a ait olup olmadığı - artık kimse bilmiyor, çünkü Sırbistan'ın kendisi yasal olarak belirsiz bir kavram. Ve böylece her şeyde. Yeltsinizm, Amerikalı patronları memnun etmek için Rusya'yı bir kalem darbesiyle 15 parçaya bölerek "Pandora'nın kutusunu" açtı.
Kendi kaderini tayin eden suçların başındaki Yeltsin'in uluslararası olanlar da dahil olmak üzere yasal konular hakkında hiç endişelenmediği açık. Ancak Yeltsin öldü ve uluslararası ilişkiler alanında yol açtığı korkunç çatışmalar devam ediyor. Helsinki'de en zeki insanlar tarafından geliştirilen Avrupa'daki uyumlu ve dengeli toplu güvenlik sistemi tamamen ortadan kaldırıldı.
Kendi kendini ilan eden devletler mantar gibi çoğalıyor. Ve onlara nasıl davranılacağı - kimse bilmiyor. Dünya ülkeleri aynı Kosova'yı tanıyor - ve ardından uluslararası ilişkilerin aşırı istikrarsızlığını gösteren tanımayı geri çekiyor.
Mevcut durumların (!) tam sayısının bile bilinmediği bu nasıl bir dünya? İki yerine bir, sonra bir yerine on beş, vb. Tam bir yasal çöküş!
[1] MK köşe yazarı, televizyon eleştirmeni Alexander Melman, RSFSR ve Rusya Federasyonu eski başkan yardımcısı ile yaptığı röportajda, emekli havacılık tümgenerali Alexander Rutskoi anılarını paylaştı. Sovyetler Birliği Kahramanı, Yeltsin'in "üç günlük aleminden" ve "Amerikan büyükelçiliğine kaçma girişiminden" bahsetti. Rutskoi "kendini rezil etmesine ve Amerikan büyükelçiliğine kaçmasına izin vermedi." Ve EBN'den sonra "onunla birlikte RSFSR Yüksek Sovyeti binasının bomba sığınağında saklanan ekiple ve bugün dedikleri gibi demokratla, sizin düşüncenize göre, ziyafet çekmek için ayrıldı. Zafer."
[2] Bütün bir Sovyet sonrası cumhuriyette, suç mafyasının tek bir liderinin iktidarı ele geçirmesinin çarpıcı bir örneği, Vlad Plahotniuc'un hikayesidir. Plahotniuc, organize bir suç grubunun bariz bir lideri, bir uyuşturucu satıcısı, bir "canlı mal" tüccarı ve bir suç parası aklayıcısı, Moldova'da bir hırsızların ortak fonunun sahibi.
Cumhuriyetteki tüm parayı ve tüm mülkü tek başına ele geçirdi, kimseyle paylaşmadı (MSSR'nin mütevazı boyutu yardımcı oldu) - daha sonra politikacıları koydu ve çıkardı, kendisi bir "vaftiz babasına" yakışır şekilde gölgede kaldı. Suç terörü yoluyla bir bütün olarak Moldova hükümetini, parlamento çoğunluğunu ve yetkililerini kontrol etti.
Plahotniuc'un Moldova siyasi arenasındaki hakimiyeti, SSCB'nin çöküşünün ilk yıllarından Haziran 2019'a kadar sürdü, ortak çabalarla (benzersiz bir vaka!) Avrupa uyuşturucu ticareti ve kara para aklama/geri çekme, uluslararası çabalarla yenilgiye uğratıldı.
Sadece Rusya Federasyonu'nda Plahotniuc üç ceza davasında sanıktır. Bu, SSCB topraklarında hızlı "Sovyetsizleştirme" nin gerçekleştiği güçlerin canlı bir örneğidir …
[3] 1994-2001 yıllarında Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakan Yardımcısı, müzakerelere doğrudan katılan Strobe Talbot, anılarında, dış politikasında “Yeltsin herhangi bir taviz vermeyi kabul etti, asıl mesele, bardaklar arasındaki süre …". Clinton'un siyasi hedeflerine ulaşmadaki başarısını açıklayan şey Boris Yeltsin'in alkol tutkusu.
Talbot kitabında bu konuda şöyle yazıyor: “Clinton Yeltsin'de tamamen büyük bir göreve odaklanmış bir siyasi lider gördü - eski Sovyet sisteminin kalbine bir kazık sürmek.
Bu sorunu çözmede başarılı olması için Yeltsin'i desteklemek, Clinton'un (ve benimkinin) gözünde, çok daha az soylu ve bazen sadece aptalca şeylerle uzlaşma ihtiyacını haklı çıkarmak en önemli hedefti.
Ek olarak, Clinton ve Yeltsin arasındaki dostluk, ABD'nin başka hiçbir kanaldan ulaşılamayan belirli, zor hedeflere ulaşmasını mümkün kıldı: Ukrayna'da nükleer silahların ortadan kaldırılması, Rus birliklerinin Baltık'tan çekilmesi, elde edilmesi. Rusya'nın NATO'nun genişlemesine rıza göstermesi, Rusya'nın Balkanlar'daki barışı koruma misyonuna katılması.
[4] Demograf Vladimir Timakov resmen kanıtladı: Yeltsin'in reformları, Stalin'in baskısından daha fazla insanı öldürdü. “Sonuç olarak, Rusya için liberal reformların bedeli” diye yazıyor, “12 milyon doğmamış çocuk ve 7 milyon aşırı ölüm. Her gün nüfusumuz 2 binden fazla kişi azaldı. Bu bütün bir köy veya kasabadır. Ve bu, Yeltsin'in savaşmadan ayırdığı 14 Sovyet cumhuriyetinde kişi başına düşen insan kayıplarını saymıyor!
[5] Yeltsin, kayda değer Rus yiyiciler olan Amerikalı müttefiklerini bile şok etti. Amerikalı siyaset bilimci ve Russophobe Zbigniew Brzezinski, o zamanın olaylarını şöyle anlatıyor: “Yeltsin'i yüceltirken, Amerika ve Avrupa, Rusya'yı kardeş demokrasisi olarak görerek siyasi kaosuyla kucaklarken, Rus toplumu eşi görülmemiş bir yoksulluğa düştü. 1992'ye gelindiğinde, ekonomik koşullar zaten Büyük Buhran'ınkiyle karşılaştırılabilir durumdaydı.
Rus endüstrisini ve özellikle enerji kaynaklarını "özelleştirerek" kendilerini hızla zenginleştirmek için Rus "reformcuları" ile çok sık işbirliği yapan Batılı, çoğunlukla Amerikalı ekonomik "danışmanlar" sürüsü tarafından iş daha da kötüleşti. Kaos ve yolsuzluk, Rusya ve Amerika'nın Rusya'da "yeni demokrasi" iddialarıyla alay konusu oldu."
1996 yılına gelindiğinde, sanayi üretimi %50 ve tarımsal üretim üçte bir oranında düşmüştü. GSYİH kayıpları %40'ın üzerinde gerçekleşti.
En çok mühendislik ve yüksek teknoloji endüstrileri etkilendi. Hafif sanayi üretim hacmi %90 azaldı. Hemen hemen tüm göstergelerde onlarca, yüzlerce ve hatta binlerce kez azalma oldu:
birleştirir - 13 kez
traktörler - 14 kez
metal kesme makineleri - 14 kez
video kaydediciler - 87 kez
teyp - 1065 kez
Sanayi yapısında önemli olumsuz değişiklikler meydana gelmiştir. Böylece, maden çıkarma sanayilerinin payında önemli bir artış ve makine mühendisliği ve hafif sanayinin payında bir azalma olarak ifade edildiler.
Hammaddelerin ihracat yapısındaki payı keskin bir şekilde arttı: 1990'da %60 iken, 1995'te %85'e yükseldi. Yüksek teknolojili ürünlerin ihracatı 7 kat azaldı. 1990'da brüt tahıl hasadı 116 milyon tona ulaştıysa, 1998'de rekor düşük hasat kaydedildi - 48 milyon tondan az. Sığır sayısı 1990'da 57 milyondan 1999'da 28 milyona ve koyun sayısı sırasıyla 58'den 14 milyona düştü.
Stratejik öneme sahip işletmeler pazarlık fiyatlarla satıldı: örneğin, ZIL tesisi 250 milyon dolara satıldı, uzman araştırmasına göre fiyatı en az 1 milyar dolardı.
1999'da Duma suçlama komisyonu, Yeltsin'in cumhurbaşkanını soykırımla suçlayarak vatandaşların yaşam standartlarını kötüleştirmeyi amaçlayan bir politika izlediğini açıkladı.
Önerilen:
Rus Petrine öncesi tarihinin 25 ana gizemi
Churchill, "Rusya bir bilmecenin içine yerleştirilmiş, gizemle sarılmış bir bilmecedir" diye Rusya'nın eylemlerini tahmin edemediğinden şikayet etti. İngiliz bir politikacıdan gelen bu alıntı, Rus tarihi üzerine bir ders kitabı için en iyi epigraf olacaktır. Petrine öncesi dönemin Rus tarihinin 25 ana gizeminin versiyonunu sunuyoruz
Rus tarihinin gizli gerçekleri
Bir an şüphe yok!.. Bilgi, insanın genetik koduna gömülüdür. Ve gerçek tarihi inceleyecek olsaydık, dünyada eşitimiz olmazdı ve kimse bizi aşağılayıp yok edemezdi
Ochakov nasıl Odessa oldu ve Oreshek nasıl St. Petersburg oldu?
Odessa, Karadeniz'in incisidir. St. Petersburg, Neva'nın incisidir. İlk bakışta, bu şehirler çok farklı, ancak bu sadece ilk bakışta. Bu yazıda, Peter'ın Peter tarafından değil, Odessa-Richelieu tarafından yapıldığını varsayarak, bu iki muhteşem şehrin eski haritalarda ne dendiğini bulmaya çalışacağım
Kadın figürü kakona'nın tarihi: son 10 bin yılın moda trendleri
Dürüst olalım: Kadın rahip, ister bir Rönesans sanatçısı olsun, ister sokakta tamamen yabancı olsun, her zaman erkek bakışlarının silahı altındadır. Ancak ne Michelangelo ne de küstah amca, kadın rahiplerin güzelliğinin kanunlarının onlar tarafından değil, Tarih tarafından dikte edildiğini bilmiyor. Bu materyalde - insanlık tarihindeki gluteal kısmın estetik açıdan en aptal ve en makul kanonlarına genel bir bakış
Aziz İshak Katedrali'nin inşası sırasında, Gulag'dakinden daha fazla öldü! Tüm Rus çarları kanlı cellatlardır (Yeltsin ve Gorbaçov'un kucaklamaları hariç)
Aziz İshak Katedrali'nin inşası sırasında, iddiaya göre o kadar çok insan öldü ki, kanlı Stalin'in asla hayal bile edemediği