Tarihçiler neden Uzak Doğu'yu Çin'e verdiler?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Primorsky Krayı'nın eski valisi Yevgeny Nazdratenko, televizyon programlarından birinde şunları söyledi: "Çinlilerin Primorye'nin kendi toprakları olduğunu neden kanıtladıklarını anlıyorum, ancak Rus tarihçilerin neden aynı şeyi bana kanıtladıklarını anlamıyorum." Bu tarihçiler sayesinde Sibirya ve Uzakdoğu topraklarımızın teorik olarak Çinlilere teslim olmaya hazırlandığını söyleyebilir miyiz?

Ne de olsa Sovyet halkı, o günlerde Çin kardeş halkı hakkında sadece iyi şeyler söylendiğini hatırlıyor. Ardından propaganda, Çin ile Sovyetler Birliği'nin üçüncü dünya savaşını körükleyen ABD'den korkmasına gerek olmadığı fikrine yol açtı. Benzer bir bakış açısı, özellikle Ukrayna krizinin zirvesinde Çin ile bir gaz sözleşmesinin imzalanmasından sonra bile şimdi duyulabilir.

Öte yandan, bu günlerde Vladivostok'a gelen Çin'den turist gruplarının Primorsky Devlet Müzesi'nde düzenli olarak küçük mitingler düzenlediğini gözlemleyebilirsiniz. Bağırıyorlar: “Bak! Ruslar, Primorye'nin bir zamanlar bize, Çinlilere ait olduğunu kabul ediyor! Ruslar işgalci! (başlıktaki fotoğrafta - geçici olarak işgal edilmiş, ancak tarihsel olarak Çin toprakları olan Çinli okul çocukları için bir atlastan bir harita).

Ama gerçekten öyle mi? Eski zamanlarda bu topraklarda hangi halklar yaşıyordu?

Ortodoks tarihin bu sorulara vereceği yanıt bizim lehimize değil. Akademisyen Okladnikov tarafından beş cilt halinde düzenlenen "Sibirya Tarihi" adlı temel tarihsel çalışmada, tüm antik çağ Moğol ırklarının insafına kalmıştır. Kitap, kazıyıcıları, kapları, baltaları titizlikle anlatıyor, ancak asıl şey eksik: Sibirya medeniyetlerini yaratan halkların ırk ve etnik kökenleri hakkında bilgi.

Ancak mantıksal olarak, bu önemli konuyla başlanmalıdır.

Sovyet arkeolog ve antropolog Valery Pavlovich Alekseev, güney Sibirya'da on binlerce höyük bırakan ünlü Tagar kültürünün Kafkasyalılar tarafından yaratıldığını kaydetti.

Tagar höyüklerinden yüzlerce kafatası ölçüldü - ve ezici çoğunlukta bunlar Kafkasyalıların kafatasları …

Valery Pavloviç Alekseev

Ve işte Krasnoyarsk yakınlarında bulunan bakır çağı mezarlarından kafataslarını inceleyen en büyük antropolog, kafatasından yüz rekonstrüksiyonu teknolojisinin yaratıcısı Mikhail Mihayloviç Gerasimov'un sözleri. "Yenisey'de tipik Kafkas özelliklerine sahip insanlar yaşıyordu" vurgusu yaptı.

Bir başka önemli bölüm Gerasimov ile bağlantılı.

Semerkant'ta Timur hanedanının kalıntılarını inceleyen bilim adamı, Bilimler Akademisi'ne kafataslarının Kafkas tipinin tüm belirtilerine sahip olduğunu bildirdi. Asya'nın eski hükümdarını bir Avrupalı olarak tasvir etmenin doğru olmadığını, bu nedenle ona bazı Moğol özellikleri vermenin daha iyi olduğunu söylediler. Gerasimov'un yaptığı, sadece kafatasını Kafkasya'ya bırakarak. Ve bugün Gerasimov'un Tamerlane'in görünümünü yeniden canlandırmasına yakından bakarsanız, Kafkas tabanını ve Moğol dış özelliklerini tuhaf bir şekilde birleştirdiğini görebilirsiniz.

Başka bir bilim adamı olan Nicholas Roerich, 1923-1928'deki Orta Asya seferi sırasında, tüm Orta Asya'nın aslen bir Slav etnosunun yaşadığına dair kanıtlar buldu.

İşte bu tür tanıklıklardan biri: "Tibet için, belirgin bir Slav kokoshnik olan tamamen sıra dışı bir kadın başlığıyla tanıştık …"

Avrasya'nın kalbinde beyaz ırkın varlığına dair daha az çarpıcı arkeolojik kanıt, Çin'deki beyaz insanların mumyalarının buluntularıdır.

Yirminci yüzyılın başlarında, Taklamakan çöl bölgesini keşfeden Avrupalı gezginler, Kafkas ırkının belirtilerini taşıyan birkaç mumya buldular: kahverengi ve sarı saçlı, ince vücutlu, büyük derin gözlü. Ancak kısa sürede unutuldular. Çinli arkeologların bölgeyi keşfetmeye başladığı 70'lerin sonlarında mumyalar tekrar kendilerine hatırlatıldı.

Giysilerin kesimi ve bedenlerde kumaş yapma yöntemleri, Avrupa'da yaşayan çağdaşlarının dokuduğu ve giydiği şeylerle büyük ölçüde örtüşüyordu.

Ek olarak, en eski Slav sembolü olan yarga, ev eşyalarına - iğler ve tabaklar - oyulmuştur ve ahşap nesneler, İskit hayvan stiline çok benzer bir tarzda dekore edilmiştir.

90'ların başında bölgede binden fazla beyaz insan mumyası keşfedildi, ancak 98'de Çin hükümeti bölgeye daha fazla arkeolojik keşif yapılmasını yasakladı. Ve bu oldukça anlaşılabilir.

Daha sonraki kazılar, Çinliler için demiri ilk keşfedenlerin, eyer ve savaş arabalarını icat edenlerin ve atı evcilleştirenlerin onlar olmadığı konusunda tatsız bir gerçeği kanıtlayacaktı. Bütün bunlar uzun zaman önce Beyaz ırkın temsilcileri tarafından yapıldı ve onlarla cömertçe paylaşıldı …

İlginç bir şekilde, son verilere göre bu beyaz mumyalar Dinlin kabilelerine atfediliyor.

Bir versiyona göre, "dinlin" kelimesi çarpık bir "uzun" kelimesidir. Küçük çocuklar genellikle “uzun” değil, “uzun” derler. Bu dinlinler nasıldı?

Çin kroniklerine göre, dinlinler uzun boylu, açık kahverengi saçlı, düz burunlu ve mavi gözlüydü.

Çin haberinde, "Dinlins, kaplanların ve kurtların yüreğine sahipti ve ölümü, kararlılığı ve cesareti hor görmeleriyle herkesi şaşırttı." Kişisel özgürlüğün kıymetini bilenler, itaate dayanamadılar ve bu nedenle köleleştirilmiş vatanlarını terk ettiler ve uzayın olduğu ve zalimlerin olmadığı yere gittiler.

Efsaneye göre, Çin uygarlığı, Huang Di adında bir Beyaz Tanrı'nın kuzeyden bir göksel savaş arabasıyla onlara uçması ve onlara her şeyi öğretmesiyle başladı: pirinç tarlaları yetiştirmekten ve baraj inşa etmekten hiyeroglif yazıya kadar.

DI, onlar Dinlins, Antik Çin'in kuzeyinde yaşayan beyaz ırkın kabilelerinin adıdır.

Bu tür efsanelerin dünya pratiğinde benzersiz bir şey olmadığı belirtilmelidir. Antik kültüre sahip hemen hemen tüm ülkelerde, bilginin kendilerine beyaz tanrılar tarafından getirildiğini iddia eden efsaneler vardır.

Efsaneye göre Mısır'da antik çağda 9 beyaz tanrı yönetici olarak görev yapmıştır. Kahire Müzesi'nin sergilenmesinde, beyaz ırkın açık belirtileri olan mavi ve gri gözler, sarı saçlı ve tenli 4. Hanedan firavunlarının ve eşlerinin heykellerinin olması ilginçtir.

mavi gözlü firavunlar

Tutankhamun genetik bir Avrupalı

Mısır'ın Beyaz Tanrıları

Orta ve Güney Amerika Kızılderililerinin eski efsaneleri, beyaz sakallı insanların bir zamanlar ülkelerinin kıyılarına indiğini de söyler. Kızılderililere bilginin, yasaların, yazının, tüm uygarlığın temellerini getirdiler. Bu nedenle, daha sonra bu halklar, Kızılderililerin efsanelerinden beyaz tanrılar olarak aldıkları İspanyol fetihlerinin acımasız fethine pratik olarak direnmediler.

Her iki Amerika Kızılderililerinin her eski uygarlığının başlangıcı olan tek bir beyaz tanrının efsanesi de günümüze kadar gelmiştir. Toltekler ve Aztekler beyaz tanrı Quetzalcoatl, İnkalar - Viracocha, Maya - Kukulcan adını verdiler. Bu güne kadar tanrıların sarı saçlı ve mavi gözlü olduğunu iddia eden Perulular ona Justus adını verdiler.

Amerika'nın Beyaz Kızılderilileri

Sözde antik Yunan tanrıları da sarışın, ince ve güçlüdür. Efsanelere göre, çoğu kuzeyden, gizemli Hyperborea'dan geldi. Son araştırmalar, antik Yunan heykelinin aslında renksiz olmadığını, heykellerin parlak renklerle boyandığını gösteriyor. Yeniden yapılanmalara bakıldığında, Yunan tanrılarının dış görünüş tasvirlerinde neden "açık gözlü", "sarı saçlı" ve "uzun boylu" gibi sıfatların baskın olduğu ortaya çıkıyor.

Hindistan'da, kuzeyden gelen altı beyaz rishi, ilerlemeciler olarak hareket etti. İlginçtir ki, açık ten ve gözler Hint film endüstrisinde çok popülerdir ve izleyicilerin favorileri genellikle tamamen Avrupalı bir görünüme sahiptir. Şimdi genel olarak Kızılderililer ve özel olarak aktörler arasında ağartma kremleri büyük talep görüyor.

Ve buna, az ya da çok ünlü aktörlerin Hindistan'ın en yüksek iki kastına - brahmanalar ve kshatriyalara - ait olduğunu eklersek, resim daha netleşir.

Genetik çalışmalar, şu anda bu iki kastın temsilcilerinin% 70 ila 72'sinin "Aryan" adı verilen bir haplogrup R1a'ya sahip olduğunu göstermektedir. Başlangıçta bu kastların esas olarak beyaz ırktan insanlardan oluştuğunu söylemek güvenlidir.

Bu arada, benzer bir yeni moda dalgası son yıllarda Japonya ve Güney Kore'yi kapladı. Genç erkekler ve kızlar saçlarını hevesle açık sarı, kırmızı ve platin boyarlar. Gösteri dünyasının ve hatta spor dünyasının yıldızlarının neredeyse yarısı sarışın oldu. Bu ırksal özelliklerinizi değiştirme dürtüsü nereden geliyor?

Birkaç fotoğraf bu soruyu cevaplamamıza yardımcı olacaktır.

Sıradan bir insan Japonya'nın yerlisini nasıl hayal eder? Belki bu yüzden? Ya da öyle mi?

Şikotan Adası'ndan Ainu halkının bir temsilcisinin 19. yüzyıl sonlarına ait bu fotoğraflarına bir göz atalım.

Tipik olarak Europioid yüzler görüyoruz.

Ansiklopedi, Ainu'nun "Sibirya'nın birincil sakinlerine ait nesli tükenmekte olan bir kabile … Japonların işgalinden önce, tüm Japonya'da yaşadılar ve Japonlar tarafından şiddetli bir mücadelede neredeyse yok edildiler" olduğunu bildiriyor.

Şimdi çok az insan onların Japonya'nın yerli nüfusu - Ainu olduklarını biliyor. Şaşırtıcı derecede güzel seramikler, modern bir uzay giysisi içindeki bir kişiyi andıran gizemli doğu figürinleri yarattılar ve buna ek olarak, Uzak Doğu'nun neredeyse en eski çiftçileri oldukları ortaya çıktı.

Japonlar Japonya'nın yerlisi değil

Nispeten yakın zamanda, Çin'in resmi tarihini aşan yeni kanıtlar yaygın olarak bilinir hale geldi.

Artık birçok insan, kuzey Çin'de 400'den fazla bulunan ünlü Çin piramitlerini zaten biliyor.

Araştırmacıların bunları görmesine izin verilmez, ancak Google Earth programı yardımıyla herkes onları görebilir. Görünüşe göre bu piramitler Çin tarihinin kadimliğini ve büyüklüğünü kanıtlarsa, Çinlilerin tüm dünyaya bu konuda borazanlık etmesi çok faydalı olacaktır. Ancak bunun henüz yapılmamış olması, bu yapılar ile Çin tarihi arasında bir bağlantı olmadığını düşündürmektedir.

Primorye'de ayrıca 300 m yüksekliğe ulaşan birçok antik toplu piramit olması ilginçtir, yerliler onlara "tepeler" diyor. Bunlardan ikisi, "Kardeş" ve "Sestra", Nakhodka şehrinin yakınında bulunuyor. İçinde sağlam beton duvarlarla büyük bir oda bulunan "Kardeş" tepesinin üst üçte biri, 60'ların ortalarında Primorye yetkililerinin emriyle havaya uçuruldu. ve bugün son derece iç karartıcı bir manzara.

Başka bir anıtsal yapı düşünün - ünlü Çin Seddi. Resmi versiyona göre göründüğü gibi, "sinsi kuzey barbarlarına" karşı korunmak için inşa edilmedi, çünkü sadece boşlukları kuzeye değil güneye yönlendirildi. Son rekonstrüksiyonda, boşluklar kuzey tarafına taşındı. Daha önce sadece güneye bakan gözetleme kulelerinin pencereleri de tuğlalarla örülmüştür ve yine kuzeye "açıktır".

Eski Batı Avrupa haritalarında, Duvar tam olarak Büyük Tartarya (yani Sibirya Rus) ve Çin'i ayıran sınır boyunca uzanır.

Yeni Kronoloji yazarlarının araştırmalarına göre Çin Seddi 1644 yılından sonra inşa edilmiştir. Ancak bu tarihlendirme ne kadar doğru olursa olsun, bu yapının antik Çin'in büyüklüğünü hiçbir şekilde kanıtlamadığını görüyoruz.

Her neyse, "Çin" nedir? Her Moskovalı, Moskova'daki Kitay-Gorod metro istasyonunun varlığını bilir. Buna karşılık, istasyon adını Moskova'nın eteklerindeki tarihi bölgeden almıştır. Eski günlerde, Rusya'daki "Çin" uzak, uzak bir bölge olarak adlandırıldı ve "Çin", uzak varoşların sakinleri olarak adlandırıldı.

Bu nedenle 1549 tarihli Herberstein haritasında Ob Nehri'nin yukarı kesimlerine “Çin'deki Kambalyk bölgesi” deniyor ve Kambalyk şehri “Çin Gölü” kıyısında duruyor.

Dünyanın tahrif edilmiş tarihi tablosuna uymayan bu ve diğer deliller susturulmakta ve yok edilmektedir.

Örneğin, Vladivostok'tan sualtı arkeoloğu Genrikh Petrovich Kostin, Primorye'de gelişmiş bir navigasyon kültürüne sahip güçlü bir Slav medeniyetinin varlığına dair reddedilemez kanıtları keşfettikten hemen sonra, Kuzey Korelileri takip eden Güney Koreliler, Kore Yarımadası'ndaki arkeolojik araştırmaları sınıflandırdı.

Bu veriler yerine bize Çin tarihinin eskiliği öğretiliyor. Bu konuda binlerce akademik makale, doktora ve yüksek lisans tezi yazılıyor…

Ama burada ilginç bir gerçek var - Çin'de fizik üzerine ilk çalışma 1920'de yayınlandı. Çinliler bunu o zamana kadar hiçbir bilime ihtiyaç duymadıkları gerçeğiyle açıklıyorlar. Kadim bir düşünür ve filozof olarak kabul edilen Konfüçyüs onlar için oldukça yeterliydi. Konfüçyanizm nedir? Bir kişi tefekkür pozisyonunda oturur ve tüm düşüncelerini pratik olarak yoktan çıkarır ve deneylere ve deneylere dayanmaz. Ancak deneysel bilim olmasaydı, o zaman Çinliler, buluşu Eski Çin'e atfedilen barutu, roketleri, kağıtları, sondaj kulelerini ve diğer birçok teknolojiyi nereden aldı?

Yeni Kronoloji alanında yapılan son araştırmalara göre Çin tarihi, Batı Avrupa ülkelerinin "antik" Yunanistan ve "antik" Roma'dan geldiği iddia edilen sahte, makul olmayan şekilde uzatılmış tarihlerinin yazılmasından sonra oluşturulmaya başlandı. Bu konuya "Büyük Tartary - sadece gerçekler" döngüsünden "Roma İmparatorluğu" dizisinde değindik. Yeni Kronoloji'ye göre, Çin tarihinin böyle bir tahrifatı, Primorye ve Amur bölgelerinin Rusya'ya ilhak edilmesinden çok önce Çin'e yerleşen Vatikan Cizvitleri tarafından gerçekleştirildi. Ayrıca Çinliler için "Çin kronikleri" bestelediler.

Tabii ki, Çin ve genel olarak Doğu uygarlıklarının derin antik mitiyle ayrılmak bizim için zor, çünkü okuldan matrise tanıtıldık, Doğu'nun antikliği fikrine kıyasla öğretildik. Batı.

Ancak, yakından analiz edildiğinde, Avrupa tarihinin Çin tarihi ile örtüştüğü ortaya çıkıyor.

İşte bazı örnekler.

MÖ 1. yüzyılda. Avrupa'da, iddiaya göre MÖ 83'te Sulla tarafından kurulan "antik" Roma İmparatorluğu ortaya çıktı. Bize anlatıldığına göre, varlığının en başından beri imparatorluk dünya hakimiyeti haklarını ilan etti. Ve MÖ 1. yüzyılda. Çin'de, komşuları fethederek bir dünya imparatorluğu yaratmaya çalışan ünlü "antik" Han imparatorluğu ortaya çıkıyor. Adı basit ve alçakgönüllü olan ilk imparatorun anlamlı "adı" - W.

"Antik" Roma İmparatorluğu başlangıçta komşu toprakları fetihler yoluyla egemenliği altında başarıyla birleştirdi. Ancak daha sonra Roma yenilgiye uğramaya başladı. Marcus Aurelius'un saltanatı sırasında, Roma İmparatorluğu kuzeyde güçlü rakiplerle karşı karşıya kaldı. Marcus Aurelius'un saltanatı, iddiaya göre 161-180 yılları arasında "sert savaşlar ve ekonomik yoksullaşma sırasında" döndü.

Aynı zamanda, Çin Han İmparatorluğu komşu toprakların askeri birliğini başarıyla yürütüyordu. Ama sonra zorluklar başladı. "Kuzeydeki savaş sadece başarısız olmakla kalmadı, aynı zamanda Çin'in ekonomik olarak tamamen tükenmesine de yol açtı."

Daha sonra, iddiaya göre III. yüzyılın başında M. S."Antik" Roma İmparatorluğu, öldürücü savaşların ve anarşinin ateşinde varlığını sona erdirir. Roma tarihinde 217-270 yıl olduğu iddia edilen dönem, "III. yüzyılın ortalarının Siyasi Anarşisi" resmi adını taşımaktadır. "Asker imparatorların" zamanı.

Aynı zamanda, Han İmparatorluğu'nun uzak Çin'de varlığının sona erdiği iddia ediliyor. Ölümünün resmi, aynı anda geniş Avrasya kıtasının diğer ucunda gerçekleşen "antik" Roma İmparatorluğu'nun ölümünün resmini tam olarak tekrarlıyor. - Okuma yazma bilmeyen askerler iktidara gelir. Tarihçiler, Han İmparatorluğu'nun ölümünü Roma İmparatorluğu'nun ölümünden 3 yıl sonraya tarihlendirirler.

Yani hem orada hem de burada "asker imparatorlar" aynı anda ortaya çıkıyor.

3. yüzyılın ortalarında olduğu iddia edilen çöküşten sonra. Sulla ve Sezar tarafından kurulan "antik" Roma İmparatorluğu'ndan, Roma'daki güç kısa süre sonra ünlü bir kadının eline geçti - İmparator Caracalla'nın akrabası Julia Mesa. Aslında Roma'yı yönetiyor, yandaşlarını tahta çıkarıyor. Sonunda, iddiaya göre 234 yılında bir iç savaşta öldürülür. Saltanatının dönemi son derece kanlı olarak karakterize edilir.

Bu sırada Çin'de neler oluyor? Han imparatorluğunun iddia edilen III. yüzyılının çöküşünden kısa bir süre sonra, imparatorlardan birinin karısı da ülkede iktidara geldi, bu da yeni bir kanlı dönemin başlangıcına işaret eden "enerjili ve vahşi" idi. Bir süre sonra öldürüldü. Bu olaylar, iddiaya göre MS 291-300 Çin tarihine tarihlenmektedir. Muhtemelen, "antik Çin imparatoriçesi" ve "antik Roma Julia Mesa" aynı ortaçağ kraliçesinin sadece iki farklı hayalet yansımasıdır.

Daha sonra örtüşme devam eder - antik Roma İmparatorluğu batı ve doğuya bölünür, aynı zamanda Jin imparatorluğu batı ve doğuya bölünür.

Ayrıca, kronolojik ölçeğe göre, "Antik" Roma, "barbarlar" - Gotlar ve Hunlar ile sürekli ağır savaşlar yürütüyor. Çin de bu çağda aynı şekilde "barbarlarla" yani Hunlarla savaşmaktadır. Böylece, aynı Hunlar-Hunlar, sözde Avrasya kıtasının farklı uçlarında aynı anda hayalet Roma'ya ve hayalet Çin'e saldırır. Çin'in başkentinin adının çok anlamlı olduğunu şu anda not etmemek mümkün değil. Basit ve mütevazı bir şekilde E olarak adlandırıldı.

Asya egzotizmiyle hafifçe kapsanan, zaten tahrif edilmiş Avrupa tarihinin, zaman kayması olmadan Çin'e “taşındığı” ortaya çıktı. Sadece coğrafya değişti ve isimler biraz çarpıtıldı, ancak tarihler bile pratikte değişmedi …

Görünüşe göre, bu tarihsel süreçlerin bizimle ne gibi bir ilişkisi olabilir? Ne yazık ki, en doğrudan olanı. Çünkü yalan bir hikaye, herhangi bir yalan gibi acı meyve verir.

İşte en önemli örnek. Sözde "Avrasya konsepti"nin yaratıcılarının emriyle, Kazakistan Cumhurbaşkanı Nazarbayev'in parasıyla ünlü film yönetmeni Bodrov Sr., tarihsel yanılsamanın sinemasal yanılsama tarafından etkin bir şekilde güçlendirildiği "Moğol" filmini yaptı.

16 Aralık 96'da Nursultan Nazarbayev, Kazakları "emperyal bir ulus" olarak yüceltmeye ve onlarda diğer halklara ve hepsinden önce Ruslara karşı bir üstünlük duygusu oluşturmaya başlayan bir konuşma yaptı:

Neredeyse bin beş yüz yıl önce, Türkler ilk büyük devleti - mirasçıları ülkemiz de dahil olmak üzere birçok devlet haline gelen Türk Kağanlığı'nı yarattı. Şüphesiz üstünlükleri sayesinde göçebe halklar, yerleşik tarım nüfusunun işgal ettiği bölgeleri ele geçirmeyi başardılar …

Türklerin kurduğu imparatorluklar, fetihler sonucunda ortaya çıkmış olsalar da daha sonraları belli bir medenileştirici rol oynamışlardır. Rusya'daki çarlık otokrasisi, bazı halkları diğerlerine karşı kışkırtma politikası izledi. Özellikle bu yöntemler, her iki halkı da yok etmek amacıyla Kazaklar ve Oiratlar arasında bir savaş başlatmak için kullanıldı. Bunlar, sonunda Kazakistan'ın bağımsızlığını kaybetmesine ve Rus İmparatorluğu'nun bir kolonisine dönüşmesine yol açan 18. yüzyılın sonraki olaylarının önkoşullarıydı.

Bu arada, modern Kazaklara asla böyle denmedi. Onlar Kaisaklardı ve çok geri bir halk olarak ün yapmışlardı. Ortak isim adından kurtulmak için, Eski Rus'un Kazak, Kazak Stan veya Kazakistan olarak adlandırılan bölümünün adını alarak kendilerine "Kazaklar" demeye başladılar. Ve tüm bunlar kısa bir süre önce, Şubat 1936'da, Kazak SSR Merkez Yürütme Komitesi'nin / Rusça telaffuz ve “Kazak” kelimesinin yazılı tanımı hakkında / son “k” harfinin yerini aldığına karar verdiğinde oldu. "x" harfi. 1936 yılına kadar dünyada sadece "Kazakistan" devleti yoktu, millet olarak Kazaklar da yoktu.

Nazarbayev'in sözlerinde bir yalan daha var - Rusların hiçbir zaman sömürgeleri olmadı. Rus uygarlığı her zaman Rus etnolarından daha geniş olmuştur. Gerçek Ruslarla birlikte, yüzyıllar boyunca Rus kültürel ve tarihsel çekim alanında yan yana yaşayan ve birbirlerini karşılıklı olarak zenginleştiren tüm halkları içeriyordu.

Burada, toplumdaki popülaritesini ve etkisini kullanarak, 1853'te İngiltere'nin Kırım Savaşı'na girmesine karşı İngiltere'de güçlü bir hareket örgütleyen önde gelen İngiliz bilim adamı Roderick Murchinson'dan alıntı yapmak uygun olur.

“Rusya, diğer sömürgeci güçlerin aksine, komşu sömürgeler pahasına mülklerini genişletse bile, bu yeni kazanımları onlardan aldığından daha fazlasını veriyor. Ve bir çeşit hayırseverlik ya da onun gibi bir şey tarafından yönlendirildiği için değil. Tüm imparatorlukların ilk özlemleri çok az farklılık gösterir, ancak bir Rus insanının ortaya çıktığı yerde, her şey mucizevi bir şekilde tamamen farklı bir yöne gider. Doğu Slavları tarafından Hıristiyanlık öncesi zamanlardan beri geliştirilen ahlaki standartlar, Rus insanının bir başkasının vicdanını ihlal etmesine ve haklı olarak kendisine ait olmayan mülklere tecavüz etmesine izin vermez. Çoğu zaman, içinde kök salmış olan silinemez şefkat duygusundan dolayı, birinden almaktansa son gömleğini bırakmaya hazırdır. Bu nedenle, Rus silahları ne kadar muzaffer olursa olsun, tamamen ticari anlamda Rusya her zaman kaybeden olarak kalır. Onun tarafından mağlup edilenler veya himayesi altına alınanlar, sonuçta, ilerleme konusundaki bariz yetersizliklerine rağmen, genellikle yaşam tarzlarını ve manevi kurumlarını sağlam tutarak kazanırlar.

İkincisi bize bir paradoks gibi görünüyor, ancak kökleri şüphesiz Rus ahlakının özelliklerinde yatan gerçek budur …"