Dünyanın başka bir tarihi. Bölüm 1d
Dünyanın başka bir tarihi. Bölüm 1d

Video: Dünyanın başka bir tarihi. Bölüm 1d

Video: Dünyanın başka bir tarihi. Bölüm 1d
Video: Shag Harbour's UFO mystery 2024, Mayıs
Anonim

Başlangıç

Son bölümü yayınladıktan sonra aldığım soru ve yorumlara bakılırsa bazı açıklamalar ve eklemeler yapmak gerekiyor. Daha önce, gezegendeki fiziksel ortamın parametrelerinde, özellikle de yaklaşık 8 atmosfer seviyesinden mevcut seviyeye kademeli olarak azalan atmosferik basınçta bir değişikliğe yol açanlar da dahil olmak üzere, Dünya'da birkaç küresel felaket meydana geldiğini yazmıştım. 1 atmosfer seviyesi. Son bölümde, bugün gezegenin yüzeyinde gözlemleyebildiğimiz izlerden yola çıkarak, yer kabuğunun yer değiştirmesi ve dönme kutbunun konumunda bir kayma ile sadece bir felaket olduğunu yazdım. güçlü bir atalet dalgası oluştu. Bu tür kayma ve yer değiştirmelerden oluşması kaçınılmaz olan başka benzer izler görmüyoruz. Bazı okuyucular ifadelerimde bir çelişki gördü. Başlangıçta birkaç felaketle ilgiliydi ve şimdi sadece bir felaket olduğunu iddia ediyorum.

Aslında hiçbir çelişki yoktur. Sadece, fiziksel çevrenin parametrelerinde bir değişikliğe neden olan her gezegensel felaket, yer kabuğunda bir kaymaya, dönme kutuplarının konumunda bir kaymaya ve bir atalet dalgası oluşumuna yol açmamalıdır. Bu, etkinin doğasına bağlıdır. Örneğin, büyük bir nükleer bombardıman durumunda, fiziksel ortamın parametrelerinde bir değişiklik meydana gelecektir, ancak yer kabuğunda herhangi bir kayma olmayacak ve dönüş kutuplarının konumunda herhangi bir yer değiştirme olmayacaktır.

Tekrarlamak istediğim bir diğer nokta ise anlatılan felaket sonucunda sadece yerkabuğunun iç çekirdeğe göre kayması değil, yerkabuğunda özellikle kuzey yarımkürede ciddi bir deformasyon meydana gelmesidir. Yani yerkabuğu bir bütün olarak hareket etmemiştir. Sonuç olarak, kıtaların şeklinde ve parçalarının karşılıklı konumlarında bir değişiklik oldu. Özellikle, bu, eski güney dönüş kutbunun yerinin bir yönde ve kuzey dönüş kutbunun yerinin diğerinde yer değiştirmesine neden oldu. Dünya yüzeyinin doğrusal olmayan deformasyonu nedeniyle, önceki dönme kutbunun tam yerini belirlemek artık pek mümkün değil. Ancak bu yeri yaklaşık olarak belirleyebiliriz ve ayrıca daha önce kuzey dönüş kutbunun şimdiki konumuyla örtüşmeyen farklı bir yerde olduğunu tespit edebiliriz. Örneğin, hakkında yazdığı toprakların konumunun analizine dayanarak

chispa1707 "Topraklar kutup kaymasının tanığıdır" notunda

resim
resim

Bir başka güzel yorum da eski tapınakların oryantasyonundan önceki kutup konumunu belirlemeye çalışmak üzerineydi:

“… Bu bölümden sonra, düşünce treninize müdahale etmem için kendime izin vereceğim. Tapınakların yönü ile ilgili. Onları buraya bağlama. Bu, yanlış dogmalara dayanan acımasız bir hatadır. Ana noktalara hiçbir tapınak bağlaması yoktur ve asla olmamıştır. Dmitry, bir kez daha - asla olmadı! Ve şimdi hayır. Tapınakların sunak bölümünün güneşe olan konumuyla ilgili sadece bazı bağlar vardı ve o zaman bile sadece güneş tanrılarına adanmış tapınaklarda. Güneş dışı tanrılara adanan tapınaklar, yalnızca bu özel yerde yakındaki bir cadde veya nehir yatağı boyunca bir yönelime sahipti. Güneş tanrılarına ait tapınaklar, sunak bölümleriyle gün doğumuna doğru yönlendirilmiştir. Kış güneşi tanrısı, Rus versiyonunda Kolyada'dır, sunak kısmı güneye kaydırılır, çünkü kışın güneş daha sonra doğar. Yaz güneşinin veya daha doğrusu bahar güneşinin tapınaklarında (ilkbahar, Mart'tan Eylül'e kadar yarım yıldı), sunak kuzeye kaydırıldı, çünkü yaz aylarında güneş erken doğar. Rus versiyonunda bunlar Yar (Yarila) tapınaklarıdır. Sonbahar tanrısı için ana şenlikler hasatla ilgili olarak sonbaharın başında ve ortasında düştüğü için, ölmekte olan sonbahar güneşinin tanrılarına yönelik tapınaklar astronomik koordinatlara yakın yönlendirilmiştir. Rus versiyonunda bunlar tanrı Khors'un (Horst, Khoros) tapınaklarıdır.

Tapınakların ana noktalara yönlendirildiği ördeği kim ve ne zaman başlattı bilmiyorum, ancak bu nispeten yakın zamanda, 20. yüzyılda, büyük olasılıkla 20. yüzyılın sonunda oldu. Kubbelerdeki haçların yönüne gelince, burada da ana noktalara atıfta bulunulmamıştır ve hiçbir zaman olmamıştır. Zaten Sovyet yönetimi altında, özellikle askeri ihtiyaçlarda, oryantasyonu basitleştirmek için kiliselerden astronomik kuzeye yönlendirilmiş eğik bir çubukla haçlar koymaları konusunda konuşulmayan bir talep vardı. Ancak günümüzde bu şekilde yönlendirilmiş tapınakların yarısından fazlası yoktur. Ve şimdi yeni tapınakların herhangi bir yönde haçları var ve genel olarak haçları değiştirmek için zamanları olmayan eski tapınaklar, güneye eğik bir çubuk da dahil olmak üzere herhangi bir şekilde yönlendiriliyor.

Bu konuyla ilgili bir makalem var"

Bu yorumun yazarıyla tamamen aynı fikirde olmasam da, bütün eski tapınakların ana noktalara yönlendirilmek zorunda olmadığını söylerken genel olarak haklı. Ama ben tamamen farklı bir şey söylemek istedim. Güneşe yönelmesi gereken tapınakları seçsek bile, o zaman Dünya yüzeyinin doğrusal olmayan deformasyonu nedeniyle, mevcut yönelimlerine dayanarak önceki kutbun tam konumunu belirleyemeyeceğiz. Ancak aynı zamanda, bugün yönelimlerinin ihlal edilmiş olması, yönelimlerini değiştiren felaketin, inşa edildikten sonra, yani nispeten yakın bir tarihsel zamanda ve binlerce veya milyonlarca yıl önce değil, gerçekleştiği sonucuna varmamıza izin veriyor. Ve biraz sonra bunun birçok onayını bulacağız.

Bir sonraki adil soru, yer kabuğunun kayması sırasında bir atalet dalgası oluşmuşsa, yalnızca geçişinin sonuçlarının çok açık bir şekilde görüldüğü Kuzey ve Güney Amerika kıyılarında oluşmaması gerektiği hakkında sorulmuştur.. Benzer bir dalga tüm okyanuslarda, Atlantik'te, Hint'te ve Arktik okyanuslarında oluşmuş olmalıdır. Bu da, Afrika, Avrupa, Asya, Hindistan alt kıtası ve ayrıca Avustralya da dahil olmak üzere tüm kıyılarda böyle bir dalganın geçişinin izlerini gözlemlememiz gerektiği anlamına gelir.

Böyle bir felaket durumunda, bu tür izlerin listelenen tüm yerlerde mutlaka gözlemlenmesi gerektiğine katılıyorum. Tek soru, bu izler nasıl görünmeli? Bunların Amerika'nın Pasifik kıyısındaki oluşumlarla tamamen aynı olması gerektiği bir gerçek değil. Birincisi, okyanusların boyutları ve en önemlisi okyanusların derinliği farklı olduğu için, hareket edecek su miktarı da farklı olacaktır. İkincisi, sonuçların doğası, felaketten önce kıyıya yakın hangi rahatlama olduğuna, yani suyun yolunda dağ sıraları şeklinde engellerle karşılaşıp karşılaşmayacağına veya düz arazi üzerinde yuvarlanıp yuvarlanmayacağına bağlı olacaktır.

Şunu da belirtmek gerekir ki, dünya okyanusunun bu felaketten önceki seviyesinin şu anda gözlemlediğimiz seviyeyle örtüşmesi kesinlikle bir gerçek değildir. Atlantik Okyanusu'nda hem Kuzey Amerika kıyılarında hem de Avrupa ve Kuzey Afrika kıyılarında geniş su basmış alanların varlığı, felaketten sonra okyanus seviyesinin yükseldiğini gösterebilir.

Ancak her durumda, dünya okyanusunun seviyesi biraz daha düşük olsa bile, bölgelerin taşması ve anakara boyunca bir atalet dalgasının geçişi izleri bir şekilde gözlemlenmelidir.

Açıkçası, şu anda Afrika ve Avustralya hakkında, bu bölgelerden böyle bir dalganın geçişini açıkça gösterecek çok az veriye sahibim. Ancak, Asya'nın Avrupa kısmı hakkında konuşursak, bu konuda, Avrupa'nın tüm Atlantik kıyıları boyunca güçlü bir dalganın geçişini doğrulayan oldukça fazla sayıda gerçek toplanmıştır. Bu konuda çok yazan ve konuşan araştırmacılardan biri de jeolog Igor Vladimirovich Davidenko. Dünya'nın gerçek tarihi konusuyla uzun süredir ilgilenen okuyucuların çoğunun, Igor Vladimirovich'in listelediği "Faroese astroblema - kıyametin yıldız yarası" katılımıyla Alexander Grinin'in filmine aşina olduğunu düşünüyorum. yeterli ayrıntıda, okyanus dalgasının Avrupa'nın geniş topraklarından geçişini doğrulayan birçok gerçek … Ancak çalışmalarında ve konuşmalarında Igor Vladimirovich, felaketin zamanını ve nedenini tam olarak belirlemiyor. Davidenko'nun ait olduğu bir grup araştırmacı, yaklaşık 700 yıl önce Atlantik Okyanusu'na büyük bir çift asteroidin düştüğü ve izlerini buldukları bir dalgaya neden olduğu teorisini ortaya koydu. Başka bir deyişle, başlangıçta bu grup, bir süre önce güçlü bir okyanus dalgasının Avrupa topraklarından geçtiğini gösteren birçok gerçeği keşfetti. Ve ancak o zaman, böyle bir dalgaya neyin neden olabileceğine dair olası bir sebep aramaya başladılar ve sonunda Atlantik Okyanusu'ndaki Faroe Adaları bölgesindeki iki çarpma kraterine benzeyen oluşumlarda durdular.

Bu olayın tarihlendirilmesine gelince, Igor Vladimirovich ve grubu araştırmalarında, tarihin mevcut resmi versiyonuna göre tarihli gerçeklere ve olaylara dayandıklarından ve aynı zamanda resmi kronolojik sistemi sorgulamadıklarından, vardıkları sonuçlar tüm resmi tarih kronolojik kaymalarından ve çarpıklıklarından etkilenmiştir. Ama bu konuyu daha sonra konuşacağız. Şimdi, nispeten yakın geçmişte, birkaç yüz yıl önce, birkaç yüz metre yüksekliğinde bir okyanus dalgasının Avrupa'yı süpürdüğü gerçeğini düzeltmek bizim için önemli.

Daha sonra, diğer okuyucular tarafından şu veya bu şekilde sorulan soruların ve itirazların çoğunu mektubunda topladığı için, okuyucularımdan birinin e-posta ile aldığım soru ve itirazlarına cevap vermek istiyorum.

“Özellikle benzer güçte katı cisimlerin çarpışmaları meydana geldiğinde, büyük bir cismin küçük bir şekilde nüfuz etmesine yol açtığında, çıkışın çapı her zaman girişten daha büyüktür. Bunun istisnası yoktur. Ancak, olabileceklerini hayal etseniz bile, yine de, çıkış noktası bir masa gibi asla düz olmayacak, ancak her zaman döndürülmüş iç katmanlardan oluşan bir "gül" olacaktır.

Genel olarak, bu durumda, katı olan Dünya'nın dış kabuğu olduğu için tam olarak katı cisimlerin çarpışmasının gerçekleştiğini söyleyemeyiz. Nesne, yolun çoğunu çok yüksek sıcaklıklara ısıtılan erimiş magmadan geçirdi. Bu durumda, böyle bir bozulma sırasında nesnenin kendisi de yüksek sıcaklıklara kadar ısıtılmış olmalıdır, çünkü bir çarpışmada hareketin kinetik enerjisi termal enerjiye dönüştürülür. Ancak cismi oluşturan maddenin ısıl iletkenlik hızının getirdiği kısıtlamaların yanı sıra muazzam boyutu nedeniyle, önce dış kabuğu ısıtılmış ve tahrip olurken, iç kısmı bir süre soğuk kalmıştır. Bu nedenle, Dünya'nın yoğun katmanlarından geçerken, nesne yavaş yavaş maddeyi kaybedecek ve boyutu azalacak, bunun sonucunda zaten gözle görülür şekilde daha küçük bir nesne çıkışa ulaşacaktır.

Çıkışın şekline ve ters çevrilmiş katmanların "rozetine" gelince, doğrusal boyutlar arttığında etkisi olan kare küpün etkisini hesaba katmak gerekir. Deliği açan cismin çapı arttıkça “rozetin” yüksekliği ve çekilen malzeme miktarı bu çapla orantılı olarak artmayacaktır. "Gülün" doğrusal boyutlarındaki bir artış, ters çevrilen parçaların kütlelerinin bir küpte büyüyeceği anlamına gelecektir. Bu, kenarların kendi ağırlıkları altında çökeceği anlamına gelir. Buna, nesnenin geçişinden sonraki çıkış deliğinin, Dünya'nın iç katmanlarından erimiş magma ile doldurulduğu ve yüksek sıcaklıklara ısıtıldığı gerçeğini ekleyin. Bu nedenle deliğin kenarının erimesi gerekiyordu. Bu durumda, tanım gereği, "rozetin" dışa dönük kenarları, daha düşük mukavemete sahip olacaktır, çünkü bu, içinden birçok çatlak ve kırılmanın geçeceği yer kabuğunun bir yırtılma bölgesidir. Ve erimiş magma içeriden dışarı çıkmaya başladığında oluşan boşlukları ve çatlakları dolduracak ve bu da maddenin "gül" bölgesindeki ısınmasını ve erimesini hızlandıracaktır.

Başka bir deyişle, çıkışın etrafındaki pürüzlü kenarlar büyük olasılıkla eridi ve çıkışta oluşan erimiş magma havuzuna çöktü.

"Önerdiğiniz asteroit giriş şemasına bakarsanız, asteroit Dünya'ya oldukça dar bir açıyla giriyor. Yürüdüğü hızda, altındaki yüzeyin sağlam olup olmadığı önemli değil (1000 km / s hızında bile, bir uçakla çarpışmada suyun gücü toprağın gücüne eşittir.). Bu nedenle, bir sekme olasılığı (her şeyin kısmi imhasıyla birlikte) çok daha yüksek olacaktır."

Bu durumda sekme, mermiyi / mermiyi oluşturan malzemelerin esnekliği ve sekmenin meydana geldiği engelin malzemesi, yani merminin / merminin geri tepmesi nedeniyle meydana geldiğinden sekme olmayacaktır.. Ancak bu durumda nesnenin kütlesi ve hızı, Dünya'yı ve nesneyi oluşturan maddenin hiçbir kuvveti ve esnekliği, bu nesnenin hareket yönünü önemli ölçüde değiştirebilecek gerekli itici kuvveti oluşturmak için yeterli olmayacak şekildedir. Maddedeki atomlar arası bağlar, cisim hareket yönünü değiştirmeden önce yok edilir ve kırılma etkisi durur.

Ek olarak, nesnenin çapının birkaç yüz kilometre olduğunu, dünya okyanuslarının derinliğinin sadece altı kilometre olduğunu ve atmosferin yoğun tabakasının yaklaşık 20 kilometre olduğunu unutmayın. Yani cismin alt kenarı okyanusun katı tabanına ulaştığı anda cismin çoğu hala uzayda olacaktır.

Çarpışmadan dolayı uzaydan büyük miktarda toprağın Dünya'dan dışarı fırladığını varsaysak bile, o zaman bu toprak Güneş'in etrafında yörüngeye giremezdi - Dünya'nın yerçekimi yaklaşık 900.000 km çalışır. ondan, bu mesafede Güneş'in yerçekimi bağlantısı kesilir. Hiçbir enkaz bu kadar uzağa gidemezdi, yani ya yörüngeye girecek ya da geri düşecekti."

Nesnenin patlaması sırasında bazı parçalar ikinci kozmik olandan daha yüksek bir hız elde edebilseydi, o zaman Dünya'nın yerçekimi alanının ötesine geçebilirlerdi. Boyutu ve kütlesi ne olursa olsun, herhangi bir cismin uzaklaşabileceği mesafe, yalnızca başlangıç hızından türetilir.

“Kendi çalışmanızdan çekilen resme bakarsanız, altta oldukça fazla sayıda kesinlikle düz çizgi görebilirsiniz. Bu tür çizgiler, su kütlelerinin hareketinin bir ürünü olamaz - özellikle çizgiler farklı yönlere gittiği için. Bunlar açıkça el yapımı şeyler."

Hangi belirli satırlardan bahsettiğiniz tamamen açık değil mi? Adaları ve sualtı volkanlarını oluşturan çizgiler hakkındaysa, yer kabuğunun iç fayları boyunca oluşurlar. Koyu çizgilerle ilgiliyse, bu konu blogumda ve çeşitli forumlarda birçok kez tartışıldı. Bunlar okyanus tabanında var olan gerçek oluşumlar değil, okyanus tabanının derinliğini özel oşinografik gemiler kullanarak tarama verilerini işlerken oluşan "eserler" olarak adlandırılanlardır. Bu çizgiler, dibi tarayan gemilerin rotalarını gösteriyor, başka bir şey değil. Google Earth programını kendiniz açarsanız veya İnternet üzerinden Google Haritasına giderseniz, yakınlaştırdığınızda bu çizgilerin şeritlere dönüştüğünü ve alt topografya görüntüsünün kalitesinin genişliği boyunca kendiniz görebileceksiniz. bu satırların dışından belirgin şekilde daha ayrıntılı. Yani haklısın, bunlar aslında insan yapımı "çizgiler", ancak eski değil, ancak en alt anket anında elde edildi.

Aynı şey Venezuela Havzası için de geçerli. Yıkım, neden ne olursa olsun ve ne ölçekte olursa olsun, hiçbir koşulda yörüngenin sonunda kesinlikle düz bir bölüm ve sonunda dikey bir duvar olamaz. Bu aynı zamanda daha çok el yapımı şeylere benziyor. Her durumda, Pavel Ulyanov'un versiyonu çok daha inandırıcı görünüyor."

Aşağıya, Google Harita'dan bahsettiğiniz yerin bir parçasını özellikle ekledim, böylece isteyen herkes, sonunda dikey duvarın yanı sıra herhangi bir "kesinlikle düz bölüm" sorununun olmadığını kendisi görebilir. Formasyonun sonunda, Güney Amerika ile Antarktika arasındaki oluşumun sonunda, aşağıdakiyle tamamen aynı yayı görüyoruz.

resim
resim

Yine, Pavel Ulyanov'un iddia ettiği gibi bu sözde bir taş ocağıysa, o zaman neden sonunda bir yay var ve Güney Amerika ile Antarktika arasındaki oluşumun boyutuna uygun bir boyuta sahip?

En sık tekrarlanan soruların ilk bloğunun cevaplarını burada bitirmek ve bu felaketin sonuçlarını düşünmeye geri dönmek istiyorum.

Önceki bölümlerde sadece etkinin kendisini ve afetten hemen sonra meydana gelen süreçleri anlattım. Ancak dünya okyanuslarının sularını oluşturan şok ve atalet dalgalarının geçişinden sonra felaketler bununla da bitmedi. Gerçekten de, çarpma yerinde, yaklaşık 500x1000 km büyüklüğünde dev bir Tamu yanardağı oluştu ve Pasifik Okyanusu kıyıları boyunca ve Pasifik Okyanusu'nun altındaki yer kabuğunun iç fayları boyunca birkaç yüz volkan eş zamanlı olarak aktive edildi veya yeniden oluşturuldu. Ve çoğu, özellikle ilk anda, Tamu masifleri de dahil olmak üzere okyanusun dibinde olduğundan, dünya okyanuslarının suyu bu volkanları su basmaya başlamış olmalı, bu da büyük miktarda yoğun buharlaşmaya yol açmalıydı. Su. Yani atmosferdeki su, hava ve sıcaklık dengelerimiz keskin bir şekilde bozuluyor. Suyun temas ettiği magmanın yüksek sıcaklığından dolayı, sadece buhar oluşmayacak, aynı zamanda aşırı derecede ısıtılmış buhar da oluşacak, bu da daha sonra üst atmosfere yükselecek, onları ısıtacak ve ayrıca yukarıdaki alandaki basıncı artıracaktır. volkanlar. Bunun sonucu, atmosferde aşırı nem oluşturduğumuz için, basıncı eşitleyecek kasırga rüzgarları ve uzun süreli sağanak yağışlar olmalıdır.

Ayrıca, yanardağların patlaması sırasında, atmosfere yalnızca çok fazla buharlaşan su girmekle kalmayacak, aynı zamanda volkanlardan akan erimiş magmayı oluşturan bu minerallerin çok miktarda kül ve oksitleri de olacaktır. En ilginç şey, dünya okyanuslarının suyuyla temasın, buhar ve ısıtılmış hava ile birlikte üst atmosfere yükselecek ve ardından büyük mesafelere taşınacak olan küçük katı parçacıkların oluşum sürecini yoğunlaştırmasıdır. Su ile temas noktasında, sıcaklık sıkıştırması nedeniyle burada mikro çatlaklarla kaplanacak ve küçük parçacıklara parçalanacak olan yoğun bir soğutma ve magma kristalleşme bölgesi oluşacaktır. Bu durumda en küçük parçacıklar aşırı ısınan hava ve buhar tarafından tutulacak ve bir toz tabakasının oluşacağı üst atmosfere yükselecek ve küçük olanlar geri düşecektir. Yani, en küçük parçacıklar büyük bir yüksekliğe çıkarken, oluşan parçacıkları kesirlere ayıracak bir tür ayırıcı elde ederiz. Ayrıca bu toz, bu tozun Dünya yüzeyine geri düşmesine neden olacak koşullar oluşana kadar rüzgarlar tarafından binlerce kilometre boyunca taşınabilir. Bunun bir toz bulutu bir su buharı bulutu ile karşılaştığında olması muhtemeldir, bunun sonucunda sadece yağmurlar değil, aynı zamanda kil katmanlarıyla sel basan şehirler de dahil olmak üzere çamur yağmurları almaya başlarız.

Birincil felaket nispeten hızlı bir şekilde geçerse, etkinin kendisi onlarca dakika içinde ve hava ve su dalgalarının birkaç saat içinde geçmesi durumunda, volkanik patlamanın felaketten sonra uzun yıllar devam edebileceği akılda tutulmalıdır. atmosfere ve suya daha uzun süre kaldırılan toz serpintileri.

Ek olarak, üst atmosfere yükselen çok miktarda toz ve kül, bir süre güneş ışığının Dünya yüzeyine geçişini engellemeye başlayan bir toz tabakası oluşturdu. Bu, bu felakette hayatta kalmayı başaranlar için dünyanın efsanevi değil, gerçek bir sonunun geldiği anlamına gelir. "Karanlık Çağlar" Dünya'da başladı, bu sırada müstehcenlik insanları ele geçirmeye başladı. Yani, sözde "Orta Çağ"ı tanımlamak için kullanılan tüm bu terimler sadece bir "mecaz" değildir. Belirli bir felaketten sonra ortaya çıkan gerçek sonuçları tanımladıkları için tam anlamıyla alınmalıdırlar. Ancak bundan sonraki bölümlerde daha ayrıntılı olarak bahsedeceğiz.

devam

Önerilen: