Rusya ile Batı arasındaki çatışma üzerine profesör - Aryanlar ve Erbins medeniyetleri savaşının devamı

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Harvard Üniversitesi Profesörü Kimya Doktoru Anatoly Klyosov'un buluşları bilim dünyasının temsilcilerini ve sıradan insanları heyecanlandırmaya devam ediyor.

Stereotipleri kırmak, RAS'a yerleşen "Rusfobik klanı"na karşı tartışmak kolay bir iş değil.

Bununla birlikte, Rusların ve diğer halkların temsilcilerinin on binlerce DNA analizi sonucu, Anatoly Alekseevich'in Rus halkının eski kökeni hakkındaki konumu lehinde konuşuyor.

Geçen yıl, Moskova'da DNA Şecere Laboratuvarı, halihazırda faaliyette olan Akademiye güzel bir bonus olarak açıldı. Kökenlerini merak edenler detaylı yorumlu genetik test yaptırabilir, köklerini öğrenebilirler.

Şimdi kurucusu, soyağacının daha derin bir analizi için seçeneklere geçiyor ve ayrıca ağ üzerinde sürekli olarak ilginç tematik materyaller yayınlıyor. Kolokola Rossii muhabiri, yeni kitabı The History of the Aryans and Erbins'in metropolit sunumunun arifesinde Anatoly Klyosov ile konuşmayı başardı. Avrupa Batı'ya karşı Avrupa Doğu”. Onunla sohbetimiz başladı.

"Rusya'nın Çanı":Anatoly Alekseevich, aryalar ve erbinler kimlerdir ve bunun modern dünyayla ne ilgisi var?

A. K.:Aryanlar genetik haplogrup R1a'nın taşıyıcılarıdır, erbinler R1b grubundandır, ancak bu eski zamanlar için doğruydu. Şimdi kimse onun Kiev Rus'ta yaşadığını söylemeyecek. Kimse Prens Vladimir'in Sovyet olduğunu söyleyemez … "Saf" Aryanlar ve Erbinler zamanları geçmişte kaldı.

Aryanların dönemi - MÖ 6000 yıldan ilk binyıla kadar olan dönem. Bu nedenle, modern Slavların yüzde yüz Aryanların torunları olduğunu söylemek, Kiev Rus'u modern hayata dokumakla aynıdır. Ancak modern devletlerin sınırlarına bakarsak, Adriyatik'ten Baltık'a uzanan, Doğu ve Batı Avrupa'yı ayıran çizginin bir tür medeniyetsel halk ayrımı olduğunu görürüz. Bizim tarafımızda ortalama %50 R1a ve %5 R1b, karşı tarafta ise %60 R1b ve %5 R1a sabitliyoruz. Böyle tesadüfler yoktur. Bu, çok eski zamanlardan beri "gücün güç bulduğunu" ve her iki tarafın da anakarada daha ileri gidemediğini gösteriyor. Ve bu statüko günümüze kadar devam etmektedir.

hazır yanıt:Yani Aryanlar hiçbir yere gitmediler ve ortadan kaybolmadılar mı?

A. K.:Tabii ki. Ayrı bir tarihsel dönemin gerilemesine rağmen, onların mirası modern insanlarda yaşıyor. Slavlara ek olarak, birçok halk torunlarına aittir: Peştunlar, Tacikler, Kırgızlar, İskitlerin torunları vb. Tek fark, ortak ataların antikliğidir. Ruslar için bunlar MÖ 4500 civarında yaşayan eski Aryanlar, İskit kabilelerinin torunları için - MÖ 1500. Aynısı, genel anlamda, erbinler için de geçerlidir. Dahası, Pirenelere geldikten sonra, çan biçimli fincan kültürleri Avrupa'yı doldurmaya başladığında, yerel halkın en güçlü soykırımı tarafından damgalandılar.

hazır yanıt: Şimdi Rusya'da birçok kişinin Vedik kültürle ilgilenmesinin tesadüf olmadığı ortaya çıktı. Bu çok moda bir trend, dedikleri gibi …

A. K.: Tabii bazen saçmalık noktasına ulaşsa da. Bu tür figürlerin kendi kronolojisi vardır, bir tür "Slav-Aryan" icat ederler. Bilimsel açıdan herhangi bir Slav-Aryan'ın olamayacağı açık olsa da - ne Slavlar ne de Aryanlar - sonuçta bunlar farklı dönemler. Rahmetli Nikolai Levashov, Slav-Aryanların 800 bin yıl önce uzayda dolaştığını söylediğinde, bu zaten sınırların ötesinde.

KR: O zaman sormadan edemiyorum, modern Ruslar nereden geldi?

A. K.: Oldukça basit. Etnik Ruslar, yaklaşık 4300-3500 yıl önce bir bölgede birleşen ve birbirleriyle ilişkilerini hata ayıklamaya başlayan ve bunu Fatyanovo kültürünün tüm dönemi boyunca yapan bir aile, farklı tarihlere, farklı göç yollarına sahip bir klan birliğidir. Günümüzde cinsler arasındaki sınırlar büyük ölçüde ortadan kalkmıştır. DNA soyağacı açısından tipik bir Rus %50 R1a, %15-17 E2a ve %14 N1с1'dir.

Son haplogroup yanlışlıkla Finno-Ugric olarak adlandırılır, ancak bu tanım yalnızca dil grubuna atıfta bulunur.

Petrozavodsk ve Karelya'da bu grubun Fince-Ugric konuşan az sayıda temsilcisi var. Anketlerde genellikle kendilerini Karelyalı olarak yazarlar. Modern Rusların ailelerinde pratikte Finli veya Ugrian yok. Bir Rus'un kendisini böyle görmesi, Rusça'yı ana dili olarak adlandırması önemlidir. Böylece Finliler ve Karelyalılar otomatik olarak bu örnekten çıkarlar.

Bu nedenle şunu vurguluyorum: Rusça, farklı klanlardan bir alaşımdır, ancak Moğol klanı yoktur, Tatar klanları minimize edilmiştir. Tek bir gerçek Tatar, ana dilinin Rusça olduğunu söylemeyecek. Diline, kökenine saygı duyuyor ve değer veriyor - ve haklı olarak.

hazır yanıt: Çalışmalarınızda Rusfobi hakkında çok şey yazıyorsunuz ve görünüşe göre bu fenomeni derinlemesine araştırıyorsunuz. Bulgularınızı paylaşın - mevcut Rus düşmanları nereden geliyor, onları motive eden nedir?

A. K.: Rusofobi, belirli kişisel nedenlerle üst üste binen bir dünya görüşüdür. Ve özel bir sebep olmadığı ortaya çıkıyor. Örneğin, Yahudiler kişisel olarak onlara kötü bir şey yapmış olamazlarsa da, birçoğu Yahudi aleyhtarı gibi davranır, uygun açıklamalar yapar. Neden kimse siyahi sevmiyor? Yoksa Kırgızlar ve Kazaklar mı? Bu tür önyargılardan, rasyonel olarak açıklanması zor olan özel bir dünya görüşü oluşur. Şimdi Russofobinin net bir tanımını vermeye çalışalım. Her şeyden önce, belirli zararlara (sözlü, ampirik, politik) neden olarak ifade edilir. Diyelim ki Kırım'ı Ukrayna'ya geri vermek isteyenler var. Bu planı uygulamaya çalışarak aslında zarar veriyorlar. Rusya'nın toprak bütünlüğüne yönelik bu tutum, bence, Rus düşmanlığının açık bir tezahürüdür.

Birçoğu hala diyor ki: Mevcut hükümete karşıyız ama Rusya'yı seviyoruz diyorlar. Uygulama, bu reddedilme duygusunun daha sonra tüm Rus dünyasına yayıldığını gösteriyor. Aynı Navalny'yi alalım. Çocuklarını gösterilere getirdiğinde, hükümeti veya cumhurbaşkanını sevmediği için yapmıyor - bu bariz bir provokasyon, aynı gençlere, okul çocuklarına yönelik anlam. Ve zaten yeni nesilde, aynı Rusfobi yetiştiriliyor …

Ne yazık ki, modern Rusya'da Rusofobi telaffuz edilir. Bir tür talk show izlediğimizde ve "Ben bir Rusya vatanseveriyim ama Kırım verilmeli!" diyen birini görüyoruz. apaçık bir yalandır. Ona sorduklarında: "Vatanseverliğiniz neyle ifade ediliyor?" - cevap şöyle: "Rusya'nın daha iyi olmasını istiyorum." Ancak bu kesinlikle yanlış bir yaklaşımdır. Bu tür insanlar ayrıca şöyle derler: "Eh, (Büyük Vatanseverlik) Savaşı'nı kaybetmeliydim, şimdi Bavyera birası içiyor olacaklardı." Vlasov şöyle düşündü: “rejimi devirmemiz, milyonlarca insanı öldürmemiz gerekiyor, ancak o zaman Rusya'da her şey yoluna girecek” …

Benzer şekilde, bilimde - çok sayıda insan, Normanların (İskandinavlar) Rusya'nın temelini attığını, devlet oluşturduğunu, askeri ilişkiler, diplomasi, el sanatları vb. Ve Slavlar, derler, aptallardı, hiçbir şey yapamadılar - bu en saf haliyle Rusfobi. Benim için turnusol testi gibi. Sonuçta, Norman teorisi için tüm veriler dolaylıdır. Dışarıda bir yerde, Rus şehrinde bir İskandinav silahı buldular, başka bir yerde bir şey… Kanıtların hepsi bu.

Rus düşmanlarını harekete geçiren nedir?

Yukarıda söylediğim gibi, onlar kendi dünya görüşleri tarafından yönlendirilirler. Kafalarında, gerçekliğin ayarlandığı belirli bir resim çizilir.

hazır yanıt: Rusofobinin artık bir medeniyet çatışması karakterine büründüğünü düşünmüyor musunuz? Özellikle geleneksel değerlere bağlı kalan insanlar var ve onların ateşli muhalifleri var …

A. K.: Tabii ki. Rus düşmanları genellikle "Batı ile birlikte olmak istiyoruz ve bu Rusya'yı daha iyi hale getirecek" diyor. Örneğin, Rusya'nın daha iyi olmayacağından eminim. Ne de olsa, Batı ile "ittifak"ın yalnızca kendi şartlarına göre sonuçlanacağı konusunda asla anlaşamazlar - başka hiçbir şeyi kabul etmeyeceklerdir. Batı'da neredeyse 30 yıl yaşamış olarak, yerine getirdikleri koşulların hiçbirinin yardımcı olmayacağına kesinlikle eminim - bu sadece bir zayıflığın tezahürü olarak görülecektir. Örneğin Kırım iade edilirse Amerika ve Avrupa Rusya'yı kardeşçe sevmeyecek. Üçüncü, dördüncü bir şey bulacaklar … ve sonsuza kadar böyle devam edecekler.

Aslında bundan son kitabım The History of the Aryans and Erbins'de bahsediyorum. Binlerce yıl boyunca, R1a ve R1b haplogruplarının halkları, neredeyse birbirleriyle kesişmeden gezegenin etrafında göç etti. Farklı değer sistemleri, farklı alışkanlıklar, farklı kültürler, başkalarına, yaşlılara vb. karşı tutumlar geliştirdiler. Sonunda ayrıldıklarında ve R1a (Aryanların torunları) Doğu'ya ve R1b (Erbins'in torunları) - Batı Avrupa'ya sıkıca yerleştiklerinde, görünüşe göre rok yapıldı ve değerleri bir araya getirildi, ancak derinlikler farklı kaldı.

-Erbins'in mevcut torunları, daha rasyonel düşünme, hukukun önceliği ile ayırt edilir. Her türlü yasayı ortaya koymayı severler ve onlara sıkı sıkıya bağlı kalmaya çalışırlar, uygulamaları yoluyla tüm dünyayı kendileri için yeniden biçimlendirmeye çalışırlar.

- Aryanların torunları için derin bir manevi arayış, rahatlığa daha az bağlılık, maddi zenginlik karakteristiktir. Ayrıca yüksek bir adalet duygusuna sahiptirler. Ve bu değer sistemlerinin mücadelesinin görünürde bir sonu yok.

KR: Yani bu medeniyet çatışması bugüne kadar devam ediyor mu? Batı'nın yüzyıllardır Rusya'yı yok etmeye çalıştığını söylerken abartmış olmuyor muyuz?

A. K.: Rusya'nın siyasi tartışma programlarını izlediğimde, katılımcıları sürekli sorular soruyorlar: "Amerika neden Rusya'ya baskı yapıyor, etrafını NATO askeri üsleriyle çevreliyor?" Temel cevap benim için iyi biliniyor. Elbette bu, iki farklı medeniyet arasındaki bir yüzleşme, rasyonel ve idealist ilkeler arasındaki bir mücadeledir. Bu arada, Hindistan'dan gelen soy akrabaları bize çok benziyor. Yogiler, Budistler, Brahmanlar tefekkür, manevi düşünme geliştirir, çok meditasyon yaparlar …

- Batı'da yoga uzun zamandır sıradan bir jimnastik haline geldi. Çevresindeki dünyanın uyumunu bilme, kendisiyle dengeye gelme arzusu - Batı'da bu pratikte değildir ve olamaz. Orada ilk etapta "sıçan yarışı" - kendi iyilikleri için yarış. Oradaki insanlar ekonomik olarak daha iyi yaşarlar, ancak bu, manevi tarafı kaybetme pahasına elde edilir. O zaman zaten doğal olarak kabul edilir - insanlar hiçbir çabadan kaçınmadan çalışırlar, kendi evlerine sahip olmak için çalışırlar, böylece her çocuğunun ayrı bir evi ve arabası olur, böylece yaşamda rahatlık hüküm sürer. Ve çocukluktan itibaren "sıçan yarışına" hazırlanırlar - bunlar onların değerleridir.

- Elbette Ruslar da bu kavramda yavaş yavaş ustalaşıyorlar - benzer maddi faydalar elde etmek istiyorlar, ancak kendilerini sürekli kırbaçlamak, para yarışına katılmak bizi çok yoruyor, sinirlerimizi bozuyor ve hayatımızı kolayca kırabiliyor.

hazır yanıt: Ve Batı ile bir uzlaşmaya varmak imkansız mı?

A. K..: Yukarıda da söylediğim gibi Batı farklı bir medeniyettir. Pek çok tarihçi farklı haplogrupları ve kökenlerini bilmiyor ya da düşünmüyor. Rus prenslerinin kızlarının genellikle Batılı prenslerle evliliğe nasıl verildiği hakkında konuşmayı severler. Evet, bu gerçekleşti, ancak biri diğerini iptal etmiyor.

İngiliz özel servislerinin yüzyıllardır Rusya'yı yok etmeye, onu maliyetli ve tehlikeli askeri maceralara sokmaya, İran'da, Balkanlar'daki etkisini genişletmesini engellemeye çalıştığını kanıtlayan birçok tarihi çalışma var …

Güçlü ve etkili bir Rusya, Batı medeniyetinin varlığını tehlikeye atıyor, bu yüzden onu etkisiz hale getirmeye çalışıyorlar.

hazır yanıt: İdeolojik çatışmanın genetik tarafından belirlendiği ortaya çıktı mı?

A. K.: Hayır, büyük ihtimalle tam tersi. Genetik bu süreçleri belirlemez, ancak eşlik eder. Binyıllar boyunca göç yolları birbirinden bağımsız gittiğinde farklı değerler sistemleri ve farklı kültürler gelişmiştir. Bu durumda R1a ve R1b temel neden değil, muhalefetin belirteçleridir. Ayrıca dillerle - Hint-Avrupa dilleri grubu R1a ile ilişkilidir, çünkü bu özel haplogrubun temsilcileri, dağıtıldıkları topraklarda yaşadılar.

hazır yanıt: Ve Rusları içtenlikle bir "Moğol güruhu", Mordovyalılar olarak gören Ukrobanderitler ve "Slav kanının saflığı"nın diğer şampiyonlarına ne söylersiniz, yoksa bize daha kötü derler mi?

A. K.: Bunların hepsi tamamen saçmalık. Ukraynalılar ve Ruslar genetik olarak neredeyse aynı. Hepsi siyasi sınırlarla bölünmüş tek bir insan. Ancak tarih, elbette, ikamet yerinin bir kişi üzerinde bir etkisi olduğunu gösteriyor. "Boyarların çocukları" hakkındaki çalışmamda, "aşağılık Çerkasyalılar" (valilere Kazaklar olarak adlandırdıkları raporlarda) ile merkezi Rusya sakinleri arasında sürtüşmeler olduğunu yazdım. Genellikle komşu topraklara yetkisiz baskınlar yapan ilkler, amirlerinin emri olmadan arabalı bir ordu olarak gittiler - bunun için cezalandırıldılar. Peter I döneminde, Ruslar ve Türkler arasında sürekli manevra yapan hetmanlar, Türk hanlarına ve lyahlarına boyun eğmek için koştular.

- Yani hikaye kolay değildi, ancak DNA soykütüğü açıkça gösteriyor ki Rusların, Ukraynalıların, Belarusluların ve Polonyalıların kökenleri pratikte aynı.

Hepsi için ana işaret, haplogrup R1a'dır (yaklaşık %50). Diğer halklardan çeşitli katılımları var, ancak burada dini gerekçelerle bölünme çok daha ciddi: Ruslar Ortodoks ve Polonyalılar Katolik. Rusya ile İngiliz Milletler Topluluğu arasındaki asırlık savaşların nedeni buydu.

1918-1923'te Rusya'daki İç Savaşı hatırlayalım. Her iki taraf da temelde hem orada hem de Rus halkının olduğunu, tek bir insan olduklarını çok iyi anladılar, ancak bu onların birbirlerini vahşice öldürmelerini engellemedi.

Amerika Birleşik Devletleri'nde endüstriyel Kuzey ile tarımsal Güney arasındaki askeri çatışmayı da hatırlayabiliriz.

Gördüğünüz gibi, kuduz milliyetçiler-Rusfobiklerin açıklamalarının gerçeklikle hiçbir ilgisi yok. Bir yönü daha ele alırsanız - klanlar arasındaki evlilikler - burada Ruslar ve Ukraynalılar arasında her şey, çözülmesi çok zor olacak şekilde iç içe geçmiş durumda. Karşılaştırma için, Araplar ve Yahudiler arasında sadece birkaçı evlenir, bu nedenle aile bağları yalnızca istatistiksel gürültü düzeyinde izlenebilir.

hazır yanıt: Yani, Rus tarihçiliğinin Ukraynalıların etnik bir grup olarak oluştuğu ve 19. yüzyıldan önce olmayan bir şekilde kendilerini bu şekilde adlandırmaya başladıkları versiyonuna katılıyor musunuz?

A. K.: Birçok yönden katılıyorum. 17. yüzyılın sonunu, Azak seferleri dönemini ele alırsak, bu grubun kendisini daha çok Polonyalılarla ilişkilendirdiğini, o dönemde kendilerine Ukraynalı demediklerini görürüz. Ayrıca, büyük büyükbabamın 1913'te düzenlenmiş pasaportunun bir kopyası bende var. Büyük büyükbabası bir Kazak olmasına rağmen, "Ukraynalılığı" hakkında bir kelime yok. Kişisel belgelerde böyle bir kategori olmasa bile neden bahsediyoruz? Aslında Ukrayna, muzaffer Bolşeviklerin Rusya topraklarını cumhuriyetlere bölmeye başladığı anda ortaya çıktı. Ofislerde kelimenin tam anlamıyla bir kalem taşıdılar - ve onları böldüler.

Daha önce, II. Catherine bu bölgeyi Novorossiya olarak adlandırdı - sonuçta orada birçok Rus yaşıyordu. Bugünün Ukraynalılarının atalarının katıldığı geçmişin din savaşlarının bir yankısının, Banderaitlerin geldiği "Ukrayna'nın bağımsızlığı için" savaş olduğunu düşünüyorum. Neden birçok Ukraynalı Banderitleri vatansever olarak görüyor? Bağımsız yaşama arzularında onlarla dayanışma içindeler ve onların görüşüne göre Rusya bunu her zaman güçlü bir şekilde engelledi. Şimdi tekrar arkadaş olmaları, Ruslarla bir aile olmaları son derece zor olacak.

hazır yanıt: Ama sonuçta, Ukraynalıların tüm "bağımsızlığı" aslında Batı seçimine, Erbins'in bu uygarlık yoluna bağlıydı …

A. K.: Rus olmayan bir seçeneğe söyleyebilirim. Daha önce, ayrı bir küçük ulusun bir tür egemenliğinden bahsetmek mümkündü, ama şimdi, gerçekten, seçim basit - ya sağa ya da sola gidersiniz. Geçenlerde bir arkadaşım bana Ukrayna'da ikamet etmeyen oligarkların yüzbinlerce hektarlık kara toprağı satın aldığını söyledi - şimdi bu bir norm haline geldi.

KR: RAS'ın DNA şeceresine ilgi duymadığı doğru mu ve hangi nedenlerle?

A. K..: Hayır, bunu söyleyemezsin. Aslında, Rusya Bilimler Akademisi bu konu hakkında çok az şey biliyor ve bu konuda oybirliği ile görüş belirtmedi. Ancak bir enstitüde son on yıldır popülasyon genetiğiyle uğraşan bir laboratuvar var. Ve DNA şecere kıyaslanamayacak kadar net bir bilimsel ve hesaplama temeli ile ortaya çıktığında, tüm bu yıllar boyunca yanlış hesaplamalar yaptığı ve çılgınca tarihler verdiği ortaya çıktı (üç veya daha fazla büyüklükteki hatalar). Pop genetikçilerinin basit bir seçeneği vardı: ahşabı daha önce kırdıklarını kabul etmek ya da çamur atmaya, DNA şeceresine saldırmaya ve itibarsızlaştırmaya başlamak.

Daha basit olan ikinci yolu seçmeye karar verdiler.

Bilimsel bir bakış açısından, bana gösterecek hiçbir şeyleri yok, bu yüzden acele kesinlikle ideolojik. Konferanslardan birinde, Genel Genetik Enstitüsü laboratuvar başkanı Balanovsky, Slavların kökeni hakkındaki kitabımın Hitler ve Mussolini'nin günlüklerini yayınlayan bir yayınevi tarafından yayınlandığını söyledi. Mükemmel bir bilimsel akıl yürütme! Yani, Slavların tarihinin incelenmesi zaten faşizmdir.

Bu nedenle, belirli bir grup insan RAS içinde kendi klanlarını bir araya getirmeye başladı, faaliyetimi sahte bilimsel olarak "mahkûm eden" 23 bilim adamından oluşan bir ekip kurdu. Aynı zamanda eleştirileri tamamen çılgınca: örneğin, bir etnik grubun sözde bir haplogruba eşit olduğunu ilan ediyorlar. Ama bu basitçe olamaz! Ve Balanovski'ler, çalışma yöntemlerimi anlamadıklarını doğrudan beyan ediyorlar. Aynı düzeyde anlamak ve tartışmak için işte böyle öğrenmeniz gerekiyor!

hazır yanıt: Vatansever görüşleriniz bağlamında kişisel ama çok ilginç bir soru sormama izin verin. Batı için neden SSCB'den ayrıldınız?

A. K..: ABD'de bir yıl çalıştıktan sonra, "güvenilmez", hatta Sovyet karşıtı olduğumu düşünerek beni Sovyet biliminden sıkmaya başladılar - asla olmamama rağmen. Dokuz yıl boyunca yurt dışına çıkmam yasaklandı. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yaşam hakkında çok konuştum ve ardından "beşinci kol" olarak adlandırıldım. Sanırım Amerika'da özel servis ajanları etrafımda dönüyorlardı, ama aynı şey SSCB'ye gelen bilim adamları için de geçerliydi - sonuçta bir "soğuk savaş" vardı.

Harvard'daki bilimsel danışmanım bile şöyle dedi: "Sizinle ilgileniyorlar …" Ayrıca, sürekli olarak göçmenlerle, devrimden sonra Rusya'yı terk edenlerin torunlarıyla konuştum ve bu o yıllarda kesinlikle yasaktı. Seyahat yasağı kalktıktan sonra Amerika'da iki yıl çalışma arzusuna dair bir açıklama yazdım. Orada çalışırken, Sovyetler Birliği var olmaktan çıktı …

hazır yanıt: Yani, özellikle bilimsel alanda bir eksikliğiniz mi var? Ve şimdi ABD'de nasılsın?

A. K.: Devlet ödülü sahibiydim, Lenin Komsomol Ödülü sahibi, bilim ve teknolojiye katkımdan dolayı altın madalya aldım. Kitaplarım ve makalelerim düzenli olarak yayınlandı - burada şikayet etmem günah olur. Ama gerçek şu ki, laboratuvar başkanı olarak bir iş gezisine gidemedim, uluslararası konferanslara katılamadım. Bu tavanı her zaman hissettim. Ve 80'lerin sonunda insanlar bilimden işletmeye kaçtı, ülkeden uzmanların çıkışı başladı …

ABD'de geçici olarak çalışmam teklif edildi, sonra oradaki bilimsel faaliyetlerim çok iyi gitti ve kalmaya karar verdim. Ama hiç göçmen olmadım - pasaportumu OVIR'e teslim etmedim, vatandaşlığımdan mahrum edilmedim. Şimdi çifte vatandaşlığım var - Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri. Çok çalışan ve iyi bir uzmanlığa sahip olanlar için Amerika'da yaşamak elbette rahattır - gizlemek ne büyük günahtır. Artık paraya bakmadan çalışabilir, beni ilgilendiren faaliyeti tam olarak finanse edebilirim. Tamamen bağımsızım, dünyayı istediğim yerde gezerim ve her konuda görüşümü özgürce ifade ederim.

hazır yanıt: Siz, merkezi Moskova'da bulunan Akademi ve DNA Şecere Laboratuvarı'nın başkanısınız. Disiplininizin beklentilerini nasıl değerlendiriyorsunuz ve şu anda bilimsel otoritesi nedir?

A. K.: Beklentiler farklı şekillerde tanımlanabilir. Bazıları için bakış açıları, devlet programlarına girdiğiniz zaman, Rusya Bilimler Akademisi tarafından desteklendiğiniz zamandır. Henüz görünmüyor. Ancak tamamen bilimsel bir yön de var: popülasyonun toplu testini yapıyoruz, gelecekte fosil haplotiplerini incelemeyi planlıyoruz. Son zamanlarda dünyada ilk kez Hazar haplotiplerini yükselttik ve çoğunun R1a şubesine ait olduğunu öğrendik.

Ve arkeologların Hazar mezarlarında herhangi bir Yahudi sembolizmi bulamamış olmaları tesadüf değildir. "Kagan" şeftir, bu nedenle Kiev prensine yıllıklarda kagan denir. Yahudilerin Hazar Kaganatının başında olduğu bir versiyon var, ancak pratikte kanıtlanamadı.

Aslında, bunlar tamamen "İskit" bir haplogrubu olan bozkır insanlarıdır. İşte ilginç bir keşif. Dolayısıyla gelişme için yer var, ancak şimdiye kadar çok az gücümüz var, kelimenin tam anlamıyla birkaç insan eli. Akademimize isteyerek giren genç aktif çocuk meraklılarının ortaya çıkmasından memnunum. Umarım büyürken layık bir yerimize sahip oluruz.