Afrika halklarının geri kalmışlığını pekiştirmede Avrupa köle ticaretinin rolü üzerine

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Sömürge yönetiminden önceki dört yüzyıl boyunca Afrikalılar ve Avrupalılar arasındaki ticareti tartışmak aslında köle ticaretini tartışmak demektir. Kesin olarak söylemek gerekirse, bir Afrikalı ancak köle olarak çalıştığı bir topluma girdiğinde köle oldu.

Ondan önce, önce özgür bir adamdı, sonra bir mahkumdu. Bununla birlikte, Afrikalı tutsakların Avrupalıların mülkü üzerinde yaşadıkları ve çalıştıkları dünyanın farklı bölgelerine taşınmasını ima eden köle ticaretinden bahsetmek doğru olur. Bu bölümün başlığı özellikle şu gerçeğe dikkat çekmek için seçilmiştir. tüm ulaşım Avrupalılar tarafından Avrupalılar tarafından kontrol edilen pazarlara yapıldı ve bunun Avrupa kapitalizminin çıkarına olduğu ve başka bir şey olmadığı. Doğu Afrika ve Sudan'da birçok yerel sakin Araplar tarafından ele geçirildi ve Arap alıcılara satıldı. Avrupa kitaplarında buna "Arap köle ticareti" denir. Bu nedenle kesin olarak söylemek gerekir: Avrupalılar Afrikalıları Avrupalı alıcılara götürdüğünde, bu "Avrupa köle ticareti" idi.

Şüphesiz, birkaç istisna dışında - örneğin Hawkins [1] - Avrupalı alıcılar Afrika kıyılarında esirler satın aldılar ve onlarla Afrikalılar arasındaki takas ticaret biçimini aldı. Kölenin iç bölgeden hareket limanına taşınırken sıklıkla satıldığı ve yeniden satıldığı da açıktır - ve bu aynı zamanda ticaret biçimini de almıştır. Ancak genel olarak Afrika topraklarında tutsakların götürüldüğü süreç aslında bir ticaret değildi. Bu, düşmanlıklar, aldatma, soygunlar ve adam kaçırma yoluyla oldu. Avrupa köle ticaretinin Afrika kıtası üzerindeki etkisini değerlendirmeye çalışırken, değerlendirilen şeyin geleneksel anlamda ticaretin değil, toplumsal şiddetin sonucu olduğunu anlamak çok önemlidir.

Köle ticareti ve Afrika üzerindeki sonuçları hakkında pek çok şey belirsizliğini koruyor, ancak yıkıcılığının genel resmi açık. Bu yıkıcılığın, Afrika'da tutsakların alınma şeklinin mantıklı bir sonucu olduğu gösterilebilir. Belirsiz noktalardan biri, ihraç edilen Afrikalıların sayısıyla ilgili kilit sorunun cevabı. Uzun süredir bu sorun spekülasyon konusu oldu. Tahminler birkaç milyondan yüz milyona kadar değişiyordu. Yakın zamanda yapılan bir araştırma, Amerika, Atlantik adaları ve Avrupa'ya canlı olarak inen 10 milyon Afrikalı olduğunu öne sürdü. Bu rakam hafife alındığından, kapitalizmi ve onun Avrupa ve ötesindeki uzun vahşet tarihini savunan Avrupalı bilim adamları tarafından hemen ele alındı. Karşılık gelen rakamların azami olarak küçümsenmesi, onlara Avrupa köle ticaretinin beyaza boyanması için iyi bir başlangıç noktası gibi görünüyor. Gerçek şu ki, yalnızca bize ulaşan yazılı kaynaklara dayanarak Amerika'ya ithal edilen Afrikalıların sayısıyla ilgili herhangi bir tahmin, kaçınılmaz olarak bir alt sınırdır, çünkü gizli köle ticaretiyle kişisel çıkarı olan çok sayıda insan vardı. (ve saklanan verilerle). Her ne olursa olsun, köleliğin Afrika üzerindeki etkisinin değerlendirilmesinde 10 milyonluk alt sınır esas alınsa bile, bundan elde edilen makul sonuçlar, 1445'ten bu yana Afrikalılara karşı uygulanan şiddeti hafife almaya çalışanları şaşırtmalıdır. 1870.

Amerika'da karaya çıkan Afrikalıların toplam sayısıyla ilgili herhangi bir tahminin, nakliye sırasındaki ölüm oranının hesaplanmasından başlayarak eklenmesi gerekecektir. Transatlantik ya da Avrupalı köle tacirlerinin adlandırdığı şekliyle “Orta Yol”, ölüm oranı %15 ila %20 arasında olmasıyla ün salmıştı. Afrika'da, yakalama ve gemiye binme arasında, özellikle mahkumların kıyıya yüzlerce mil seyahat etmeleri gerektiğinde çok sayıda ölüm meydana geldi. Ancak en önemli şey (savaşın esirlerin ikmalinin ana kaynağı olduğu gerçeği göz önüne alındığında), esir alınan milyonlarca esirin sağ salim yakalanması sırasında öldürülen ve sakat bırakılan insan sayısını tahmin etmektir. Toplam sayı, Afrika dışında karaya çıkan milyonlardan çok daha fazla tahmin edilebilir ve bu rakam, Avrupa köle ticaretinin kurulması sonucunda kıtanın nüfusundan ve üretici güçlerinden doğrudan uzaklaştırılan Afrikalıların sayısını gösterecektir.

Sağlıklı genç erkekler ve kadınlar ilk etapta ihraç edildiğinden, Afrika üretici güçlerinin büyük kaybı daha da felaket oldu. Köle tacirleri, 15 ila 25 yaşları arasındaki ve 20'nin en iyisi kurbanları tercih ediyor; iki erkeğin bir kadına cinsiyet oranında. Avrupalılar genellikle çok küçük çocukları, ancak çok nadiren yaşlı insanları aldı. Özellikle çiçek hastalığına yakalanmış ve dünyanın en ölümcül hastalıklarından birine karşı bağışıklık kazanmış kişileri en sağlıklıların farklı bölgelerine götürdüler.

15. yüzyılda Afrika nüfusunun büyüklüğüne ilişkin veri eksikliği, çıkışının sonuçlarını değerlendirmek için herhangi bir bilimsel girişimi zorlaştırıyor. Ancak, açıktır ki kıtada, yüzyıllardır devam eden köle ticareti sırasında, dünyanın geri kalanında gözlenen nüfusta gözle görülür bir artış olmadı. Açıkçası, milyonlarca çocuk doğurma çağındaki insanın ihracatı nedeniyle, sahip olabileceklerinden daha az çocuk doğdu. Ek olarak, Afrika kölelerinin Avrupa ticareti için tek kanal olmadığını anlamak önemlidir. Hint Okyanusu'ndaki köle ticareti o kadar uzun süredir "Doğu Afrika" ve "Arap" olarak adlandırılıyor ki, Avrupalıların hangi kapsamda yer aldığı unutuldu. Doğu Afrika'dan köle ticareti 18. ve 19. yüzyılın başlarında geliştiğinde, tutsakların çoğu Mauritius, Reunion ve Seyşeller'deki Avrupa plantasyonlarına ve ayrıca Ümit Burnu yoluyla Amerika'ya gönderildi. 18. ve 19. yüzyıllarda bazı Arap ülkelerindeki Afrika köle emeği, yalnızca bu emeğin ürünlerine, örneğin Zanzibar'da Arap efendilerin gözetiminde yetiştirilen karanfil gibi talep yaratan Avrupa kapitalist sistemine hizmet etti.

Köle ticaretinin varlığını sürdürdüğü yüzyıllar boyunca hiç kimse, tüm bölgelerden çeşitli yönlerden köle gücünün ihraç edilmesi sonucu Afrika nüfusunun toplam kaybını gösteren rakamları ortaya koyamadı. Bununla birlikte, diğer tüm kıtalarda, 15. yüzyıldan beri nüfus, sabit ve hatta bazen keskin bir doğal artış göstermiştir. Aynı şeyin Afrika için söylenemez olması son derece önemlidir. Bir Avrupalı bilim adamı, kıtalara göre dünya nüfusunun (milyon olarak) aşağıdaki tahminlerini verdi.

Bu rakamların hiçbiri doğru değil, ancak nüfus sorunları araştırmacıları için ortak bir sonuca işaret ediyor: devasa Afrika kıtasında olağanüstü bir durgunluk gözlemlendi ve buna köle ticaretinden başka hiçbir şey neden olamaz. Bu nedenle, özel dikkat gerektirir.

Nüfus azalmasına yapılan vurgu, sosyo-ekonomik kalkınma konularının ele alınmasında büyük bir rol oynamaktadır. … Nüfus artışı, Avrupa'nın kalkınmasında merkezi bir rol oynamış, genişleyen bir işgücü, genişleyen pazarlar ve onları ileriye iten artan talep faaliyeti sağlamıştır. Japonya'nın nüfus artışının da benzer olumlu etkileri oldu. Asya'nın kapitalizm öncesi düzeyde kalan diğer bölgelerinde, büyük nüfuslar, seyrek nüfuslu Afrika'da neredeyse hiç mümkün olmayan toprak kaynaklarının çok daha yoğun bir şekilde kullanılmasına yol açtı.

Nüfus yoğunluğu düşükken, çalışma birimleri olarak insanlar, toprak gibi diğer üretim faktörlerinden çok daha önemliydi. Kıtanın farklı yerlerinde, kendi koşullarında nüfusun en önemli üretim faktörü olduğunu fark eden Afrikalıların örneklerine kolayca rastlamak mümkündür. Örneğin Bemba [2] arasında insan sayısı her zaman topraktan daha önemli kabul edilmiştir. Tanzanya'daki Shambala [3] arasında aynı fikir "kral halktır" ifadesi ile ifade edilmiştir. Gine-Bissau'daki dengede [4], ailenin gücü, toprağı ekmeye hazır ellerin sayısıyla tahmin ediliyor. Elbette, birçok Afrikalı hükümdar, inandıkları gibi, Avrupa köle ticaretini kendi çıkarları için benimsedi, ancak herhangi bir makul bakış açısından, nüfusun dışarı akışı Afrika toplumları için bir felaketten başka bir şekilde değerlendirilemezdi.

Çıkış, Afrika ekonomik faaliyetini hem doğrudan hem de dolaylı olarak etkiledi. Örneğin, çeçe sineğinin yaşadığı herhangi bir bölgenin nüfusu belirli bir sayıya düşerse, kalan insanlar yaşam alanlarını terk etmek zorunda kalırdı. Özünde, köleleştirme doğanın fethi için verilen savaşın kaybedilmesine yol açtı., - ve gelişme garantisi olarak hizmet eder. Şiddet aynı zamanda kırılganlık da yaratır. Avrupalı köle tacirleri tarafından sağlanan fırsatlar, çeşitli Afrika toplulukları arasında ve içinde sık görülen şiddet için ana (tek değil) teşvik olmuştur. Normal düşmanlıklardan daha sık baskınlar ve adam kaçırmalar şeklini aldı, korku ve belirsizliği artıran bir gerçek.

19. yüzyıldaki tüm Avrupa siyasi merkezleri, hem doğrudan hem de dolaylı olarak, mahkumların yakalanmasıyla ilgili faaliyetlerin diğer ekonomik arayışlara müdahale ettiği gerçeğiyle ilgili endişelerini dile getirdi. İngiltere'nin kölelere değil, hurma ürünleri ve kauçuk toplamak ve ihracat için mahsul yetiştirmek için yerel işçilere şiddetle ihtiyacı olduğu bir zaman vardı. Batı, Doğu ve Orta Afrika'da bu niyetlerin köle yakalama pratiğiyle ciddi bir çatışmaya girdiği açıktır. Avrupalılar bu sorunu 19. yüzyıldan çok daha önce, kendi çıkarlarına dokunduğu anda fark ettiler. Örneğin, 17. yüzyılda Portekizliler ve Hollandalılar Altın Sahili'ndeki köle ticaretini engellediler [5], çünkü bunun altın ticaretine müdahale edebileceğini anladılar. Ancak yüzyılın sonunda Brezilya'da altın bulundu ve Afrika'dan altın tedarik etmenin önemi azaldı. Atlantik modelinde, Afrikalı köleler altından daha önemli hale geldi ve Vida (Dahomey) ve Accra'daki Afrikalı tutsaklara Brezilya altını teklif edildi. O andan itibaren kölelik, Gold Coast ekonomisini felce uğratmaya ve altın ticaretini bozmaya başladı. Köleleri yakalamaya yönelik baskınlar, altının madenciliğini ve nakliyesini güvensiz hale getirdi ve esirlere yönelik kampanyalar sürekli olarak altın madenciliğinden daha fazla gelir getirmeye başladı. Avrupalı bir görgü tanığı, "başarılı tek bir soygun, yerel bir sakini sadece bir günde zengin ettiğinden, önceki işleri olan madencilik ve altın biriktirmekten ziyade savaş, soygun ve soygun konusunda sofistike hale gelme olasılıklarının daha yüksek olduğunu" belirtti.

Altın madenciliğinden köle ticaretine yukarıda bahsedilen dönüş, 1700 ile 1710 yılları arasında sadece birkaç yıl içinde gerçekleşti ve bu sırada Gold Coast her yıl 5.000 ila 6.000 esir tedarik etmeye başladı. 18. yüzyılın sonunda, oradan çok daha az sayıda köle ihraç edildi, ancak hasar çoktan verilmişti. Avrupalıların çeşitli zamanlarda Batı ve Orta Afrika'nın çeşitli bölgelerini Amerikalıların en büyük köle tedarikçisi olarak gördüklerini belirtmekte fayda var. Bu, Senegal ve Cunene nehirleri [6] arasındaki uzun batı kıyı şeridinin neredeyse her bölümünün en az birkaç yıl boyunca yoğun bir köle ticareti deneyimine sahip olduğu anlamına geliyordu - bunun ardından gelen tüm sonuçlarla birlikte. Dahası, Doğu Nijerya, Kongo, kuzey Angola ve Dahomey'in tarihi, yıllık köle ihracatının binlerce kişiye ulaştığı on yılları kapsar. Çoğunlukla, bu bölgeler Afrika'nın geri kalanına kıyasla oldukça iyi gelişmişti. Güçleri hem kendi ilerlemelerine hem de tüm kıtanın ilerlemesine yönlendirilebilen kıtanın öncü gücünü oluşturuyorlardı.

Savaşa girişme ve adam kaçırmalar, ekonomik faaliyetin tüm alanlarını, özellikle de tarımı etkileyememiştir. Zaman zaman bazı bölgelerde, köle gemilerine yiyecek sağlamak için gıda üretimi arttı, ancak köle ticaretinin Batı, Doğu ve Orta Afrika'daki tarımsal faaliyetler üzerindeki genel etkisi olumsuz oldu. Emek, tarımdan çekilerek, güvencesiz koşullar yaratıldı. 16. yüzyılda modern Togo bölgesine gıda tedarikçisi olarak tanınan Dahomey, 19. yüzyılda açlıktan acı çekti. Modern Afrikalılar nesli, sömürge döneminde, güçlü kuvvetli erkekler göçmen işçiler haline geldiğinde ve evlerini terk ettiğinde, bunun anavatanlarında tarımın azalmasına yol açtığını ve çoğu zaman açlığın bir nedeni olarak hizmet ettiğini iyi hatırlıyor. Ve elbette köle ticareti, emeğin yüz kat daha vahşi ve yıkıcı hareketi anlamına geliyordu.

Dinamik ekonomik kalkınmanın ön koşullarından biri, ülkenin işgücünün ve doğal kaynaklarının maksimum kullanımıdır. Genellikle barışçıl koşullarda gerçekleşir, ancak tarihte toplumsal grupların kadınları, hayvanları, komşularından malları çalarak, ganimeti kendi toplumları yararına kullanarak güçlendiği dönemler olmuştur. Afrika'da kölelik hiçbir zaman bu kadar kurtarıcı bir değere sahip olmamıştı. Tutsaklar, herhangi bir Afrika topluluğu içinde doğal kaynaklardan fayda üretimi için kullanılmak yerine ülke dışına çıkarıldı. Bazı bölgelerde Avrupalılar için köle toplayan Afrikalılar, bazılarını kendilerine saklamanın daha iyi olduğunu anladıklarında, yalnızca ani bir yan etki oldu. Her halükarda, kölelik, kalan nüfusun etkin tarımsal ve endüstriyel gelişimini engelledi ve profesyonel köle avcıları ve inşa etmekten ziyade yok edebilecek savaşçılara iş sağladı. Ahlaki yönü ve neden olduğu ölçülemez ıstırabı göz ardı etse bile, Avrupa köle ticareti Afrika'nın gelişimi açısından ekonomik olarak kesinlikle irrasyoneldi.

Amaçlarımız için, sadece kıta ölçeğinde değil, aynı zamanda farklı bölgelerdeki eşit olmayan etkisini de hesaba katarak, köle ticaretinin daha fazla spesifikliğine ve dikkate alınmasına ihtiyacımız var. Farklı bölgelerdeki işgal baskınlarının karşılaştırmalı yoğunluğu iyi bilinmektedir. Bazı Güney Afrika halkları Boerler tarafından ve bazı Kuzey Afrika Müslümanları Avrupalı Hristiyanlar tarafından köleleştirildi, ancak bunlar sadece küçük olaylar. Canlı malların ihracatına en çok katılanlar, ilk olarak, iç kısımda 200 mil [7] uzanan bir kuşak boyunca Senegal'den Angola'ya Batı Afrika ve ikinci olarak, Tanzanya ve Mozambik'in şimdi bulunduğu Doğu ve Orta Afrika bölgeleriydi. Malavi, Kuzey Zambiya ve Doğu Kongo. Bununla birlikte, bu geniş alanların her birinde bölgesel farklılıklar da not edilebilir.

Köle ticareti, Afrika'nın bazı bölgelerini olumsuz etkilememiş gibi görünebilir - sadece ihracatın olmaması veya oradaki düşük seviyeleri nedeniyle. Bununla birlikte, Avrupa köle ticaretinin bir bütün olarak kıtanın geri kalmışlığına katkıda bulunan bir faktör olduğu iddiası şüphe götürmemelidir, çünkü bir Afrika bölgesinin Avrupa ile ticaret yapmamış olması, herhangi bir Avrupa etkisinden tamamen bağımsız olduğu anlamına gelmez.. Avrupa malları en uzak bölgelere girdi ve daha da önemlisi, geniş alanların insan kaynaklarının ihracına yönelmesi nedeniyle, kıta içinde faydalı etkileşimler imkansız hale geldi.

Yukarıdakiler birkaç karşılaştırma ile daha da netleşecektir. Herhangi bir ekonomide, bazı bileşenler diğerlerinin refah düzeyini yansıtır. Bu, alanlardan birinde bir düşüş olduğunda, belirli bir dereceye kadar zorunlu olarak diğerlerine de yayılacağı anlamına gelir. Aynı şekilde, bir alanda yükselme olduğunda diğerleri de fayda sağlar. Biyoloji bilimlerinden bir benzetme kullanarak, biyologların, küçük bir türün yok olması gibi tek bir değişikliğin, ilk bakışta onunla hiçbir ilgisi olmayan alanlarda olumsuz veya olumlu tepkilere yol açabileceğini bildiklerini hatırlatabiliriz.. Afrika'nın köle ihracatından "özgür" kalan bölgeleri de kuşkusuz değişimlerden zarar görmüş olmalı ve işlerin nasıl farklı şekilde sonuçlanabileceği net olmadığı için tam olarak nasıl etkilendiklerini belirlemek zor.

"Eğer… olsaydı ne olabilirdi?" gibi varsayımsal sorular. bazen saçma spekülasyonlara yol açar. Ancak şu soruyu sormak tamamen haklı ve gereklidir: "Kuzeyde Barotseland'ın sınır komşusu olan Orta Afrika kuşağının tamamında tek bir köle ticareti ağı olmasaydı Barotseland'da (Güney Zambiya) ne olabilirdi?" Veya "Katanga [9] Avrupalılara köle satmak yerine Buganda'ya bakır satmaya odaklansaydı Buganda'da [8] ne olabilirdi?"

Sömürge döneminde, İngilizler Afrikalıları şarkı söyletti:

İngilizler, bu şarkıyı 18. yüzyılın başında, Afrikalıları köleleştirmenin zirvesindeyken mırıldanmaya başladılar. "Dört yüzyıldan fazla milyonlarcası köle gücü olarak anavatanlarından çıkarılsaydı, İngilizlerin gelişme düzeyi ne olurdu?" … Bu harika adamların asla, asla köle olmayacaklarını varsaysak bile, Kıta Avrupası'nın köleleştirilmesinin onları nasıl bir güçle etkileyeceği varsayılabilir. Bu durumda, İngiltere'nin en yakın komşuları, onunla gelişen ticaret alanından düşecekti. Ne de olsa, İngiliz adaları ile Baltık ve Akdeniz gibi bölgeler arasındaki ticaret, tüm bilim adamları tarafından geç feodal ve erken kapitalist zamanlarda İngiliz ekonomisinin gelişimini etkileyen uyarıcı olarak kabul edildi. denizaşırı genişleme.

Bugün, bazı Avrupalı (ve Amerikalı) bilim adamları, köle ticaretinin yadsınamaz bir ahlaki kötülük olmasına rağmen, aynı zamanda Afrika için ekonomik bir nimet olduğu görüşündedir. Burada, ne kadar gülünç olabileceklerini göstermek için bu konumun lehine olan bazı argümanlara sadece kısaca göz atacağız. Afrikalı hükümdarların ve nüfusun geri kalanının tutsak tüketim malları karşılığında Avrupa'dan aldıklarına ve böylece onların "refahını" sağlamaya büyük önem veriliyor. Böyle bir tutum, Avrupa ithalatının bir kısmının rekabeti ile Afrika ürünlerinin dolaşımını bastırdığı gerçeğini hesaba katmaz, uzun Avrupa ithalatı listesinden tek bir ürünün üretim süreci ile ilgisi olmadığını hesaba katmaz., dan beri bunlar esas olarak hızla tüketilen veya yararlı bir kullanım görmeden biriktirilen mallardı. Ve gıda da dahil olmak üzere ithal edilen malların çoğunun, kitlesel talep standartlarına göre bile en kötü kalitede olduğu tamamen dikkate alınmadı - ucuz cin, ucuz barut, sızdıran tencere ve kazanlar, boncuklar ve diğer çeşitli çöpler.

Yukarıdaki düzenlemeden, bazı Afrika krallıklarının Avrupalılarla ticaretin bir sonucu olarak ekonomik ve politik olarak daha güçlü hale geldiği sonucuna varılmaktadır. Oyo [11], Benin [12], Dahomey ve Ashanti [13] gibi en güçlü Batı Afrika krallıkları örnek olarak gösteriliyor. Oyo ve Benin gerçekten güçlüydü, ancak Avrupalılarla ve Dahomey ve Ashanti ile çatışmaya girene kadar, Avrupa köle ticareti sırasında güçlenseler de, başarılarının kökleri önceki döneme kadar uzanıyor. Genel olarak - ve bu, köle ticaretini savunanların argümantasyonunun en zayıf noktasıdır - eğer herhangi bir Afrika devleti, katılımı sırasında daha fazla siyasi güç elde ettiyse, bu, bunun nedeninin insanların satışı olduğu anlamına gelmez. Bir kolera salgını binlerce can alabilir, ancak ülke nüfusu artmaya devam edecek. Nüfus artışının koleraya değil, ona rağmen olduğu açıktır. Bu basit mantık, Afrika'nın Avrupa ile yaptığı köle ticaretinden yararlandığını söyleyenler tarafından göz ardı edilmektedir. Zararlı etkisi şüphesizdir ve o sırada devlet gelişiyor gibi görünse bile, basit bir sonuç çıkarılabilir: Koleradan daha fazla zarar veren bu sürecin olumsuz etkilerine rağmen gelişti. Böyle bir resim, örneğin Dahomey'nin dikkatli bir çalışmasından ortaya çıkar. Bu ülke, köle ticaretinin bağlarıyla bağlı olmasına rağmen, siyasi ve askeri olarak gelişmek için mümkün olan her şeyi yaptı, ancak sonunda, köle ticareti hala toplumun ekonomik temelini zayıflattı ve gerilemesine yol açtı.

Avrupalılarla yapılan köle ticaretinin ekonomik faydalarına ilişkin bazı argümanlar, milyonlarca tutsağı öldürmenin Afrika'daki kıtlığı önlemenin bir yolu olduğu fikrine kadar gidiyor! Buna cevap vermeye çalışmak sıkıcı ve zaman kaybı olur. Ancak muhtemelen aynı argümanın bir cevaba ihtiyaç duyan biraz daha az basit bir versiyonu var. Diyor ki: Afrika, temel gıda haline gelen köle ticareti yoluyla Amerika kıtasından yeni gıda ürünlerinin getirilmesinden yararlandı. Bu ekinler, mısır ve manyok, gerçekten de 19. yüzyılın sonlarından ve şimdiki yüzyıla kadar temel gıdalardır. Ancak tarım bitkilerinin yayılması, insanlık tarihindeki en yaygın olaylardan biridir. Birçok kültür başlangıçta sadece bir kıtada büyüdü ve daha sonra sosyal ilişkiler dünyanın diğer bölgelerinde ortaya çıkmalarına yol açtı. Köle ticaretinin bu anlamda özel bir anlamı yoktur; sıradan ticaret biçimleri aynı sonucu verirdi. Bugün İtalyanlar için spagetti ve makarna gibi durum buğdayı ürünleri temel gıda iken, çoğu Avrupalı patates tüketiyor. Aynı zamanda İtalyanlar, Marco Polo'nun Çin'den dönüşünden sonra Çin eriştelerinden spagetti fikrini benimsediler ve Avrupalılar patatesleri Amerikan Kızılderililerinden ödünç aldı. Bu vakaların hiçbirinde Avrupalılar, tüm insanlığın malı olan faydaları elde etmek için köleleştirilmedi. Ancak Afrikalılara, Avrupa'daki köle ticaretinin mısır ve manyok getirerek gelişmemize katkıda bulunduğu söyleniyor.

Yukarıda tartışılan tüm fikirler, yakın zamanda yayınlanan kitaplardan ve makalelerden alınmıştır ve bunlar büyük İngiliz ve Amerikan üniversitelerinden yapılan araştırmaların sonuçlarıdır. Bunlar muhtemelen Avrupalı burjuva akademisyenler arasında bile en yaygın fikirler değildir, ancak önde gelen kapitalist ülkelerde yeni ana görüş haline gelebilecek ve Afrika'nın daha fazla ekonomik ve entelektüel sömürgeciliğe karşı direnişlerine mükemmel bir şekilde uyan büyüyen bir eğilim göstermektedirler. Bir bakıma, bu tür saçmalıkları görmezden gelmek ve gençliğimizi onun etkisinden korumak daha iyidir, ancak ne yazık ki modern Afrika geriliğinin yönlerinden biri de kapitalist yayıncıların ve burjuva bilim adamlarının topa hükmetmesi ve dünya etrafında fikirlerin oluşmasına katkıda bulunmasıdır. Dünya. Bu nedenle köle ticaretini haklı çıkaran eserler, gerçeklikle ve mantıkla hiçbir ilgisi olmayan ırkçı burjuva propagandası olarak kınanmalıdır. Bu, Afrika'daki modern kurtuluş mücadelesiyle ilgili olduğu kadar tarihle ilgili bir sorun değil.

Walter Rodney

Kitap 1972'de Tanzanya'da yayınlandı.

- çinko

- İngilizce kitap

Yazarın o dönemde gündeme getirdiği konuların birçoğunun bugünün güncel siyasi söyleminde olduğunu ve son birkaç haftadır tamamen aşırı güncel olduğunu görmek zor değil.

Diğer bir soru da, Afrika ülkelerinin Avrupa ülkeleri tarafından ekonomik sömürüsü bugün ekonomik neo-sömürgecilik biçiminde devam etmesine rağmen, bu sorunların çoğunun manipülatörler tarafından ilkel vandalizm veya Amerikan partilerinin mücadelesi yönünde yönlendirildiğidir.