Rus İç Savaşı hakkında popüler yanılgılar

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

1918-1922 İç Savaşı'nda ve 1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda, Rusya olmak ya da olmamak, geniş topraklarında yaşayan halklar için yaşamak ya da yaşamamak sorununa karar verildi.

Ne yazık ki, şu anda toplum, mağlup olan tarafın İç Savaşı olaylarının görüşüne dayatılıyor: Beyaz ordular, ABD, İngiltere, Fransa, Almanya ve Rusya'yı ezmeye çalışan diğer Batılı ülkelerin müdahalecileri. Tüm zamanlar.

Gerçekte, İç Savaş, görünüşte tamamen ölüme mahkum olan koşullar altında ülkeyi kurtaran ve nihayetinde onları dünyanın süper güçlerine getiren Sovyet Cumhuriyeti'nde yaşayan halkların bir başarısıdır.

İç Savaş olaylarına galiplerin gözünden bakıldığında, millet için önemi, halkın maddi ve manevi güçlerinin gerilimi, fedakarlığı açısından İç Savaşın bir halk savaşı olduğu açıktır. Rus, Sovyet medeniyetinin korunması için.

İç Savaşta zafer, haklı davalarına inanan, yeni bir yaşam kurmak uğruna her türlü sınava hazır, Sovyet Rusya'nın muhaliflerine karşı zafer kazanan milyonlarca insanın eylemleri sayesinde mümkün oldu.

İç savaş, Rusya'nın Batılı ülkeler tarafından parçalanmasını engelledi ve topraklarında yaşayan tüm halkları kurtardı.

Genel olarak, bugün İç Savaşı hatırlamamayı tercih ediyorlar ve eğer yaparlarsa, o zaman anlamsız, kardeş katli bir kan olarak. Şüphesiz, bir iç savaş kardeşler arası bir savaştır, ancak anlamsız değildir.

Rus İç Savaşı'nı tanımlamak büyük bir hata olmaz. Batı'nın ülkemize yönelik bir komplo uygulamasının devamı olarak. Batı'nın müdahalesi ve finansmanı olmadan Rusya'da İç Savaş gerçekleşemezdi. İç Savaş sırasında Rusya, kendi yasalarına göre kendi devletinde yaşama hakkı için savaştı.

Ancak son yıllarda, medyanın tüm gücüyle, Rus vatandaşlarının zihnine, 100 yıl önce Rusya'da meydana gelen olayların nedenleriyle tamamen uyuşmayan İç Savaş hakkında bir takım efsaneler yerleştirildi.

Bu mitlerden biri, Bolşeviklerin Rusya'daki İç Savaşı başlattığı iddiasıdır. Ve bunu iddia ediyorlar, Bolşeviklerin Rusya topraklarında neredeyse kansız bir şekilde birkaç ay içinde Sovyet iktidarını kurduklarını ve ülkenin şehirlerini ve köylerini zaferle geçtiklerini biliyorlar. Ellerinde güç olan Bolşevikler, savaşı başlatmakla en az ilgilenenlerdi.

1917 Şubat-Ekim döneminde Rus topraklarını kendi aralarında bölen Batılı devletlerin Rusya topraklarına hakim olma fırsatını kaybetmeleri ve kendilerine fayda sağlayan bir politika izlemeleri nedeniyle iç savaş başlamıştır. Rus devletinin topraklarında yaşayan halkların soykırım politikası.

Bu nedenle, Rusya'daki olayların gelişimi Batı'ya uymadı. 9 Mart 1918'de İngiliz ve ardından Fransız, Amerikan (ABD) ve Kanada birlikleri, 1918 yazında Onega ve Arkhangelsk'i ele geçiren Murmansk kentinin yakınlarına indi.

5 Nisan 1918'de Japon birlikleri Uzak Doğu'ya Vladivostok şehri yakınlarında indi ve ardından İngiliz, Amerikan ve Fransız işgalcilerin birlikleri.

Ağustos 1918'de İngiliz birlikleri, Rus (Sovyet) petrol üreten şehri Bakü'yü ele geçirdi ve Türkistan Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'ni (Orta Asya'mız) işgal etti.

Alman müdahalecilerinin birlikleri Ukrayna'yı tamamen işgal etti, Kırım ve Rostov-on-Don'u ele geçirdi ve Türk birlikleriyle birlikte Transkafkasya'yı işgal etti. 25 Mayıs 1918'de, Rusya'daki eski Avusturya-Macaristan savaş esirlerinden oluşan Çekoslovak kolordusunun İtilaf ülkeleri tarafından düzenlenen karşı-devrimci bir ayaklanması başladı.

Beyaz ordular müdahalecilere katıldı

Ve hiç kimse, düzenli bir ordusu olmasaydı, Sovyet Rusya'nın İç Savaşı hangi güçlerle başlatacağını tarihi çarpıtıcılara sormayacak? 1918 yazında Sovyet hükümetinin düzenli bir ordusu olmaması nedeniyle, ülke topraklarının dörtte üçü müdahalecilerin ve Beyaz Muhafızların elindeydi. Ukrayna ve Transkafkasya topraklarının bir bölümünde, Alman birliklerinin yerini İngiliz ve Fransız birlikleri aldı. İngiltere, ABD ve Fransa filoları Baltık ve Karadeniz'e girdi.

15 Ocak 1918'de Halk Komiserleri Konseyi, gönüllülerin tavsiye üzerine kabul edildiği ve yalnızca 1918 baharında dış müdahalenin başlamasıyla evrensel olduğu "İşçi ve Köylü Kızıl Ordusu hakkında" bir kararname kabul etti. askerlik getirildi.

Sovyet Rusya'nın Polonya topraklarını zorla ele geçirmeye çalıştığı iddiası da bir efsanedir ve 1920'de Polonya'nın Sovyet Cumhuriyeti'ne saldırdığı gerçeğinden kimse utanmaz.

İtilaf Devletlerinin Sovyet Rusya'yı ele geçirmek için yeni bir girişimde bulunması, Beyaz orduların yardımıyla Polonya kuvvetleriyle oldu. Polonya ordusu ABD, Fransa ve İngiltere tarafından silahlandırıldı ve tedarik edildi. Polonya ile eş zamanlı olarak, Wrangel'in İtilaf tarafından donatılmış Kırım'dan Beyaz Muhafız ordusu bir saldırı başlattı.

1918'den 1920'ye kadar olan dönemde Kızıl Ordu, Kaledin, Kornilov, Alekseev, Denikin, Krasnov, Kolchak, Yudenich ve daha önce bahsedilen Wrangel'in Beyaz ordularıyla savaştı. Hepsi İngiltere, ABD, Fransa tarafından desteklendi ve bu devletlerin iradesini yerine getirdi. Hepsi Kızıl Ordu tarafından yenildi. Niye ya? Çünkü hepsi Rusya ile savaştı ve Batı, yüzlerce yılda bir kez bile Rusya'yı açık bir savaşta yenemedi.

Kızıl Ordu, Polonya ordusunu yenmek için güç ve beceri bulamadı ve ikincisi Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın bir kısmını ele geçirdi. Ekim 1920'de Polonya ile bir ateşkes imzalandı. Ekim - Kasım 1920'de Sovyet birlikleri, Kuzey Tavria'da ve Perekop ve Çongar bölgesinde Wrangel ordusunu yendi ve Kırım'ı kurtardı.

İç savaş büyük ölçüde bitmişti. Ancak müdahaleciler ve Beyaz Muhafızlar, 1922 sonbaharına kadar Sovyet Cumhuriyeti topraklarından sürüldü. Vladivostok, 25 Ekim 1922'de Japon işgalcilerinden kurtarıldı. 1922'de Almanya, İtilaf ve Beyaz ordularla sekiz yıllık savaş nihayet sona erdi.

Rus toplumuna gömülü bir sonraki efsane, Beyaz orduların çar için ve Kızılların sosyalizm için savaştığı efsanesidir. Bolşeviklerin de bu görüşe itiraz etmediğini belirtmek gerekir. Ancak bu görüş yanlıştır ve o zamanın gerçekliğine tamamen karşılık gelmez.

Beyaz Ordu'da çok az monarşist vardı ve bunlar kamuoyu tarafından kınandı. Sovyet Rusya ile savaşta, "beyazlar" Rus İmparatorluğunu bir monarşi şeklinde restore etmeye çalışmadılar. Kral için savaşmadılar. Örneğin, Kolçak ve Denikin ordularında, monarşistler faaliyetlerini gizlice yürüttüler, Denikin'in sözleriyle "yeraltı çalışmaları yürüttüler".

Don Ordusu komutanı General SV Denisov şunları yazdı: “Beyaz Fikir'in pankartlarında şunlar yazılıydı: Kurucu Meclis'e, yani Şubat Devrimi'nin pankartlarına yazılanla aynı şey … Liderler ve askeri liderler Şubat Devrimi'ne karşı çıkmadılar ve astlarından hiçbirine bu yoldan gitmeleri emredilmedi."

Yani, Beyaz Ordu'nun liderleri ve komutanları, Rusya'daki monarşinin korunmasını, restorasyonunu, Tanrı'nın görevlendirdiği gücü - çar'ı asla çağırmadılar. Denisov'un yazdığı gibi: "… asla Eski sistemin korunmasını istemediler."

"Başka bir deyişle, Kızıl ve Beyaz ordular arasındaki mücadele," yeni "ve" eski "otoriteler arasındaki bir mücadele değildi; iki" yeni "otorite - Şubat ve Ekim arasındaki bir mücadeleydi … Ana liderler - Alekseev, Kornilov, Denikin ve Kolchak - şüphesizdi." Şubat kahramanları "ve Batı'nın güçleriyle en yakın bağlantıları ("bağımlılık" değil) tamamen doğaldı, hiç "zorlama" değil, - VV yazdı Kozhinov [42, s. 50].

Ve devam etti: “Batı, uzun süredir ve hatta ebediyen kategorik olarak büyük - güçlü ve bağımsız - Rusya'nın varlığına karşıydı ve Beyaz Ordu'nun zaferinin bir sonucu olarak böyle bir Rusya'nın yeniden kurulmasına izin veremezdi. Batı, özellikle 1918-1922'de, Rusya'yı parçalamak için mümkün olan her şeyi yaptı, herhangi bir ayrılıkçı özlemi mümkün olan her şekilde destekledi”[42, s. 51].

Batı'nın Beyaz orduların birleşik ve bölünmez bir Rusya'yı yeniden canlandırma çabasını desteklediği iddiası da bir efsanedir. Aslında Batı, varlığımızın her anında Rusya ve SSCB'deki birleşik ve bölünmez bir Rusya için mücadeleyi değil, Rusya ve SSCB'deki ayrılıkçı özlemleri sadece desteklemekle kalmadı, mümkün olan her şekilde örgütledi.

Batı'nın beyaz ordulara yalnızca Rusya'yı ele geçirmek için ihtiyacı vardı ve İtilaf, Rus topraklarının ve halklarının gelecekteki kaderi hakkındaki kararı bıraktı ve Sovyet Rusya'ya giden beyaz generallerin hiçbiri buna itiraz etmedi.

Denikin'in orduları Rusya'dan muzaffer bir şekilde geçmeyi başardı ve Ekim ayında Orel'e ulaştı, sadece yüksek düzeyde askeri sanat, Rus halkının cesareti ve becerikliliği sayesinde değil, her şeyden önce, ordunun Batı tarafından iyi tedarik edilmesi sayesinde..

Beyaz orduların liderlerinin karar vermede bağımsız oldukları iddiası bir efsanedir. Anton İvanoviç Denikin, A. V. Kolçak'ı Yüce Hükümdar olarak kabul ettiyse ve ona kolayca itaat ettiyse, bu, İtilaf'ın emirlerine sorgusuz sualsiz itaat ettiği anlamına gelir.

Efsane, bugünün beyazları tarafından yaratılan Kolçak'ın görüntüsüdür. Alexander Vasilyevich Kolchak, Batı'nın doğrudan bir proteiniydi ve bu yüzden Yüce Hükümdar olduğu ortaya çıktı. Kolçak, ABD Başkanı Woodrow Wilson ile görüşmesinden hemen sonra Rusya'nın Yüce Hükümdarı ilan edildi.

Kolchak'ın ordusu çok sayıda Rus köylüyü en acımasız şekilde yok etti. Generalleri bile aydınlanmış hükümdar Kolçak'a doğrudan bir tel üzerinden lanetler gönderdi - Sibirya'da böyle bir rejim kurdu.

Hem Sovyet Rusya'dan hem de günümüz Rusya'sından nefret edenler, ülkelerinin tarihini bilmeyen cahiller, Kolçak'ı yüceltir, onun hakkında filmler çeker, onun için anıt levhalar diker.

Batı, 1917 Şubat Devrimi'nin hazırlanmasında aktif rol aldı, Birinci Dünya Savaşı'nı başlattı, Sovyetlere karşı müdahale

Cumhuriyetler ve İç Savaş. Batı, Rusya içindeki müttefikleri olmadan İç Savaşı başlatamazdı. A. V. Kolçak, Batı'nın böyle bir müttefikiydi. Bu yüzden Batılı liberaller onu podyuma çıkardı.

Karadeniz Filosunun komutanı, doğuştan Kırım Tatarı A. V. Kolchak, Rusya'nın Yüksek Hükümdarı oldu? Haziran 1917'de Kolchak yurtdışına gitti ve Omsk'a sadece Kasım 1918'de geldi. V. Kozhinov, 17 (30) Haziran'da Kolchak'ın kendisine göre ABD Büyükelçisi Ruth ve Amiral Glennon ile gizli ve önemli bir görüşme yaptığını ve bunun sonucunda kendisini paralı bir askeri lidere yakın bir konumda bulduğunu yazıyor.

Ağustos ayında gizlice Londra'ya geldi ve burada İngiliz Donanma Sekreteri ile Rusya'yı "kurtarma" sorununu tartıştı. Daha sonra Kolçak gizlice ABD'ye gitti ve burada sadece askeri ve deniz bakanlarıyla değil, aynı zamanda dışişleri bakanıyla da görüştü. Ayrıca, yukarıda belirtildiği gibi, Kolchak o zamanki Birleşik Devletler Başkanı Woodrow Wilson ile bir araya geldi.

Dünyada on binlerce amiral ve general var, ancak ABD başkanı Kolçak ile görüştü ve Kolçak'ın yardımıyla ABD'nin Rusya'nın tamamını olmasa da en azından Sibirya'yı almayı umduğuna inanmak için nedenler var.. Şu gerçeği not etmek gerekir: Kolçak, amiralliğe Rus imparatoru tarafından değil, aslında Batı'nın Rusya'daki gücünü temsil eden Geçici Hükümet tarafından terfi ettirildi.

Kolçak, Batı'nın kontrolü altındaydı. İngiliz General Knox ve Fransız General Janin, baş danışmanları, Fransız Masonluğuna ait olan Kaptan Zinovy Peşkov (YM Sverdlov'un küçük kardeşi) ile sürekli yanındaydı. Elbette başka gizli gözlemciler de vardı. Batı'nın bu temsilcileri, amiral ve ordusuna tüm dikkatleriyle baktılar.

Efsane yaratıcıları, Kızıl Ordu'nun Rusya'yı yok ettiği Amerikan mitini Rus toplumunun bilincine yerleştirmeye çalışıyor, ancak Rusya'da gerçek adına, gelecek nesillerin yaşamı adına düşünen her insan anlamak zorundadır. Kızıl Ordu'nun Rusya'yı kurtardığını. Bu, tüm devrimler tarihi, İç Savaş ve ülkenin gelişiminin sonraki yılları ile gösterilir.

Aklı başında her insan, tek, bölünmez ve bağımsız bir Rusya'yı yalnızca Sovyet iktidarının ülke çapındaki zaferinin yeniden canlandırabileceğini anladı.

Kızılların, Beyaz Ordu'nun tüm subaylarını yargılamadan veya soruşturmadan vurdukları bir efsanedir. Bu efsane, Rus toplumu halkının zihninde o kadar derine kök salmıştır ki, Sovyet hükümetinin, Sovyet devlet yapılarında Rusya'ya hizmet etmeye hazır olduklarını ifade eden tüm subayları ve aydınları işe aldığını gösteren gerçekler, güvensizlik yaratmaktadır.

Ancak Kızıl Ordu'da görev yapan çarlık ordusunun çok sayıda subayına dikkat etmemek mümkün değil. V. V. Shulgin 1929'da şöyle yazmıştı: "Genelkurmay subaylarının neredeyse yarısı Bolşeviklerde kaldı. Ve orada kaç rütbeli subay vardı, kimse bilmiyor, ama çok" [42, s. 65]. M. V. Nazarov, A. G. Kavtaradze, A. K. Baytov da aynı şeyi yazdı (kardeşi Korgeneral K. K. Baytov Kızıl Ordu'da görev yaptı).

Askeri tarihçi A. G. Kavtaradze tarafından hem Genelkurmay subayları hem de Kızıl Ordu'da görev yapan Çarlık ordusunun toplam subay sayısı hakkında en dikkatli şekilde doğrulanmış bilgiler verilmektedir.

A. G. Kavtaradze'nin hesaplamalarına göre, çarlık ordusunun 70.000 - 75.000 subayı Kızıl Ordu'da görev yaptı. Belirtilen memur sayısı, Rus İmparatorluğu ordusunun subay birliklerinin% 30'uydu. Aynı zamanda, çarlık subaylarının %30'unun genel olarak herhangi bir ordu hizmeti dışında olduğuna dikkat çekiyor.

Bu, Kızıl Ordu'nun 1918'de askerlik hizmetine devam eden mevcut subayların 30'una değil, yaklaşık yüzde 43'üne hizmet ettiği, Beyaz Ordu'da ise yüzde 57'sinin (yaklaşık 100.000 kişi) olduğu anlamına gelir.

Genelkurmay AG subayları hakkında Kavtaradze, Rus ordusunun subay birliklerinin en değerli ve eğitimli bölümünden - Genelkurmay subaylarının 639'unun (252 general dahil) Kızıl Ordu'da olduğunu yazıyor. yüzde 46'ydı - yani, aslında, Ekim 1917'den sonra hizmet etmeye devam eden Genelkurmay subaylarının yaklaşık yarısı; Beyaz Ordu'da yaklaşık 750 kişi vardı.

Yani, gerçekler, Rus subay birliklerinin seçkinlerinin en iyi bölümünün neredeyse yarısının Kızıl Ordu'da hizmet ettiğini gösteriyor!

Beyaz Ordu'dan Kızıl Ordu'ya çok daha fazla subay, tersinden çok daha fazla hareket etti. 14.390 subayın Beyaz Ordu'dan Kızıl Ordu'ya geçtiği kesin olarak hesaplanmıştır (her yedide bir). Niye ya? Çünkü Rusya'yı gerçekten seven, devlet-yurtsever şuurla dolu subay ve generaller, Rusya'ya karşı savaşan Beyaz Ordu'nun cezbedilmemesiyle Rusya'yı yerle bir etti.

Ve Kızıl Ordu, Rus topraklarını bir araya topluyordu. Rusya'yı canlandırdı. Subayların ve Kızılların çoğunun kötü olduğunu, ancak Büyük Britanya, Amerika Birleşik Devletleri ve Fransa'nın beyaz dostlarından kıyaslanamayacak kadar az kötü olduğunu düşünüyorum. Gerçek Rus subayları, örneğin Rusya'da bir parlamento olup olmayacağı sorunuyla değil, Rusya'nın varlığı sorunuyla ilgileniyorlardı.

Bu nedenle, 1918-1922'de Kızılların 100 ordu komutanından 82'si eski çarlık generalleri ve subaylarıydı

Beyaz Ordu aslında Batılı ülkelerin çıkarları için kendi halkıyla savaştı. Kızıl Ordu, Rusya'nın çıkarları için savaştı: Rus topraklarını bir araya getirdi ve Rus devletini canlandırdı. Bu nedenle, Rusya'yı gerçekten önemseyenler Kızıl Ordu'da sona erdi.

Kızıl Ordu'ya General A. A. Brusilov ve 1921'de Beyaz Ordu'dan transfer olan General Ya. A. Slashchov-Krymsky. Beyaz Ordu'dan ayrılışını PN Wrangel'e, kendi küçük "Yüce Konseyi"nin bir üyesi olan en etkili Mason Prens VA Obolensky gibi liderlere karşı bir protestoyla açıkladı.

Beyaz Ordu'nun çıkarları için savaştığı Ya. A. Slashchov'un makalesinin başlığından görülebilir: "Fransa'nın hizmetinde Rus vatanseverliğinin sloganları."

Bu adam fikrini çok değiştirdi ve makale adına Beyaz Ordunun Rusya'nın değil diğer ülkelerin çıkarlarına hizmet ettiğini ilan etmek için nedenleri vardı. Kolchakov'un generali A. P. Budberg 1 Eylül 1919'da şöyle yazmıştı: "…şimdi biz beyazlar için bir gerilla savaşı düşünülemez, çünkü nüfus bizim için değil, bize karşıdır" [42, s. 63].

S. G. Kara-Murza ayrıca Lenin'in monarşistlerle savaşmak zorunda olmadığını, onların gerçek bir güç olarak var olmadıklarını yazıyor. Lenin döneminde, mücadele Bolşevikler ile "eski Rusya" arasında değil, farklı devrimci müfrezeler arasındaydı. İç Savaş "Şubat ve Ekim arasındaki savaş" idi.

Özellikle şunları yazdı: “Burada, basit olması için“devrim”kelimesini kutsal bir sembol haline getiren ve Lenin'in tüm muhaliflerini“karşı-devrimciler”olarak temsil eden resmi Sovyet propagandasının özü kabul edilmelidir., kuşkusuz, büyük ölçüde çarpıtmıştı. Ve Pokrass kardeşler bizim için "Beyaz Ordu, Kara Baron bizi yeniden kraliyet tahtına hazırlıyor" gibi bir şarkı bile yazdılar.

Bolşevikler, yaşamın kısa sürede gösterdiği gibi, farklı bir kabuk altında da olsa, Şubat ayına kadar öldürülen Rus İmparatorluğu'nun yenileyicileri, dirilişleri gibi davrandılar. Farklı zamanlarda bu, V. Shulgin ve hatta A. Denikin de dahil olmak üzere Bolşeviklerin muhalifleri tarafından kabul edildi. "[35, s. 213] Birçok parti vardı ve her biri nüfusun bazı katmanlarının çıkarlarını dile getirdi, ve Bolşevikler Rusya'nın çıkarlarını dile getirdiler.

Rusya yirminci yüzyıla o kadar çok birikmiş sorunla girdi ki, ülkeyi vurduktan sonra iki devrime ve İç Savaşa yol açtılar. Bildiğiniz gibi Batı, monarşiye karşı çıkan tüm partileri bir dereceye kadar besledi, ancak Şubat ve Ekim devrimlerinin ana nedenleri ülkemizdeydi. Dünyada Batılı ülkeler olmasa bile Rusya'da devrimler gerçekleşecekti.

Rusya, toprağı kamu malı olarak gören ve toprak sahipliğini özel mülkiyet olarak tanımayan Rus komünal köylüleri tarafından devrimlere öncülük etti. Toprağın insanlara hava gibi verildiğine ve yalnızca onu yetiştirenlerin ona sahip olabileceğine inanıyorlardı. Herkesi seven ve herkese eşit derecede üzülen kraldan, ülkeyi eşit olarak bölüşmesini bekliyorlardı. Ancak beklemediler ve Ekim 1917'de toprağı kendileri "düzelttiler".

V. Kozhinov, 1918-1922'de öyle ya da böyle 939.755 Kızıl Ordu askeri ve komutanının öldürüldüğünü yazıyor. Beyaz Ordu'nun kayıplarına gelince, Polonya, ABD, İngiltere, Kanada, Fransa, Japonya'nın müdahalecileriyle savaşmadı ve kayıpları daha az olmalı.

Ancak belli bir hata derecesi ile, her iki ordunun da yaklaşık 2 milyon insanı kaybettiği varsayılabilir. SG Kara-Murza da 939.755 Kızıl Ordu askerinin kaybına işaret ederek, çoğunun olmasa da önemli bir kısmının tifüsten öldüğünü açıklıyor.

Yanlışlayıcılar, İç Savaştaki zayiat sayısını sadece istatistiklerle, hesaplamalarla, olaylarla değil, aynı zamanda sağduyuyla da tutarsız olarak adlandırır. Şubat, Ekim devrimleri ve İç Savaş sırasında sivil nüfusun kayıpları, bence, o dönemde yurtdışına giden Rus vatandaşlarının kayıtlarının olmaması nedeniyle doğru bir şekilde hesaplanamıyor.

Ve bildiğiniz gibi, Beyaz Ordu'nun milyonlarca sivili ve yüz binlerce askeri yurt dışına göç etti.

Çoğu insan baskıdan, kurşunlardan değil, 1917 Şubatından sonra devletin ve ekonominin yıkılmasından öldü. İnsanlar kaostan, mevcut yaşam yapısının bozulması sonucu kıtlık, insanları biçen hastalık salgınları ve kriminal şiddetten öldüler. Devlet çöktüğünde, yerel güç, herhangi bir siyasi proje ile bağlantısı olmaksızın vahşi terör yaratan her türlü çete ve gruba gider.

Efsanelere inanmayan bir bilim insanı olarak SG Kara-Murza, insan kayıpları konusunda çok dikkatli yazıyor: “İç Savaşta yaklaşık 12 milyon insan öldü diyorlar” (belirtilen sayı iki katına çıkıyor). En adaletsiz olan şey, tahrifatçıların Rusya'daki İç Savaşı başlatan insanların ölümünden Batı'yı değil, kartlar ve fazla ödenek getirerek ulusu açlıktan kurtaran Sovyet hükümeti, Bolşevikler'i suçlamalarıdır.

Sovyet devletinin baskıcılığına ilişkin mitler, sahtekarların en gözde ve en yaygın mitleridir. Ama gerçekte, iktidara gelebilecek tüm partiler arasında, Bolşevikler devlet adamı olarak farklıydılar ve baskı konularında en ılımlı olanlardı. Troçki ve ona yakın siyasi figürler, baskıya karşı tutumlarıyla dikkat çekiyordu.

Ancak Troçki'nin keyfiliği V. I. Lenin ve ardından I. V. Stalin tarafından kısıtlandı. Rusya'daki İç Savaş sırasında yetkililerin baskıcılığı, bu ülkelerdeki iç savaşlar sırasında Batılı ülkelerin yetkililerinin baskıcılığıyla karşılaştırılamaz.

Hepsi olmasa da çoğu, Büyük Tarihimizdeki tahrif ediciler tarafından tahrif edilmiştir. Uzun bir süre onların yaptıkları pisliklerden kendimizi arındırmamız ve gerçeği insanlara geri vermemiz gerekecek. Ve gerçeklere bakarsak, Batı ülkelerindeki devrimlere ve iç savaşlara kıyasla devrimimizin ve İç Savaşın ne kadar baskıcı olmadığını göreceğiz.

Örneğin, resmi Sovyet verilerini bile değil, büroyu oluşturan ve SSCB'deki siyasi baskıların kayıtlarını titizlikle tutan Sovyet karşıtı göçün verilerini alın. “Bu büro tarafından sağlanan yurtdışında yayınlanan verilere göre, 1924'te SSCB'de yaklaşık 1.500 siyasi suçlu vardı, bunların 500'ü hapsedildi ve geri kalanı Moskova ve Leningrad'da yaşama hakkından mahrum edildi.

Bu veriler yabancı tarihçiler tarafından en eksiksiz ve güvenilir olarak kabul edilir. En zorlu iç savaştan sonra, muhalefet yeraltı ve terörün varlığında 500 siyasi mahkum - ve bu baskıcı bir devlet mi? Beyler ve yoldaşlar, sağduyuya dönün, manipülatörlerin iplerini seğirmeyin”[35, s. 229].

Sahtekarlar, Brest Barış Antlaşması uyarınca Almanya'ya gidenler de dahil olmak üzere topraklarının çoğunu geri veren Sovyet Rusya'ya tek kelime etmeyecekler.

Rusya (SSCB), 1939-1945 İkinci Dünya Savaşı sırasında topraklarını (Polonya ve Finlandiya hariç) tamamen iade edecek ve belirtilen bölgelerin çoğunu ve ayrıca tüm Ukrayna, Baltık Devletleri, Transkafkasya, Beyaz Rusya, Besarabya (Moldova), 1991'de Kırım ve Orta Asya.

Şimdiye kadar sadece Kırım Rusya'ya iade edildi. Rusya'dan alınan her karış toprak ülkeyi zayıflatır, ülkeye eklenen her bir metre toprak devleti ve vatandaşlarının güvenliğini güçlendirir. Sadece bugünkü Rusya topraklarına sahip olan SSCB'nin 1941'de hayatta kalıp kalamayacağı bilinmiyor.

Sahtekarlar, Kızıl Ordu'nun neden kazandığı hakkında gerçeği söylemeyecekler. Ve zaferin ana nedeni, beyazların aksine, Kızılların bir ittifak içinde olmaları ve o sırada Rusya'nın yenilmez ana gücü olan köylülük ile bir çatışma içinde olmamasıdır.

Kızıllar, yıpranmış "Rusya birleşik ve bölünmezdir" sloganı yerine, bunun için zorlayıcı nedenler bulabilen büyük, birleşik bir devletin emekçi halkı için değerini sürekli olarak açıkladılar. Genel olarak Bolşevikler, devletin bütünlüğünü her yerde savunan tek partiydi. İç Savaş sırasında ülke, devleti güçlendirmeye ve korumaya yönelik eylemlerde bulunmaya devam etti.

İç savaş, her şeyden önce, Rusya'nın bağımsızlığı için verilen savaştır. Herhangi bir savaş korkunçtur, ancak bir ülkenin vatandaşları arasındaki, erkek ve kız kardeşler arasındaki savaş iki kat daha korkunçtur. Çocuklarımızın hayatları uğruna, Rusya'da İç Savaşın patlak vermesinde Batı'nın rolünü unutmaya hakkımız yok.

Şu anda Rusya, 1918'de olduğu gibi, her taraftan düşman askeri üsleri tarafından kuşatılmış, önemli topraklar ondan koparılmış, Batılı liberaller yine Batı'nın planlarını ülkemizde uygulamaya çalışıyor.

Yeni bir tehlike karşısında, Batı'nın yardımı olmadan tarihimizle ilgilenmeliyiz. Bilge atalarımızın İç ve Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Anavatanlarının onurunu ve bağımsızlığını savunmasına izin veren her şeyi ondan almak zorundayız. Ve İç Savaşın tarihini anlamak için, Şubat ve Ekim devrimlerinin olaylarını anlamak gerekir.