Dijital ekonomi ve dijital kolonizasyonun riskleri

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Devlet Duması'ndaki Parlamento oturumlarında, yerli yazılım Uzman Konseyi üyesi, Bilgi Güvenliği yönünde Dijital Ekonomi Programı Çalışma Grubu başkanı Natalya Kasperskaya'nın ayrıntılı konuşmaları.

Son 2-3 yılda hepimiz, medya sayfalarından en son teknolojilerin akışıyla kelimenin tam anlamıyla sular altında kaldık. “Yeni teknolojik düzen”, “endüstri dört sıfır”, “yeni teknolojiler dünyayı değiştirecek”, “dikkat ekonomisi”, “döviz ekonomisi”, “aracıların ortadan kaldırılması” gibi zaten aşina olduğumuz şu sözleri sürekli duyuyoruz., vb. Bunlara "dünyayı değiştirecek" teknolojik atılımlar hakkında makaleler, raporlar ve haberler eşlik ediyor, örneğin:

• Yapay zeka (bundan böyle - AI olarak anılacaktır)

• Büyük veri

• Blok zinciri

• Kripto para birimleri

• İnsansız araçlar

• Nesnelerin interneti

• Teletıp

• Haberciler

• Sanal gerçeklik

• Uberizolasyon

Vb.

En son yenilikler için bu yarışın nesi var?

uzaylı arayışı

"İlerleme"nin hedefleri icat edilir ve "görev ipuçları" biz değil başka biri tarafından belirlenir. İki ya da üç yıl önce, blok zincirin veya yapay zekanın bizim her şeyimiz olduğunu, bunun tek olası gelecek olduğunu bilmiyordu (o zaman, hatırlarsanız, herkes "yeni başlayanlar" için dua ediyordu).

Ve şimdi dünyanın bir top şeklinde olduğu ve güneşin etrafında döndüğü gerçeği kadar açıktır. Nereden geldi? Biz Rusya'da bunu kesinlikle söylemedik ve ekonominin kalkınma planlarına dahil etmedik. Sonra kim?

"Yeniliklerin Evanjelistleri" onlara ilham veriyor. Medya alanında aniden ortaya çıkan birçok insan (çoğu zaman - insancıllar, gazeteciler, bankacılar), aniden şarkıcılar ve yeni teknolojilerin uzmanları olduğu ortaya çıktı.

Hayatında tek satır kod yazmamış ve çağrı düzeyinde "teknolojiye sahip çıkan" kişiler. Uberbir "ve bir akıllı telefondan modaya uygun bir haberciye yazı yazmak, aniden uzmanlar haline geldi ve hepimize ilerlemeyi öğretti -" gerilemeler "ve" muhafazakarlar ".

Ve birçok sorumlu insan, dedikleri gibi, bu medya baskısına “kadar”.

Basındaki hype, teknolojinin faydalarını ayık bir şekilde değerlendirmeyi zorlaştırıyor. Birçok insan aşırı derecede medya bağımlısıdır. Bu aynı zamanda büyük işletmelerin milletvekilleri, memurları ve yöneticileri için de geçerlidir. Tüm gazeteler ve sosyal ağlar, herkesin mutluluğu için her şeyin blok zincirinde yapılması gerektiği konusunda yanılıyor olamaz! Ve şimdi önemli toplantılar yapılıyor, bölgelerin en son trendleri tanıtması için planlar yapılıyor vs.

Aynı zamanda, hareket eden trenin histerisi kırbaçlanır: her şey zaten orada, yalnız geç kaldık.

Duygu, asıl şeyin geç kalmamak için özel olarak yaratılmıştır. Yetkililer ve yasa koyucular, yasaları geçirmeleri ve en son teknolojileri mümkün olan en kısa sürede uygulamaya koymaları için açıkça “bastırılıyor”. Sözde her şey farklı gittiği için, kelimenin tam anlamıyla sadece birkaç hafta kaldı.

Bu doğal olmayan acele ve medya "pompalaması" gereksiz düşünceleri kafalarından üfler, düşünmek için zaman vermez ve yeni şeylere ve risklere olan ihtiyacı ayık bir şekilde değerlendirir.

Yeni teknolojinin riskleri kasıtlı olarak gizleniyor veya tartışılmıyor. Kripto para birimleri, AI, blok zinciri, Nesnelerin İnterneti ile ilgili zaten bilinen sorunların ve risklerin oldukça büyük bir katmanı basını almıyor, özel platformlarda ve Devlet Duma'sında tartışılmıyor. Sadece parlak beklentiler tartışılır.

Sonuç olarak, tehlikeli ve gereksiz bir başkasının düşüncesizce ödünç alınması söz konusudur. Yalnızca çok resmi ve dar uygulamalar için (yani blok zinciri demek istiyorum) uygun olan olağan bağlantılı liste birdenbire her yerde uygulanabilir hale gelir - noter, tıp, seçimler, kamu ihaleleri, tapu sicili, kamu yönetimi. Görünüşe göre yapay zekaya, güvenlik, ulaşım, tıp ve mahkemeler gibi yüksek insani sorumluluk alanları da dahil olmak üzere her şeyde mümkün olduğunca çabuk emanet edilmesi gerekiyor.

Fırsatlar ve riskler

Çeyrek asırdır bilgi güvenliği ile uğraşıyorum. Şimdi Bilgi Güvenliği alanında Dijital Ekonomi Programının Çalışma Grubu başkanıyım.

Bilgi güvenliği, her şeyden önce teknolojik riskleri, ayrıca yeni teknolojilerin açıklarından ve yasa dışı fırsatlarından yararlanmaya çalışan kişilerin yöntemlerini ve son olarak bu insanlara ve bu risklere karşı nasıl direnilebileceğini inceler..

Bu nedenle, bir sonraki "yeni teknolojiler" dalgasına (1990'ların başından beri hafızamda dördüncü sırada yer alıyor) ilişkili riskler açısından bakıyorum.

Evet, yeni fırsatlar iyidir. Ancak, gerçek hayatta olduğu gibi, her fırsatın her zaman karşılık gelen bir riski vardır:

Gördüğünüz gibi, en azından strateji ve belirli bir teknolojiye duyulan ihtiyaç hakkında düşünmek için yeterli risk var.

Neden hemen yeni teknoloji yarışına atlamamalısınız?

Bir başkasının gündemi: amaçlar ve araçlar bize empoze edilir. Özünde, klasik yanlış ikilemlerle uğraşıyoruz. “Blockchain ülke ekonomisine nasıl hızlı bir şekilde sokulur” sorusunu değil, “ulusal ekonomimizde hangi problemler ve görevler var, IT ile çözülebilir mi ve tam olarak ne” sorusunu sormalıydık ve sadece sonra “yardımcı olur mu burada blockchain ile ilgili bir şey var mı?”

Ve en yüksek tribünler de dahil olmak üzere bize tam olarak ilk, yanlış görevi empoze ediyorlar.

Her zaman yakalama konumundayız. Kendimize sürekli olarak “başka bir Batı teknolojisini nasıl hızlı bir şekilde tanıtabiliriz” sorusunu sorarsak (ve hangi görevlere sahip olduğumuz ve bunları nasıl çözeceğimiz sorusu değil), o zaman her zaman yetişen, ikincil bir oyuncu konumunda olacağız. Ve her zaman bir başkasınınkini ödünç alacağız - çünkü zaten hazır.

Yani, üreticiler yerine diğer insanların teknolojilerinin tüketicisi olacağız. Ve buradaki mesele, sadece bir başkasınınki için daha fazla ödeyecek olmamız değil - giderek daha bağımlı hale geleceğiz.

Bağımlılığı derinleştirmek: dijital ekonomi gelişecek ama bize ait olmayacak. Microsoft, Oracle, Siemens teknolojileri gibi önceki dijital ırkların teknolojilerine bağımlı olan ekonomimizin, ABD ile ilişkilerin bozulduğu yeni bir çağda nasıl birdenbire çok bağımlı ve savunmasız hale geldiğinin örneklerini şimdiden görüyoruz.

Amerikalılara emir verilir verilmez, kendimiz gibi inandığımız büyük, güzel, halka açık Batılı şirketler, şirketlerimize güncellemeler yapmayı bırakır, bankalarımız için kredi kartlarını kapatır, Kırım'da çalışmayı reddeder vb.

Uygun hijyen olmadan yeni teknolojiler, uzaktan kontrol ve yönetimi artıracaktır. Tüm modern İnternet servislerinin, akıllı telefonların, tabletlerin, spor bilekliklerin, TV'lerin, arabaların, uçakların, üretim kontrollerinin, haddehanelerin, CNC makinelerinin ve petrol üretim komplekslerinin sürekli internete bağlı olduğu, güncellemeleri indirdiği ve dışarıdan kontrol edildiği anlaşılmalıdır.. Bunlar Amerikan ve Avrupa teknolojileri ise, o zaman ABD ve Avrupa'dan kontrol ediliyorlar.

Ve yabancı üreticilerin sattıkları ürünleri desteklemeyi reddetmeleriyle ilgili hikayelerden sonra, artık "halka açık bir şirketin hizmeti asla ve asla kapatmayacağına, çünkü müşterileri umursadığına" inanamayız. Halka açık bir şirket, hükümetinin gerektirdiğini yapacaktır.

Ana BT geliri yurt dışına gidiyor. Bilgi teknolojisi alanındaki tüm ürün ve hizmetlerin istisnasız olarak bir abonelik modeline geçtiğini anlamalısınız: bir araba, TV, akıllı telefon satın almış olsanız bile, aslında kurulum için yalnızca ilk tutarı ödediniz - ve sonra güncellemeler, yazılımlar, sarf malzemeleri vb. abonelikleri için ödeme yapmaya devam edecektir.

Ve bu para pratikte ülkede kalmıyor (satış ve destek hizmetleri için nispeten küçük harcamalar hariç).

Dijital kolonizasyonda yeni bir aşama. Halihazırda Windows, MS Office, Oracle, SAP, Facebook, Google'a aşırı derecede bağımlıyız. Ve yabancı kripto para birimleri üzerine yeni bir ekonomi inşa edersek, üretimimiz ve taşımacılığımız Google veya Microsoft tarafından geliştirilen AI tarafından kontrol edilecekse, Batılı oyunculara ekonomimiz, nükleer santrallerimiz ve fabrikalarımız, vatandaşlar ve devlet kurumları hakkında büyük veri verirsek. - sonunda ABD'nin Dijital Kolonisi olacağız …

Geç kalma riski var mı?

SSCB ve ABD arasındaki yarış günlerinden beri teknoloji yarışına alıştık. O zamandan beri, askeri teknolojide geç kalınmayacağını hatırlıyoruz. Modern Rusya'ya hala bağımsız olmamızı sağlayan nükleer kalkanı veren 1950-1980 nükleer yarışıydı.

Peki ya ticari teknoloji? "Eşit" olmamız gerekiyor mu ve tam olarak kiminle? Aslında, belki de herkes bunu bilmiyor, BT alanında Avrupa ve Amerika'nın "gelişmiş" ülkeleri de dahil olmak üzere birçok yönden öndeyiz.

Örneğin, geniş bant İnternet erişimi alanında, akıllı telefonlardan hizmetler için ödeme alanında, mobil iletişim alanında. 90'larda, ABD ve Avrupa'da halen kullanılmakta olan fakslar, çağrı cihazları, telesekreterler gibi birkaç "küçük" teknolojik yapıyı atladık. Ve İnternet hizmetlerimiz (arama motorları, genel posta, İnternet medyası, sosyal ağlar) Amerika'dakilerden daha kötü değil ve Avrupa ve Asya'dakilerden çok daha iyi.

Bu bir tesadüf değil. Aslında, şu anda "duyulan" tüm teknolojiler yaygınlaşmayacak ve gelecekte genel olarak kabul edilmeyecektir.

Tanınmış analitik şirket Gartner'ın "yutturmaca eğrisine" göre, BT alanındaki neredeyse tüm yeni teknolojilerin gelişimi şu şekildedir:

Birincisi, yeni teknoloji medyanın hype, hype ve promosyonunda bir zirveye neden olur. Başta söylediğim bu. Bu zirve genellikle 2-3 yıl sürer.

Yanlış kararların verildiği ve çok para harcandığı zirvedir.

Ardından yeni üründe hayal kırıklığı gelir, balon patlar ve yeni ürüne olan ilgi neredeyse sıfıra iner. Şu anda yeni ürüne inanan şirketlerin ve yatırımcıların çoğu iflas ediyor.

Ardından BT endüstrisi yeni ürünü yeniden düşünür, pragmatik uygulamalarını arar, yeni şirketler yeni ürün üzerinde gerçek, faydalı hizmetler ve ürünler oluşturmaya başlar.

Yenilik, artık modaya uygun teknolojinin medya yemi biçiminde değil, bir ürün biçiminde bir "verimlilik platosuna" ulaşıyor. Ve hayatı iyileştirmeye ve para kazanmaya başlar. Bir platoya ulaşmak, şirketlerde veya devlet kurumlarında bir yeniliği ödünç almak veya tanıtmak için en iyi zamandır.

Ne yazık ki, şu anda bahsettiğimiz ve geleceğin Dijital Ekonomisinin temeli olarak kabul edilen "en son yenilikler" ile ilgili olarak, hype'ın en tepesinde olduğumuzu söyleyebiliriz. Yani, bir "kabarcık" içinde. Bu çıplak gözle görülebilir.

Bu, şu anda yeni ürünlere yatırılan paranın çoğunun boşa gideceği, kurulan şirketlerin ve başlatılan projelerin çoğunun iflas edeceği ve kazananların ikinci dalga oyuncuları olacağı anlamına geliyor.

Dot-com balonunu, mobil içerik patlamasını, sosyal medya patlamasını ve Gartner Eğrisi boyunca hareket eden diğer klasik yeni ürün örneklerini iyi hatırlıyoruz. Ancak sektör, yatırımcılar ve hatta hükümet yetkilileri bir şekilde bu deneyimden hiçbir şey öğrenmiyor. Ve deneyim şunları söylüyor:

Özellikle herhangi bir yere geç kalmak imkansız. Yeni ürünlerin verimlilik platosuna ulaşması için ortalama süre 4-6, bazen 7-10 yıldır. Örneğin, blockchain teknolojisinin varlığının 10 yılı aşkın bir süredir, ilki (kripto para birimleri) dışında herhangi bir etkin uygulama oluşturmak mümkün olmamıştır.

- Bazı yeni ürünler hiç havalanmayacak (örneğin 3D televizyon ve sanal gerçeklik nasıl başlamadı);

- "Teknoloji"nin değil, ürünün peşinden koşmak gerekir. "Çıplak" teknoloji, bir şirkette veya bir devlet kurumunda, yalnızca yönetimin moda trendlerini takip ettiğini yetkililere bildirmek için uygulanmadıkça uygulanamaz;

- Çoğu zaman, zaten test edilmiş ve geliştirilmiş ikinci dalga oyuncuların teknolojilerini tanıtan ve bunları moda nedeniyle değil, uygulamanın belirli faydalarını anlayarak uygulayan temkinli pragmatistler kazanır. Rusya Federasyonu'nun mobil iletişimde, ABD ve Avrupa'da hala kullanımda olan ucubeleri atlayarak hemen GSM standardına nasıl sıçradığına dair yukarıda belirtilen örnek burada uygundur.

Ne yapalım? Teknolojinin büyüsüne kapılmayın

Yaygın medya paniği ve hatta en son teknoloji hakkındaki histeri karşısında, ayık ve sakin kalmak önemlidir. Aşağıdaki kuralları hatırlamanız gerekir:

• Aldatmacaya değil, toplumun, iş dünyasının ve devletin gerçek ihtiyaçlarına yönelin

• Modaya uygun bir "teknoloji"den değil, bir üründen yola çıkarak "teknolojileri" değil, verimliliği artırmanın yollarını, yönetimin şeffaflığını tanıtın.

• Popülerliğin ve modanın zirvesinde bir şey uygulamak için acele etmeyin, yeni ürünler ve platformlar için bir "performans platosu" bekleyin.

• Herhangi bir teknolojinin tanıtımı için bir ön koşul olarak dijital egemenliği hatırlayın.

geliştirin

Bilişim alanında ithal ikameciliği görev edindik. İdeal olarak, şöyle görünebilir:

Bu ideal durumda, bölgede %90'lık bir bağımlılıktan, teknolojik ithalata bağımlılığımızı 2024 yılına kadar %10-20'ye düşürebiliriz ki bu oldukça tolere edilebilir bir durumdur.

Bununla birlikte, aslında sürekli olarak yeni teknolojilerin ortaya çıkması nedeniyle, gelişimlerinin gerçek resmi aşağıdaki gibi olacaktır:

Yeni teknolojiler eskilerin yerini alıyor ve acele ve moda nedeniyle, çoğunlukla Batı yenilikleri tanıtıldığından, bağımlılık yalnızca büyüyor ve Rusya Federasyonu'nu Amerika Birleşik Devletleri'nin dijital bir kolonisine dönüştürüyor.

Aslında en son teknolojiyi tanıtmak için doğru senaryo şu şekilde olmalıdır:

Yeni teknolojiler ağırlıklı olarak yerli ise, 2024 yılına kadar bu bağımsızlığı %80-90 oranında elde edeceğiz.

Şahsen Yerli Yazılım Uzman Konseyi'nin bir üyesiyim. Son 2, 5 yıllık çalışma boyunca, ülkemizde çok sayıda ilginç yazılım ürünü olduğuna ikna oldum - yetenekli, alakalı.

Yerli yazılım kaydı, halihazırda tüm spektrumu, tüm teknolojik hattı veya programcıların dediği gibi "tüm teknoloji yığınını" kapsayan 4.000 binden fazla yerli yazılım ürününü içermektedir: sunucular, bilgisayarlar ve akıllı telefonlar, ofisler için işletim sistemleri uygulamalar, grafik editörler, sistemler otomatik tasarımı, otomatik süreç kontrol sistemleri, bilgi güvenliği araçları, oyunlar, arama motorları vb.

Bu, belirli modaya uygun yeni teknolojileri neredeyse tamamen kendi başımıza geliştirebileceğimiz anlamına gelir:

• Büyük veri: bu, vatandaşların mahremiyetlerini koruma haklarının ihlali, küresel şirketler ve yabancı devletlerin istihbarat servisleri tarafından gözetlenme riskleri gibi birçok risk yaratan çok hassas bir alandır; bu nedenle sadece kendi ürünlerimizi kullanmamız gerekiyor, mükemmel bir bilimsel temelimiz var; aynı zamanda, Rusya Federasyonu vatandaşlarının büyük kullanıcı verilerinin ve kişisel verilerinin yabancı şirketler için cirosunun sınırlandırılmasının yasal olarak sağlanması gerekir (yönetmeliklere göre bunları yalnızca Rusya Federasyonu topraklarında kullanın ve saklayın Rusya Federasyonu'nda onaylanmıştır).

• Yapay zeka: AI alanında güçlü bir bilim okulumuz, birçok geliştirici ve bilim insanı, bu alanda çok sayıda küçük ve büyük şirket var; sadece teknolojilerimizi ve ürünlerimizi kullanabilir, yerli üniversitelere ve şirketlere yapay zeka geliştirmeleri sipariş edebiliriz ve etmeliyiz.

• Nesnelerin İnterneti, Endüstriyel İnternet, RFID etiketleri: bu alanda kendi geliştiricilerimiz, derneklerimiz var, kendi protokollerimizi ve standartlarımızı geliştiriyoruz; bu son derece hassas ve tehlikeli bir alandır, bu yüzden kesinlikle yönetmeliklerimizi, protokollerimizi ve teknolojilerimizi kullanmalı, diğer insanların internete bağlı cihazlarının ülkeye düşüncesizce sızmasını ve yayılmasını durdurmamız, ithal cihazları kontrol etmemiz ve “sterilize etmemiz” gerekiyor. IoT teknolojileri.

• Blok zinciri: burada Ruslar dünyanın önde gelen konumlarından birine sahipler; Bu teknolojinin finans ve kamu yönetimi alanında uygulanabilirliğini ciddi bir şekilde incelemeliyiz, sadece blok zincirinin ideolojisine dayalı yerel kayıtları kullanmalıyız, Rus kriptografisi ile dış kontrole sahip hiçbir küresel kayıt yapılmamalıdır.

• Kripto para birimleri: Bu, büyük bir suç potansiyeline sahip olan Rusya Federasyonu'nun ekonomik egemenliğini ciddi şekilde tehdit eden bir alandır, bu nedenle burada çok dikkatli olmak gerekiyor. Kontrolsüz emisyon, ciro ve döviz kuru ile Rusya Federasyonu'nda yabancı paraların dolaşımına izin veremeyiz. Rusya Federasyonu'nda fintech ve kripto para birimleri için birçok uzman ve çözüm var, kendi para birimlerimizi ve borsalarımızı, dış pazara açılan kapılarımızı oluşturmamız gerekiyor.

Elbette Dijital Ekonominin gelişmesi ve vatandaşlar, toplum ve devlet için risklerin en aza indirilmesi ciddi mevzuat çalışmaları gerektiriyor.

Mevzuat ve uygulama

Olası riskleri önlemek veya en aza indirmek için yeni teknolojilerin geliştirilmesinin önemli bir yönü daha vardır. Bunlar düzenleyici ve yasal kısıtlamalardır. Burada kanaatimce şu hususları dikkate almamız gerekiyor:

• Proaktif mevzuat. Sorunları ve riskleri öngörmek için mevzuata ihtiyacımız var. Her ne oluyorsa, yayılımını, risklerini ve dünya çapındaki yüz milyonlarca insanın yaşamındaki etkisini, yasa koyucuları 10-15 yıl sonra fark eden İnternet'te olduğu gibi, sonradan düşündüler.

• "Korumalı alanlar". Yeni teknolojileri başlatmak için, yeni teknolojilerin geliştirilmesine doğrudan yasal sorumluluk olmaksızın, ancak düzenleyicilerin yakın denetimi altında izin verilen bir tür "yasama sanal alanı"na, endüstrilere veya bölgelere ihtiyacımız var. Bu insansız araçlar, fintech ve büyük veri analizi için gereklidir.

• Hızlı yanıt ve kurulum. Yeni teknolojiler alanında ortaya çıkan sorunlar ve riskler, mevzuatta hızlı değişikliklere, düzenlemelerde sürekli ince ayarlara yol açtığında, hızlı bir geri bildirim prosedürüne ihtiyacımız var.

• İthal ikamesi ve dijital egemenlik için destek. BT mevzuatımız nihayet ulusal odaklı hale gelmelidir. Duygusallığı bir kenara bırakıp bilişim alanında yabancıların rekabetine doğrudan kısıtlamalar getirmemiz gerekiyor. Kural olarak, yabancı üreticiler artık yerli üreticilerden daha iyi bir konumda. Örneğin, Twitter ve Facebook gibi Batılı İnternet devleri burada herhangi bir resmi faaliyet yürütmüyor, tüzel kişilikleri veya temsilcilikleri yok - ve aynı zamanda izleyicilerimizden para kazanıyorlar ve siyasi propaganda yapıyorlar.

• Vatandaşların ve mahremiyetin korunması. Yurt dışına yurttaşlarımız, toplumumuz, ekonomimiz ve devletimiz hakkında büyük verilerin pompalanmasının doğrudan yasaklanmasına ihtiyacımız var.