İçindekiler:

Rusya Amerikan Anayasası
Rusya Amerikan Anayasası

Video: Rusya Amerikan Anayasası

Video: Rusya Amerikan Anayasası
Video: Ölümün Belirtileri! Ölmeden 3 Ay Öncesinde Bunlar Oluyor.! 2024, Mayıs
Anonim

Rus mevzuatı, insanlar arasında yeni ilişkiler kuramaz, sadece mevcut olanları pekiştirebilir. Yürürlükteki yasalar gerçeklerle çelişir ve paralel çalışır. Vergi kanunları sandığınız gibi kullanılmıyor…

SSCB'de doğan herkes, aklın ve hukukun boğa güreşini "Bölgenin yüceltilmesi" kod adı altında izleyebilir:

Yeni binalar her zaman çevre düzenlemesi ve patikalarla biter. İnşaatçılar geleneksel olarak onları uygun gördükleri yere koyarlar. Ardından, sakinler yürümenin daha uygun olduğu yolları çiğniyor. Ardından, ilklerin kazıldığı, çitle çevrildiği ve dikildiği ve ikincilerinin üzerine tırmandığı, yıktığı ve çiğnediği ev yöneticilerinin ve yayaların BORB'si başlar.

Erişilemezliği büyük olan fikir - önce nüfusun yolları çiğnemesine izin vermek ve sonra tam olarak onları asfaltlamak - ev yöneticilerine ve inşaatçılara bir tür pleblerin arzularına boyun eğme konusunda küfür gibi görünüyor …

Yeni binalardaki yollar, asfalt yolların, çeşitli çitlerin ve işaretlerin “yürümemesi” konusunda sivil toplumun yasadığı “devletin ekonomide nasıl davranması ve davranmaması gerektiği” konusunda hazır bir ders kitabıdır.

“Hukuk (mevzuat) insanlar arasında yeni ilişkiler yaratma yeteneğine sahip değil, sadece mevcut olanları pekiştirmeye muktedir” diyecekler, zaten herhangi bir hukuk fakültesinin 1. yılında size söyleyecekler, böylece daha sonra bir hukuk diploması aldıktan sonra, merak ettiniz mi? Hayatının geri kalanında yasa tasarımcılarının bu basit yasayı nasıl denediğini görmezden gel. Eh, dökülen ev yöneticileri yorulmadan nüfus tarafından çiğnenmiş yolları kazar ve insanların akışını kim tarafından ve kim tarafından öngörülen rotalar boyunca boş yere başlatmaya çalışırlar, bunun nasıl olduğu, bunun hiçbir şekilde gerçek hareket yönü ile ilişkili olmadığı açık değildir.

Şimdi, bu kadar uzun bir önsözden sonra, vergi mevzuatı ve vergi uygulaması gibi ilginç bir soruya geçelim ve bunlar nasıl farklı?

İnsanlar ekonomide yolları nasıl çiğniyor ve çitlere tırmanıyor?

Daha doğrusu vergiler yerinde nasıl toplanıyor? Vergi planlaması gibi her uygulamanın anekdotlarla anlatılabileceği parlak bir süreci atlayarak, doğrudan vergi dairesinin bölge başkanına bir tahsilat planı gönderildiğinde başlayan vergi tahsilatına geçelim.

Bölge vergi dairesi başkanı, yukarıdan indirilen sayılara baktıktan sonra, geleneksel olarak küfrediyor, daha yüksek yoldaşlar için sulu takma adlar buluyor ve ardından çözücü vasallarını çağırıyor ve kimin ve ne kadarının vergi geliri getireceği konusunda anlaşmaya başlıyor. onlara.

Hiç kimse bu ticaretin kurallarını belirlemediğinden, hiçbir prosedür öngörülmediğinden ve böyle bir "anlaşmanın" gerçeğinin kötü yolsuzluk belirtileri olduğundan, sözleşme taraflarının yaratıcı yeteneklerine, teatral yeteneklerine bağlı olarak çok farklı bir şekilde gider. Bolşeviklerin becerileri-yeraltı işçileri ve ikinci mutluluk olarak bilinen acımasız kibir.

Sonunda (bir şekilde yaşamak gerekiyor) taraflar, kesin rakamlarla ifade edilen, hazineye aylık ve üç ayda bir doldurulması gereken, bölgesel vergi dairesi başkanının yüksek yoldaşlarını doğru rakamlarla memnun eden bir fikir birliğine varıyor. raporlar ve ona ve vasallarına bir süreliğine bir tür sakinlik verilmesi.

Vergi oranları ve vergi kanununun tamamı açıklanan vergi uygulamasıyla nasıl ilişkilidir? Aile hukuku ile tam olarak aynı aile içinde gerçek ilişkiler vardır. Eşlerin Aile Yasasını ellerinde tutarken işleri hallettiklerini hiç gördünüz mü? Tamam, soruyu basitleştirmek için, kim böyle bir kodun varlığını bile biliyor?

Aile kanununun günlük aile hayatında kullanıldığı gibi, bütçenin gerçek para ile doldurulması uygulamasında da vergi mevzuatı kullanılmaktadır. Bu, hiçbir şekilde kullanılmadığı anlamına gelmez. Kullanılmış, ama hiç de düşündüğünüz gibi değil.

Vergi yasaları, her an inatçıların başlarına inmeye hazır olan Demokles'in kılıcı gibi vergi rahiplerinin arkasında hayalet gibi dolaşıyor. Aynı zamanda, kılıcın kendisi ve rahipleri, doğru "korku" atmosferini yaratmak için, gece bir ıslık gibi sert ve endişe verici görünmeli, anlaşılmaz sözler söylemeli, gizemli geçişler yapmalı ve genel olarak, tüm görünümleriyle, "burada pazarlık yapmanın uygun olmadığını" ve itaatsizlik için "intikamın" kaçınılmaz ve öfkeli olacağını gösteriyor …

Yukarıdakilere dayanarak, vergi mevzuatının kendisi, işi domuz olan sıradan bir ölümlü için mümkün olduğunca karmaşık, kafa karıştırıcı, çelişkili ve erişilemez olmalıdır - "yalan yalan ve iki sessizce" ve rahiplerin gerçekleştirmesine müdahale etmemelidir. ceplerini günahlardan ve yüksek yaşam tutkularından kurtarmak için kutsal ayinler.

Doğru, evrensel okuryazarlığın tanıtılmasıyla, plebler arasında, yorumlar ve yargı uygulamaları da dahil olmak üzere tüm sıkı vergi mevzuatı metninin yanı sıra rahiplerini genellikle aralarından çalışmaya davet etme fırsatına sahip olan kopyalar var. bilimsel anlaşmazlıkları düzenleyen, şirket içi talimatlar veren ve genellikle sadakatsiz davranan "eski".

daha doğrusu, çalıştı ve ancak son zamanlarda, eylemi sağduyuya değil şamanizme dayanan herhangi bir mekanizma gibi bariz başarısızlıklar vermeye başladı. Ve burada, büyülere ve seçmenlerin önüne dönmek ve dürüstçe, mevcut sistem çerçevesinde tedavi edilemediği için sistemik krizin böyle adlandırıldığını itiraf etmek olacaktır …

Bununla birlikte, "fareler ağladı, gıcırdattı, ama kaktüsü yedi" çünkü mevcut imalar, kontroller ve dengeler sistemi uzun zamandır paralel dünyadaki pek çok uzmanın, takipçinin, sağlayıcının ve diğer uzmanın sahip olduğu bağımsız bir endüstriye dönüştü. yerleşir ve gelişir. kritik bir kitle, idari ve mali kaynaklarıyla her türlü sağduyuyu ezecektir.

Bu kritik rahip kitlesi, yalnızca bir durumda yarı-ekonomiden dağılabilir - şu anda gerçekleşen gıda arzında çoklu bir azalma ile, asıl amacı mevcut "statükoyu" korumak olan komik reform projelerine neden olur., hem %1 vergi oranı hem de %99 vergi oranı için tanım gereği net bir gerekçe bulunamayacağından alıntı yapmak ve açıklamak anlamsızdır.

Genel olarak, sosyal hizmetler, savunma ve altyapı harcamalarının kesinlikle belirli ve kesin rakamlarının anlaşılmaz sayıda vergi mükellefinin bilinmeyen kârının bir yüzdesi ile dengelendiği borç ve alacak hiçbir şekilde ve hiçbir yerde birbirine yakınlaşamaz.

Bugün vergi oranındaki artışın en popüler açıklamasının ne olduğunu biliyor musunuz… peki, örneğin %10'dan %11'e? "Çünkü %10 yeterli değil…" Aynı zamanda basit ve naif bir soru: "Mükellef vergi indirimlerinin yeteceği kadar nereden gelir elde edebilir?" - nedense, modern vergi mevzuatının tasarımcıları bunu bir hakaret olarak görüyor. Bu arada, soruyu tam olarak aynı hakaret olarak görüyorlar: “Vergi için kendileri var olan devlet çalışanlarından neden vergi alıyorlar?” … Emeklilik vergileri konusunda genellikle sessiz kalıyorum, çünkü bunun müstehcen olduğunu düşünüyorum …

Böyle bir kesinti sürecinde, tüm bu çeşitli makul olmayan oranlar ve indirimler unutulacak ve vergi mükellefi ile devlet arasında birincinin çok özel bir miktar ödemeyi taahhüt ettiği bir sivil anlaşma kalacaktır. ikincisinin bakımı ve ikincisinin - yetersizliği durumunda ilkini korumak, rahatlık sağlamak ve sürdürmek. Ve ne mantıksal ne de teknik ve ekonomik bir gerekçesi olmayan diğer her şey, simya, astroloji ve diğer büyüler gibi kendiliğinden ortadan kalkacak veya sessizce yok olacaktır, çünkü doğa mükemmellik için çaba gösterir ve mükemmellik gereksiz şeylerin yokluğudur.

Politik ekonomik ve yasal düşünce bu doğal-doğal yönde hareket eder etmez, örneğin doğurganlıkta bir düşüşle nüfusun genişletilmiş yeniden üretimi, modern toplumda ailenin yeri ve rolü gibi şu anda çözülemeyen sorunlara çözümler hemen ortaya çıkacaktır. şehirleşmiş dünya ve hatta bir sonraki bölümde ayrıntılı olarak tartışacağımız yaşlanan bir nüfusta iyi emeklilik hükmü gibi acı verici bir konu …

Bu arada, zaman kaybetmeyin - mevcut mevzuatı okuyun ve doğrudan çeliştiği veya gerçeğe paralel olduğu yerleri vurgulayın. Sonuç olarak, söz veriyorum, "Gary Potter"ın en harika fantezi olmadığını kabul edeceksiniz… Ve saçmalığı absürt olarak adlandırmaktan çekinmeyin, çünkü şeyleri ne kadar sık özel adlarıyla çağırırsanız, o kadar yakın ve anlaşılır hale gelirsiniz. gerçeğe geçiş yöntemleri olacaktır.

Önerilen: