Hayvanlar arasındaki eşcinsellik başka bir LGBT efsanesidir

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

2016 yılında, Rusları desteklemek için kurulan Rus Özgürlük Vakfı Amerikan örgütü LGBT topluluklarıEşcinselliğin teşviki için yaklaşık olarak 54 hibe tahsis edildi 2 milyon dolar … Bu propagandanın ilkelerinden biri: “Heteroseksüel insanlara sürekli olarak eşcinselliğin cinsellik olduğunu hatırlatın. ortak ve doğal fenomen.

Ne kadar doğuştan ve yaygın görünürse, heteroseksüel insanlara o kadar az anormal ve daha kabul edilebilir görünecektir. Bu ilkeye göre, Minsk'ten ünlü homo-propaganda kölesi, özel yapım videosunda hayvanlar aleminde eşcinsellik hakkında mitler dile getiriyor ve analizi bu makalenin konusu olan birçok yanlış beyanda bulunuyor.

Açıklama 1: "Doğada eşcinsellik mükemmel bir normdur."

Her şeyden önce, eşcinsellik terimini pederastic Newspeak'te ele alalım, bu da şu anlama gelir: parite"heteroseksüellik" ile.

İlgili literatürde kişinin kendi cinsine yönelik psikolojik çekiciliği "eşcinsellik", bu çekiciliğe dayalı davranış ise "eşcinsellik" olarak tanımlanmaktadır. Eşcinselliğin doğasında olan bir kişinin asla eşcinsellikle meşgul olmayacağı ve bunun tersi de ortaya çıkabilir - cinsiyetine hiç çekim duymamış bir kişi, örneğin, eşcinselliğe girmeye başlayacak, örneğin böyle olmayan yerlere uzak veya endüstriyel gereklilik nedeniyle.

Dünya Sağlık Örgütü'ne göre eşcinsellik, "fiziksel ilişkileri olsun veya olmasın, kişinin kendi cinsiyetinden kişilere karşı özel veya baskın cinsel çekim" olmasıdır.

Bu tanıma uyan tek bir hayvan yoktur., doğada hiçbir birey yalnızca eşcinsel olmadığından ve aynı cinsiyetten bir cinsel partneri tam tersine tercih etmeyeceğinden, eğer bir seçeneği varsa … Frank Beach, hayvan cinsel davranışları konusunda dünyanın önde gelen araştırmacılarından biri, şunları yazdı: hayvanlar dünyasında aynı cinsiyetten bir partneri tercih eden bir erkek veya dişinin tek bir güvenilir örneğini bilmediğini … “Kadınlar kadınların, erkekler erkeklerin üzerine atlayabilir, ancak bir penis veya doruk girişi olmadan … Bu davranışa cinsel denilemez, "kafes davranışı" tanımı daha doğru olurdu … fırsat, bir dişinin üzerine atlamayı tercih ederler". Bazen bu tür eyer davranışı, aşağıdaki gibi sosyo-hiyerarşik ritüellerde gözlemlenebilir. hakimiyet veya iyilik ifadesi.

Bu nedenle, hayvanlar aleminde "eşcinsellik" yoktur, ancak genellikle en ufak bir cinsel içeriğe sahip olmayan aynı cinsiyetten davranışlar vardır. Hayvanların aynı cinsiyetten davranışları için belki de en doğru tanım, eğer onlara insan geleneklerini tahmin edersek, " epizodik zorunlu biseksüellik". Bu davranış yalnızca olumsuz koşullar altında - aşırı nüfus, karşı cinsten bireylerin eksikliği veya yapay olarak yaratılmış doğal olmayan koşullarda gözlenir. Gelişimleri şempanzelerden daha düşük olan hayvanlarda cinsel davranış, vücuttaki hormonal değişikliklere istemsiz bir tepkikontrolü ve farkındalığı azalan dış uyaranların etkisinin neden olduğu istihbarat hayvan. Örneğin bahar gelir, çimenler yeşerir, güneş parlar ve hayvanın üreme programı başlar. Karşı cinsten bireyler müsait değilse, programlanmış davranışın bir boğa ve bir motosiklet örneğinde olduğu gibi ersatz ile sonuçlanması pekala olabilir.

Aynı zamanda, doğadaki hiçbir hayvan, doğaya olan doğal çekiciliğini kaybetmez. karşı cins ve ilk fırsatta hayata geçirir. Bu nedenle, başka bir köpeğe atlayan bir köpeğin “eşcinsel” olduğunu iddia etmek, yaşlı bir kadının üzerine atlayan bir köpeğin gerontofil olduğunu veya yere yığılmış bir orospunun donmuş cesedinde ısı kokan bir köpeğin olduğunu iddia etmek kadar saçmadır. bir nekrofiliktir.

Her durumda, bu davranış yalnızca taklit cinsel ilişki, çünkü aynı cinsiyetten hayvanlar arasında gerçek bir çiftleşme tamamen anatomik nedenlerle imkansızdır. Bonoboların antropoid erkekleri bile, Homo Sapience türünün bazı temsilcilerinin yaptığı gibi, birbirlerinin ağzına veya bağırsaklarına hiçbir şey koymazlar. ama sadece hiyerarşik bir hesaplaşmada skrotum tarafından vurulurcinsel çağrışımlardan yoksun.

Şimdi "norm"un ne olduğuna bakalım

Norm kavramı oldukça belirsizdir. Popüler anlamda genel kabul görmüş bir kural olarak anlaşılır. Tıp ve psikolojide norm, vücudun işleyişini bozmayan bir durumdur. İstatistiklerde, %68 aralığına girenler normalleştirilmiş olarak kabul edilir.

Hayvanlar aleminde, çoğu durumda cinsel bile olmayan aynı cinsiyetten davranışlar yaklaşık olarak belgelenmiştir. 450 türler tanımlanırken ve kataloglanırken 953, 434 hayvan türleri. 450'yi 953, 434'e böldüğümüzde şunu görüyoruz. hayvanlar aleminde aynı cinsiyetten davranış sıfır olma eğilimindedir: %0.04yani normdan en uzak ve en marjinal sapmanın çok ötesindedir. Bu nedenle, bu genel olarak kabul edilen bir kural değil, bunun bir istisnasıdır. Doğadaki tek kural üremedir. Cinsiyet bedenleri üremek için yapılmıştır ve hiçbir laf kalabalığı bu gerçeği değiştiremez. Bunun için gerekli özelliklere sahip olmayan, sindirim sistemi organlarının cinsel organ olarak kullanıldığı sapkın eşcinsel ilişki biçimleri her zaman yıkıcıdır ve en ciddi sonuçlarla doludur.

« eşcinsellik DNA'nın yavrulara transferinin durduğu üreme fonksiyonunun ihlalidir ve önceki nesillerin uzun zinciri kırıldı … Bu ne evrimsel biyolojik ne de psikiyatrik açıdan normal olamaz. Bu yüzden politikacılar bilime müdahale edene kadar eşcinsellik her zaman ruhsal bozukluklar listesindeydi.

Doğa, inanılmaz derecede uygun ve mükemmelleştirilmiş bir mekanizmadır. en yüksek verimlilikle. Doğanın bir nedenden dolayı hayati kaynakları ve cinsel enerjiyi boşa harcayan üreme dışı "yönelimler" yarattığı varsayımı - saçma bir şekilde … Doğanın hiçbir yerinde böyle bir savurganlık görülmez. Doğa doğası gereği "heteroseksist"tir: heteroseksüellik için çabalar ve bu bizim hayatta kalmamız için gereklidir. Cinsiyet tamamlayıcılığı ve heteroseksüellik, hayvan ve insan biyolojisinde normdur.

Klasik tanımdaki sapıklık: “Doğal cinsel tatmin olasılığı olması koşuluyla, doğanın amaçlarına (yani üreme) karşılık gelmeyen cinsel içgüdünün herhangi bir tezahürüdür. Cinsel arzunun sapkınlığı ile cinsel aktivitenin sapkınlığını ayırt etmek gerekir, çünkü ikincisi mutlaka psikopatolojiden kaynaklanmaz. Yani sapıklık, üremeye yönelik olmayan ayrı bir cinsel eylemle belirlenmez, ama üremeye yönelik olmayan genel bir cinsel arzu … Bu fenomenin, bir türün temsilcileri - Homo Sapience dışında, doğada hiçbir analogu yoktur.

Şimdi, WHO tarafından tanımlandığı şekliyle insanlardan bahsedecek olursak: bir norm, "belirli bir kültür için arzu edilen, kabul edilebilir ve tipik olarak kabul edilen etik bir standart ve davranış modelidir".

Dünyanın dört bir yanındaki ülkelerin büyük çoğunluğunda eşcinsel davranış ne tipik ne de arzu edilir.ve hiçbir şekilde toplum tarafından etik bir standart olarak algılanmaz ve bu nedenle norm için geçerli değildir. Psikiyatristler arasında eşcinselliğe yönelik tutumları hakkında yapılan uluslararası bir anketin sonuçları, büyük çoğunluğun eşcinselliği sapkın davranış olarak gördüğünü, ancak ruhsal bozukluklar listesinden çıkarıldığını gösterdi.

Açıklama 2: “Japon makaklarının dişileri, motive olmuş erkeklerin bolluğuna rağmen dişileri tercih eder, onlarla düzenli olarak çiftleşir ve orgazm olur. Eğlenmek için istikrarlı lezbiyen çiftler oluşturuyorlar …"

İnanılmaz ne kadar aşağılık ve utanmaz yalanlar tek cümleye sığabilir. Burada "Dişi Japon makaklarında cinsel partner tercihi" çalışmasından bahsediyoruz. Her şeyden önce, çalışma, erkeklerin "bolluğunun" olmadığı esaret altında gerçekleştirildi: 11 dişi sadece mevcuttu bir erkek … Kadınların orgazm izine rastlanmayan eşcinsel olmayan cinsel davranışları sadece cinsel ilişki sırasında gözlendi. çiftleşme sezonuve geçiciydi (bir saatten bir haftaya kadar), "düzenli" veya "sürekli" değil. Bu, yalnızca bazı gruplarda, yalnızca bazı kadınlarda ve ancak yanlarında belirli bir erkek varsa oluyordu. Özetle, yazarın kendisi arasında doğrudan bir bağlantıya dikkat çekiyor. yetersiz sayıda erkek ve aynı cinsiyetten bir eş seçimi.

Çalışma özeti, "dişi Japon makaklarının en iyi biseksüel olarak nitelendirildiğini" belirtir, ancak çalışmanın kendisini okuduktan sonra, şunu göreceksiniz. içerik, özet veya başlıkla eşleşmiyor … Yazar, ateşli eşcinsel eylemci, "cinsel partner" ve "biseksüellik" terimlerini manipülatif olarak kullanıyor, ancak çalışma cinsel davranışa atfedilebilecek hiçbir şeyi tanımlamadı.

Yani "eşcinsel birliktelik", "bir dişinin diğerinin üzerine kısmen veya tamamen tırmanması, ardından oturması veya sırt üstü uzanması" olarak tanımlanır. Bu tür tırmanışlara "itme, vurma, kapma, yere tokat atma, kafa sallama, çığlık atma, dudak titremesi, vücut spazmları, bakma" olarak tanımlanan "cinsel taciz" eşlik eder. Daha fazla açıklamadan, burada neler olduğu netleşiyor. sosyal ritüeliçin yapıldı baskın ortağın himayesi, bir astın statüsünü geçici olarak yükseltir. Yani bu cinsel davranış değil, hakimiyet ve boyun eğmenin bir tezahürüdür. Yazar, "bu ilişkiyi yalnızca cinsel olarak nitelendirmenin yanlış olacağını" kabul etmesine rağmen, bu ritüeli cinsel bir bağlamda sunmaya çalışıyor. Araştırmada, 11 kadın 1 genç erkekle birlikte bir odaya kilitlendi ve dişilerin bir kısmı da oradaydı. onun üzerinde bir rütbe vardı, onunla olmaktansa birbirleriyle vakit geçirmeyi tercih etti. Bu, bir kız grubunu tek kişilik bir odaya kapatmakla aynı şeydir. sivilceli inek, ve deyin ki: "evet, birbirleriyle iletişim kuruyorlar ama onunla değil - eşcinsel tercihi!" Yine de, doğa bedelini ödedi ve sonunda 9 kadın kendini ona verdi … Burada cinsel istek ihlali değil, sadece doğal olmayan koşullardan kaynaklanan atipik davranışlar ve karşı cinsten bireylerin eksikliği gözlendi. Deneklerin, Amerika'da yakalanan bir grup makakın soyundan geldiğine dikkat edilmelidir. 1972yani, esaret altında doğan ilk nesil bu değil ve alışkanlıklarının doğallığı oldukça şüpheli. Makak gibi az gelişmiş hayvanların cinsel davranışlarının genel olarak herhangi bir hedonist motivasyondan yoksun "zevk için".

Açıklama 3: "Bazı martı türleri sabit dişi çiftler oluşturur…"

"Batı Martılarında Cinsiyet Oranı" araştırması, Santa Barbara Adası'ndaki Batı martı kolonisinde her 5 dişi için sadece 3 erkek olduğunu belirtiyor. Bu kuşlar fiziksel olarak doğal çiftler oluşturma yeteneğinden yoksun olduklarından, dişilerin %10'u erkeklerle çiftleştikten sonra diğer dişilerle ortaklaşa yaşamak için ortaklıklar kurar. yavrulara iyi bak … Biri kendine yiyecek bulurken, diğeri yumurtaları kuluçkaya yatırır veya civcivleri korur, ardından değişir. Bu sadece bununla karşılaştırılabilir sanki büyükanne ve anne çocuğa bakıyor, aynı dairede yaşıyor- biri işte veya mağazadayken diğeri çocuğa bakıyor, ancak eşcinsel aktivistler inatla kuşlarda bu fenomeni "eşcinsellik" olarak adlandırıyorlar.

İfade 4: "Karanlık albatrosta, tüm çiftlerin üçte biri eşcinseldir … siyah kuğuların %25'i … gri kazların %15'i."

Alıntı yaptığı çalışma "Karanlık Albatros'ta Başarılı Eşcinsel Çiftler". Bir Hawaii albatros kolonisinde yapıldı. kadınların sayısı erkeklerin sayısını neredeyse iki kat aşıyorBu nedenle, erkeklerle çiftleşen dişilerin %31'i, civcivleri kuluçkaya yatırmak ve beslemek için kendi aralarında ortaklıklar kurar. Bununla birlikte, karşı cins çiftleriyle karşılaştırıldığında, dişi çiftlerde civcivlerin yumurtadan çıkma oranı daha düşüktür (Normal çiftler için %41'e karşı %87) ve daha düşük üreme başarısı (%31'e karşı %67). Yani bu araştırma sadece doğada aynı cinsiyetten çekiciliğin varlığını doğrulamakla kalmaz, aynı zamanda normal çiftlere kıyasla eşcinsel çiftlerin aşağılıklarını da gösterir.… Burada yine, herhangi bir cinsel tatmin girişimi olmaksızın yoksunluk koşullarında zorunlu bir aşırılık görüyoruz.

Kazlarda ve kuğularda, aynı cinsiyetten çiftler farklı şekilde oluşur. Araştırmacı Konrad Lorenz bunu "baskı hatası" olarak adlandırdı. Lamellar gagalı kuşlar (ve sadece kuşlar değil), bazen doğdukları andan itibaren sadece birkaç saat süren, hızlı ve geri dönüşü olmayan bir kritik döneme sahiptir. damgalama »Herhangi bir hareketli nesneye sabit bağlantı. Teoride bir anne olmalı, ancak doğru zamanda orada değilse, civciv hemcinslerinden birine, hatta bir kişiye ve cansız nesnelere basılacaktır. Bu tek eşli kuşlarda aynı cinsiyetten bireyler arasında ömür boyu süren bağlılık bu şekilde ortaya çıkar. Ancak Lorenz, davranışlarının asla cinsel.

Kur yapma ritüellerini gerçekleştirebilir ve hatta çiftleşme pozisyonu alabilirler, ama hepsi bu. Çiftleşme yalnızca karşı cinsten bireylerle gerçekleşir, bundan sonra aynı cinsiyetten çiftler yavrulara dikkatle bakar. Şunu da belirtmek gerekir ki, bu çalışmalar esas olarak esaret altında gerçekleştirildi ve in vivo değil.

Böylece burada adı geçen tüm kuşlar cinsel bozukluk yok veya ebeveyn içgüdüsü, toplumumuzda bol miktarda fon ve partnerle çocuk sahibi olmayı veya heteroseksüel ilişkileri reddeden bazı insanlarda olduğu gibi. Bu nedenle, kuşların eşcinsel birlikteliklerinin LGBT saflarında olanlarla nasıl karşılaştırılabilir olduğu belirsizdir. Tüm bu örnekler, doğada yalnızca tek bir yönelim olduğunu bir kez daha kanıtlıyor - üremeye ve diğer her şeye - sadece bir türün doğasında var olan oryantasyon bozukluğu - Homo Sapience.

Açıklama 5: "Bonobolar düzenli olarak aynı cinsiyetten bireylerle seks yapar."

Bonobo, cinselliği açısından benzersiz bir türdür, birçok yönden bir istisna … Dostluğu ifade etmek ve çatışma durumlarını etkisiz hale getirmek için cinsel davranış unsurlarını kullanırlar. Yani, eşcinsel davranışları cinsel arzuya dayanmaz ve sadece sosyal ritüelde birbirine sürtünebilen dişi bonobolarda görülür, en azından değil. erkeklere olan ilgisini kaybetmeden … Makaklar bir akrabaya olan sevgilerini kürkünde bir şey arayarak ifade ediyorsa, dişi bonobolar bunu tribadizm yoluyla yapar. Yine insanlarda olduğu gibi üreme içgüdüsü ve heteroseksüel davranış ihlali söz konusu değildir.

Açıklama 6: "Fillerin temaslarının yarısı eşcinseldir."

Filler, diğer tüm sürü hayvanları gibi üreme hakkına sahiptir. sadece en iyi ve en güçlü erkek, tüm kadınlara nezaket gösteren ve tüm zayıf erkekleri uzaklaştıran. Genç ve zayıf erkekler için dişiler fiziksel olarak erişilebilir değildir ve doğa gerektirir - hava heyecan verici kokularla doludur, iyi hava, hormonlar tabloların dışındadır.

Erkeğin yanında kendi türünden dişi yoksa başka bir türün dişisine bakar. Dişi yoksa erkeğe, erkek yoksa cansız bir nesneye bakar. Programlanmış davranış, giderek daha genel bir nesneye yayılacaktır. Bu sadece bir ersatz ikamesidir, tıpkı bir bacağın bir köpek için olması gibi.

Açıklama 7: "Koçların %8'i sürekli olarak yalnızca aynı cinsiyetten bireylere karşı istek gösteriyor."

Bu anormallik, doğal olmayan yetiştirme koşullarıyla ilişkilidir ve yalnızca tutsak hayvanlarda görülür. Kuzular, annelerinden ayrıldıkları andan itibaren ve bir buçuk yaşında ilk çiftleşme girişimine kadar tutuldular. eşcinsel gruplarda … Aynı cinsiyetten bireylerle olağanüstü temas ve dişilerle sosyal deneyim eksikliği, popülasyondaki tüm sağlıklı koçların üçte birinin koyunlarla çiftleşme yeteneğini kaybetmesine neden oldu. Bu tür koçlar, yaşamlarında ilk kez bir dişi gören iki dişi ve iki erkek bulunan bir kaleme konulduğunda, onu uygun bir nesne olarak algılamadılar. Bu nedenle, bu kategorideki erkeklerin bir kısmı sadece alıştıkları erkeklere ilgi gösterdi. Buradaki kuşlar gibi baskı oluştu, çünkü gelişimin kritik döneminde, çevrelerinde sadece erkekler vardı.

Ancak daha sonra karma gruplarda neredeyse tüm erkekler heteroseksüel tercihleri yakalamış ve geliştirmiştir … 24 koçluk bir gruptan sadece 1 yapamadı. Daha sonraki araştırmalar, koçların dişilerle ne kadar erken tanışırsa, bu davranışın, tanıdık tamamen görsel olsa bile, çitin içinden geçme olasılığının o kadar düşük olacağını göstermiştir.

Hayvan Cinsel Davranışının Önde Gelen Araştırmacısı Frank Plajı Kur yapma veya çiftleşme ritüelleri gibi fiziksel cinsel jestlerin doğuştan geldiğini, ancak bunların nasıl, ne zaman ve kiminle kullanılacağının öğrenilebileceğini söylüyor. sadece toplumdaki ilişkiler yoluyladiğer kişilerle iletişim kurarak. California Teknoloji Enstitüsü tarafından yakın zamanda yapılan bir araştırma, gözlemlerini tamamen doğruladı: cinsiyet tanımadan sorumlu sinir devreleri tamamen doğuştan değil. Sosyal deneyim olmadan, yani dişilerle etkileşim olmadan oluşamazlar. Fareler üzerinde yapılan bir deneyde, dişilerle iletişim sırasında sadece 30 dakika genç erkeklerin nöronlarının "cinsel" farklılaşma elde etmesi için yeterliyken, sadece erkeklerle temas halinde olan hayvanlarda bu gerçekleşmedi.

Açıklama 8: "Drosophila uçar"

Birçok hayvanda olduğu gibi bu sineklerde de çiftleşen bir partnerin tanınması görsel, işitsel ve kimyasal sinyallere bağlıdır. feromonlar … Bazı mutasyona uğramış erkekler, erkek feromon "tricosen-7"yi algılama yeteneğini kaybetmiştir ve yanlışlıkla erkek sineklere bakmaya çalışmak. Bunun nedeni, erkeklere ilgi duymaları değil, sinyali doğru bir şekilde tanıyamadıkları için onları dişilerle karıştırmasıdır. Araştırmacılar buna " cinsiyet körlüğü ”Ve aynı cinsiyetten kur yapmanın sinir sisteminin yetersiz işleyişiyle ilişkili atipik bir davranış olduğunu vurgulayın. Aynı zamanda, bu tür erkeklerin heteroseksüel kurda veya çiftleşmede hiçbir değişiklik göstermediğini de belirtiyorlar.

Açıklama 9: "1.500 türde eşcinsel davranış tespit edildi."

2006'da Oslo'da eşcinsel davranışları gösteren bir fotoğraf sergisi düzenleyen eşcinsel aktivistlerin asılsız ifadesine göre, “1500'den fazla türde eşcinsel davranış gözlemlendi. . Ancak bunun için bir kanıt yoktur.… Aynı başarı ile 10 tek boynuzlu at türünde levitasyonun gözlemlendiği ifade edilebilir. Eşcinsel davranış yalnızca şu belgelerde belgelenmiştir: 450'den fazla türcinsel davranış vakaları dahil - bekar.

pedofili

LGBT lobisi, bu tür doldurma için ödeme yapan, sinekler ve koçlarla aynı gelişim aşamasında durmaya hazır, sadece sapkınlığının doğal kaynağını kanıtlamak için, ancak norm ve normdan doğal sapma karıştırılmamalıdır. Hayvanlarda belirli bir olgunun var olması, bunun normal olduğu anlamına gelmez. Hayvanlar herkesle ve her şeyle seks yapabiliyorsa, insanların aynı şeyi yapması gerektiği anlamına gelmez … Hayvanlar aynı zamanda pedofili, koprofaji, ensest, tecavüz, yamyamlık, cinayet, bebek öldürme, hırsızlık ve hatta eşcinsel nekrofili ile de karakterize edilir, ancak bunu savunmak kimsenin aklına gelir miydi? kabul edilebilirlik için toplumumuzda bu fenomenler, hayvanlar alemindeki varlıklarına dayanarak mı?

Hiçbir hayvan onu kontrol edemez içgüdüler, bir kişi, elbette zihinsel olarak sağlıklıysa, böyle bir yeteneğe sahiptir. Hayvanlar bilinçli bir seçime, rasyonel düşünceye sahip değildir; eylemlerini planlayamaz, sonuçlarını değerlendiremez ve hatta özlerini gerçekleştiremez veya çiftleşmenin tadını çıkaramaz (büyük antropoidler ve yunuslar hariç). Bu nedenle, hayvanların eşcinselliği hakkında kasıtlı olarak çarpıtılmış ve manipülatif laflar - tamamen saçmalık.

Bilimde kabul edilen statüko değişmeden kalır: aynı cinsiyetten cinsel davranış insanlara özgüdür ve pratik olarak insan olmayan hayvanlar arasında analogları yoktur.