Tarihçilerin dürüstlüğü şüphelidir. Tarihi çarpıtmaktan kim yararlanır?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Tarih kitaplarındaki olayların tahrif edilmesi, Rusya'ya karşı melez savaş türlerinden biridir. Olaylar, çocuklarımızda atalarıyla ve vatanlarıyla gurur duyma duygusunu ortadan kaldıracak, onlara aşağılık ve suçluluk duygusu aşılayacak şekilde çarpıtılıyor…

İkinci Dünya Savaşı konusunda dokuzuncu sınıf için bir ders kitabı örneğinde tarihçilerin dürüstlüğü

Sergei Vasiliev burada tarihçilerin yalanları hakkında - Moğollar, Normanizm ve diğer derin antik efsaneler hakkında çok şey yazdı. Ancak oldukça yakın zamanda meydana gelen ve çok ayrıntılı olarak belgelenen olaylar var - Büyük Vatanseverlik Savaşı. Bu kitaplar yazıldığında, olayların görgü tanığı pek çok kişi hayattaydı ve arşivlerde olmayan her şeyi anlatabiliyordu. Belki de okul ders kitaplarındaki bu olaylar mümkün olduğunca özgün ve doğru bir şekilde anlatılıyor? Çalıştığım analiz için bir ders kitabı bulmak istedim ama ne yazık ki bulamadım. Ayrıştırma için bunu aldım:

RUS TARİHİ

9. sınıf eğitim kurumları için ders kitabı Rusya Federasyonu Genel ve Mesleki Eğitim Bakanlığı Genel Ortaöğretimi Geliştirme Ana Müdürlüğü tarafından önerilen 3. baskı MOSKOVA "AYDINLATMA" 1997

AA Danilov L. G. KOSULINA

Tarih Bilimleri Adayı M. Yu. Brandt, Danilov A. A., Kosulina L. G. metodolojik aparatın hazırlanmasında yer aldı.

D18 Rusya Tarihi, XX yüzyıl: Ders Kitabı. 9. sınıf için el kitabı. Genel Eğitim. kurumlar. - 3. baskı - M.: Eğitim, 1997. - 366 s.: haritalar. - ISBN 5-09-008175-1

Ne de olsa, bu, tüm eksikliklerin muhtemelen düzeltildiği üçüncü baskıdır. Ne de olsa, ders kitabının derlenmesini tam bir tarih bilimleri adayı izledi. Hafifçe söylemek gerekirse, sorularımı gündeme getiren ders kitabından bazı alıntılar hakkında yorum yapmak istiyorum.

1. alıntı

Acaba böyle bir anlaşma yapıldığında dünya tedirgin mi oldu? Fransave Almanya? Yaklaşık 9 ay önce, 6 Aralık 1938Almanya ile benzer bir saldırmazlık paktı, örneğin Fransa tarafından imzalandı. Bundan sonra Fransa Dışişleri Bakanı Bonnet, Fransız büyükelçilerini Ribbentrop ile yaptığı müzakerelerin sonuçları hakkında bilgilendirdiği bir genelge göndererek, “Alman politikası artık mücadeleye odaklanıyor” dedi. bolşevizme karşı … Almanya genişleme iradesini gösteriyor doğuya ».

Varşova: Mareşal Jozef Piłsudski ve Josef Gebels 1934

İşte burada soru ortaya çıkıyor: Almanya'nın SSCB'ye karşı saldırı hazırlığı içinde olması ve müzakerelerde bundan açıkça bahsetmesi, "yüksek ahlaklı" Fransızları Rusya ile anlaşmayı terk etmeye zorlaması mıydı? Hitler?

Aksine, Moskova ile karşılıklı yardım anlaşması bulunan ve Hitler'in SSCB'ye saldırma niyetlerinin farkında olan Fransız hükümeti, sanki hiçbir şey olmamış gibi. Almanya ile bitersaldırmazlık anlaşması ve böylece bir Alman-Sovyet savaşının başlaması durumunda faşistlere, Hitler'i kasıtlı olarak SSCB ile savaşa iten batı sınırlarının dokunulmazlığını garanti eder. Öyleyse, neden Fransa'ya izin verildiyse ve bugüne kadar hiçbir eylemi kamuoyu önünde Stalin'in benzer adımlarını kınamıyorsa? aniden ilan edildi adli?

unutma İngiliz-Alman müzakereler (Londra görüşmeleri), yaklaşık aynı zamanda gerçekleştirildi - Haziran'dan Ağustos 1939'a kadar. Ve SSCB liderlerinin bildiği gibi, Londra görüşmeleri siyasi ve ekonomik konularda geniş bir İngiliz-Alman anlaşmasına varmayı amaçlıyordu (Wiki).

Ve tabii ki bu bilgilere sahip olarak tarih bilimleri adayımız ders kitabında yazıyor. bir tek Molotov-Ribbentrop Paktı hakkında ve benzeri ifade, dünya yıldızı şokta, insanlar şaşkınlık içinde. Yüzünde açık manipülasyon … Tarihsel doğruluk ormana yönlendirilir. Sovyet Devletinin yamyam özünün düşüncesini okul çocuklarının kırılgan kafalarına dökmek, durumu basit kelimelerle açıkça tanımlamaktan çok daha önemlidir.

2 numaralı alıntı

Sonra gözüm seğirdi. Tukhachevsky büyük bir askeri teorisyendir ??? Tuhaçevski Ordusu kırıldı Varşova yakınlarında ve utanarak kaçtı … Kritik bir anda, Tukhachevsky'nin stratejik rezervleri yoktu ve bu, görkemli savaşın sonucuna karar verdi. Tukhachevsky'nin yenilgisi tesadüfi değildi: Varşova ve Berlin'e karşı Sovyet "kurtuluş kampanyasının" başlamasından altı ay önce, Tukhachevsky savaşta stratejik yedeklerin yararsızlığını "teorik olarak doğruladı".

Tukhachevsky'nin Kronstadt'taki vahşeti efsane oldu. korkunç Tambov'da köylülerin imhası Eyalet, insanlık tarihinin en korkunç sayfalarından biri haline geldi. Ve bu sayfanın yazarı Tuhaçevski.

1923'te M. N. Tukhachevsky, zaten sivillerin toplu imhasıyla ünlü Orta Rusya, Kuzey Kafkasya, Urallar, Sibirya, Polonya teorik olarak savaşın amacını doğruladı - "şiddetin özgürce kullanılmasını sağlamak ve bunun için her şeyden önce düşmanın silahlı kuvvetlerini yok etmek gerekir" (Savaş ve Devrim. Koleksiyon N 22, s. 188).

İşgal altındaki bölgelerin "serbest şiddet kullanımı" yöntemiyle Sovyetleştirilmesi ve "kurtarılmış" bölgelerin tüm kaynaklarının yeni "kurtuluş" için sömürülmesi, Tuhaçevski'den "bilimsel" bir isim aldı - "savaş temelinin genişletilmesi". " Tukhachevsky, bu terimi 1928 Büyük Sovyet Ansiklopedisine bile sokuyor.

Ama ilgilenen biri bunu hatırlayacaktır. Tuhaçevski teknik ilerleme taraftarıydı. ve geriler Voroşilov ve Budyonny düşünür Tukhachevsky'nin akıllıca uyarılarına rağmen, tanklara kılıçlarla gitmeyi teklif ettiler. Ama gerçekten nasıldı?

Budyonny 16. Parti Kongresi'ndeki (1930) konuşmasında kesinlikle mantıklı şeyler söylüyor: ülkedeki bireysel aptalların işi at nüfusunu yok ediyor, ama bu yapılamaz, çünkü bu yapılamaz. hala çok az traktör varve at, traktör parkını mükemmel bir şekilde tamamlar. Ayrıca, “Ülkemizin rahatlığı her yerde sadece bir traktöre uyarlanmış değil … traktör ve at işlemenin yapıldığı alanlarımız var. birleştirilebilir ».

Cahil, aptal, geri kalmış ne var? Epeyce aklı başında akıl yürütme.

Evet, Budyonny "Atsız vatan müdafaası düşünülemez" diyor. Ama bahçede, otuzuncu yılı unutma! Avrupa ordularında onlarca tank var, daha fazlası değil. Ve potansiyel bir düşman - Polonya ve Almanya - doğası gereği, başarılı süvari eylemleri için uyarlanmıştır: arazi düzdür, o yıllarda sürekli bir konumsal cephe beklenemez.

Ve sonra… Dinle Budyonny: "Modern savaşta, havada ve karada - zırhlı kuvvetlerde bir motorun varlığında, bu motora dayanan süvari, benzeri görülmemiş bir nüfuz gücü kazanıyor."

Herkes anlıyor mu? Ne Budyonny ne de Voroshilov, tankları ve zırhlı araçları süvarilerle "değiştirmeyi" önermedi. Aksine, motora güvenirler ve süvari, akıllarında, motorlu kuvvetlerin elde ettiği başarıyı tamamlamalıdır. Katılıyorum, bu, bu iki askeri liderle ilgili olarak bize söylenen saçmalıktan biraz farklı. Hatta çok farklı…

Askeri dahiler olmasa da, tam olarak komuta edilen alanlarda Voroşilov(Kuzey-Batı) ve Budyonny (Güney-Batı) Wehrmacht hiçbir zaman tek bir "kazan" ayarlamayı başaramadı. Diğer cephelerde olanların aksine. Voroshilov ve Budyonny elbette ellerinden gelenin en iyisini yaparak geri çekildiler, ancak bu iki "cahil" ve "atlı" tarafından komuta edilenlerin tek bir bölümü bile Almanlar kuşatmayı başaramadı. Voroshilov'un o yaz faaliyetlerinin ilgili ve bilgili bir kişi tarafından çok takdir edildiğini hatırlamak bizim için bir şekilde geleneksel değil - Wehrmacht Genelkurmay Başkanı halder (ki tahmin etmesi kolay, XX Kongresinin tarihi kararları hiçbir şeyi zorunlu kılmadı, ancak Zhukov ile Kruşçev daha da az bağımlıydı ve gerçeği yazabilirdi …)

3 numaralı alıntı

Ve işte Moskova'da alınan Richard Sorge'un gerçek radyogramları:

30 Mayıs 1941: "Berlin, Ott'a (Almanya'nın Japonya büyükelçisi. - AB) Almanların SSCB'ye karşı taarruzunun Haziran ayının ikinci yarısında başlayacağını bildirdi."

"Kesin" tarih, hiçbir şey söylemeyeceksin …

1 Haziran 1941: “Alman-Sovyet savaşının 15 Haziran civarında başlaması beklentisi, yalnızca Yarbay'ın okul 3 Mayıs'ta ayrıldığı Berlin'den beraberinde getirdi.

Daha doğrusu, boğanın gözünden …

15 Haziran 1941: "Alman kurye askeri ataşeye, SSCB'ye karşı savaşın muhtemelen Haziran ayının sonuna kadar ertelendiğine ikna olduğunu söyledi."

yerinde ne yapardın stalinbenzer gönderiler alıyor musunuz? Ya yağmur, ya kar, ya olacak ya da olmayacak … Ve buna, 19 Mayıs 1941'de Sorge'ye daha önce yapılan "uyarıyı" eklersek: "Buraya Berlin'den gelen yeni Alman temsilcileri, aralarında savaşın Almanya ve SSCB, o zamana kadar Berlin'e geri dönme emri aldıkları için Mayıs sonunda başlayabilir."

Sorge'a tamamen belirsiz "şartlar" ile birkaç radyo mesajı daha var: "SSCB'de ekimin bitiş zamanı" … "SSCB'nin Almanya'nın çıkarlarına karşı faaliyet geliştirmeye başlaması durumunda." Burada sınırsız bir hayal gücü uçuşu için geniş bir alan açılır. Ve bir başkası azarlıyor stalinbu bilinç akışına inanmadığını mı?!

"Ramsay" hayranları, bu tür "uyarılara" dayanarak herhangi bir askeri karar almanın gerçekten imkansız olduğunu isteksizce kabul etseler bile, hala son tahkimat hattına yapışıyorlar: evet, Almanya hakkında hemfikirler. Ramsay biraz daha … gökyüzüne bir parmak … Ama başka bir şeyde güçlü: Japonya'nın asla SSCB'ye karşı savaşmayacağı konusunda açık ve net bir şekilde uyardı!

Malesef bu durumda da Sorge Moskova'ya birbiriyle çelişen bir radyogram çığı gönderdi …

11 Ağustos 1941: "Sizden çok uyanık olmanızı rica ediyorum, çünkü Japonlar Ağustos'un ilk ve son haftası arasında herhangi bir duyuru yapmadan savaşa girecekler."

12 Ağustos 1941: “Tokyo'daki Alman büyükelçiliğinin askeri ataşesi Kore ve Mançurya'ya bir gezi yaptı ve bana Vladivostok'a olası bir saldırı için Kore'ye altı tümen geldiğini söyledi … Operasyon hazırlıkları 20. ve Ağustos ayının sonunda, ancak BAT kişisel olarak Berlin'e Japon performansına ilişkin kararın henüz verilmediğini telgraf etti …"

14 Eylül 1941: “Source Invest Mançurya'ya gitti. Japon hükümetinin bu yıl SSCB'ye karşı çıkmamaya karar verdiğini söyledi …"

Ve böyle devam eder … Herhangi bir istihbarat merkezindeki benzer bir tutarsızlık, gönderene oldukça anlaşılır bir güvensizliğe neden olacaktır.

İzcinin istismarları esaretle ve casusluğa gönüllü bir itirafla sona erdi. Ayrıca, Japonya'da o zamanın yasalarına göre hepsinden ortaya çıkan istihbarat görevlileri idama mahkum edildi. Nedense Richard şanslıydı. Doğrulanmamış olmasına rağmen, iki sahip için çalıştığı seçeneği çok muhtemeldir.

Soruşturmayı denetleyen Japon savcı Yoshikawa “İtiraf almak için Sorge'ye karşı hiçbir şiddet uygulanmadı. Kendisine fiziki deliller sunulmuş ve açıklama istenmiştir. Böylece, ilk haftanın sonunda itiraf etti …"

Avrupa kaynaklarına gelince, burada aynı “bilinç akışı” hüküm sürdü - en farklı tarihlerin isimlendirildiği dokuzuncu rapor dalgası.

29 Aralık 1940 Sovyet askeri ataşesi Berlin'de Tümgeneral kilitlenmeler “Hitler, SSCB ile savaşa hazırlanma emri verdi. Savaş Mart 1941'de ilan edilecek"

İstihbarat Müdürlüğü başkanı 20 Mart 1941'de Stalin'e rapor verdi: SSCB'ye karşı taarruz geçici olarak 20 Mayıs'ta başladı.

4 numaralı alıntı

Ancak bu tür incilerden sonra, adayı kandidiyaz için bir şamdanla kafasına vurmak istiyorum.

18 Haziran 1941'de Stalin, ilk stratejik kademenin birliklerini tam savaş hazırlığına getirme emri verdi. Genelkurmay, talimatı birliklere iletti, ancak düşmanın ana darbesinin vurduğu sınır bölgelerinde fiilen uygulanmadı.

22 Haziran gecesi askeri bölgelere giren 1 numaralı direktif metninde "Tam muharebeye hazır olun" yazıyordu. Dikkat edelim: "öncülük etmek" değil, "olmak". Bu, birlikleri savaşa hazır hale getirme emrinin önceden verildiği anlamına gelir. Birlikleri savaşa hazır hale getirme emrinin titizlikle toplanmış kanıtları Muhin … Ayrıntıları buradan okuyabilirsiniz:

Daha sonra, duruşmada, Batı Cephesi'nin eski komutanı General Pavlov ve genelkurmay başkanı, 18 Haziran'da Genelkurmay'ın bir direktifinin olduğunu doğruladı, ancak bunu yerine getirmek için hiçbir şey yapmadılar. Bu, geçtiği bölgenin iletişim şefi tarafından doğrulandı.

Filolar, 19 Haziran'da zaten alarma geçirildiğini bildirdi. Sınır muhafızları da tam teyakkuzdaydı.

Bilinmeyen bir nedenle, birlikler hükümet düzeyinde onaylanan tek belgeye göre aktif bir savunma planının uygulanmasına değil, karşılık gelen görevleri yerine getiren bir karşı saldırıya hazırlanıyorlardı. Bu arada, Eylül 1940'ın başında KOVO'da ve Zhukov o sırada orada komutandı, bölgenin 6. ordusu, Güney'de hemen (önleyici dahil) yaklaşan bir kafa kafaya grev senaryosuna göre tatbikatlar yaptı. -Batı yönü ve hatta savaşa girmek için gelecekteki senaryonun bir ordu prototipi olan Lvov çıkıntısının köprü başından, yani 15 Mayıs 1941 planı tamamlandı Vasilevski … 18/06/41 (savaştan dört gün önce) tarihli, birliklerin savaşa hazır hale getirilmesi ve 22 Haziran günü saat 0'a kadar cephe komuta karakollarının konuşlandırılması hakkında bir direktif alan üç bölgenin komutanları, ana birlikleri teslim aldı. düşman darbesi (Güney Ordu Grubu, Merkez ve "Kuzey"), yerine getirmediler. Ana birlik grupları, Genelkurmay'ın planına göre, saldıran Alman ordularının kanadını vurması ve bir karşı saldırı geliştirerek onları Polonya topraklarına vurması gereken Bialystok ve Lvov çıkıntılarında yoğunlaştı. ama sonuç olarak kendileri yenildiler.

Şunlar. stalin düşman saldırısının hem kesin tarihini hem de yerini biliyordu. Ayrıca, saldırıdan bir yıl önce, 1941'in gerçek savaş operasyonlarının koşulları açısından benzer tatbikatlar yapıldı. Ve cezai ihmal, Stalin'in 1937'de istisnasız vurduğu aynı askeri personel tarafından gösterildi. Ve yine de, Sovyet birliklerinde dümeni ele geçirmeyi başardılar.

5 numaralı alıntı

Stalin'in, köklü ve köklü bir efsaneye göre, generallerini o kadar çok korkutmuş ki, bir boa yılanının önündeki tavşan gibi uyuşmuşlar ve birliklere en azından etrafa bakma emri vermekten korkmuşlar., gerçeğe hiç uymuyor. Gerçekte, tam tersi oldu.

Burada, diyelim ki, Deniz Kuvvetleri Halk Komiseri Kuznetsov … Nedense, Stalinistlerin tam hareketsizliğin müthiş emirleri ona tam bir izlenim vermedi ve o, kader saatten çok önce, denizcilerine uyanık ve kötü sürprizlere hazır olmalarını emretti. Ve yılın en uzun gününün sabahı saat üçte, Alman uçakları Sovyet sınırlarını geçti, birkaç dakika sonra birlikte gürlediler. Tümü Baltık ve Karadeniz filolarının uçaksavar topçuları.

Almanlar tarafından tek bir Sovyet savaş gemisi batırılmadı, çünkü kimse şaşırtmadı. Ancak deniz topçuları, kanatlarında siyah haçlar bulunan birden fazla uçağı dibe gönderdi. Bu arada, 1941 yazında Berlin'in ünlü bombalanması ordu tarafından değil, ordu tarafından gerçekleştirildi. deniz havacılığı …

Üzücü gerçek farklıdır: Yeraltı adamları o kadar vasat ve aptal oldukları ortaya çıktı ki neredeyse her şeyi kızdırdılar.

Genel Bağramyan aynı bölgedeki birliklerin veya daha doğrusu operasyonel rezervlerinin savaştan beş gün önce konuşlanmaya başladığını hatırlattı. Savunma, savunma, savunma için!

Bu tür birçok tanıklık var. İlk olarak, savaştan bir hafta önce, birliklere geri dönmeleri, pozisyon almaları, ekipmanlarını geri çekmeleri ve kazmaları emredildi. İkincisi, aynı zamanda bir "sürpriz vuruşa" değil, savunmaya odaklandılar!

Ne oldu? Ve olan şuydu ki, bazı askeri liderler ya aptallar gibi davrandılar ya da hainler … Batı Askeri Bölgesi (eski Belarus) zaten bildiğimiz bir generalin komutası altında Pavlova (İspanya'da oraya gönderildiği şeyi sabote ettiği gerçeği), Genelkurmay'ın birliklerin konuşlandırılması ve savunmaya hazırlanması konusundaki direktiflerini yerine getirmedi. Pavlov"korkudan felç olmadı" ve "provokasyonlara yenik düşmemeyi" talep etti. Savunma için asker konuşlandırmak için yüksek makamlardan açık ve net bir emir vardı. ve Pavlov yerine getirmedi!

Batı Askeri Bölgesi'nin ezici yenilgisinden sonra, Pavlov en yakın astlarıyla birlikte bağlandığında, soruşturma birçok ilginç şeyi ortaya çıkardı - İspanya zamanından beri Pavlov'la ilgili olan materyale ek olarak.

İlk başta, Genelkurmay Başkanlığı'nın on beşinci direktifine tam olarak uygun olarak, birliklerin Brest'ten konumlarına çekilmesini emrettiğini, ancak emrinin yerine getirilmesini kontrol etmediğini ve 4. Ordu komutanını sızlandı. Korobkov yerine getirmedi. Sonuç olarak, Pavlov'a bağlı iki tüfek bölümü ve bir tank bölümü, "aslında, oluşumlar olmadığı için daha fazla" kayıplara uğradı.

Ancak bahsedilen Korobkov, ondan aşırıya kaçtıklarını anında fark ederek, sesinde bu şüpheli onuru reddetti. Tüm coşkuyla. Pavlov'un bahsettiği emrin hiç verilmediğini söyledi! İlçe iletişim şefi genel Grigoryev bu tanıklık Korobkova Pavlov ve genelkurmay başkanının söylediğini hemen doğruladı Klimovsky Genelkurmay Başkanı'nın telgrafına rağmen, birliklerin konuşlandırılması için herhangi bir işlem yapılmadı. Grigoryev incelikle bu eylemi "rahatsızlık" olarak adlandırdı.

7 numaralı alıntı

Yine yalan. Bir tarih bilimleri adayına yalan söyleyebilirsiniz ve bunun için ona hiçbir şey olmayacak. Yalanları ifşa etme seansı oldukça basittir. Alıntı yapmak:

Emrediyorum:

1. Komutanlar ve siyasi işçilermuharebe sırasında nişanlarını yırtan ve arkaya kaçan veya düşmana teslim olan kötü niyetli kaçaklar olarak kabul edilirler ve aileleri yemini bozan ve vatanlarına ihanet eden kaçakların aileleri gibi tutuklanır.

Tüm yüksek rütbeli komutanları ve komiserleri bu tür kaçakları olay yerinde vurmaya mecbur etmek komutanlığından.»

Ve aniden, hepsinin değil, sadece komutanlar ve siyasi işçiler. Yakalanmadı ama terk etme veya teslim olma yakalandı.

Ama belki de emir öyle bir şekilde gerçekleştirildi ki tarihçi haklıydı (üç kez ha) - herkes hapsedildi ve vuruldu?

Hayır, komutanlar mahkumların çoğunun kayıp olduğunu kaydetti. Sonuç olarak, resmi raporlara göre, SSCB'deki tüm Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında, 5 milyondan fazla kayıp kişiden sadece yaklaşık 100 bin kişi savaş esiri olarak kaydedildi. Aslında yaklaşık 4,5 milyonu vardı, yani kayıpların ezici çoğunluğu esir alındı. SSCB'nin üst düzey askeri-politik liderliğinin bunu bildiği, ancak gözlerini kapatmayı tercih ettiği açıktır. VE stalin, "Korkunç bir tiran ve kan emici", bunu bilerek, cenaze bildirimlerinde "yemin, askeri görev ve sosyalist vatana sadık" yazdıklarına göre iz bırakmadan ortadan kaybolduğuna dair bir emir yayınladı. Bu belge aynı zamanda “kayıp kişinin” ailesinin yardım ödemesi gereken bir sertifikaydı.

İşte yoldaşın binlerce hikayesinden biri. Bushkov adlı kitabında değinilen stalin:

"Yani, S. P. Lisin, 3. rütbenin kaptanı, Baltık Filosu "S-7" denizaltısının komutanı. Bir sonraki muharebe kampanyası sırasında, S-7 bir Fin denizaltısı tarafından torpido edildi ve komutanla birlikte birkaç mürettebat üyesi (patlama sırasında köprüde duruyorlardı ve bu nedenle hayatta kaldılar) yakalandı. Almanlar onları Finlilerden alıp Almanya'ya götürdü. Sonra Lisin Finlandiya'ya geri gönderildi ve savaştan ayrıldıktan sonra diğer mahkumlarla birlikte Sovyetler Birliği'ne teslim edildi. Esaret altında, dediğim gibi, Lisin iki yıl geçirdi …

Ve ne, vurdular mı? diktiniz mi? Öyle bir şey yok! Tabii ki, bir kontrol izledi. Esaret altında Lisin'in onurlu davrandığı ortaya çıktı - sorgulamalar sırasında sessiz kaldı, birkaç kez kaçmaya çalıştı ve hatta madende çalışmayı reddetti.

Lisin (bu arada, kontrol sırasında hiç tutuklanmadı bile) Sovyetler Birliği Kahramanının Yıldızı ve Lenin Nişanı ile ödüllendirildi … Esaretten önce bile yüksek bir rütbeye terfi etti - ve ilginç bir şekilde, teslimi Lisin esaret altındayken bile onaylandı (Lisin'i bir gazetedeki bir fotoğraftan tanıyan düşmüş bir Sovyet pilotundan öğrendi)! Ve sonra Pasifik Filosunun denizaltı bölümünün komutanlığına atandı. Ve uzun süre Donanmada muharip ve öğretim pozisyonlarında kaldı.

Bu - gerçek kader. Bu arada, benzersiz bir şey içermiyor. Böyle birçok vaka var …"

Bu eğitimden öğrendiklerimin kısa bir özeti:

1. Tukhachevsky değil manyak ve sadist, ama usta bir askeri düşünür-stratejist. Ve bu arada, bir komplo düzenlediği için vurulmasaydı, savaş tamamen farklı bir senaryoda devam edecek ve 1941'deki zaferi kutlayacaktık.

2. Düşmanlıkların ilk döneminin tüm kayıpları, komutanların eylemlerinden kaynaklanmadı, Genelkurmay'ın emirlerini görmezden gelenve her şey için tek suçlu olan o Stalin.

3. 270 emir, tüm savaş esirlerini hain ilan etti ve aileleri bastırılacaktı.

4. Pavlov ve diğer "seçkin" generaller, deli Stalin tarafından tamamen boşuna vuruldu.

5. SSCB ile Almanya arasındaki saldırmazlık paktı o kadar korkunç ve olağandışı bir şey ki, tüm dünya şok.

Başlangıçta, analiz için iki kat daha fazla parça vardı, ancak malzemenin hacminin çok hacimli olduğu ortaya çıktı. Adayın tüm saçmalıkları yüzlerce kişi tarafından yüzlerce kez ayıklandı, ben de yazılardan bir seçim yaptım. Muhina ve kitaplar Bushkova Donmuş Taht. Gerçeklerin dengeli bir sunumu yerine tarihçiler, liberal ve Solzhenitsyn'in fantezilerinin toplanması.

Ders kitabını okumanın sonucu üzücü. Çok yakın tarihli olayların olayları tanınmayacak kadar çarpıtılıyorsa, o zaman tarihsel "bilimlerin" kıdemli adaylarının olaylar hakkında yazdıklarına inanın. bin yıllık hiçbir sebep yok. O zamanlar hakkında çok daha az bilgi var, yalan söylemek daha kolay, reddetmek daha zordur. Dolandırıcılar ve meslekten olmayanlar için genişleme. Yani zıplıyorlar Avrupa'da yüz binlerce MoğolVe kim aynı fikirde değilse, cahil ve amatördür.

Peter I saltanatının tanımı hakkında hala büyük sorular var. İkinci Dünya Savaşı'nın açıklamalarından hiç de iyi değil. Beyaz olan her şeye siyah denildi, siyah olan her şeye beyaz bulaştırıldı, duygular eklendi ve bunun yerine köleliği getiren gulyabani insanları sarhoş etmeye başladı, ülkenin inancıyla alay etti, ülkeyi geri kalmışlıktan yarın parlak bir Avrupa'ya çeken modaya uygun bir hükümdar var.