2'ye kadar
2'ye kadar

Video: 2'ye kadar

Video: 2'ye kadar
Video: Kızlar prenses gibi oldum Burhan adananın divası yaptı 2024, Mart
Anonim

Bana en az bir tribün verin… Bu da bana realitemizdeki şeylerin özünü anlatabilir. ne yazık ki…

Hemşehrim hala sadece cebini, komşusunu nasıl aldatacağını düşünüyor. Daha önce olduğu gibi, tahrif (genel olarak dedikodu) ahlakımızın alfa ve omega'sıdır.

Dedikodu, boşta ve kötü fantezinin canavarca, gülünç bir meyvesi olan gerçeğe gider, kurgu bir oldubitti olarak alınır ve gerçek, gerçek - dedikodu, kurgu, kafa karışıklığı, dar kafalılığı ve devlet güvenliğini tehdit eder!

Harika bir Rus atasözü var: Sovyet gücünün tahrip edilmiş anıtlarının yerine tabletlerle yerleştirilmesi gereken "Mantıksız kınama yapmayın".

Sosyalizme Ütopya diyenler açıkça bilimsel otoriteler değil, siyasi stratejistler ve kilisedir. İlki için devletinizin maddi varlıklarına ihtiyaç duyulduysa, ikincisi için ruhlarınız.

Ve binlerce kişi, hiçbiri ilk Sovyet Anayasasını okumamış olmalarına rağmen, kendilerini suçlayıcı olarak adlandırmak gibi açık bir niyetle bu tanımı derlemeye başladılar. Daha sonra gerçekliğimizi tanımlayan V. I. Lenin'in eserlerinden bahsetmeyeceğim:

“İşçiler ve tüm emekçiler açken, soyunurken, mahvolurken, sadece kapitalist ücretli kölelikten değil, aynı zamanda 4- yıl yağmacı savaş ve kapitalistler ve spekülatörler, yağmalanmış "mülkiyet" ve "hazır" devlet iktidarı aygıtına sahip olmaya devam ediyor, bu, emekçilerle ve sömürülenlerle alay etmek anlamına geliyor.

Bu, Marksizmin işçilere öğrettiği temel gerçeklerle yüz yüze gelmek anlamına gelir: Burjuva demokrasisini feodalizme kıyasla muazzam bir tarihsel ilerleme olarak kullanmalısınız, ama bir an için bu "demokrasinin" burjuva doğasını, onun tarihsel Sözleşmeler ve sınırlamalar, "devlet"e "batıl inanç"ı paylaşmazlar, devletin, yalnızca bir monarşi altında değil, bizzat demokratik bir cumhuriyet altında bile, bir sınıfın bir sınıf tarafından bastırılması için bir makineden başka bir şey olmadığını unutmayın. bir diğeri.

Burjuvazi ikiyüzlü olmaya ve "halkın iktidarı" veya genel olarak demokrasi, ya da gerçekte burjuvazinin diktatörlüğü, sömürücülerin emekçi kitleler üzerindeki diktatörlüğü olan saf demokrasi (burjuva) demokratik cumhuriyeti olarak adlandırmaya zorlanır."

Lenin "Demokrasi" ve Diktatörlük Üzerine"

23 Aralık 1918 T. XXIII s. 410 - 444

Tarih yazımında, NEP'e geçişin Bolşeviklerin zorunlu bir önlemi olduğu dogması tanıtılıyor, kapitalizm olmadan insanlığın evriminin duracağı bilincine bir "kama" yerleştiriliyor. Ve bu, bundan yararlanan ve bir slogandan yana olan herkes tarafından, yine Ekim 1917'den önce bile Bolşevik Partisi'nin programını okuyan derleyicilerden hangileri tarafından tekrarlanıyor. Yazık! Onların sayısı az…

İşte o dönemin ünlü ekonomisti M. I. Tugan-Baranovski, fabrika sahipleri, imalatçılar ve burjuvazinin siyasi liderlerinin kapalı (kamuya açık olmayan) bir toplantısında:

“Beyler! Rus devrimini sosyal olarak adlandırdım. Özünde, herhangi bir devrim, bir sosyal devrimdir, çünkü gücün ve etkinin bir sınıftan diğerine aktarılması anlamına gelir. Sosyal devrimle sosyalist devrimi karıştırmayın.

Sosyalist partilerimizin hiçbiri bu devrimden Rusya için sosyalizm beklemiyor. Örneğin Menşeviklerden bahsetmiyorum bile: ne tür ve uysal insanlar olduklarını kendiniz biliyorsunuz. Ama en ölümsüzlerin yazılarına dönsek bile - kahretsin onları! - Pravda'dan şaşkına dönen Bolşevikler, o zaman orada bile bizi özel mülkiyetin yok edilmesiyle, Rusya'da kapitalizmin çöküşüyle tehdit eden hiçbir şey bulamayacaksınız.

Bu Bolşevikler, gazetenin ilk sayısında programlarının bir bölümünü yayınladılar - en azından, ücretli işçileri yoksullaşma ve yozlaşmadan korumaya yönelik önlemlerden bahsediyor. Sonuç olarak, devrimin ücretli emeği yok etmeyeceğini, kapitalizmi ortadan kaldırmayacağını, üretim araçlarının özel mülkiyetini yok etmeyeceğini kabul ediyorlar."

“Belki de ev sahiplerinin topraklarına el konulması talepleriyle kafanız karıştı? Ama burada da kapitalizmi baltalayacak hiçbir şey yok. Bolşeviklerin literatürüne aşinayım.

Amaçları, yalnızca serfliğin tüm kalıntılarını değil, aynı zamanda onun desteğini - büyük toprak sahipleri sınıfı - feodal beyleri de yok etmektir. Bolşevikler şimdi tarımda kapitalizmin ortadan kaldırılmasını değil, bu ekonominin serfliğin (feodalizmin) tüm prangalarından kurtulmasını istiyorlar.

Şaşıracaksınız baylar, ama yine de şunu söylemeye cüret ediyorum: Bolşeviklerin sloganının uygulanması, ancak 19 Şubat 1861'de reformla başlatılan çalışmanın tamamlanması olacak gibi görünüyor. Ve burada korkacak bir şeyimiz yok."

"Doğru, feodal topraklara el konulması ve sosyal demokratların dediği gibi proletaryayı yozlaşmadan kurtarması gereken önlemlerin uygulanması bize de zarar verecek, bize de çok zarar verecektir."

Ancak bu özel bir konuşma ve işte belge: V. I. Lenin "Sol" "çocukluk ve küçük-burjuva doğası üzerine"

“Görünüşe göre Rus ekonomisi hakkında soru soran, bu ekonominin geçiş niteliğini reddeden böyle bir kişi yok. Görünen o ki, tek bir komünist bile “sosyalist Sovyet cumhuriyeti” ifadesinin, Sovyet hükümetinin sosyalizme geçiş yapma kararlılığı anlamına geldiğini ve yeni ekonomik düzenin sosyalist olarak tanınması anlamına gelmediğini inkar etmiyor.

Ama geçiş kelimesi ne anlama geliyor? Ekonomiye uygulandığında, verili bir sistemde hem kapitalizmin hem de sosyalizmin unsurları, parçacıkları, parçaları olduğu anlamına gelmez mi? Herkes evet olduğunu kabul ediyor. Ancak bunu kabul eden herkes, Rusya'da bulunan çeşitli sosyo-ekonomik yapıların unsurlarının tam olarak ne olduğunu düşünmüyor. Ve bu, sorunun tüm püf noktasıdır.

Bu unsurları sıralayalım:

1) ataerkil, yani büyük ölçüde geçimlik, köylü çiftçiliği;

2) küçük ölçekli meta üretimi (buna tahıl satanlardan köylülerin çoğunluğu dahildir);

3) özel ekonomik kapitalizm;

4) devlet kapitalizmi;

5) sosyalizm.

Rusya o kadar büyük ve o kadar alacalı ki, tüm bu farklı sosyo-ekonomik yapı türleri iç içe geçmiş durumda. Durumun özgünlüğü tam da bunda” dedi.

İmza: N, Lenin. 3-5 Mayıs 1918'de Yazıldı

9, 10 ve 11 Mayıs 1918'de Pravda No. 88, 89 ve 90'da yayınlandı

Broşür metnine göre yayınlanmıştır: “N. Lenin, Günümüzün ana görevi”. Ed. "Sörf" 1918, Dolayısıyla bu makalenin özü, Stalin'in NEP'i daraltmak ve Ilyich'in emirlerini ihlal etmekle kasıtlı olduğu şeklindeki aşağıdaki tarihsel dogmayı da yok ediyor. Ancak öyle değil, Stalin sadece Lenin'in fikirlerinin en gayretli takipçisi değil, aynı zamanda Lenin'in yeraltına indiği 1917 Temmuzundan bu yana partinin organizatörüydü.

Devlet kapitalizminin inşası makalesinde denildiği gibi sanayileşmeyle birlikte, Sovyet hükümeti 1930'dan beri küçük nesnelerin inşasını hayata geçirdi: tahıl ambarları, un değirmenleri, fırınlar, vb. devlet düzeninin yumruğunu tamamen mahrum etmek.

Daha önce, ekmeğin fiyatını korumak için, kulak - mal sahibi için devlet ödedi, şimdi bu bağımlılık ortadan kalktı. Yulia Latynina, 2010 yılı için Novaya Gazeta'da yayınlanan tarihi bir makalesinde, Sov. Yetkililer.

Tarihin dogmatik bir tanımının başka bir örneği. Yöneticiler için aylık İnternet-iş dergisi "Yönetim Kulübü", tarihçi G. V. Simonova'nın bir makalesini yayınlıyor. "SİZ KİMSİNİZ, YOLCULUK LAZO"?

Bu makalede yazar, işgalcileri - Japon ordusunu bile kızdıran "Bolşevik" Lazo'nun vahşetini anlatıyor. Burada, suçlayan kişi, Bay Lazo'nun Sol SR Partisi'nin liderlerinden biri olduğu konusunda sessiz kalarak Bolşeviklerin üzerine boya döktüğü için pişman olmadı !!!

Bu arada, SR'lerin organı olan Irkutsk gazetesi "Vlast Truda", Şubat 1918'de, Sol SR'lerin partisinden bu listede ilk olanın Lazo olduğu Doğu Sibirya Bölgesel Yürütme Komitesi'nin listesini yayınlıyor.

(Not. Mahkeme tarihçilerinin Camarilla'sı bölümlerde TARİH yazıyor: “Urallarda öldürdüler, Chita'da soyuldular, bu yüzden tüm Sibirya suçlu … Tarihimiz böyle yazılıyor).

Lazo ile anlatılan bölüm aynı diziden, hadi ufkumuzu genişletelim…

1818'de İngiltere ve Fransa'daki bazı gazeteler, Bolşevik egemenliğine son verilmesi gerektiğini, Rusya'da devletin inşasına destek olabilecek böyle bir partinin bulunması gerektiğini yazmaya başladılar.

Zavallı müttefikler, Almanlarla yüz yüze gelmiş olan Harbiyelilere olan inançlarını kaybettiler.

Ve müttefikler öğrencileri çağırmadı; ıslık çaldılar ve kendisine "köylü" diyen başka bir grup bulundu.

Proletarya devrimi sırasında köylülüğün savunucuları arasında yer alan sağcı Sosyalist-Devrimcilerin gururlu savaşçıları, burjuva emperyalistlerin komplosunun kahramanları oldular. kronik:

29 Haziran 1918. Vladivostok'un Çek-Slovaklar, Beyaz Muhafızlar ve Japonlar tarafından ele geçirilmesi.

1918 Temmuz 1. Murmansk'ta İngiliz-Fransız çıkarma. 45 Çekoslovak ve Polonyalı Beyaz Muhafız subayının Moskova'da tutuklanması. (Komplo).

2 Temmuz 1918 Menşeviklerin Petrograd'da düzenlediği grevin başarısızlığı. Petersburg işçileri, Sosyal Devrimcilerin kışkırtıcı konuşmalarına katılmayı reddettiler.

1918 Temmuz 5. Çek-Slovakların Konuşması. Ufa'nın onlar tarafından ele geçirilmesi. Başkomutan Muravyov'un ihaneti. (Eser?). Fransa, Çek generallerine para ödedi.

6 Temmuz 1918 Alman büyükelçisi Kont Mirbach'ın öldürülmesi. Moskova'da Sol Sosyal Devrimcilerin silahlı ayaklanması Yaroslavl'da Beyaz Muhafız ayaklanması.

1918 Temmuz 7. Vrkhneuralsk'ın Çek-Slovaklar tarafından işgali.

1918 Temmuz 8. Moskova'da Sol SR ayaklanmasının tasfiyesi Petrograd ve diğer şehirlerde Sol SR'lerin Silahsızlandırılması. Zlatoust'taki Çek-Slovakların işgali. Kem'in İngiliz-Fransız birlikleri tarafından ele geçirilmesi ve ekim. Murmansk demiryolunun bir parçası. yollar.

10 Temmuz 1918. Syzran'ın Çekoslovaklar tarafından ele geçirilmesi.

1918 Temmuz 11. Murom, Rostov (Yaroslavl), Rybinsk ve Arzamas'ta Sol SR ayaklanmalarının tasfiyesi.

14 Temmuz 1918 Nizhny Novgorod'daki karşı-devrimci ayaklanmanın bastırılması Murmansk Bölge Konseyi ile müttefikler arasındaki anlaşmanın yayınlanması.

Şu anda, 4 - 10 Temmuz tarihleri arasında Moskova'da V Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi düzenlendi. Kongrenin ana gündemi, ilk Anayasa olan "Rusya Sosyalist Federatif Sovyet Cumhuriyeti Temel Yasası"nın onaylanmasıdır.

Ve modern tarihçilik ne kadar akıl yürütürse düşünsün: - Mirbach'ın Sol Sosyalist-Devrimciler tarafından Almanların saldırısına neden olmak için öldürülmesi şüphelidir. Tüm bu karşı-devrimci eylemler tek bir amaç peşindeydi - Sovyetler Kongresi'ni bozmak ve RSFSR'nin ilk Sovyet Anayasasının kabul edilmesini önlemek.

Olayların kronolojisine devam edersek, o zaman:

1 Ağustos 1918 İngiliz birliklerinin Vladivostok'a inişi.

Ağustos 1918, bir ay içinde, bir Amerikan seferi kuvveti Vladivostok'a indi.

Yukarıdaki makalede G. V. Simonova, Japon işgalcilerin sadakati çok sorgulanıyor. Geldiklerini kaçırdınız, bu işgalciler, tıpkı Tsushima fatihleri gibi, gelişmiş ülkelerden gelen aydınlanmış "meslektaşları" gibi yağmalamaya ve ele geçirmeye geldiler.

İşgalciler sıkıyönetim ilan ettiler, sıkıyönetim mahkemeleri kurdular, işgal sırasında toplam 950 milyon rublenin üzerinde altın değerinde 2.686 bin pud çeşitli kargo ihraç ettiler. Kuzey'in tüm askeri, tüccar ve balıkçı filosu işgalcilerin avı oldu.

Amerikan ordusunun Uzak Doğu'da kalması hakkında ayrıntılı bilgi, 1935'te yayınlanan ve Amerikalıların kullandığı yöntemleri anlatan "Sovyet Rusya'daki Yabancı işgalciler" kitabında bulunabilir:

“O zamanın arşivleri ve gazete yayınları, bu güne kadar topraktan çok uzaklara gelen Yankees'in topraklarımızı nasıl yönettiğine, Rus halkının kaderinde ve Primorye tarihinde kanlı bir iz bıraktığına dair kanıtlar içeriyor. Örneğin, I. Gonevchuk, S. Gorshkov, P. Oparin ve Z. Murashko köylülerini ele geçiren Amerikalılar, yerel partizanlarla bağlantıları için onları canlı canlı gömdüler.

Ve partizan E. Boychuk'un karısıyla şu şekilde ilgilendiler: cesedi süngü ile bıçakladılar ve bir lağımda boğdular. Köylü Bochkarev, süngü ve bıçaklarla tanınmayacak şekilde şekil değiştirdi: burnu, dudakları, kulakları kesildi, çenesi kırıldı, yüzü ve gözleri süngülerle bıçaklandı, tüm vücudu kesildi. st. Partizan Sviyagino, N. Myasnikov, bir görgü tanığına göre "önce kulaklarını, sonra burnunu, kollarını, bacaklarını kesip canlı canlı parçalara ayıran" aynı acımasız şekilde işkence gördü.

A. Khortov, Shkotovsky bölgesi, Kharitonovka köyünün bir sakini, “1919 baharında, köyde, partizanlara sempati duyduğundan şüphelenilenlere karşı misilleme yapan cezalandırıcı bir müdahaleci seferi ortaya çıktı” dedi. “Cezalandırıcılar birçok köylüyü rehin olarak tutukladı ve partizanların teslim edilmesini talep ederek kurşunla tehdit etti.”

“1919 yazında, Amerikalı cezalandırıcılar, köylü Pavel Kuzikov'un ramrods ve kamçılarla halka açık bir kırbaçlanması düzenledi. Amerikalı bir astsubay yakınlarda durdu ve gülümseyerek kamerayı çekti.

“Ivan Kravchuk ve Vladivostok'tan diğer üç adamın partizanlarla bağlantılı olduğundan şüphelenildi, birkaç gün işkence gördüler. Dişlerini kırdılar, dillerini kestiler."

Ve işte başka bir tanıklık: “İşgalciler Little Cape'i kuşattı ve köyde bir ateş hortumu açtı. Partizanların orada olmadığını öğrenen Amerikalılar daha da cesaretlendiler, içeri girdiler ve okulu yaktılar. Karşılarına çıkan herkesi vahşice kırbaçladılar. Köylü Cherevatov, diğerleri gibi, eve kanlı ve bilinçsiz bir şekilde götürülmek zorunda kaldı. Knevichi, Krolevtsy ve diğer yerleşim yerlerindeki Amerikan piyadeleri acımasız tacizde bulundu. Herkesin gözü önünde Amerikalı subay, yaralı çocuk Vasily Shemyakin'in kafasına birkaç kurşun sıktı.

Evet ve Amerikan Seferi Kuvvetleri komutanı General Graves daha sonra şunları itiraf etti: - "Amerikan birliklerinin bulunduğu bölgelerden, erkek, kadın ve çocuklara yönelik cinayet ve işkence raporları aldık" …

ABD Ordusu Albayı Morrow anılarında daha az dürüst değil, zavallı askerlerinin … - “o gün birini öldürmeden uyuyamadıklarından şikayet ediyor (…) arabaların boşaltıldığı istasyon Andriyanovka, mahkumlar makineli tüfeklerle vuruldukları büyük çukurlara getirildi.

"Albay Morrow için en unutulmaz gün, 53 vagonda 1.600 kişinin vurulduğu gündü." Tabii ki, Amerikalılar bu vahşetlerde yalnız değildi.

Japon işgalciler hiçbir şekilde onlardan aşağı değildi. Örneğin, Ocak 1919'da Yükselen Güneş Ülkesi askerleri Sokhatino köyünü ve Şubat ayında Ivanovka köyünü yaktı. Japon gazetesi Urajio Nippo'nun muhabiri Yamauchi şöyle ifade verdi:

“İvanovka köyü kuşatıldı. İçinde bulunduğu 60-70 yarda tamamen yakıldı ve kadın ve çocuklar (toplam 300 kişi) dahil sakinleri ele geçirildi. Bazıları evlerinde saklanmaya çalıştı. Sonra bu evler, içindekilerle birlikte ateşe verildi."

Bu hayatın gerçeği…

Evet … “nitelikleri ne kadar çabuk değiştiriyoruz.

Kaderleri, yaşamları, manzaraları, kiralık daireleri değiştiriyoruz …

… Geriye bakmak çok korkutucu … ama dünyanızı orada görmek, Gönlümüze yakın olanları, bize değer verenleri göreceğiz”…

(Asya Şpak)

İdari ve yerel yönetim organları, çarlık idaresinden kişiler ile doğu Rusya'nın her yerinden yabancı işgalcilere fazlasıyla sadık olan çarlık ileri gelenlerinden oluşuyordu. Bir tek:

15 Kasım 1922'de, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin bir kararnamesi, Uzak Doğu Cumhuriyeti'nin burjuva demokratik bir devlet olarak adlandırıldığı RSFSR ve Uzak Doğu Cumhuriyeti'nin birleşmesini duyurdu. (bkz. tarama).

Uzak Doğu'da meydana gelen tüm eylemleri, yalnızca Bolşeviklerin işi olarak adlandırmak, özellikle bir tarihçi için çok etik değildir. Ve Rusya'nın devrimci merkezinden uzak olan bu köylülerin komünist olmaları, sadece kişisel irade ifadeleri için cezalandırılmaları olası değildir, dahası, müdahalecilerin her müfrezesinde FER yönetiminin yetkililerinden bir tercüman vardı..

RSFSR'nin Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi, tüm özerk cumhuriyetler, bölgeler ile benzer Kararnameler ve Anlaşmalar imzaladı, ana tezi girişte - İktidarın temelinin seçilmiş Konseyler olduğu RSFSR Anayasasının Tanınması (!).

Ve Sovyetlerin üyelerinin bileşimi, ne yazık ki, merkezi hükümet sağlayamadı, tamamen yerel sakinlerden oluşuyordu ve Bolşeviklerin politikasını bilen emekli bir asker veya işçi varsa iyi, ama gerçekte: ya eski, çarlık yönetiminin çalışanları ya da "iş" in patronları - yumruklar ve bai.

Açıklık için:

1925 yılı. Partinin Aktöbe il komitesinin seçim kampanyasına ilişkin bilgi raporu yıl sonu itibarıyla Sovyetlere, Parti Merkez Komitesine ve Bölge Komitesine gönderildi.

Ek:

Aktöbe bölgesi devlet arşivinin fonlarından belgeler.

İnsanların ruh hali, seçimlere karşı tutum, grup mücadelesi hakkında birçok ayrıntının bulunduğu en ilginç belgeler. 1932'de savaş beklentisi, Sovyetlerin üyelerinin bileşimi, aygıtın tasfiyesi ve nedenleri vb.

o: p>

"Yönetim Kulübü" sitesi -

Asya Şpak -

Önerilen: