Orta Asya'nın Jingoizmden Savunması

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Tarihin paradoksu: Tarihsel kayıtlarda Rusya'nın her zaman İngiltere'nin bütünlüğünü tehdit ettiği ve barışçıl politikasıyla otoritesini her zaman baltaladığı kanısı yerleşmiştir.

İngiltere olduğu zaman bile, silah zoruyla ve donanmanın gücüyle, tüm Avrupalı müttefiklerini Hindistan topraklarını terk etmeye zorladı ve bakışlarını Pamirlerin dağ zirvelerine komşu tüm devletlere, Tien Shan ve Tibet'e çevirdi., Rusya'nın kendi topraklarına tecavüz ettiğine ikna etti …

Zavallı Yorick!

“İngiliz kapitalizmi her zaman halk devrimlerinin en gaddar boğucusu olmuştur, olacaktır ve olacaktır. 18. yüzyılın sonundaki Büyük Fransız Devrimi ile başlayan ve şimdiki Çin devrimi ile biten İngiliz burjuvazisi, insanlığın kurtuluş hareketinin haydutlarının her zaman ön saflarında yer aldı ve olmaya devam ediyor…

Ancak İngiliz burjuvazisi kendi elleriyle savaşmaktan hoşlanmaz. Savaşı her zaman başkasının eline tercih etti. (J. V. Stalin 1927)

1810'da Gürcistan'daki Rus birliklerinin komutanı Tormasov, St. Petersburg'a, Tahran'daki İngiliz elçisinin İran Şahından Anzali, Astrabad ve Hazar Denizi'nin güney kıyısındaki diğer noktalara seyahat etmek için izin istediğini bildirdi. savaş gemilerinin inşası için bir yer seçmek için.

İngilizlerin bu özlemleri, Rasht'taki İngiliz konsolosu Mackenzie ve dışişleri bakanı Anzeli'nin önemli bir raporunun kanıtladığı gibi, neredeyse 60'lı yıllara kadar periyodik olarak devam etti. Rus anonim şirketi Kavkaz'ın kuruluşuna atıfta bulunarak, Orta Asya'da acil önlem alınması konusunda ısrar etti. Mackenzie, İngiliz kontrolü altındaki Rasht-Anzeli limanının kontrolünü "ne pahasına olursa olsun" ele geçirme çağrısında bulundu. Mackenzie, "Bu araçla, tüm Orta Asya ticaretinde kolayca ustalaşabilirdik" diye yazdı.

Mackenzie, İngiliz Denizcilik Dairesi'ne "Raşt-Anzeli limanının İran'dan alınması" için ayrıntılı bir plan gönderdi. Mackenzie'nin 1859 yazında Times gazetesi tarafından yayınlanan raporu çarlık hükümetini ciddi şekilde endişelendirdi.

Ancak şimdiye kadar Hazar Denizi havzasıyla yalnızca "planlar" (çok ciddi ve semptomatik olsa da) ilişkilendirildiyse, o zaman Orta Asya'da İngiliz saldırgan planları giderek daha aktif bir şekilde gerçekleştiriliyordu.

Afganistan'ın dağ kabileleri ile İngilizler itaat için şiddetli bir mücadele verdiyse, o zaman bireysel emirlerle büyük bir hanlık yaratmaya çalıştılar. Bu yüzden onların himayesindeki Dost Muhammed, İngilizlerin desteğine dayanarak, Kunduz ve Meimenniok hanlıklarına karşı çıktı ve Buhara emirinden Amu Derya'nın sol yakasının tüm topraklarını talep etti.

Amu Darya'nın sol kıyısında, hanlığın ana kalelerinden biraz uzakta bulunan Charjui, özellikle önemliydi. A. Burns'ün Buhara'yı ziyaretinden itibaren bile, İngiliz yönetici çevreleri, Amu Derya'yı ticaret ve Orta Asya'ya askeri-politik nüfuz için kullanmayı planladılar.

Chardjuy, İngiltere'nin Orta Asya'da hakim bir konuma gelebileceği bir askeri üsse kolayca dönüştürülebilirdi.

Orta Asya'daki hakimiyet için Rusya'ya karşı verilen mücadelede İngiltere, Osmanlı İmparatorluğu'nu kullandı. Türk yönetici seçkinleri, İngiliz siyasetini aktif olarak desteklediler, ancak kendi çıkarlarını da unutmadılar. Osmanlı İmparatorluğu'nun kuruluşunun en başından beri padişah, ezilen Asya'da çok sayıda bulunan fanatik İslam takipçileri için emri olan bir peygamberin adını benimsedi.

Kırım Savaşı başlamadan önce bile, İngiliz hükümeti, Türkiye'nin yardımıyla, Müslüman halkların yaşadığı ve kısmen Rus İmparatorluğu'nun bir parçası olan topraklarda - Kırım'da, Kafkasya'da ve ayrıca Kırım'da yıkıcı faaliyetler düzenlemeye çalıştı. Orta Asya hanlıkları.

1852'de Orenburg'da genel vali V. A. Perovsky ile müzakere eden Hiva büyükelçiliği, orada bir İngiliz-Türk kalesi oluşturmak için Syr Darya'nın alt kısımlarındaki toprakları "Türk padişahına veya İngilizlere" devretmekle tehdit etti. Büyükelçi, 1851'de bu konuyu görüşmek üzere Tahran'a özel bir Hiva ileri geleninin gönderildiğini ağzından kaçırdı.

Türk elçileri özellikle Kırım Savaşı sırasında aktifti. Osmanlı İmparatorluğu'nun ajanları, bir İngiliz görevinde, "kutsal savaş" sloganı altında, mümkün olduğu kadar çok ülkeyi Rus İmparatorluğu'na karşı mücadeleye dahil etmeye çalıştılar.

1853'ün sonunda, Osmanlı İmparatorluğu'nun elçileri Orta Asya'nın çeşitli bölgelerinde ortaya çıktı. Buhara, Hiva ve Hokand'ı Rus İmparatorluğu'na saldırmaya çağıran Türk Padişahının çağrılarını getirdiler.

Şu anda, Kokand birliklerinin on iki bininci müfrezesinin Fort Perovsky'ye karşı bir saldırı başlatması tesadüf değil. Kokand birlikleri geri püskürtüldü ve çarlık makamları bunu sadece Kokand'ın değil, aynı zamanda İngiltere ve Osmanlı İmparatorluğu'nun da başarısızlığı olarak gördüler.

Perovsky, St. Petersburg'daki Dışişleri Bakanlığı'na, Kokand halkının yenilgisiyle bağlantılı olarak Orta Asya'ya yayılacak olan söylentinin "Türk ve İngiliz ajanları tarafından kışkırtılan düşmanca eğilimlerin zayıflamasına yardımcı olacağını bildirdi. Buhara ve Hiva'daki hükümetler."

Buhara ile iyi ilişkilere dikkat çeken Perovski, şöyle devam etti: “Keşke Türkler Buhara'da Hiva'da olduğu kadar gayretle hareket etseler, bu dostluğun gücüne güvenilemez. Burada … İngilizlere güven aşılamaya çalışıyorlar … Ruslara karşı güvensizlik uyandırmak için. 1853 yılında Hive elçiliğinin İstanbul'a yaptığı ziyaret sonucunda, topçu ustalarının oradan hanlığa geldiğini ve Hive ordusuna çeşitli silahlar attığını yazmıştır.

İngiliz ve Türk ajanları, Kokand halkının ele geçirdiği Kazak toprakları için Rusya ile Hokand Hanlığı arasındaki mücadeleden yararlanmaya çalıştı. Kazak aşiretleri arasında, Padişah'ın Rusya'ya karşı savaşmak üzere Orta Asya'ya büyük bir ordu göndereceği ve Buhara-Hokand askeri bloğunun oluşturulması çağrısında bulunulduğu ve "kafalarını birleştirerek savaşa gideceği" söylentileri yayılıyordu. Ruslar üzerine Kızıl-Yar'a."

Kısa süre sonra Buhara elçisi İstanbul'dan döndü ve Buhara emirine "inanç fanatiği" fahri unvanının verilmesi konusunda bir mesaj getirdi.

İngiliz ve Türk ajanlarının faaliyetleri Orta Asya'daki durumu daha da kötüleştirdi. Çarlık makamları, Britanya İmparatorluğu, Türkiye ve Orta Asya hanlıklarının ortak hareket etme olasılığını dikkate aldı.

1860 yılında, İngiltere'nin birkaç temsilcisi, Nasrullah emirinin Amu Derya boyunca İngiliz nakliyesi düzenlemeyi kabul etmesini sağlamak için Buhara'ya geldi. Aynı zamanda, Anglo-Hindistan hükümetinin özel bir istihbarat subayı olan Abdul Majid, Karategin ve Darvaz üzerinden Kokand'a girdi ve kendisine Kokand hükümdarı Mallabek ile temas kurması ve kendisine hediye ve mektup ile birlikte hediye vermesi talimatı verildi. Britanya Hindistanı ile teması sürdürme önerisi.

Kokand'dan, 1860 baharında Rusya'ya karşı askeri operasyon hazırlıkları hakkında sürekli bilgi alındı. Afganistan'dan bir silah uzmanı Türkistan'a geldi ve yerel bek'e Avrupa tipi silahlar, havanlar ve top mermileri yapımında yardım teklif etti.

Orenburg'un askeri yetkilileri, sebepsiz değil, bu ustanın İngiliz Hindistan'dan gönderildiğine inanıyordu.

Batı Sibirya Genel Valisi de St. Petersburg'a Kokand Hanlığı'nın savaşa hazırlanması hakkında bilgi verdi. Kazak ve Kırgız köylerini dolaşan Kokand yetkilileri, ölüm acısı içinde orduları için sığır ve at seçtiler. Kokand ordusunun yoğunlaşma noktası şuydu - Taşkent atandı.

Aynı zamanda, Kazak ve Kırgız topraklarında - Pishpek, Merka, Aulie-Ata, vb. Kokand Hanlığı'nın karakolları güçlendirildi.

Orta Asya ülkelerinin tarihsel dönüm noktaları, ancak 19. yüzyılın başlarında, İngiltere ve Türkiye tarafından teşvik edilen yeni kurulan hanlıkların devlet gücü olarak güçlenmeye başladığı belirtilir. Bu, yeni basılan hanların elindeki arazi ve kamu kanallarının mülk edinilmesine karşı çiftçilerin toplumsal ayaklanmalarıyla karakterize edilir.

Suçlu! Orta Asya'da su, hem içme hem de sulama için hayat veren bir nem kaynağıdır, çok eski zamanlardan beri dokunulmaz bir kamu ürünü olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle, kamu kanallarının tahsisi ve su ödemelerinin tahsili, hanların keyfiliğine karşı toplumsal ayaklanmaları kışkırttı.

En güçlüleri 1814'te Kokand Hanlığı'ndaki (Taşkent'teki ayaklanma) hareketler, 1821-1825'te Buhara Hanlığı'nın Özbek kabilelerinden biri olan Çin Kıpçakları idi. ve 1826'da Semerkant zanaatkarlarının büyük bir ayaklanması.

1827, 1855-1856 yıllarında Hiva Hanlığı'ndaki dekhkanların ve şehirli yoksulların feodal karşıtı eylemleri de şiddetliydi; 1856-1858'de (Güney Kazakistan'da), vb.

19. yüzyılın başlarında Orta Asya'yı ziyaret eden ünlü Rus gezgin Philip Nazarov, 1814'te Taşkent sakinlerinin Kokand hakimiyetini atmak için başka bir girişiminden sonra şehirde 10 gün boyunca toplu vahşetlerin devam ettiğini bildirdi.

Nisan 1858'de ünlü bilim adamı-gezgin N, A. Severtsov, Kokand askerleri tarafından esir alındı. Türkistan şehrine (Güney Kazakistan) getirildiğinde, orada bir halk ayaklanması sürüyordu. İsyancı Kazak aşiretleri Türkistan ve Yany-Kurgan'ı kuşattı ve uzun süre Kokand Hanlığı'nın birliklerine başarıyla direndi.

Çoğunluğu Orenburg'daki Kazaklardan oluşan Taşkent ticaret kervanlarının sahipleri ve rehberleri, Han Mallabek'in süvari hizmetine uygun “yemek için atları kesme” yasağından ve Han'ın Buhara emiri ile ittifaka girme girişiminden bahsetti. Rus mallarına ortak saldırı.

Bu kılavuzlar, Kokand Hanlığı'nda "Avrupalıların modelinde top dökümü yapan" birkaç İngiliz olduğunu doğruladı. Hatta Taşkent'te arabalara yerleştirilmiş yaklaşık 20 bakır tabanca gördüğünü bile belirtti. Ayrıca Çimkent ve Taşkent'in savunmasında yer alıyorlar.

Orta Asya'dan gelen tüm bilgileri özetleyen ve Rusya'nın tebaası olan kuzey Kazak aşiretlerinin güney akrabalarının serbest bırakılması ve Hokand halkının baskınlarından korunmaları için sayısız taleplerini yerine getiren Rus Hükümeti, 1865'in başında işgal etmeye karar verdi. Syrdarya hattı ile Altava bölgesi arasındaki sınır Kokand mülkleri.

Her iki müfrezenin Türkistan şehrinde birleşmesi için bu sınır mülklerinin işgalinin iki noktadan - Syrdarya hattı tarafından ve Altavsky bölgesi tarafından yapılması gerekiyordu. Orenburg müfrezesine Albay Verevkin, Altavian Albay M. G. Aulie-Ata'yı alması ve ardından Albay Verevkin'e katılmak için Türkistan'a gitmesi talimatı verilen Chernyaev.

Verny'de toplanan Chernyaev'in müfrezesi 28 Mayıs 1864'te yola çıktı ve 6 Haziran'da ilk müstahkem şehir Aulie-Ata'yı saldırı ile aldı.

Buradan, 7 Temmuz'da, Chernyaev'in müfrezesi, 6 eksik piyade bölüğü, yüz Kazak, 1298 kişiden oluşan bir at-topçu pili bölümü ve Kırgız vatandaşlarından 1000'den biraz fazla polisten oluşan Chimkent'e doğru hareket etti.

Türkistan'dan yola çıkan Albay Verevkin'in müfrezesinin bir kısmına katılmak. MG. Bu harika geçidi susuz bozkır boyunca, aşırı acele ve iyi şanslar ile 40 derece sıcaklıkta neredeyse 300 verstlik bir mesafe boyunca yaptı.

Yarbay Lerhe ve Yüzbaşı Mayer'in 330 kişilik Türkistan müfrezesi ile birleşen Chernyaev, 22 Temmuz'da Çimkent yolunu kapatan 18 bin Kokand'a karşı savaşı kazandı, Çimkent'in ayrıntılı bir yeniden inşasını yaptı ve geri döndü. Aris.

Bu kampanyanın sonucu M. G. Chernyaev'in sunumuydu. Kokand kuvvetlerinin ana toplanma noktası olarak Çimkent'i ele geçirme ihtiyacı hakkında. Belirlenen şehrin işgaline neden olan sebeplerin ve askeri harekatın planlarının açıklandığı bu performans, 12.09.1864 tarihinde St. Petersburg'a gönderildi.

Bu arada, bu zamana kadar Chernyaev M. G. Türkistan birliklerinin (Novokokand hattı) başkomutanlığına atandı. Bu durum ve bazı Avrupalıların önderliğinde Çimkent'in şehri güçlendirmek ve silahlandırmak için muazzam bir çalışma üstlenmesi gerçeği, Chernyaev'i planını uygulamak için izin beklemeden, hemen ardından yaptığı Çimkent işgaline başlamaya zorladı. 21 Eylül.

Kalenin garnizonu, bazı Avrupalıların önderliğinde 10 binden fazla Kokand askerinden oluşuyordu. Kale, zaptedilemez bir tepe üzerine inşa edilmişti ve büyük miktarda patlayıcı ve diğer mermilerle güçlü toplarla silahlanmıştı.

Çimkent'in hızlı düşüşü, yeni gelenler Kokand hakkında kendi görüş ve görüşlerine sahip olan yerel nüfus tarafından da kolaylaştırıldı. Bu sadece Orta Asya hanlıklarına değil, onların Türk ve İngiliz hamilerine de ilk ağır darbe oldu, 1,5 milyon nüfuslu geniş bir bölge kurtarıldı.

Taşkent'e daha fazla taşınma izni olmayan Chernyaev'in müfrezesi, kış için Chimkent'te kaldı ve yerel sakinlerden gerekli bilgileri topladı. Çernyaev, raporlarında özellikle Kokand topçusunun kalitesindeki, atış hızındaki ve doğruluğundaki önemli gelişmeye dikkat çekti ve; büyük kalibreli zemin-sekme-patlayıcı mermilerin kullanımı. Taşkent'e gelişiyle ilgili olarak "saygı duyulan ve silahların dökümünden sorumlu bir Avrupalı"nın geldiğini bildirdi.

Başka bir mektupta Chernyaev, Kokand Hanlığı'nın güçlerini küçümseme tehlikesine dikkat çekti: “… Liderleri bizimkinden daha kötü değil, topçu çok daha iyi, kanıt: yivli silahlar nedir, piyade süngü ile silahlanmıştır, ve bizimkinden çok daha fazla fon var. Onları şimdi bitirmezsek, birkaç yıl içinde ikinci bir Kafkasya olacak”.

Orta Asya'da özel harcama gerektirmeyen, büyük askeri kuvvetlerin dikkatini dağıtmayan başarılı eylemler, Rus İmparatorluğu hükümeti için oldukça tatmin ediciydi.

“Ülke içinde otokratik bir şekilde hüküm sürmek için, dış ilişkilerde çarlığın sadece yenilmez olması değil, aynı zamanda sürekli zaferler kazanması, tebaasının koşulsuz itaatini şovenist zafer çılgınlığı ile ödüllendirmesi gerekiyordu. yeni fetihler, diye belirtti F. Engels.

Bu nedenle, Chernyaev'in izin verdiği bazı "otorite fazlalığı", yani açık saldırgan eylemler, ciddi yenilgiler olmadığı sürece St. Petersburg'da hiçbir şekilde itirazlara yol açmadı. Orta Asya'daki az sayıda Rus askeriyle, herhangi bir yenilgi onları felaketin eşiğine getirebilir ve sayısal olarak üstün düşman kuvvetlerine karşı herhangi bir zafer, Rus İmparatorluğu'nun prestijini arttırdı. Bu, hükümetin yerel makamlara tekrar tekrar uyarılar yapmasına ve "kendinizi gömmeyin" önerilerine yol açtı.

1864'ün sonunda, şehrin doğu kısmını yöneten önde gelen bir devlet adamı Abdurrahman-bek Taşkent'ten Çimkent'e kaçtı. Chernyaev'e Taşkent'teki durum ve şehrin surları hakkında bilgi verdi.

En zengin sakinlerinden biri olan Muhammed Saatbai, Taşkent'in ele geçirilmesi için uygun koşulların hazırlanmasında özel bir rol oynadı. Rusya ile uzun yıllar ticaret yapan önemli bir ticaret figürü, Petropavlovsk ve Troitsk'te kalıcı satıcılar tuttu, birkaç kez Rusya'yı ziyaret etti, Moskova ve Nizhny Novgorod ticaret evleriyle ilişkiliydi ve Rusça biliyordu.

Chernyaev, Taşkent'teki en etkili insanlardan biri olan Saatbai'nin, İslam'ın temel kurallarına aykırı olmadığı ve ticaret için faydalı olduğu takdirde Kuran'a karşı taviz vermeye hazır bir "uygar Müslüman" grubuna ait olduğunu yazdı. " Chernyaev, Saatbay'ın Taşkent nüfusunun Rus yanlısı grubuna başkanlık ettiğini vurguladı.

Aynı zamanda, Taşkent sakinlerinin bir kısmı, özellikle Müslüman din adamları ve ona yakın çevreler, Orta Asya Müslümanlarının başı - Buhara emiri ile temas kurmaya çalıştı. Ona bir elçi gönderdiler ve emirin birliklerinin Taşkent'e ilerleyişinden yararlanarak Buhara vatandaşlığını kabul ettiklerini açıkladılar.

20 Nisan 1865'te Türkistan bölgesinin askeri valisi Buhara Hanlığı'nın Taşkent'e yönelik tehdidine atıfta bulunarak, müfrezesinin başında yeni bir kampanya başlattı.

28 Nisan 1865'te Chernyaev'in müfrezeleri nehirdeki Niyazbek kalesine yaklaştı. Chirchik, Taşkent'in 25 verst kuzeydoğusunda. Bu kale şehre su tedarikini kontrol etti. Uzun bir şiddetli bombardımandan sonra, Niyazbek'in garnizonu teslim oldu (Rus birliklerinin kaybı - 7 yaralı ve 3 hafif mermi şoku).

Kaleyi ele geçiren Chernyaev, nehrin iki ana kolunu aldı. Taşkent'e su sağlayan Chirchik. Ancak, şehrin teslim edilmesiyle ilgili heyetler gelmedi ve Chernyaev, Kokand garnizonunun Taşkent'teki durumu tam olarak kontrol ettiğine karar verdi. 7 Mayıs'ta çarlık birlikleri şehirden 8 verst uzakta bir pozisyon aldı.

Khan Alimkul, buraya altı bininci bir ordu ve 40 silahla geldi. 9 Mayıs'ta, Çernyaev'e göre 300'e kadar ölü ve 2 silah kaybeden Kokand sarbazlarının geri çekilmeye zorlandığı inatçı bir savaş başladı. Çarlık birliklerinin kayıpları 10 yaralı ve 12 yaralı idi. 9 Mayıs'taki savaşta Kokand Hanlığı'nın hükümdarı Alimkul öldürüldü.

Bu önde gelen komutan ve devlet adamının ölümü, Chernyaev'e "Kokand Hanlığı'nın gelecekteki kaderi hakkında" soruyu gündeme getirmesi için bir neden verdi. Chernyaev, sınırı nehir boyunca çizmeyi önerdi. Syr-Darya "en doğal" ve Buhara Emir'in Kokand Hanlığı'nın geri kalanını - "Derya'nın ötesinde" işgal etme niyetiyle bağlantılı olarak talimat istedi.

Harbiye Nezareti, Hokand Hanlığı'nda Buhara Emiri'nin onayının sakıncalı olduğuna dikkat çekti. Chernyaev'e, Kokand topraklarının herhangi bir şekilde ele geçirilmesinin Rus İmparatorluğu'na karşı düşmanca bir hareket olarak görüleceğini ve "Buharlıların Rusya'daki ticaretinin tamamen kısıtlanmasına" yol açacağını emire bildirmesi talimatı verildi.

Şehrin savunmasının organizatörü Alimkul'un ölümü, Kokand garnizonunun direnişini azalttı. Chernyaev'in raporlarında “genç Kokand hanı” olarak adlandırılan Kokand askeri lideri Sultan Seid-khan, yerel soylularla ilişkili Taşkent Berdybay-kushbegi şehrinin başkanı ile Taşkent din adamlarının başkanı Hakim arasında anlaşmazlıklar başladı. Hoca-Kaziy.

Yiyecek ve su eksikliği, en yüksek Müslüman din adamlarının birçok üyesinin dövüldüğü ayaklanmalara neden oldu.

Taşkent yoksulları, Sultan Seyid Han'ın kovulmasını sağladı: 9-10 Haziran gecesi, kendisine yakın 200 kişiyle şehri terk etti. Ruhban seçkinlerinin bazı temsilcileri (Hakim Khoja-kaziy, Ishan Mahsum Gusfenduz, Karabash-Hoja mutuvali, vb.), o sırada Khojent'te büyük bir orduyla bulunan Buhara emirine destek istedi.

Buhara Hanlığı'nın Taşkent'te ortaya çıkan mücadeleye müdahale etmesini önlemek için Chernyaev, Haziran ayı başlarında Kaptan Abramov'un küçük bir müfrezesini "Buhara yoluna" gönderdi ve nehirdeki Chinaz kalesini işgal etti. Syr-Darya, geçidi yok ediyor.

Böylece Taşkent'i üç taraftan kuşatan Chernyaev'in 12 silahlı 1950 kişiden oluşan müfrezesi şehrin duvarlarına yaklaştı ve ona yaklaşımlarda bir çatışma başlattı, 15 bininci Kokand garnizonu tarafından karşılandılar.

Bununla birlikte, topçuların zayıf yerleşimi ve Taşkent garnizonunun sayısız savunma yapısı üzerine dağılması, tahkimatların atılımını kolaylaştırdı. Ayrıca, şehrin sakinleri arasında birlik yoktu ve bazıları Rus birliklerine yardım etmeye hazırdı.

14-15 Haziran gecesi çarlık birlikleri Taşkent'e bir saldırı başlattı. İki gün süren sokak çatışmalarının ardından şehrin savunucularının direnişi kırıldı. 16 Haziran akşamı yerel makamların temsilcileri, Taşkent aksakallarının görünmesine izin verilmesi talebiyle Çernyaev'e geldi. 17 Haziran'da, aksakallar ve "şerefli sakinler" (şehir soyluları), tüm şehir adına "Rus hükümetine boyun eğmeye tam olarak hazır olduklarını ifade ettiler."

Rus yöneliminin destekçileri, zaferin nispeten hızlı bir şekilde elde edilmesinde önemli bir rol oynadı. Özellikle, saldırı sırasında bile, çarlık birlikleri şehir duvarını ele geçirdiğinde, Muhammed Saatbai ve onun gibi düşünen insanlar, Taşkent halkını direnişi durdurmaya çağırdı ve Chernyaev'e göre şehrin teslim olmasına katkıda bulundu.

Taşkent'teki normal yaşamı mümkün olan en kısa sürede yeniden sağlamak, Müslüman din adamlarının ve yandaşlarının Rus karşıtı ajitasyonunu baltalamak için Buhara emiri, şehri işgal ettikten sonra, Chernyaev sakinlerine bir çağrı yayınladı. inançlarının ve geleneklerinin dokunulmazlığını ilan etti ve ayakta durmaya ve askere alınmaya karşı güvence verdi.

Eski Müslüman mahkemesi korundu (cezai suçlar Rus İmparatorluğu yasalarına göre kabul edilmesine rağmen), keyfi gasplar kaldırıldı; bir yıllık bir süre için Taşkent sakinleri genellikle her türlü vergi ve vergiden muaf tutuldu. Tüm bu önlemler, Orta Asya'nın en büyük merkezindeki durumu büyük ölçüde istikrara kavuşturdu.

Uluslararası ilişkilerin bir başka ilginç detayı daha var. 24 Kasım 1865'te, Orta Asya hanlıklarıyla uzun süredir ticari ve siyasi bağlarını koruyan Kuzey Hindistan Keşmir Prensliği hükümdarı Maharaja Rambir Singh'in büyükelçileri Taşkent'e geldi.

Keşmir büyükelçileri, Rus birliklerinin Taşkent'e girmesinden birkaç ay sonra uzun, zor ve tehlikeli bir yolculuk yaparak geldiler. Bu, Hindistan'ın Orta Asya'daki olayların gelişimini yakından takip ettiğini gösteriyordu.

Büyükelçilik hedefe tam olarak ulaşamadı. Rambir Singh tarafından gönderilen dört kişiden sadece ikisi Taşkent'e ulaştı. İngiliz yetkililer tarafından kontrol edilen bölgede (Keşmir sınırları ile Peşaver şehri arasında) büyükelçilik saldırıya uğradı, iki üyesi öldürüldü ve mihracenin Ruslara mesajı çalındı.

Sıradan soyguncular için hiçbir değeri olmayan mektubun kaybı, saldırıyı düzenleyenlerin siyasi hedefleri olduğunu gösteriyor. Büyükelçiliğin ayrılışının Keşmir'in başkenti Srinagar'da ikamet eden İngilizler tarafından bilinmesi ve İngiliz sömürge yönetiminin elçilerin amaçlarına ulaşmasını engellemek için önlemler alması mümkündür.

Ancak misyonun hayatta kalan üyeleri - Abdurrahman-khan ibn Seid Ramazan-khan ve Sarafaz-khan ibn İskender-khan, Peşaver, Balkh ve Semerkant'tan geçerek Taşkent'e geldiler. Chernyaev'e Rambir Singh'in mektubunun içeriğine aşina olmadıklarını, ancak sözlerle Keşmir'de “Rusların başarılarının” zaten farkında olduklarını, misyonlarının amacının “bir ifade” olduğunu aktarmaları talimatı verildiğini söylediler. dostluk ve Rus-Keşmir ilişkilerinin gelişmesi için umutları incelemek. …

Büyükelçiler, Maharaja'nın Kaşgar üzerinden Rusya'ya başka bir büyükelçilik göndermek istediğini ancak bu niyetin gerçekleşip gerçekleşmediğini bilmediklerini bildirdi. Keşmirlilerle yapılan görüşmelerden, Hindistan kitlelerinin İngiltere'nin sömürgeci faaliyetleri karşısında öfkeli olduğu ortaya çıktı.

Bu nedenle, Orta Asya sakinlerinin, Hindistan'ın Rusya'ya karşı yardımsever tutumu, eski zamanlarda ortak bir maneviyat oluşturan, yüzlerce yıllık ortak bir ticaret, din tarihine sahiptir; bu, uydurma bir savaş, vahşet ve putperestlik tarihi empoze ederek çok dikkatli bir şekilde gizlenmiştir..

Yaklaşık. Jingoizm (İng.jingoizm, jingo'dan - jingo, İngiliz şovenistlerinin takma adı, jingo'dan - yemin ederim) “aşırı şovenist ve emperyalist görüşler” olarak tanımlanmaktadır. Jingoizm, sömürgeci yayılma propagandası ve etnik düşmanlığa kışkırtma ile karakterizedir”.

Uygulamada bu, ülkelerinin ulusal çıkarları olarak algılanan şeyleri korumak için diğer ülkelere karşı tehdit veya fiili güç kullanmak anlamına gelir. Ayrıca, jingoizm, kişinin kendi ulusunun diğerlerine göre üstünlüğüne vurgu yapılan aşırı milliyetçilik biçimleri olarak anlaşılır.