İçindekiler:

İnsanlığın kıyameti için altı bilimsel senaryo
İnsanlığın kıyameti için altı bilimsel senaryo

Video: İnsanlığın kıyameti için altı bilimsel senaryo

Video: İnsanlığın kıyameti için altı bilimsel senaryo
Video: Yakında Herkesin Kullanacağı Geleceğin İcatları 2024, Mart
Anonim

Fin TV ve Radyo Şirketi, insanlığın ölümünün şu veya bu senaryosunun ne kadar olası olduğunu öğrenmek için fütürist bir bilim adamına döndü. Pandemi? Süpervolkan? Yapay zeka isyanı mı? Uzman altı seçenek hakkında yorum yapıyor ve kendi görüşüne göre hangi kıyametin her şeyden önce bizi tehdit ettiğini söylüyor.

İnsanlık kırılgandır ve her köşede gizlenen birçok tehlike vardır. Ama bir radyoaktif kül bulutunda ölmesi veya bir robot tarafından yok edilmesi ne kadar olası? Bu soruyu fütürist Karim Jebari yanıtlıyor.

Karim Jebari, İsveç Gelecek Araştırmaları Enstitüsü'nde bir fütüristtir. Ona insanlığın ölümüne yol açabilecek çeşitli senaryolar hakkında yorum yapma görevi verdik.

İklim krizi

Sıcaklık ve deniz seviyesindeki tüm bu artışlarla birlikte iklim krizi insanlık için çok büyük sonuçlar doğurabilirken, Jebari türümüzün tehlikede olmadığına inanıyor.

“Bunun insanlığın ölümüne yol açma riski inanılmaz derecede küçük” diyor.

Bizim için ölümcül sonuçlar doğurabilecek bir senaryo, ancak gezegenimizin ikliminin Venüs'teki kadar sıcak olacağını hayal edersek kabul edilebilir. Ancak bunlar sadece dünyanın sonu hakkında spekülasyon yapmaktan hoşlananların teorileri ve hiçbir gerçek temeli yok, diye temin ediyor Dzhebari.

Ancak iklim krizi, savaşlar ve salgın hastalıklar gibi diğer tehditleri de körüklüyor. Ayrıca, ek sorunlara (aynı pandemiler) neden olabilecek ekonomik büyümeyi etkileyebilir.

“İklim krizinin çok ciddi bir sorun olduğunu düşünüyorum. Yüksek sıcaklıklar ve orman yangınları insanlık için özel bir tehdit oluşturduğu için değil, genel olarak risk seviyesi arttığı için”diyor Jebari.

süpervolkan patlaması

Gezegenimizde yaklaşık 20 sözde süpervolkan var - yer kabuğunda magma ile dolu devasa boşluklar. En ünlüsü belki de ABD Yellowstone Ulusal Parkı'ndaki kalderadır.

Süpervolkanik patlamalar yaklaşık 100.000 yılda bir gerçekleşir, ancak insanlık için korkmamızı gerektirecek kadar düzenli olmazlar.

Bir süpervolkan patladığında, yerkabuğu patlıyormuş gibi görünür ve ondan dışarı akan lav, etrafındaki tüm canlıları yok eder. Ancak Dzhebari, potansiyel bir volkanik patlamanın insanlığı tehdit etmediğini söylüyor.

"Tarihte daha önce süpervolkanların neden olduğu iklim değişikliği, şimdi bizim neden olduğumuz iklim değişikliğinden çok daha yavaş gerçekleşti."

Sonuçlar çok uzun vadeli olabilir: İklim binlerce, hatta on binlerce yıl boyunca değişecek, diyor Jebari.

Yaklaşık 75.000 yıl önce süper yanardağ Toba patladığında, gezegen genelinde volkanik kışların tetiklendiğine inanılıyor. Altı yıldan on yıla kadar sürdü. Havaya uçan küller ve diğer birçok parçacık, güneş ışınlarının geçmesine izin vermedi.

Pandemi

Koronavirüs şu anda dünyayı kasıp kavurduğu için, veba veya İspanyol gribi gibi klasik pandemilerden bahsetmek gerekiyor.

Karim Jebari, virüsün genellikle yüksek ölüm oranı veya şiddetli bulaşıcılık ile karakterize olduğunu söylüyor. Ölüm oranının yüksek olduğu durumlarda, bir kişi genellikle o kadar hastadır ki, tamamen fiziksel olarak hareket edemez ve etrafındaki herkese bulaştıramaz. Ancak, istisnalar vardır ve sizi korkutan bunlardır.

“HIV/AIDS çok bulaşıcı değil ama bulunması uzun zaman alıyor. Bu nedenle hasta bir kişi birçok insanı enfekte edebilir”diyor Dzhebari.

Bu nedenle benzer özelliklere sahip yeni bir bilinmeyen virüs, insanlık için tehdit oluşturabilir.

Diğer tehlikeli bulaşıcı hastalıklar, fareler aracılığıyla yayılan veba gibi hayvanlar tarafından taşınanlardır. Hayvanın kendisi çok fazla acı çekmezse, durum Homo sapiens için oldukça tehlikeli hale gelir.

"Deri bakterileri veya akarlar tarafından taşınabilecek bir virüs olsaydı korkunç olurdu."

Bununla birlikte, araştırma ve hijyen için ekonomik kaynaklar mevcut olduğu sürece, genel olarak pandemiler kontrol edilebilir. Ancak koşullar değişirse, hastalığa karşı korunma yolları da değişecektir.

“Kıyametin Dört Atlısı bir takımdır. Tarihte pandemiler genellikle savaşlarla ilişkilendirildi”diye açıklıyor Djebari.

Savaş

Bir süre önce dünya devletleri her şeyi bir anda alıp savaşa başladılar. Ancak son dünya savaşından bu yana çok şey değişti - en azından modern silahları ve insansız hava araçlarını ele alalım.

Jebari, “Nükleer bir dünya savaşında ne olacağını, nükleer silahların artan kullanım sürecini kontrol edip edemeyeceğimizi bilmiyoruz” diyor.

Savaşın, taktik amaçlarla sahnelenen küçük bir nükleer patlama ile başlayabileceğini ve bundan sonra giderek daha güçlü silahların kademeli olarak kullanılacağını varsayıyor.

Bir nükleer savaşın en kötü senaryosu, sözde yangın fırtınalarının ortaya çıkmasıyla ilişkilidir. Bir nükleer bomba kentindeki patlama, ısı yaratır ve kasırga rüzgarlarının stratosfere doğru yükseldiği bir mikro iklim oluşturur.

Yanan şehirlerden kaynaklanan kurum güneş ışığını engelleyebilir ve bu da nükleer bir kışa yol açar.

"Yeni iklim modellerine göre, nükleer kışlar önceden düşünülenden çok daha büyük bir sorun."

Ortalama sıcaklık, gezegenin neresinde olduğunuza bağlı olarak 10-20 derece düşebilir. Soğuk, on yıla kadar sürebilir ve bu da küresel düzeyde tarım üzerinde feci bir etkiye sahip olacaktır.

"Bu tür bir nükleer kış, insanlık için en olası tehdit olarak görüyorum."

İlginç bir detay: Dzhebari, Finlandiya'nın Avrupa'nın en büyük gıda rezervlerinden birine sahip olduğunu söylüyor.

Yapay zeka

Yapay zeka zaten günlük kararlarımızın çoğunu yönlendiriyor. Örneğin, telefonunuzdan internette bir tarif bulmasını istediğinizde veya sosyal ağlarda sizin için özel olarak seçilmiş reklamları gördüğünüzde, işinize yarayan yapay zekadır.

Belirli alanlarda insanlardan daha iyi performans gösteren yapay zekalar uzun süredir var. Örneğin, dünya satranç şampiyonu Garry Kasparov, 1996'da IBM Deep Blue bilgisayarına yenildi.

Geliştirmedeki bir sonraki adım, sözde güçlü yapay zekanın yaratılması olacaktır. Başka bir deyişle, bir kişi, genel anlamda, yani tüm alanlarda bir kişi kadar akıllı hatta ondan daha akıllı olacak bir AI yaratmaya çalışır.

Korkutucu bir senaryo, bir kişinin makinenin kontrolünü kaybettiğini ve karar vermeye ve kendini geliştirmeye başladığını ima ediyor ve bunu anlamıyoruz bile.

Fakat yapay zeka, özellikle bizi nasıl öldürebilir? Karim Dzhebari örnekleri, hafifçe söylemek gerekirse, kanlı.

"Çeliği yaratmaya programlandığını hayal edin. O zaman insan kanının demirle dolu olduğunu anlayabilir ve tüm insanları geri dönüştürebilir, bizden çelik borular yaratabilir."

Müthiş. Yapay zeka, çok karmaşık bile olsa, çok somut düşünür. Yapması söyleneni yapar - ve mutlaka yapmasını istediğimiz şeyi yapmaz.

Bu, bilimkurgu yazarlarının favori konusu ama ne kadar gerçek?

“Bence, bunun olması pek olası değil. Halihazırda AI ile mevcut teknolojiler, süper zekadan sadece çok uzak olmakla kalmıyor, aynı zamanda paradigmalarında yetersizler."

Mevcut teknoloji, insanlardan daha iyi olma potansiyeline sahip değil. Mimarileri çok sınırlıdır.

Ve tüm bunlar uzak geleceğe itildiğinden, Dzhebari'ye göre bir kişi, riskleri analiz etmek ve AI'nın kontrolden çıkmasını önleyecek bir sistem oluşturmak için zamana sahip olacak.

Uzay

Evren ve bize en yakın galaksiler, bizimle kolayca başa çıkabilecek düşman güçlerle dolu korkunç bir yerdir. Bir asteroit nedeniyle dinozorların neslinin tükendiğine dair yaygın bir hipotez var. Ve biliyor musun? Uzay hala asteroitlerle dolu.

Asteroidlere gelince, bize en yakın uzayı oldukça iyi inceledik. En büyük taşların nerede olduğuna dair kabaca bir fikrimiz var ve birkaç yüzyıl boyunca bizimle çarpışmayacaklarını biliyoruz”diyor Dzhebari.

Ancak gezegen ölçeğinde tehdit oluşturan asteroitlerden bahsediyoruz. Daha küçük gök cisimlerine gelince, ancak örneğin şehri yok etme yeteneğine sahipse, Dzhebari'ye göre risk artar.

Ancak yakın gelecekte insanlığın bir asteroit tarafından yok edilme olasılığını dışladık” dedi.

Uzay kayalarının şu anda bizi tehdit etmediğini duymak güzel. Ama kendimize hayal kurmamıza izin verirsek, elbette, daha fantastik bir senaryoyu - uzaylılar - tartışmaktan zarar gelmez.

Jebari, örneğin bir insanın dünya dışı yaşam formlarından gelen potansiyel sinyalleri nasıl anlayabileceğini hayal etmenin zor olduğunu söyledi.

"Tamamen yabancı bir dilden çeviri yapmak, tanıdık bir bağlamda etkileşim kurmayı içerir."

Ve birbirimizi anlamazsak ne olacak? Bir çatışma olacak. Ama taktik avantaj elde etmek için önce kim saldırır?

Bütün bunlar elbette sadece varsayımlardır, pratikte hiçbir şeye dayanmazlar. Ancak spekülasyon eğlenceli olabilir.

Önerilen: