Beyin ölümü ve organlar anestezi olmadan yaşayan insanlardan yasal olarak nasıl alınır?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

1968 yılına kadar, bir kişi ancak nefes alması ve kalp atışı belirli bir süre durduktan sonra ölü kabul edildi. Mevcut "beyin ölümü" terimi basitçe mevcut değildi.

Cerrahlar, “ölüme çok yakın” olduğu açıkça belli olan bir kişiden organlarını alıp başka bir hastaya nakletmek imkânına sahip olduklarını anlayınca, ömrünü uzatmak için bir nevi Pandora'nın kutusunu açtılar.

İlk başta, deneme yanılma yoluyla, kan dolaşımı birkaç dakika önce dursa bile, gerçekten ölü bir vücuttan organ nakli için bu kadar mucizevi cerrahi operasyonlar yapmanın imkansız olduğunu buldular, çünkü organlarda geri dönüşü olmayan değişiklikler çok hızlı bir şekilde başladığından beri. dolaşım durduktan kısa bir süre sonra. …

Ve sonra, deneysel yöntemlerini haklı çıkarmak için, bir tür çözüme ihtiyaç duyuldu ve bunun sonucunda "beyin ölümü" terimi ortaya çıktı.

Organlarınıza ulaşmak çok çaba gerektirir.

Bir organın nakile uygun olması için sağlıklı olması ve canlı bir insandan alınmış olması gerekir.

Beyin ölümü (DCM) veya kalp durması (DOC) sonrası bir bağış onaylandıktan ve kederli akrabalardan izin alındıktan sonra, "organ bağışçısı" genellikle günlerce olmasa da birkaç saat süren acı verici prosedürlere maruz kalır. konteyner gövdesini "Yedek parçalardan" korumak için. Bir "organ bağışçısı", organ toplamaya hazırlanırken son derece acı verici ve sonsuz kimyasal prosedürlere katlanmak zorunda kalır. Kelimenin tam anlamıyla bir "bağışçı", yalnızca nakil ihtiyacı olan uyumlu bir hasta bulunana kadar onları korumak amacıyla bir organ deposu haline gelir.

Nörolojik veya dolaşım öncesi ölüm kriterlerini karşılamayan nörolojik olarak sağlıklı donörlerde dolaşım kesilmesinden sonra (CBC) bağış yapılmasına izin verilir. Bu koşullar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hastanelerde kaçınılmaz bir ölüm veya kalp krizinden ölüm durumunda duodenumun zorunlu kullanımıyla beklenen bağışla ilgili en tartışmalı vakalardan bazıları ile ilişkilidir.

Korkunç prosedürler ve "BAĞIŞÇI"NIN ÖLÜMÜ hakkındaki gerçek

Organ çıkarıldığında hastaya felç edici madde verilir, anestezi uygulanmaz! Birden fazla organın alınması, ortalama olarak, kalbin atmaya devam ettiği, kan basıncının normal kaldığı ve solunum cihazına bağlı olduğu için solunumun durmadığı 3-4 saatlik bir ameliyat gerektirir. Organlar kesilir ve kalp, çıkarılmadan hemen önce durur.

Bir insizyon yapıldığında kalp hızının ve kan basıncının arttığı iyi belgelenmiştir. Bu, anestezi uzmanının ağrı kesici işe yaramadığında sıklıkla gözlemlediği tepkinin aynısıdır. Ve yukarıda belirtildiği gibi, organ bağışçılarına anestezi uygulanmaz.

Giderek artan sayıda hemşire ve anestezist, sözde "ceset"in davranışını gözlemledikten sonra bu uygulamayı protesto ediyor. Hareketleri bazen o kadar çılgındır ki, organ toplamaya devam etmek imkansızdır. Kendi deneyimlerinin ve meslektaşlarının tanıklığının bir sonucu olarak, birçok doktor bu alanda çalışmayı reddediyor.

Bir davaya göre, New York'taki hastaneler hastalardan ölmeden önce rutin olarak organ topluyor. İçinde, New York Organ Bağışçısı Ağı, doktorları hala hayattayken hastalarının beyin ölümünü kabul etmeye zorlamakla suçlanıyor.50 yaşındaki davacı Patrick McMahon, cerrahlar hastayı ölü ilan edip organları çıkarmaya başladığında, her beş hastadan birinin beyin aktivitesi belirtileri göstermeye devam ettiğine inanıyor.

Eski bir organ nakli koordinatörü olan McMahon, bu uygulamayı ifşa ettiği için göreve başladıktan sadece 4 ay sonra kovulduğunu söyledi. Bağışçı ağı, nakil için hastanelere ve sigorta şirketlerine organ satarak "milyonlarca milyon" kazanıyor, dedi.

"Kalpler, akciğerler, böbrekler, eklemler, kemikler, deri, bağırsaklar, kapakçıklar, gözler - bunların hepsi çok para."

Hava Kuvvetleri savaş gazisi ve eski hemşire, bütçesi kısıtlı hastanelerin bir hastada beyin ölümünü kabul etmek için acele etme eğiliminde olduğunu, çünkü bu, fazladan yatak alanı boşalttığını ekliyor.

Bu 2012 Manhattan Yüksek Mahkemesi davası, doktorlar vücudundan organ toplamak için yeşil ışık yaktığında nefes alan ve beyin aktivitesi belirtileri gösteren 19 yaşındaki bir araba kazası kurbanına atıfta bulunuyor.

Bağış Ağının direktörü Michael Goldstein da dahil olmak üzere temsilcilerinin, Nassau Enstitüsü Tıp Merkezi personelini, bir konferans görüşmesi sırasında "Adam öldü, sizin için net mi değil mi?" diye iddia ederek gencin öldüğünü ilan etmeye zorladığı iddia ediliyor. Ancak McMahon, on dokuz yaşındaki çocuğun tırmanabileceğinden emin olduğunu söyledi.

Dava, doktorlar bir "bildirim" yayınladığında hayata tutunmaya devam eden üç hasta vakasına daha atıfta bulunuyor - hastanenin, hastanın beyin ölümü geçirdiğine dair resmi açıklaması, tıpkı akrabaların rızası gibi, nakli başlatmak için gerekli prosedür.

Dava, hastalardan birinin bir ay sonra Brooklyn'deki Kings County Hastanesine kaldırıldığını ve yine beyin aktivitesi gösterdiğini söylüyor. Dava, McMahon'un protesto ettiğini, ancak hastane ve Donör Ağı tarafından görmezden gelindiğini, hastanın öldüğünü ve organlarının alındığını belirtti.

Kasım 2011'de, aşırı dozda uyuşturucudan sonra Staten Island Üniversite Hastanesine kabul edilen bir kadının beyin ölümü gerçekleştiği ilan edildi ve hasat edilmek üzereyken McMahon, vücudu seğirmeye devam ederken kendisine "felç verici bir anestezik" enjekte edildiğini fark etti.

McMahon, MailOnline'a “Ameliyat masasında vücudunu incelemeye başladıklarında hâlâ beynindeydi” dedi. "Ölü bir kişiye şok tabancası enjekte etmenin bir anlamı olmamasına rağmen, ona bir şok tabancası enjekte edildi."

McMahon, ilacı kendisine veren doktora söylediğini ve hemen bir cevap bulamadığını söyledi.

“Son olarak, göğsünü açmaya başladıklarında seğirdiği ve göğsünün operasyona müdahale ettiği için bunu yapmasının emredildiğini söyledi. Bir felç sadece felç eder, ağrıyı hafifletmez”dedi McMahon.

McMahon, cerrahların ellerinden gelen her şeyi kesip çıkardıklarını da sözlerine ekledi. “Gözleri, eklemleri çıkardılar. Her şeyi doktorlarla tartışırken gördüm. Gerçek kemiklerin yerine plastik kemikler koyuyorlar."

Davaya göre, McMahon çirkin vaka hakkında sorular sormaya devam ettiğinde, başka bir Donor Network çalışanı hastane personeline "sürekli önemsiz sorularla müdahale eden vasıfsız bir baş belası" olduğunu söyledi.

McMahon, bir yıl içinde en fazla organ toplayan personelin Noel ikramiyesi aldığını da sözlerine ekledi. “Doktorlar çalışırsa, çok fazla organ nakli için verirlerse, Aralık ayında nakit ikramiye almaya hak kazanacaklar” dedi.

Temmuz-Kasım ayları arasında Donör Ağı ile çalışan adı geçen gazi, yaklaşık 30-40 personelin bağış için akrabalarından imza almak amacıyla hastanelere gittiğini söyledi.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki nakiller için ortalama fiyatlar: kalp - 1 milyon dolar, her iki akciğer - 800.000 dolar, karaciğer - 850.000 dolar.dolar, böbrek - 275 bin dolar.

Amerika Birleşik Devletleri'nde 123 binden fazla insan nakil listelerinde yer alıyor ve bunların 100 bini yeni böbrek bekliyor. Ancak sağlıklı organlara duyulan ihtiyaç, bağışlanan organ sayısından çok daha fazla. 2014 yılı için ülke çapında ABD Nakil Organ Tedarik Ağı'na göre, geçen yıl sadece 28.000 nakil yapıldı.

Organlar toplanırken bağışçılar genellikle hala hayatta olduğundan, tıp camiası bağışçıların ölü olarak ilan edilmesini talep etmemelidir, ancak uygun rıza ile “ölmekte olan” veya “ciddi şekilde yaralanan” hastalardan organ toplanmasına izin vermek için daha “dürüst” ahlaki kriterler benimsemelidir. önde gelen üç uzman tarafından belirtildiği gibi.

Böyle bir yaklaşımın, bağışçının “gerçekten ölü” olduğuna dair “sahte-objektif” iddialardan kaçınmaya yardımcı olacağını ve genellikle ölüme ilişkin tamamen ideolojik tanımların organ arzını genişletmek için tasarlandığını ve bu organları toplayan doktorlara izin vereceğini söylediler. halka karşı daha dürüst olmak ve bağışçıların ameliyat sırasında acı hissetmemesini sağlamak.

Bu ürkütücü yorumlar, Toronto Genel Hastanesi Tıbbi ve Cerrahi Yoğun Bakım Ünitesi Direktörü Dr. Neil Lazar, Toronto Üniversitesi'nden Dr. Maxwell J. Smith ve İspanya'daki Pais Vasco Üniversitesi'nden David Rodriguez-Arias tarafından yapılmıştır. Amerikan Biyoetik Konferansı Ekim ayında Toronto'da yapıldı ve American Journal of Bioethics'te yakın zamanda yayınlanan bir makalede yayınlandı.

“Ölen hastaların zarar göremeyeceğine dair genel bir varsayım olduğu için, ölü donör kuralı tehlikeli bir yanılgıdır” diye yazıyorlar.

"Nihayetinde, potansiyel bağışçıları korumak ve onlara saygı duymak için önemli olan ölüm bildiriminin imzalanması değil, daha çok acı çekmek zorunda olmadıklarına ve bağımsızlıklarına saygı duyulduğuna dair güvencedir."

Yazarlar, Ölü Donör Kuralı (SDR) yerine “bağışçıları zarardan korumayı” (yani, bir organ toplama operasyonu sırasında ağrı hissetmemek için anestezi almayı), bilgilendirilmiş onam alma gereğini ve devlet toplum “bir hastanın ölümünü kaydetmek için herhangi bir kriterin başlangıçta tartışmalı doğası hakkında tamamen bilgilendirilmelidir.”

Bu uzmanlar, nakil için organ toplamadan önce ölümü kaydederken sıklıkla kullanılan sözde "beyin ölümü" için kriterlerin geliştirilmesinin, donör havuzunu artırmayı amaçlayan "ideolojik bir strateji" olduğunu belirtiyorlar. ampirik ve teorik olarak yanlış." Ayrıca, organ almak için bir hastayı ölü ilan etmek için sadece bir "bahane" olduğunu söyledikleri dolaşım yetmezliği nedeniyle ölüm gibi yeni, hatta daha gevşek ölüm tanımları oluşturmaya yönelik son girişimleri de eleştiriyorlar.

Hastane işinin karanlık tarafını ortaya çıkaran 80 yaşındaki bir neonatolog olan Dr. Paul Byrne ile 2013 yılında yapılan bir röportajda, "beyin ölümü" kavramının tamamen canlıların öldürülmesini meşrulaştırmak amacıyla üretildiği açıktır. insanlar organlarından faydalanmak için

Araba kazaları ve aşırı dozda uyuşturucu veya benzeri bir şey sonucu sıklıkla hastanelere düşen kişilere felç edici ilaçlar enjekte edilir, AMA ANESTEZİ DEĞİL !!!

Sağlık personeli, bu masum insanların göğsünü kelimenin tam anlamıyla açıp tek tek organlarını keserek, en sonunda kalpleri bırakarak doğal olarak ölüyorlar.