Peter Oreshek çok sert

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

kum çubuğunun altında

Kıvrık kulaklı eğik, Keskin bir tırpan altına düştü, Tırpanlı bir tırpan kadın.

Şakayı nasıl seversin okuyucu? Herhangi bir yabancı, burada herkesin neden eğik olduğunu anlayana kadar kafasına göre hareket edecektir. Ve tırpanlı kadının Ölüm'ün kendisi olduğunu açıklarsak, Almanlardan epileptik garanti edilir.

"Eski Ahit"in otuz dokuz kitabında, dört "İncil", "Havarilerin İşleri", "Meslekler" ve "Vahiyler"de, bu yazıların titiz natüralist üslubuna tam olarak uygun olarak, ana anatomik organlar, fizyolojik substratlar ve sıvılardan tekrar tekrar bahsedilir. Bahsettikleri sayıların bir özeti şöyledir: Göbek, yani "rahim" 105 defa geçmektedir; kadın genital organları (göğüs) - 19 kez; çeneler - 19 kez; dil - 40 kez; kusma - 5 kez; kemik iliği - 2 kez; bacaklar - 295 kez; kan - 326 kez; sperm (tohum) - 7 kez; eller - 522 kez; idrar - 8 kez; karaciğer - 14 kez; kalp - 925 kez; dışkı - 24 kez; geri - 13 kez; gözler - 477 kez; burun delikleri - 12 kez; irin - 4 kez; dişler - 54 kez; gözyaşı - 40 kez; göğüsler - 21 kez; boyun - 28 kez; dizler - 37 kez; safra - 12 kez; kalçalar (bel) - 92 kez; böbrekler - 8 kez; ağız - 32 kez; kulaklar - 176 kez. Daha küçük miktarlarda, ancak şunlardan bahsedilir: tırnaklar, ter, uyluklar, kafatası, omentum, meme uçları, dil, yanaklar, tükürük, doğum sonrası, menstrüasyon, mide, karın yağı, penis (ud, stogno).

İncil'de hiçbir bağlamda adı geçmeyen tek organ beyindir. Yalnızca bir akıl ve düşünce üreticisi olarak değil, aynı zamanda basit bir anatomik alt yapı olarak bile söz konusu değildir. "Eski" ve "yeni" vasiyetlerin tuhaf gerçekliğinde, beyin basitçe mevcut değildir.

Günümüz rahipleri, Mesih'in kendisinin yetkisine atıfta bulunarak, bu gerçeğe basit bir açıklama yapıyorlar, diyorlar ki, beyin kalptir, sadece mecazi anlamda. Genel olarak, yorum oldukça ücretsizdir - neden beyin için mesaneyi vermiyorsunuz? Açıkçası, eğer baskı altındaysam, o zaman onun dışında düşünecek ve hayal kuracak bir şeyim yok. Ancak okuyucu bu duruma aşinadır. Ya dikkatsiz bir çocukluk geçirdim, bezliyken kendi beynimi düşünmeden.

İncil'de beyin eksikliği ile ilgili durumu açıklamak kolaydır - bu kitap, Eski İnananların Kutsal Yazılarının özenle seçilmiş kitaplarından derlenmiş ve 17. yüzyılda Tevrat'a uyarlanmıştır. 200'den fazla kitaptan (Sovyet baskısının "Dünya Edebiyatı Kitaplığı"nı sayın), İncil sadece bugün bilinen resmi kilise olan Apostolik Hıristiyanlara uygun olan kitapları içerir. Bu kilisenin muzaffer yürüyüşü, genel Hıristiyanlığın pratikte yok edildiği Rusya'daki Büyük Sorunlardan sonra başladı. Birçok okuyucu böyle bir ayrımı ilk kez duyuyor, çünkü Kutsal Kitap bize beyni çalıştırmamayı öğretiyor. Açıklıyorum: Mesih'in kendisi asla kendi adına kiliseler yaratmadı, onun için akrabalar (klan veya kraliyet Hıristiyanlığı) veya havariler (apostolik Hıristiyanlık) tarafından yapıldı. Daha eksiksiz bir anlayış için: Eski İnananlar ve modern Hıristiyanlar. İkincisi daha agresif olduğu ortaya çıktı ve seleflerini yok etti, Mesih'in öğretilerinin tüm özünü çarpıttı, ondan bir Yahudi ve bir Yahudi oğlu imajını yarattı. Bu doğru değil, ancak en yaygın tahrifat ve sahtecilik. İsa, Rus prensesi Maria theotokos'un oğlu ve Bizans Isaac Comnenus'un sevatokratorudur. Onun öğretisi, şimdi inançla temsil etmeye çalıştıkları ayrı bir din değil, eski Rus panteonundan doğal olarak ortaya çıkan ve tutarlı bir felsefedir. Bugün İzToriKi (Tevrat'ın resmi versiyonunun takipçileri) Rusya'da paganizm olduğunu iddia ediyor. Başka bir yalan - Ruslar Rod adında bir Tanrı'ya inanıyorlardı. Panteonun diğer tüm figürleri modern azizler ve azizlerdir.

İsa'nın imajı bu şekilde çarpıtıldı ve okuyucuyla konuşmak istiyorum. Ancak sizi uyarıyorum, beyin işinize yarayacaktır çünkü burada duyduklarınızın çoğu analiz ve dikkat gerektiriyor. Bu yüzden İncil versiyonundan uzaklaşın ve eski operayı dinleyin - Katar Komiseri.

Genel olarak, Mesih'in tüm "antikliği", Leningrad anıtlarının "antikliği" ile aynı zamanda ortaya çıktı (beni bağışlayacaksın okuyucu, ama bu şehirde okudum ve benim için Leningrad veya St. Petersburg.)). Antik çağın ekimi, Sahte Peter zamanında gerçekleşir. Bronz Süvari'nin Büyük Peter'a - Dumas tarafından Demir Maske mahkumu olarak tanımlanan Rus çarına teslim edilmediğini yazdım. St. Petersburg'da, sağlam bir bloktan değil 3 parçadan oluşan sahte bir taş üzerinde sahte bir anıt var. Anıtın kendisi Peter için olduğu kadar Catherine için de geçerli değil. Bu Anhalt klanından bir amca ve yeğen. Yani amca Peter değil. Peter, Büyük Elçilik sırasında değiştirildi. Amca Isaac adını taşıyordu ve St. Isaac Katedrali, Rusya'da tamamen bilinmeyen azizinin katedralidir.

Her şeyde St. Petersburg'da tahrifat. Örneğin, bu şehrin sözde Peter ve Menshikov tarafından yapıldığı gerçeği. Bugün Büyük Tataristan'ın haritaları açık ve isteyenler, Neva'nın ağzında, modern St. Petersburg'un yerinde tamamen farklı bir şehir olduğuna ikna olabilir - Rus ORESHEK. Bu daha sonra adaya nakledilecek ve Noteburg ilan edilecek. Aslında Peter, Peter'ı sıfırdan inşa etmedi - orada zaten harika bir şehir vardı. Bu arada bir de Odessa haritasına bir göz atın. Modern Odessa sitesindeki eski haritalar tamamen farklı bir şehri gösteriyor - OCHAKOV. Bu, St. Petersburg'a benzetilerek adı Odessa'dan 62 km uzaklıktaki küçük bir kasabaya verilecek. Aslında, Ochakov'un fethi, Odessa'nın fethidir ve kentsel gelişimin yazarı olarak hiçbir zaman Duke Richelieu olmamıştır. Tamamen farklı bir kişiye ait, basitçe adlandırılmış bir anıt var.

Ama hadi St. Petersburg'a geri dönelim ve anıtlara bakmaya başlayalım. Ve Saray Meydanı'ndaki İskenderiye Sütunu ile başlayalım.

Alexander Sütunu'nun kurulumundaki en aktif rol, Rus İmparatorluğu'nda bir mimar ve mühendis, inşaat ve nakliye organizatörü olan Korgeneral A. A. Betancourt tarafından alındı. St. Isaac Katedrali'nin temelini atma teknolojisinin yazarı.

Ansiklopediyi okuduk ve Betancourt'un yaratılış üzerinde birkaç aşamada çalıştığını anlıyoruz.. Bu oldukça ilahi, Yaratıcı da, dünyayı bir günden fazla şekillendirdi. Aralık 1829'da sütunun yeri onaylandı ve 1.250 altı metrelik çam yığını tabana sürüldü. Temmuz 1832'ye kadar sütunun monoliti yoldaydı ve kaide zaten tamamlanmıştı. Şimdi en zor göreve başlama zamanı - sütunu bir kaide üzerine yerleştirme. Çalışmanın bu kısmı Korgeneral A. A. Betancourt tarafından da yürütüldü. Aralık 1830'da, 1 saat 45 dakikada bir monolit monte edilen orijinal bir kaldırma sistemi tasarladı. Şimdiye kadar her şey mantıklı görünüyor - bir kişi alnının teriyle çalışır ve beynini açar. Ama sonra hayal edilemez olan başlar!

Aynı ansiklopediye bakın, sütun 1834'te kuruldu. Aynı zamanda, Rus ordusunun yüz bininci geçit töreni ile sütunun açılışı gerçekleşti. Ordu ile tarihçiler açıkça çok ileri gittiler - Pekin'deki dünyanın en büyük meydanı olarak bilinen Çin meydanı sadece 40.000 askeri barındırabilir. Sık sık Saray Meydanı boyunca yürüdüm - 100.000 kişilik yer yok.

Tamam, 60.000 kişinin hatasını bu yalancılara bağışlayalım, yalan söylemezler, yaşamazlar - bu onların payıdır. Ama genel inşaatçının kişiliğini sormaya karar verdim. Ve işte geldi! Sunmadan önce, okuyucunun dikkatini yapım tarihlerine çekiyorum: 1829-1834. Bu arada, bunlar Rusya'da yaygın kolera yılları ve o zaman tüm halka açık etkinlikler yasaklandı.

Beynindeki İLK çatlak için hazır ol okuyucu!

Augustine de Betancourt ve Molina (tam adı Augustin Jose Pedro del Carmen Domingo de Candelaria de Betancourt ve Molina) 1 Şubat 1758'de doğdu - 14 Temmuz (26), 1824'te öldü.

Peki okuyucu, bunu kendin mi okuyacaksın yoksa generalin sütunu inşa etmeye başlamadan önce mezarda kaç yıl yattığını belirleme işini bana mı bırakacaksın? Verilerime göre inşaatın başlamasından 5 yıl önce ve inşaatın bitiminden 10 yıl önce çıkıyor. Ne düşünüyorsun?

Bu arada, St. Isaac Katedrali ile aynı. Jose Pedro, St. Isaac Katedrali'nin temelini atamadı, çünkü geri dönmedikleri yerlerdeydi.

Acaba bu sütun ne zaman kuruldu? En azından ondan biraz bahsetmeye çalışalım. Ve işte şans: Alman sanatçı Bertuch, Friedrich Justin'in bir tablosu. Minyatür için ekran koruyucuya koydum. Gördüğünüz gibi, sütunun tepesinde melek yok, ancak basit bir haç takılıyor. Ancak şaşırtıcı olan, Bertuch'un 1822'de Weimar'da, yani sütunun açılmasından 12 yıl önce ölmesidir. Sadece yaşamı boyunca orada durmakla kalmadı, aynı zamanda kulpta farklı bir görünüme sahipti. Evet, iş! Rus matını neden bulduklarını anlamaya başlıyor gibiyim! Ah, tarihçilerden nasıl "kurtulmak" istiyorsunuz!

Tamam, okuyucu ve ben Rus insanlarıyız, daha ciddi gerçeklere kadar dayanalım.

Ve işte buradalar.

Sütunda tasvir edilen haçtan önce OCTAVIAN AĞUSTOS vardı. Bu, bilinmeyen bir Flaman ustası tarafından 18. yüzyıldan kalma bir gravürde açıkça görülebilir. Ne yazık ki, figür arkadan tasvir edilmiştir, ancak içinde belirsiz bir şekilde tanıdık bir şey gördüm. Evet, elbette o !!! Nasıl hemen tahmin edemedim?! Ama ona yüzlerce kez baktım ve hatta fotoğraflarını çektim. Ama bunun hakkında daha sonra.

Yani, Peter Peter değil, Rus şehri Oreshek. Peki ya sütunun, kendi yönetimleri altında Rus tarihini yeniden yazan, yalanlar yayan ve Rusya hakkındaki gerçekleri yok eden Romanovlardan önce orada durduğunu hayal edersek?

Yıllıklar, Korkunç İvan Vasilyeviç'in bile ailesinin Roma imparatoru Augustus'tan geldiğini söylediğinden bahseder. Melekten önce, 18. yüzyılın sonuna kadar İskenderiye Sütunu üzerinde duran Roma imparatoru Octavian Augustus olduğu ortaya çıktı. 19. yüzyılın başında sütun boştu. Ve bu arada, Rus kroniklerinde bahsedilen Ağustos Sütunu'na benzetilerek İskenderiye olarak adlandırılmaya başlandı. Bu nedenle, bugüne kadar sütuna sütun denir, çünkü o bir sütundur! Sütun ve sütun arasındaki farkı biliyor musunuz? Sütunlar ataların mezarlarına veya onların anısına yerleştirildi. Bu, direği atasına kim takmış olabileceği sorusunu akla getiriyor. Bana öyle geliyor ki, onu kuran kişi, Rus çar olan Oreshek şehrinin kurucusu.

Şaşırtıcı bir şey, bir operatörün hafızasıdır. Şimdi bu alanda uzun zamandır hizmet etmiyorum, ancak en azından bir an için işimle ilgilenen biriyle tanışmak yeterli, bu toplantıyı en yakın dakikaya hatırlıyorum. Ama bu bir kişi, karakter özellikleri ve davranışsal özellikleri olan bir kişi. Ancak anıtın hesaplanması daha zordur. Uzun bir süre onu nerede gördüğüm düşüncesiyle eziyet çektim! İskenderiye Sütunu'nda, 80'lerin başında kesinlikle hayır - benimle orada zaten bir melek vardı. Aydınlatma beklenmedik bir şekilde gelir. Masaya tutun, okuyucu! Evet, bu Odessa Duke Richelieu !!! Elden sadece trident alındı ve parşömen yerleştirildi. Kontrol etmek için Duke'un bir portresini buldum. Hiç şüphe yok ki Obama, Duke'ün anıtı gibi olduğundan çok Isadora Duncan'a benziyor!

Ama Duke Richelieu kime benziyor? Şimdi, antik çağa dönme zamanı - Odessa'daki anıtta, Korkunç İvan Vasilyeviç'in büyük büyükbabası Octavian Augustus'un yüzü. Bu heykelleri Web'de kendiniz bulun ve madeni paraların üzerindeki resimleri kontrol edin. ağustos olsun!

Okuyucu şaşıracak, çünkü antik çağ ve Grozni yüzyıllarca ayrılıyor. Bunlar vraki - eski bir antik çağ yoktu, ancak iki Rus vardı - Bizans, bugün Kiev ve Büyük Rusya). Dahası, aynı anda var oldular. Bu yüzden Çar İvan, kendisi hakkında İngiliz kraliçesine bir mektup yazdığı Roma Bizans hanedanının soyundan geliyor. Ve RABBİNE karşı çıkmaya cesaret edemez.

Modern Roma, Roma değil, Avignon'dan gelen papalar buraya taşındığında Roma olan Tibur şehridir. Orada hiçbir Havari Peter gömülü değil ve tüm papalık sarayları, Kolezyum gibi 17-18 yüzyıllarda inşa edildi. Bu şehir, modern İsrail'deki prototipi Kudüs gibi bir dekorasyon. Aslında Roma Bizans'tır (Truva, Illion, Yorosalem, Konstantinopolis, İstanbul, Eriha, Kiev vb.'den). Gerçek İkinci Roma. Birincisi, Romanov öncesi dönemde, Rus çarlarının Roma hanedanının geldiği Mısır'daydı. Bu hanedanda, Tanrı'nın Annesi Meryem, İsa'nın annesi olacak olan Büyük Rusya'da doğdu - Bizans imparatoru Andronicus Comnenus (Rusya'da Andrei Bogolyubsky olarak bilinir). Bütün bu antik çağ, Bizans sanatından başka bir şey değildir ve Bizans'ın düşüşünden sonra güçlü bir devlet kuran Rus çarları bunu hep hatırlamışlardır. O Rus'ta kabul edilen kıyafetleri giymiş atalarına anıtları hatırladılar ve diktiler. Daha sonra Bizans tarihi Roma olarak İtalya'ya, Kiev olarak Dinyeper'a Kiev olarak sürüklenecektir. Aslında, her iki şehir de daha önce vardı. Ve Tataristan haritalarında Kiev'e Sambat denir - Dinyeper-Sambaation'ın dik yamaçlarında bir Hazar şehri. Bu bir Yahudi şehridir ve "Ukraynalıların" çoğu Slav değil, Ortodoksluğa dönüşen Hazar Yahudileridir. Kiev'de Yahudiler vaftiz edildi, Slavlar değil.

Oreshka'da olan buydu: şehirde birçok antik heykel vardı ve şehir daha önceydi. Peter onu bataklıklarda inşa etmedi. Şehir daha önce vardı, basitçe yeniden adlandırıldı.

Ve St. Petersburg'un inşaatı hakkında ne biliyoruz? Evet? işin doğrusu? Hiçbir şey. Bu görkemli davadaki tüm veriler, Masonların çalışmalarına atıfta bulunur.

Biri Samson (Semyonovich veya Ksenofontovich) Sukhanov, arteli ile şehri yirmi yıl boyunca granit, set, kanallar, inşaat temelleri ile süsledi, ancak bu milyonlarca ton taş. Ve heykelin kapsamı nedir? Günde üç parça antik sütunlar, anıtlar ve heykeller yaptı. Heykeller büyük miktarlarda döküldü. Düz mnogostanochnik, bir çeşit. Dahi, kesinlikle! Ama burada ilginç bir gerçek - benzersiz bir mimar, heykeltıraş, bilim adamının faaliyetleri hakkında tek bir çağdaş anısı değil. Ölçek açısından, Leonardo da Vinci onu kaideden devirebilirdi! Hayır, eşe karşı koyamıyorum: "Lanet tibidoch, manganez çaprazı, sofra tuzu ile! Bir tür saçmalık!"

Böyle önemli bir ustanın ilk sözleri sadece 20. yüzyılın başında ortaya çıktı, 19. yüzyılda tarihçiler onun hakkında hiçbir şey duymadılar.

Pardon, Rusya'daki antik heykelleri kime borçluyuz? Şaşırtıcı bir şekilde, bir toga ve Roma zırhı giymiş putlar arasında, bir daha hiç kimsenin görmediği dahice bir usta bir kez daha vardı. Peki Rus "antikliğini" kime borçluyuz? Tanışın beyler - V. P. Yakimov.

V. P. Ekimov'un yeteneğini, bronzdan yapılmış Rusya'nın en ünlü heykel gruplarının görünümüne borçluyuz:

St. Petersburg'daki Bronz Süvari;

St. Petersburg'da M. I. Kozlovsky tarafından tasarlanan A. V. Suvorov Anıtı.

Odessa'daki Dük heykeli;

Peterhof'taki "Aslanın Çenelerini Kıran Samson" Çeşmesi;

Lorenzo Ghiberti'nin St. Petersburg'daki Kazan Katedrali'ni süsleyen bronz "Cennet Kapıları"nın kopyaları;

Komutanlar MI Kutuzov ve Barclay de Tolly'nin St. Petersburg'daki Nevsky Prospekt'teki Kazan Katedrali'ndeki heykelleri (onlar hakkında da yazdım - Caesar ve Cassius'un yüzleri var);

Moskova'da Minin ve Pozharsky Anıtı;

Görünüşe göre Yekimov, aynı zamanda bir Rus heykeltıraş olan Claude'un öğretmeniydi (örneğin Anichkov Köprüsü). Ama Claude öğretmeni hakkında tek bir kelime bile hatırlamıyor. Diğerleri hakkında - istediğiniz kadar, ama en azından "büyük maestro" hakkında ipucu, sizi alçak! Öğretmene saygısızlık! Ya da belki hiç tanışmadılar?

Peki ya Montferand? Aynı şeyi inşa etmedi mi? Kesinlikle doğru. Montferand bir mimar, hatta modern bir tasarımcı değil. O bir ressam ve en yüksek sınıftan değil. Mimaride, resimde kabaca benim gibi - Tanrı resim yapmamı yasakladı - Ostap Bender'in ekincisi, fırçamın altından çıkıyor, son sandalyeyi açmadan Kisa'yı çıldırtacak.

Ve Falcone? Eh, bu genellikle ayrı bir şarkıdır! Bu adamın hiç böyle bir şey yapmadığını yazdım. Bronz Süvari, Muzaffer Aziz George'un dönüştürülmüş bir heykelidir. Bisikletin etrafında dönmesine şaşmamalı, döküm sırasında bir kol ve bir kafa koptu. Böylece heykel, başı çevirerek ve elin pozisyonu değiştirilerek değiştirildi.

Petersburg öğrencilerinin farklı gelenekleri vardır. Örneğin, bahçedeki Herkül'de, yıldan yıla, bir denizciden mezun olurken, bir yelek giyerler ve Admiralty'nin kuruluşundan bu yana Herkül'ün yanında uyuyan bir polisi lehimlerler. Ayrıca böyle bir gelenek var: bir eğitim kursunun mezunları, Bronz Süvari'nin cinsel organlarını GOI macunu ile temizler. Genel olarak, bir yaz gecesi arkadaşımla Petr'e tırmandığımda harika memelerdik! Tanıklık ediyorum: kafa tam olarak kaynaklanmış ve dikiş kötü temizlenmiş. El hakkında söylemeyeceğim, polisler bizi yakalamaya başladı ve ben, çan diplerinde kafam karıştı, Alexander Park'tan atıldım, şapkamı elimle tuttum!

Demek istediğim, Falcone hiçbir şey yaratmadı, sadece yeniden yarattı ve o değil, ama hikayeye inanıyorsanız, metresi-öğrenci. Onu Paris'ten getirdi! Ve bu bizim semaverlerimizle mi? Bu arada, orada ve Petruha'nın üzerinde durduğu Yıldırım Taşı ile birlikte hoş olmayan bir hikaye de vardı. Onun hakkında "Peter'ın Çevresi ve Çevresi" koleksiyonunda okuyabilirsiniz.

Eski gravürlere bakarsanız, Champ de Mars'ın resmi açılışından önce tasvir edildiğini görebilirsiniz. Örneğin, Mars'a bir anıt vardı. Şimdi bu anıt Suvorovskaya Meydanı'nda duruyor. Bunun savaş tanrısı Mars değil, komutan Suvorov olduğunu söylüyor.

Minin ve Pozharsky anıtı da ilginç. O da Nut-Peter'dan. Çar Cannon'un daha önce durduğu yere kuruldu. Bunlar, Bizans imparatorlarının patrimonyal deseninin üzerinde bir kalkanla Roma togalarındaki garip Rus kahramanlarıdır.

Bu arada, St. Petersburg'da, Mikhailovsky Kalesi'nde Büyük Peter'in başka bir anıtı var. Kaide üzerindeki yazıtlara inanmayın - Büyük İskender'in yüzü anıtta.

Kazan Katedrali'ndeki Kutuzov, Cassius'tur ve Barclay de Tolly genellikle Nero'dur.

Neva'daki sfenksler de ilginç. Mısır'dan getirildiği iddia edilse de Mısır'dan getirilen orijinallerden, ancak yerel granitten yapılmış kopyalar olduğu ortaya çıkıyor. Ve gerçek olanlar, St. Petersburg hava koşullarından basitçe ufalandı - bunlar en sıradan jeopolimer beton, sadece cilalı. Bu arada, piramitler de aynı betondan kalıpla inşa edildi. Megalitleri çeken yüz binlerce köle hiç olmadı.

Genel olarak, çok sevgili okuyucu, yaşlı Peter, tüm sütunları ve revaklarıyla, uşaklarıyla birlikte "Peter" in geldiği sırada zaten oradaydı. Ve inanılmaz miktarda heykel vardı, ancak Ukraynalılar gibi ilk Romanovlar onları yok etti. Taş olanlar kırıldı, metal olanlar depoya gönderildi. Orada kaderlerini beklediler. Büyük olasılıkla yeniden erime. Ancak Alman kadınlarından İkinci Catherine iktidara geldi ve Zadornov'un önerdiği en basit şeyi önerdi: sadece kafaları ve elleri kırmak ve anıtlar bırakmak, Yani Zapadensky Lviv'deki Yaroslav Galan, bağımsızlığın başlangıcında aynı meydandan kaldırıldı. adı Bandera'nın kafasına takıldı ve ceketini hafifçe düzeltti … Doğru, hastayı yaldızladılar.. Her şey yolunda - idol en azından olduğu sürece ayakta duruyor.

O zamandan beri, Rusya'nın Vatikan'da icat edilenleri değil, antik çağın gerçek kahramanlarına koyduğu Rusya destanından alınan eski putlar ve daha sonra Romanovlar Rusya'ya getirildi.

İşte tam da bu yüzden İncil'de beyinden bahsedilmiyor, apostolik Hıristiyanın buna ihtiyacı yok. Onun için zaten her şeyi düşünmüşler. Ve Mesih'in kendisi sünnetli bir Yahudi, Kanuni Sultan Süleyman - Aziz toptan vaftizinin kurucusu olduğu ortaya çıktıysa, Dük'ün arkasında meydanda dışarı çıkması onun için ne fark eder?Ve Mesih'in Rab olmadığını, bizim için Öğretmen olduğunu ve Tanrı'nın cennette cezalandırıcı bir amca olmadığını, her zaman kurtarmaya gelmeye ve çocuklarını asla dizlerinin üzerine koymaya hazır olan İLK ARKADAŞIMIZ ve BABA'mız olduğunu anlamadı. ? Tarihçiler ve uşakları için görüntünün ve benzerliğin sadece kelimeler değil, gerçek şeyler olduğu açık değildir - bir kişi sadece Yaratan'a görünüşte değil, aynı zamanda bir ÜÇLÜĞE de benzer - Tanrı'da olduğu gibi onda da üç bileşen vardır: beden, ruh, Kutsal Ruh. İkincisi, Yaradan insana üfledi. Ama bir insanın sahip olmadığı şey Sophia'dır. Ayasofya, üç kızı olan az bilinen bir azizin tapınağı değildir: İnanç, Umut ve Sevgi. Trinity organik olduğunda ve uyum içinde çalıştığında olanlara bir tapınaktır. Sofia okuyucu kelimesinin çevirisini biliyor musunuz? Büyük olasılıkla hayır, tabii ki bu konudaki çalışmalarıma aşina değilseniz. Sofya BİLGELİK'tir ve KUTSAL SOFYA TANRI'NIN BİLGELİKTİR. Bu, bir kişinin eksikliğidir, çünkü beynini hareket ettirme arzusunun yokluğunda, yalnızca alnınıza bir darbe alabilirsiniz, ancak bilgelik kazanamazsınız.

Ancak tüm bunlar açık ve erişilebilir, sadece müzeleri ziyaret etmek ve kitap okumak, en azından ne gördüğünüzü anlamanız gerekiyor. Aksi takdirde kerdyk: Merhum general sütunları kuracak ve August-Richelieu, Odessa şehrinde Nisan Şakası Günü'nde aptallar kalabalığına önderlik edecek. Neden Odessa kelimesinin anlamını bile bilmiyorsun?! O zaman dinle: sağ el sağ el veya sağ eldir ve Sağ el sağ el, sağ eldir. Yani, Kırım'ın sağında. Bu sadece Tatar değil, Rus ve Potemkin Tavrida da değil. Ltd!!! Evet, seni ve Kırım'ı anlamıyorsun! Her şey nasıl başladı okuyucu.!

"Diklik, sahilin yukarısındaki sarp dağ veya dağ geçidi" - bu size bir şey söylüyor mu? Pekala, daha hızlı düşün, mamkino'nun çocuğu! Bu doğru, bu KREMLIN! Veya Tatar KYRYM'de (l). Sonunda tekrar Rus olan Kırım'ı hatırlayın - kıyı ve deniz yüzeyi üzerindeki dik uçurumlar. Moskova ve diğer kremlinler de nehirlerin üzerindeki dağda duruyor. Ve sonsuza kadar ayakta kalacaklar. Vatikan ıhlamur değil, duvarları - bir Rus mabedi, halkın onurlandıracağı zaman, sonunda beklemek onlar için, gururumuz için gereklidir.

Ve son olarak, Leningrad'ın gerçekte ne zaman kurulduğunu öğrenin (St. Petersburg, St. Petersburg, Petrograd, ORESHEK)

Novgorod topraklarında, Prens Georgy (Yuri) Danilovich, 1323'te Oreshek kalesini kurdu.