İçindekiler:

Antik Dünyanın Felaketleri. Hazar Denizi - olduğu gibi. Trajik olayların yeniden inşası
Antik Dünyanın Felaketleri. Hazar Denizi - olduğu gibi. Trajik olayların yeniden inşası

Video: Antik Dünyanın Felaketleri. Hazar Denizi - olduğu gibi. Trajik olayların yeniden inşası

Video: Antik Dünyanın Felaketleri. Hazar Denizi - olduğu gibi. Trajik olayların yeniden inşası
Video: Perslerin Savaş Taktikleri ve Stratejileri - Ahameniş İmparatorluğu'nun Savaş Makinesi 2024, Mayıs
Anonim

16-17 yüzyıllarda Hazar Denizi'nin şeklindeki ardışık değişikliklerin ayrıntılı bir analizi. Bölge için trajik olayların nedenleri. Argümanlar, gerçekler, varsayımlar.

İyi günler, sevgili kullanıcılar

Bu güzel zamanda, nihayet i'leri noktalamak ve 16. yüzyıl Hazar'ın sınırlarını modern bir harita üzerinde nasıl yerelleştirebileceğimizi açıkça tanımlamak istiyorum. Çünkü deniz gölünün şeklindeki ve hacmindeki son (jeolojik standartlara göre) değişiklik gerçeğinin resmi tarihi sessizdir (buzdaki bir balık gibi) ve mevcut sayısız kanıt (eski haritalar) göz ardı edilir. Ancak muhalifler gülünç mazeretleri bir kenara atıyorlar - diyorlar ki, "haritacılık eşit değildi, bu…" - bu ruhla.

Ama bu tür cevaplar bizi tatmin etmiyor ve sonunda bir araya gelip her şeyi yerli yerine koymaya karar verdim, yerelleştirmeye (mümkünse) çürütülemez kanıtlar sağladım. Bu konuda pek çok eser, makale ve yazı yazıldı ama hiçbir yerde yok. Bu kadar istenen bir yerelleştirme gördüm mü, ayrıca bölgeyi dönüştüren değişikliklerin gelişiminin ayrıntılı bir yeniden inşası (şimdi yapacağız) bu çalışmanın özellikle tarihi ile ilgilenenler için ilginç olacağını düşünüyorum. bölge

O halde BAŞLAYALIM

Başlamak için, "Joan Blaeu (1571-1635) 1662'de Atlas Maior'unda" haritasına bakalım. Hemen benzer bir görüntüye sahip birçok kart olduğu için rezervasyon yapacağım, bunu kullanıyorum çünkü … önce kolumun altına girdi! Eh, ve güzel, elbette, renkli. Bölge genel olarak D. Keller (16. yüzyıl) haritasında da iyi görüntüleniyor, karşılaştırabilirsiniz - neredeyse aynıdırlar (belki ve büyük olasılıkla, o zamanın bölgesinin tüm haritalarının ortak bir "kaynağı" vardır)

resim
resim

İşte aynı yaştaki (1578) başka bir harita (yinelenen)

resim
resim

Yazarımın, Hazar'ı daha önce olanlardan modern biçimlere getiren olayları yeniden canlandırmasına aşina olmanızı öneririm.

YAZARIN YENİDEN YAPILANMASI

Ana bağlantı noktalarını gösteren daha rahat görüntüleme için etkinliği yerelleştiriyoruz

resim
resim

Büyük göle akan büyük nehirlerin ağızlarına dikkat edin (Volga, Syr-Darya, Amu-Darya) - resimde gösterilen klasik bir dallanmaları var (bir tel, bir halka ve bir bağlantı fişi gibi:-)) bunu hatırlamak önemlidir! Urallar ve Syr Darya arasındaki iki nehir (Hazar'a akan) gelince, modern GUGL haritasında onlardan geriye kalanları arayacağız.

Şimdi aynısını modern bir uydu GUGL haritasında yapacağız - üzerine aynı bağlantı noktalarını koyacağız ve karşılaştıracağız (eski haritanın hatalarını dikkate alarak)

resim
resim

Hemen fark edeceğim - modern bir harita, eksen boyunca biraz sola doğru açıyorum (yukarıdaki resimde sağdaki pusulaya dikkat edin) Bunun nedeni, 17. yüzyıla kadar neredeyse tüm haritaların hafifçe "biçilmiş" olmasıdır. "Arayanlar topluluğu tarafından uzun zaman önce fark edilen, işte konuyla ilgili materyallerden biri (Bu çeşitli nedenlerle açıklanabilir, ancak kesinlikle eminim ki 17. yüzyılda KUTUP DEĞİŞİMİ sonucunda (bu addan korkmuyorum) DÜNYANIN SONUNDA küresel bir felaket yaşanmıştır…

Öyleyse konumuza geri dönelim - her şey uyuyor gibi görünüyor

Ana referans noktaları, meydana gelen hatalar ve değişiklikler (birçok nehir ve göl kurudu, çöl birçok verimli toprakları fethetti, çiçek açan şehirleri doldurdu) dikkate alındığında çakışıyor. Urallar ve Syr Darya) zordur, ancak görünür (kırmızı okla işaretlenmiştir) ve pratikte onlardan hiçbir şey kalmaz (onları kendiniz bulabilirsiniz).

resim
resim

Şimdi, demirleme nesnelerinin yeterliliğine ikna olmak için, daha yakından incelemede birkaç - üç kilit nokta daha not edelim … Örneğin, Hazar'ın Amu Darya (haliç) ile birleşmesi. olayın nüanslarını iki harita üzerinde karşılaştırarak daha inandırıcı bir şekilde yerelleştirmek için Amu-Darya şu anki haliyle yarı kurumuş Aral Denizi'ne akıyor ve bu doğal!

Göl sığlaştıkça veya su ana havzayı terk ederken, nehir, kendi akımının baskısı altında, kendisi için yeni kanallar buldu (eski gölün dibinin toprakları boyunca dallanması açıkça görülebilir)

İlgileniyoruz - 16. yüzyılda Amu Darya'nın ağzı ve dolayısıyla gölün eski sınırı modern haritada tam olarak neredeydi?

Ve genel olarak, eski haritadaki Amu-Darya olduğu ve görünürde bile olmayan şimdi kurumuş bir nehir olmadığı fikrine nereden ulaştım? Sonuçta, orada adın kendisi farklı - Latince bir şey.. Peki orada ne yazıyor?

resim
resim

Orada yazıyor - öküz sineği… Gelelim "VIKA Teyze"ye:

ALINTI YAPMAK- "Amu Darya (eski Amu Darya) (Pashto د آمو سيند, Tacik Amu Daryo, Özbek Amudaryo, Türkm. Amyderýa, Farsça'dan آمودریا" Amu "- tarihi Amul ve Daryo kentinin isimleri -" nehir "; diğer adı: Yunanca "Oxos", Latince "Oxus", Arapça "Ceyhun" [1]) - Orta Asya'da bir nehir.

nehirlerin ağızları

Yani her şey yolunda - nehir budur! Şimdi ağzın kendisi Şematik olarak, şartlı olarak gösterildiği açıktır, ancak prensipte, denize akmadan önce karakteristik menderesler tahmin edilir … Dikkat edin - büyük "dalgalı dalga" üzerinde (yukarıdaki harita, nerede yazıtın altı çizilmiştir) ayrıca (ağza doğru) nehrin bir kolu vardır (güneyden akar) Modern haritada bir dalgalı çizgi görüyoruz ve güneyde, aşağıda - göllerin set ettiği alan..

resim
resim

Büyük olasılıkla bu, bir zamanlar Amu Darya'ya akan nehirdir, şimdi kanalları kumla kaplıdır, su ovalarda toplanmıştır. Ve ayrıca ağız yönünde dalların dalları zaten gidiyor (tıpkı eski haritada olduğu gibi) ve bu çok açık bir şekilde görülüyor.

Ayrıca, prensipte, Syr Darya (yukarıda) ve Amu Darya'da (aşağıda) simetrik olarak yerleştirilmiş yeşil vahalar boyunca 16. yüzyıl denizinin sınırındaki genel resimde açıkça görülmektedir. Bu yaklaşık olarak nehirlerin ağızlarıdır., onların birleştiği eski Hazar'a ve dolayısıyla doğudan sınırlarına, yerelleştirdiğimiz, sizi ve ben, tebrik edebiliriz!

resim
resim

Her şey birleşiyor, ama her şey değil.. Gördüğünüz gibi, eski haritada en altta Bakü var (bu, Khvalynsky Denizi'nin güney ucu) "yuvarlak" ve modern olanda neredeyse bir petrol şehri var. batı sahilinin ortasında, küçük bir yarımadada.. Düzensizlik Tabii ki o zamanın haritacılarının elinde GUGL olmadığını anlıyorum ama haritaları karşılaştırırsanız, GUGL uydusu olmadan yaptıkları şey şu: hayranlığa ve sonsuz saygıya değer!

HAZAR BAKÜ'NÜN ALTINDA DEĞİLDİ

Tabii ki, küçük hatalar oldukça kabul edilebilir, ancak söz konusu olanla aynı değil! Bu çok açık bir abartı. Bu yüzden burada böylesine bariz bir çelişki için başka bir neden aramamız gerekiyor. Bakü'nün altında Hazar olmadığı gibi fantastik (şimdiye kadar) bir hipotez ortaya koyacağım! Ve buna dair güçlü kanıtım var.

Eski haritaya dönelim (bizi ilgilendiren kısım)

resim
resim

BİRDEN

Bakü'nün altındaki büyük gölü görüyor musun? Bu, modern Hazar Denizi'nin dibi, en derin kısmı … Büyük olasılıkla sismik aktivitenin bir sonucu olarak veya daha doğrusu faaliyetinin bir sonucu olarak ve bu tür değişiklikler meydana geldi … Pek çok gerçek var, bunlardan birini düşünün. onlara..

İşte Hazar'ın derinliklerinin modern bir haritası (incelediğimiz kısmı) İşte size bir göl - Güney Hazar depresyonu Gölün kendisi, bu depresyonun alt kısmı (göl belirtilmiştir). -depresyonlar eski haritadaki görüntüyle neredeyse mükemmel bir şekilde eşleşecek.

resim
resim

"GEÇİT"

Çok coğrafi bir nesne olan "Abşeron eşiği" (ya da daha doğrusu adı), gölün başlangıçta Kuzey-Güney olmak üzere iki kaseye bölündüğüne dair bir ipucu verir. Ayrıca, fışkıran suların, Hazar Denizi'nin, oluşan boşluğa hareket yönünü gösteren açık "kapıya" da dikkat ederdim.

Yani, denizin hafifçe "takıldığı" (yukarıdaki harita) yarımadanın kendisinde, Bakü'nün bulunduğu yerde ve tam tersine simetrik olarak (oklarla gösterilmiştir) kıyı hatlarının içe doğru büküldüğünü kastediyorum. bu, gölün kıyısını güneye bağlayan bir sırttı (bu, derinlik-yükseklik haritasında açıkça görülebilir) ve içindeki boşluk (Abşeron eşiği) ile karakteristik kavisli kenarlar (akarsuların hareket yönüne göre) su kütlesi)

DEMAVEND VOLKANOSU UZATILMIŞ MI..?

resim
resim

İnanılmaz su kütleleri deliğe koştu ve tüm alanı sular altında bıraktı, sadece merkezi Elbrus'un etekleri tarafından durduruldu, İran kısmı (Demavend Dağı, kabartma haritasında beyaz üçgen, aşağıda) Yanardağın konumuna nasıl dikkat edin / göl çöküntüsü eski ve yeni haritalarda (incelenmekte olan sürüme göre) mükemmel şekilde eşleşir

resim
resim

Bu dağ, Elbrus dağ sisteminin orta kesimindeki en yüksek (5.870 m.) dağıdır ve bu sönmüş bir yanardağdır.. Ne kadar soyu tükenmiş, kim bilir? Belki de örtük de olsa faaliyeti, bölgenin görünümünde, kaderinde bu tür değişiklikleri kışkırttı. Ve tabii ki, antik haritacılar yanardağı özellikle haritada önemli bir olay olarak belirlediler ve bu bizim versiyonumuzu doğruluyor, çünkü yanardağın altında, haritada gösterilecek özel ilgiye değer böyle önemli "dağ" olayları artık yok..

resim
resim

VE BÖLGE İÇİN DÜNYANIN YEREL SONU OLDU

DOSTU EMME

Yani, ne oldu? Yazarın versiyonuna göre (olayların yeniden inşası), Hazar'daki su hiç kurumamış! Ortak havzadan suyun ayrılması (yukarıda incelediklerimiz) nedeniyle deniz sığlaştı, Aral'ı (aslında bir depresyondu) açığa çıkardı (yukarıda inceledik) Böylece mega göl şeklini değiştirdi, birini yuttu ve başka bir beden bıraktı. su - deniz / Aral gölü (manevi ve maddi zararın tazmini olarak) Buna göre tüm bölge değişti - birçok kaynaktan kanıt olduğu gibi tanınmaz hale geldi.

YAKLAŞIK OLAY GELİŞTİRME ŞEMASI

resim
resim

SADECE SU EKLEYİN

Eski haritada gösterilen çok sayıda kıyı adasının kaderi de ilginç - neredeler, nesi var? Sanırım bu soruya bir cevabım var.. İşte kıyı şeridinin fotoğrafları - eski denizin eski dibi.

resim
resim

Ve bence adalar burada bol miktarda, ünlü reklam sloganında - SADECE SU DOLDURUN! (Ayrıca bu konuyla ilgili ayrı bir materyalim var -

resim
resim

Ve ağda (GUGLite) bu tür birçok fotoğraf var, gezginler eski denizin dibine giden bu zorlu rotayı seviyor (ama onlara denizin milyonlarca yıl önce burada olduğu söyleniyor!)

resim
resim

Hazar Gölü'nün çok sığ olduğu, maksimum derinliğinin "kopeklerle" bir kilometre olduğu ve bunun Güney Hazar depresyonu (gölün güneybatıdan emilmesi sonucu oluşan) olduğu bilinmektedir. bu hareketler sonucunda olanlar) su seviyesini o kadar yükseltti ki, kıyı adalarını boğdu (bkz. eski harita, Bakü bölgesi) Ve sığ taraf, tam tersine, en edepsiz görünüme maruz kaldı.

ESKİ HAZAR'IN ÖRNEĞİ

Ve son olarak, tüm noktaları i'nin üzerine yerleştirmek için - hadi görüntüleri üst üste bindirelim! Böylece, bu sınırlar içinde, süper mega-göl Hazar, Khvalynskoe Denizi, Hyrcanian Denizi, Hazar, Abeskun, Saray, Derbent, Sihai Denizi yer aldı ve İran'da hala Mazandaran olarak adlandırılıyorlar. Denize komşu il) adını Khvalynsk Denizi olarak adlandırdı, bu bizim rezervuar için orijinal adımız.

Gördüğünüz gibi, eski görüntü yenisine neredeyse mükemmel bir şekilde uyuyor (özellikle göl depresyonu !!)

resim
resim

RESMİ BİLİM GÖRÜŞÜ

"SSCB Denizleri" 1982 koleksiyonunun bize yazdığı şey bu -

Genel olarak, Aral Gölü'nü Hazar Denizi'nden başlangıçta izole eden ve ona 10.000 yıl yaşını veren resmi bilimin ya yalan söylediği ya da geçmiş hakkında güvenilir bilgiye sahip olmadığı (eski haritalar) ya da mümkün olmadığı açıktır. mevcut bilgilere dayanarak bir analiz yapmak … ulusal ekonominin belirli bir dalının yetkinliği hakkında soru ortaya çıkıyor

RAHATLAMA HAKKINDA BİRAZ

Tabii ki, belli bir bölgenin kabartma haritasına bakarsanız, o zaman birçok soru ortaya çıkabilir… Çünkü yükseklikleri tahmin ederseniz, yeniden yapılan kase her zaman algılama için yeterli değildir… Yüksekliklerin seviyesi nerede? eski dip (ortada) kenarlarla aynı hizada veya onları aşıyor.. Yani, Ustyurt platosunda deniz seviyesinden 370 metreye ulaşan yerler var ve Bakü'de 233m var … Adalara yazılabilir., ama Ustyurt rezervuarın merkezi, adalar yoktu… Bunu nasıl açıklayacağız?

Bu konuda "Postacı Pechkin" den bir alıntıyı hatırladım - "Gereksiz bir şey satmak için önce gereksiz bir şey satın almalısın".. Anlamıyor musun? Yani, bir yerde azalırsa, başka bir yerde gelir ve bunun tersi - iletişim gemileri yasası.. Orada bir şey başarısız olursa, o zaman mümkün ve büyük olasılıkla eski Hazar Denizi'nin dibi yükselmiştir. biraz - oldukça "karşılıklı". Bu varsayımı çürütmek veya ispatlamak mümkün değildir, dolayısıyla bu durumda kalmak gerçekleşir.

AFETİN OLASI NEDENLERİ

Daha önce varsaydığım gibi, bu (büyük olasılıkla) tektonik aktivitenin yoğunlaşması olabilir - bölge kelimenin tam anlamıyla dağ sistemleri ve çeşitli yaşlardaki volkanlarla doludur … Bunlardan kim uyuyor ve kim değil - ayrıca çok şartlı. en önemlisi Hazar, burası gaz ve petrol - özellikle de meydana geldiği yer.. Eski zamanlardan beri burada meşaleler yanıyor, Afanasy Nikitin'in oğlunun "Üç Denizin Ötesine Yürüyüş" (15. yüzyıl) adlı eserinde bahsediliyor.)

İşte hikayeden bir alıntı - "Ve yaz Derbent'e gitti ve Derbent'ten Bakü'ye, ateşin söndürülemez olduğu yere; ve Baki'den denizi geçerek Chebokar'a gittim, ama burada Chebokar'da yaşadım"

resim
resim

İran, Azerbaycan vb. - bölgenin en "hidrokarbon" kenarı. Dünyanın kalınlığında fosil yakıtlı boşluklar var, bunların ne büyüklükte oldukları ve (özellikle) nerede oldukları da çok şartlı bir bilgi. Ve orada bir şey "patlattıysa", Sismik aktivitenin bir sonucu ("oluşma yerinde") hiç kimseye çok az göründü, orası kesin.

İKLİM SİLAHLARI

Mistik komplo teorilerinin yandaşları için bir konu atacağım - belki de (bazı güçler tarafından) bir iklim silahı kullanıldı (yukarıda açıklanan süreç etkinleştirildi) Amaç, ana, merkezi bölgesi olan İran'ı yok etmektir. dünyevi yöneticilerden kimin yararlandığını bulmak için (o sırada Pers ile savaşan)

Her ne kadar eski haritalara baktığımda, Persia adını sık sık görmüyorum (kulaklarımıza ve gözlerimize tanıdık gelenlerin yanı sıra). Temel olarak, bunlar küçük bağımsız, ayrı bölgelerdir. Ve yine de, jumper'ı yok etmeye değerdi " Abşeron eşiği" ve..

resim
resim

Aslında, eylemden kaynaklanan hasarı abartmak çok zor. Eski haritadaki selin sonuçlarına bakın - kaç şehir. Ve daha da fazlası susuz kaldı Ve susuz, çöl ilerlemeye başladı ve gitti ve gitti … Ve şimdi haritaları karşılaştırarak, en zengin şehirlerin kumlarının altında ne kadar kaldığını tahmin edebiliyoruz. eski Hazar Denizi çevresinde.

Bir zamanlar dolup taşan nehirlerin kanalları, şimdi kumların altında yüksek büyütme oranlarında görülebiliyor ve bu, resmi bilimin iddia ettiği gibi milyonlarca yıl önce değil, oldukça yakın zamandaydı.

NE ZAMAN OLDU?

Bu felaketin tam olarak ne zaman gerçekleştiğini söylemek zor - eski oranların korunduğu 16. yüzyılın haritaları var, 17. yüzyılın başında zaten burada ve orada bir sel kanıtı ortaya çıkıyor (bununla ilgili daha fazlası) ve bu olayın yaklaşık aralığı Yeni haritaların temel olarak çeşitli haritacılar tarafından mevcut haritalardan nasıl yeniden basıldığı - sadece bazı yeni değişiklikler yapıldı.

Bu nedenle, etkinlik haberlerinin Avrupa'ya (esas olarak haritaların basıldığı) ulaşması zaman aldı, sonra birinin bir araya gelmesi gerekiyor (ve bu ucuz değil!) Etkinlik yerini ziyaret etmek, işi yapmak, düzeltmek değişiklikler, geri dönüş ve ancak o zaman harita yeniden çizildiğinde, bir klişe yapıldı, harita basıldı … genel olarak, anlıyorsunuz - bu çok, çok uzun zaman alıyor..

resim
resim

Bununla birlikte, son zamanlarda, ağda 18-19 yüzyıllarda yapılan resmi x / ztoria'nın MODERN versiyonunu destekleyen birçok sahte kart olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, şu veya bu kartın gerçekliğini belirlemek neredeyse imkansızdır.. Burada sadece dolaylı olarak, sezginin yardımıyla tahmin edebilirsiniz.. Yazı tipi, isimler, diğer kartlarla karşılaştırmalar, diğer bazı küçük şeyler.. Genel olarak., eski kartları iyi anlamanız, onlarla deneyim sahibi olmanız gerekir.

VE BİR BAŞKA OLAY GELİŞTİRME SEÇENEĞİ

(Biraz görünmemek için) Başka bir seçeneği dışlamıyorum - çiti aşan Büyük Sel - şimdi gölün iki kasesinin birleştiği yerde "Abşeron eşiği" - Kuzey Yani, bölgenin başkentini su basması ve ardından sığlaşma (şimdiki duruma kadar) Bu, haritalarda izlenen değişikliklerin derecelendirilmesi de dahil olmak üzere, yenilenme perspektifinde birçok şey tarafından belirtilir.

Başlangıç konumu (harita # 1) Bakü bölgesindeki kıyı çizgisidir, "donatılmış" değil - deniz "yuvarlanır", hem göl çöküntüsünü hem de volkanı su genişlemesini sınırlayan bir sınırlayıcı olarak görebilirsiniz. 16. yüzyıl.

resim
resim

Ayrıca (harita numarası 2) Büyük Tufan, bölgeyi su basar, kıyı şeridini kırar (aşağı iner, uzun, 5, 8 kilometrelik Demavend yanardağının eteklerini çizer) Bununla birlikte, düşünürseniz, bu sismik veya Bir komplo teorisi - "Son Sveta'nın organizatörlerinin bölge sakinlerine "maksimum zevk" "sağlamasını" engelleyen?

resim
resim

Garip bir harita (yukarıdaki) herkes tarafından düşünülebilir (birçok arayıcı tarafından bilinmesine rağmen) Günümüzde, 18-19. fenomeni açıklayın) Kim bilir, kim bilir..

Ama DÜNYANIN SONLARININ ve BÜYÜK SEL'in dikkatle "temizlenmiş" kanıtı, hayır, hayır, evet ve orada burada ortaya çıkıyor - BİR ÇANTA SAKLANMAYACAKSINIZ

Aşağıda, Muscovy, 1706 haritasının bir parçası. Petersburg bölgesi (haritanın tamamına bakın -

Neva'nın ne kadar geniş olduğuna dikkat edin

O zamanlar Petersburg şehri, şimdi Kronstadt olarak adlandırılan adada bulunuyor. Haritadaki yazıtlara bakılırsa - kralın ikametgahı. Oreshek kalesi (adada) genellikle sular altında! Ve yine de, büyük olasılıkla (işaretlendi) bir tür kale veya başka bir nesne (Peter ve Paul olduğunu sanmıyorum) Belki de bu, aslında su altında olan St. Petersburg kentinin merkezinin bir parçasıdır !!

resim
resim

Bu aynı sel değil mi, ardından bu şehrin tortulardan ve molozlardan temizlenmesi gerekiyor mu? Ve St. Petersburg'dan önce bir şehir olduğu gerçeği - buna hiç şüphe yok! Binanın yıkılmış tepesi ile ilgili çizimler var (yoksa sel suyunun izi mi?) uzun bir süre ve çevresi terk edilmiş, büyümüş arazi (altta) Bu, temizlenemeyen bir şey!

Örneğin, St. Petersburg'un kuruluşundan önce, en büyük selin 1691'de meydana geldiği bilinmektedir. İsveçli tarihçiler bunun hakkında şunları yazdılar: ".. gelecekteki şehrin orta kesimindeki tüm alan suyla kaplıydı ve yüksekliği 7, 62 metreye ulaştı.. " Ama işte yakalama:

İlginç - kim aynısı ölçülen "açık alanda", Orada şehir olmasaydı suyun yükselme yüksekliği? Nasıl ölçtünüz - orada yüzdünüz mü (nerede ve neden, henüz bir şehir yoktu? Orada bir şehir olacağını nasıl bildiniz?) Sallarda veya gemilerde, indirilmiş direklerde veya yüklü halatlarda?

Kime ve neden gerekliydi? Genel olarak, bunun karanlık bir mesele olduğu açık! Büyük olasılıkla bilgiler çarpıtılmıştır - tam derinlik, binalardaki çamur işaretleri kullanılarak ölçülebilir (sel her zaman kir getirir) Yani şehir o yerdeydi!

resim
resim

KENDİNİZE SORU SORALIM:

1- "Ölçerler" buraya bir şehir kurulacağını nereden bilebilir?

2 - Eğer bir şehir kuracaklarsa, bunun bir sel olduğunu (ve mutlaka azalacağını) ve genel olarak deniz seviyesinde bir değişiklik olmadığını nasıl bilebilirler?

3- Madem bunun bir sel olduğunu bilselerdi, dinecekti de, sürekli 7,6 metre taşkınların olduğu bir yere böyle bir şehir kurmaya ne gerek vardı? Ne de olsa, ne yoğunlukta olacakları bilinmiyor - belki ilerleyecek ya da su genellikle bu seviyede mi kalacak?

Bu nedenle, şehrin olduğuna dair güçlü bir görüş var ve yine de kazılması gerekiyordu! Böyle bir yerde sıfırdan inşa etmek nasıl mümkün oldu? Kenti elementlerden koruma konusundaki kesin kararın nedeni budur - ÇÜNKÜ ZATEN ORADA YAPILMIŞ, AMA KATLI OLDU!!

soru - ŞEHRİ NEDEN BÖYLE BİR YERDE İNŞA EDERİZ

Cevap, VARLIK ŞARTLARININ FARKLI OLDUĞU VE DÜNYA TEHLİKESİ VE KUTUP DEĞİŞİMİ SONUCUNDA AFETLERİN BAŞLADIĞI ZAMANDIR.

resim
resim

Sürümümüze geri dönelim! Şimdi - 3 numaralı harita (1737) - su yavaş yavaş kayboluyor. Bunlar "yükseklik olarak" mevcut boyutlar (kuzeyden güneye), Terek tarafından yönlendiriliyorum, denize doğru akıyor (solda) yüksekliğinin üçte biri, şimdi olduğu gibi., batıdan "sıkı bir uyum" var ve güneyden (aşağıdan) yarımada çıkıntı yapıyor.

Ve en karakteristik - DENİZDE ÇALIŞIRKEN büyük KAYIT (aşağıdan, güneyden) DAL DOLU MONTAJLARI YOKTUR (yukarıdan, Volga'nın yakınında, her şey yolunda) Bu, güneydoğu kıyı şeridinin "tazeliğinden" bahsediyor

resim
resim

Arazi haritasında (aşağıda) görebilirsiniz - yeşil olan her şey (güney kıyısı) tamamen dağlar ve tepeler boyunca sular altında kaldı (3 numaralı haritaya göre) (ayrıca büyük yarımadayı aşağıdan aşağıya doğru görebilirsiniz) sol - karşılaştırın!)

resim
resim

Ve buarkadaşlar aslında TÜM HAZAR PERSYA ŞİMDİYE KADARKİ EN GRAPPY LAND

Bütün bunlar, biraz sonra, 19. yüzyılda olduğu gibi hemen sular altında kaldı ve ülkemiz (Runet'in alternatif tarihinin topluluk versiyonuna göre) daha sonra bazı yeni nüfus tarafından (% 90) yerleşti. hareketin liderleri A. Kungurov. 16-17 yüzyıllardan önceki Perslerin görüntülerine bakmaya değer - bunlar başka insanlar. (şimdi ölen) S. Danilov'un versiyonuna göre - BAŞINAbir CHEBiz..

İkna edicilik için bindirme yöntemini kullanacağız (3 numaralı kart)

resim
resim

Ve şimdi (harita numarası 4) su çoktan azaldı (bu 1787), yalnızca en derin çöküntülerde kaldı. Sir-Darya ve Amu-Darya'nın daha önce su basmış, eski dallı ağızları, (Aral) içine aktıklarında hemen açılıyor. zaten) deniz gölü.

resim
resim

DÜNYANIN SONU

Böylece, 16. yüzyılın sonunda, 17. yüzyılın başında, dünyanın küresel Sonu başladı.. Eski Dünya'yı bir bütün olarak hemen "tamamlamak" değil, yavaş yavaş bir kısmı kaplıyormuş gibi bölgelerden geçti. birbiri ardına.. Bölgenin yeni haritalarında sadece … hayır! Çizilmedi çünkü bilgi yoktu ve eskiler artık geçerli değildi.1700 haritasına dikkat edin (aşağıda) Ve böyle çok harita var!

resim
resim

Bu, Kamçatka'nın parçalandığı, Japonya'nın parçalandığı, Baykal'ın gerildiği ve olup bitenler, şimdi suskun kabul edilen, bu olayları yüzbinlerce yıl öncesine dayandırarak (resmi bilim) Ve sonra bölge zaten yenilenmiş bir biçimde görünür.

Ayrıca, yüz yıl boyunca, çeşitli haritalarda ana hatları değişti - ya yerdeki değişiklikler devam ediyor (sismik aktivite, su seviyesinde bir düşüş) ya da araştırmacılar bilgileri düzelterek görüntülerinin kalitesini artırıyor (daha fazla ayrıntı için burada, ikinci bölümde -

Ancak 1700'e kadar haritalar var, üzerlerinde bölge eski haliyle oldukça sergileniyor - henüz sular altında olmayan Tartarus ve Moğol şehirleri, "Tatar-Moğollar" adının geldiği (yazarın versiyonu) Bu şehirler, Tartaria'nın manevi kalbi, kelimenin tam anlamıyla, geldiği yere düştü - "Tatararlara Düşmek" (ayrıca yazarın versiyonu) Yukarıdaki bağlantı, bu konunun ayrıntılı bir araştırmasıdır.

resim
resim

Bütün bunlar şimdi Doğu Sibirya Denizi'nin rafında duruyor. (şehirlerin konumu turkuaz bir daire ile işaretlenmiştir) Genel olarak anlaşılabilir, direği uzatmamak için, enginliği kucaklamaya çalışmamak için bitireceğim, o zaman daha birçok ilginç konu var soruşturma gerektiren şeyler. Düşüncelerinizi yorumlara yazın, yapıcı iletişimden memnuniyet duyarım.

Önerilen: