Pentagon için bir cıvata ne kadar

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Pentagon için sıradan bir metal cıvatanın ne kadara mal olduğunu düşünüyorsunuz? Peki, "askeri alımlar" kategorisinde mi? Bir kuruş anlaşması, varsayalım? Cevap daha düşük olacak ama şimdilik… Bu arada Amerikan basınından iki yeni haber geldi.

Öncelikle. Şirket "Northrop Grumman Corp." eski Minuteman III ICBM'nin yerini alacak bir füze oluşturmak için araştırma ve geliştirme çalışmaları için 2025 yılına kadar 13 milyar dolara kadar alacak. Bu miktar 2025 yılına kadar taksitler halinde tahsis edilecektir. Bundan sonra, araştırma aşamasını tamamlamak için 7,3 milyar dolar daha gerekli olacak. Ve 2026'dan itibaren Amerika Birleşik Devletleri yeni ICBM'lerin satın alınması için 61 milyar dolar daha harcayacak. İlk füze ancak 2029'da teslim edilebilir. Bu Bloomberg'den.

Toplam harcama - 80 milyar dolar artı. Ve "kalkış yapacak" veya "kalkmayacak" ancak on yıl sonra netleşecek …

İkinci mesaj. ABD Donanması, Virginia sınıfı çok amaçlı denizaltıları C-HGB hipersonik planör füzeleri ile donatmayı planladığını söyledi. 2021 mali yılında, yalnızca geliştirme ve araştırmaya 1 milyar dolar harcanacak. Üretim maliyetleri henüz tahmin edilmedi …

Öte yandan, Pentagon'un ihtiyaçları için mal satın aldığı reel fiyatlar tahmin edilerek yayınlandı.

Bugün bu hikaye, Pentagon'un muhasebe departmanının yıllıklarında iz bırakmadan ortadan kaybolduğu kanıtlanan birkaç trilyon dolar arayışıyla ilgili bir destana dönüşüyor. Ama sonra, 1980'lerin ortalarında, ABD savunma bakanlığındaki yolsuzluk muzaffer hızına yeni başlıyordu ve açık basına bir şeyler sızdı. Şimdi Amerikalılar, 1950'lerde "ülkenin güvenliğini ve savunmasını güçlendirmek adına" askeri teçhizatı kamu fonlarını kurtarmak için "planı gereğinden fazla doldurarak" nasıl yaptıklarını nostaljiyle hatırlıyorlar. şimdiki gibi değil…

Trilyonlarca dolar gitti

Ve şimdi, Potomac'ın en son raporlarına göre, vatansever kongre üyeleri ve senatörlerin her yıl savunucularının emrine tahsis ettikleri Pentagon bölgesinde trilyonlarca belgesiz dolar kayboldu. Ve "Büyük Amerika'yı savunacak kimse olmadığı" gerçeğini kendilerine yeterli bir şekilde anlayanlar, Kongre'nin kraliyet hediyelerini şimdiye kadar bilinmeyenlere güvenle dağıttılar - hepsi adresleri ve … cepleri arıyorlar.

Trump kızgın. Pentagon'un bir denetimi var. Ve birkaç trilyon geri dönülmez bir şekilde "uçup gitti". Bloomberg'den Anthony Carpaccio, Savunma Bakanlığı'nın "2019'da 35 trilyon dolarlık muhasebe düzenlemesi yaptığını" söyledi. Ayrıca, Finance. Yanoo'nun zaten yazdığı gibi, “Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi'nden Todd Harrison, bu 35 trilyon rakamın Pentagon'daki “hesaplar arasında transfer edilen aynı paranın çoklu, üçlü ve dörtlü sayılarını” temsil ettiğini söylüyor. Bu, Pentagon'da sürekli bir iç mali kontrol eksikliğine işaret ediyor ve bu da en büyük hükümet bütçesinde harcamaların uygun şekilde muhasebeleştirilmesini son derece zorlaştırıyor. Ve Temsilci Jackie Speyer, Pentagon'un "kalıp üzerine boya yapan bir müteahhit gibi muhasebe düzenlemeleri uyguladığını" söyledi. Yani, denetçilerin kafasını karıştırmak ve çalınan fonların rakamlarını Pentagon bütçesinden gizlemek için hesaplar arasında para kanalize edildi.

Şu anda bu konuda çok şey yazılıyor, ancak son yıllarda Pentagon'un satın aldığı belirli malların maliyetine dair hiçbir sondaj yapılmadı. Çok Gizli olduğu varsayılabilir. Birdenbire Web'de ortaya çıkan bu konuyla ilgili açık verilerle tanışmak daha da ilginç.

Los Angeles Times, bir nedenden dolayı - bu çok sık olmaz, genellikle önceki yılların materyal taramaları verilir - sayfasında 1986 tarihli makalesi yayınlanmıştır. Pentagon'un oldukça sıradan alımlar için ödediği fiyatları listeliyor. Ve 2020'de, 1986'da var olamayacak bir sitede (o zamanlar İnternet yoktu), o zamanki "Los Angeles Times" gazetesindeki bu makalenin aniden nasıl ortaya çıktığını merak edebilirsiniz. Gerçekten, el yazmaları yanmaz!

Bir vida için sadece 37 dolar

Jack Smith 30 Temmuz 1986'da şöyle yazıyor: “37 dolarlık vida, 7.622 dolarlık kahve makinesi, 640 dolarlık klozet kapağı; ordumuzun tedarikçileri aşırı satılmayacak "-" 37 dolarlık çarklar, 7.622 dolarlık bir kahve makinesi, 640 dolarlık klozetler - ordumuz için bu malzemeler yeniden satılmayacak."

Jack Smith'i okuyoruz: “Vergilerini her zaman dürüstçe ve gösteriş yapmadan ödeyen bir vatandaş olarak, bazen gazetede hükümet için fiyatlarını aşırı derecede şişiren bir şirket hakkında okuduğumda moralim bozuluyor ve bunun ödenmesine yardımcı oluyorum. Elbette vergilerimizin çoğu silahlara gidiyor ve hükümetin herhangi bir silahı satın almasına önemli ölçüde katkıda bulunuyoruz.

Gazetede, Litton Industries'in bir bölümü ve iki eski yöneticisinin, 6,3 milyon dolar değerindeki askeri sözleşmelerde hileli hükümet alımları yapmakla suçlandığını okumuş olabilirsiniz. 1975'ten 1984'e. Tüm silahlarımızın abartılmış olup olmadığını merak ediyor musunuz?

Hükümetin askeri uçaklar için plastik tuvaletler için 640 dolar ödediğini öğrendiğimizi hatırlıyor musunuz? Bu, yazarların Christopher Cerf ve Henry Beard'ın "olağandışı fiyatlarla sıradan ürünler" olarak tanımladıkları "çok sayıda askeri teçhizat örneğini" tanımlayan herhangi bir vergi mükellefi için uygun olan Pentagon Kataloğu'nun ortaya çıktığı zamandır.

Örneğin kitap, ABD Donanması'na sadece 435 dolara satılan bir "çatallı kuyruk çekiçini" listeliyor. Ancak herhangi bir hırdavatçıdan 10 dolara satın alabilirsiniz!

Bu arka plana karşı, "McDonnell Douglas" ın fiyatı nispeten makul - bir vida için sadece 37 dolar. Her bakımdan bu sıradan bir vida gibi görünüyor, ancak Pentagon şunları garanti ediyor: “Gerçek şu ki, bu pahalı vida basitçe kaybolamaz! Masaüstünüzden yuvarlanan ve kaybolan bir dişli çarkınız kaç kez oldu?" Şaka değil - bu bir alıntıdır.

Bu kitabın adının "Pentagon Kataloğu: Olağanüstü Fiyatlara Sıradan Ürünler" olduğunu ve eski baskısına rağmen hala Amazon'dan satın alınabileceğini ekleyelim. İşte kapak:

Bu kitapta alıntılanan Pentagon satın alma fiyatları için Los Angeles Times'tan bir makaleyi alıntılamayı burada kesiyoruz:

Vida - 37 $

Çekiç - 437 $

Tornavida - 285 $

Yıkayıcı - 387 $

İngiliz anahtarı - 469 $

El feneri - 214 $

Rulet - 437 $

Ayarlanabilir anahtar - 2.228 $

Pense - 748 $

Küllük - 659 $

Plastik klozet kapağı - 640 $

Kahve makinesi - 7.622 $

Alüminyum Merdiven - 74.165 $

Tüm fiyatlar TEK PARÇA içindir!

Ve şimdi bu "cıvataların" ve "somunların" Pentagon için cari fiyatlarla ne kadara mal olduğunu anlamak için 1986'dan 2019'a kadar bu verileri enflasyonla bağlantılı olarak yeniden hesaplamaya çalışalım. Böyle formüller var. İşte onlardan biri - “ABD Enflasyon Hesaplayıcıları. Keyfi bir dönem için enflasyon oranının hesaplanması ":

Bu tablolar, ABD'de Ağustos 1986'dan Aralık 2019'a kadar enflasyonun resmi olarak yüzde 140 olarak tahmin edildiğini göstermektedir.

Savaş alanında alışveriş merkezi yok

Şimdi, satın alınan şey için bu kadar yüksek fiyatlar için bir gerekçe bulacağımız LA Times'daki bir makaleye atıfta bulunmaya dönüyoruz - gerçekten kuruş! - Ürün:% s. Mantık katıdır: "Birkaç kuruşa mal olan küçük bir yedek parça yüzünden önemli bir ekipmanın bozulması utanç verici olacaktır… Uçaklarımızı ucuz somunlarla donatarak kesinlikle riske atmak istemiyoruz. " Ve motivasyon daha da güçlü: öğenin yüksek maliyeti, parçalara ihtiyaç duyulduğunda "savaş alanında alışveriş merkezi olmaması" garantisiyle ilişkilidir.

Kitabın yazarları Christopher Surf ve Henry Byrd, "savaş" fiyatının nasıl çalıştığını anlayana kadar bu "savaş malzemelerinin" maliyetinden öfkeli olduklarını belirtiyorlar. Ve alayla yazıyorlar: 10 sentlik bir "askeri raptiye" nin köşedeki bir hırdavatçıda 2 sente mal olan normal bir raptiye gibi olmadığını anlamanız gerekiyor. Bu anlayış, herhangi bir askere "640 dolarlık klozet koltuğuna oturduğunda" güvence vermelidir.

İşte bir hikaye. Neredeyse anekdot. Ancak Amerikalı güvenlik görevlileri ve onların para sevgisi ile ilgili hiç de komik olmayan birkaç tane daha var.

Lockerbie bombalamasından 11 Eylül'e kadar yolsuzluk her yerde

Daha sonraki raporlara göre, 1988'de Pan American 103 sefer sayılı uçağın İskoç kasabası Lockerbie üzerinde patlaması, bazı Amerikalıların Orta Doğu'daki çirkin mali işlerini "örtmek" istedikleri gerçeğinden kaynaklanıyor olabilir. Bu felakette, bu vakaları araştıran Amerikan komisyonunun üyeleri öldürüldü. Örneğin, Ludwig de Brackelier veya Pierre Cavendish gibi yazarlar bu konuda ayrıntılı olarak yazdılar:

Binbaşı McKee, Savunma İstihbarat Teşkilatı'na atanmış kıdemli bir subaydı. McKee, Pan Am Flight 103'e düzenlenen saldırıda öldürülen birkaç ABD istihbarat subayından biriydi.

Uçuş 103'ün gruba saldırmak için seçildiği teorisi iki bağımsız istihbarat uzmanı tarafından destekleniyor. Ortadoğu'da 17 yıl görev yapmış emekli bir askeri istihbarat subayı olan Gene Wheaton şunları söylüyor: "Pentagon'daki birkaç eski arkadaşım Pan Am Flight 103'ün McKee Takımı'nı öldürmek için gerçekleştirildiğine inanıyor. Rehine almayı araştırdılar, ancak bu gerçek güvenlik sisteminde talihsiz bir ihlali ortaya çıkardığı için farklı bir versiyonu araştırmaları söylendi."

Bu politik olarak çok doğru - "güvenlikte bir ihlal" - yaşananların yolsuzluk bileşeni olarak adlandırıyorlar. Sonlarını Beyrut'ta, özellikle Amerikan güvenlik güçleri arasında bulan McKee'nin grubu acilen Washington'a uçtu, ama … başaramadı.

Başka bir uzman Tom Dalielle şöyle diyor: "Bir arkadaşım, bir polis memuru bana geldi ve Lockerbie'deki korkunç felaketin olduğu yerde çok sayıda Amerikalının enkazını araştıran ve inceleyen çok fazla Amerikalı olduğu konusunda çok endişeli olduğunu söyledi. uçak, muhtemelen önemli kanıtları yok ediyor." …

Sonunda, Amerikalılar uçağın bombalanmasından Libyalıları sorumlu tuttu ve kimse ABD'deki kendi yolsuzluklarından rahatsız olmadı. sus?

Askeri parayla ilgili ikinci hikaye, Boeings'in New York'taki İkiz Kulelere uçtuğu 11 Eylül 2001'de gerçekleşti. Evet, Pentagon da vuruldu. Amerikalılara ve dünyadaki herkese söylendiği gibi, bir Boeing uçağı askeri departmana çarptı.

Ancak yine de aynı gün çekilen fotoğrafa bir göz atalım. Ne Boeing'in kendisi, ne çöken gövdeden enkaz, ne yolcu kalıntıları, ne de kelimeden bagaj - hiç değil!

Ve binadaki delik hoşunuza giden her şeyi gösteriyor, sadece uçağın kanatlarındaki izleri değil, daha çok bir roketin izini. Ya da bir iç patlamadan bile.

ABD istihbarat servislerine göre Pentagon'u 11 Eylül 2001'de "havaya uçuran" Boeing'in gerçek boyutunun oranına ve ABD Savunma Bakanlığı binasına verilen gerçek hasara bir bakın:

Ve şimdi ünlü Amerikan web sitesi Veteranstoday bu tür ifşaatları yayınlıyor: “Pentagon 9-11'in bölümü ayrı bir olaydı … Kayıp 2.3'ün kaderini araştırabilecek olan Pentagon muhasebe personelinin inanılmaz derecede alaycı bir şekilde ortadan kaldırılmasıydı. trilyon dolar… General Myer… denetim ekibinin toplantısını aradı ama gelmedi."

Tercüme: "11 Eylül'ün Pentagon ile ilgili kısmı özeldi … Kayıp 2,3 trilyon doların kaderini belirleyebilecek Pentagon muhasebe departmanının inanılmaz derecede alaycı bir şekilde ortadan kaldırılmasıydı … General Mayer bir toplantıya çağırdı. denetim personeli, ancak daha sonra ortaya çıkmadı." …

Önde gelen ABD askeri akademisinden bir profesöre göre, Amerikan politikacılarının emirlerini yerine getiren ve zaman zaman kendisi "kesmek" için büyük bütçeler almak için bu emirlerin ön koşullarını oluşturan Amerikan ordusu, "gerçek bir strateji". Peki, ne için - bütçeleri kısmak dışında - savaşıyorlar mı? Doğru Rusya'da şöyle diyorlar: "Kime - savaş ve kime - anne sevgili."

Tim Bakken şunları vurguluyor: “Ordu ve ordu birçok Amerikalı için neredeyse bir din haline geldi ve eylemlerine karşı çıkılamaz ve eğer yaparsak (tartışmaya girersek) vatansever olmamakla suçlanırız … Sonuçta, işte kanıtı başarısızlıkları - Kore'deki savaşlarda, Vietnam, Afganistan ve Irak'ta. Generaller bu savaşları nasıl kazanacaklarını bilmiyorlar ve Amerikalılara kazanamayacağımızı söylemeye cesaretleri de yok."

Ve şimdi - ABD Ordusundaki yolsuzluk hakkında. Bakken, "zayıf bir subay eğitim programının yaratıcı düşünmeyi teşvik etmediğini veya statükoya meydan okumadığını" savunuyor. Memurlar yolsuzluğa eğilimlidir - ve bu, subaylar arasında yaygındır. Tim Bakken, "Sivil toplum devletin askeri kurumunda reform yapmak için harekete geçmezse, hepimiz başarısızlığının insafına kalacağız" diye vurguluyor.

… Amerikan ordusunun gücü elbette küçümsenemez. Ancak, "Zümrüt Şehir Büyücüsü" masalının kahramanı Büyük ve Korkunç Goodwin'e biraz benzediğini görmemek de imkansız. Goodwin'in şehrin tüm sakinlerine yeşil gözlük takmalarını nasıl emrettiğini hatırlayın, böylece kimse fark etmesin - zümrütler gerçek değil.

Ve Pentagon - tüm tarihsel gücüne rağmen - son yıllarda, her şeyden önce, daha önce dedikleri gibi, "askeri güçler sergiliyor". Gösterdiği bir şeyi gösterin, ancak bunun arkasında, Amerika'nın -hayır, yeşil değil- gül renkli gözlüklerle baktığı, giderek artan askeri ödeneklerin geliştirilmesi üzerine "sessiz" bir çalışma yatıyor. Eh, doğrudan: "Ve keplerini havaya attılar …"

Üstelik Amerikan onbaşılarının en sevilen sözlerinden biri de kulağa şöyle geliyor: "Size asla gül bahçesi vaad etmedik!" - "Sana asla gül bahçesi vaad etmedik!"