Aşağı alternatifler ve bulguları

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

İnsanlığın bugüne kadarki en eski tarihi, aslında keşfedilmemiş bölge olarak kalıyor. Ders kitaplarında, tüm dönem, akademik bilimde insanlığın oluşumu ve gelişiminin yalnızca tek baskın paradigmasına uygun olarak oluşturulmuş oldukça net ve tutarlı bir resim şeklinde görünür.

Şu anda, çoğunluk tarafından kabul edilen tarihi tabloyla çelişen çok sayıda arkeolojik (ve sadece değil) gerçek birikmiştir. Akademik bilim, hem bu tür eserlerin varlığını hem de "resmi" bakış açısına ters düşen hipotezlerin ve teorilerin varlığını görmezden gelir. Herhangi bir yöntem kullanılır: "uygunsuz" eserler "sahte" olarak ilan edilir; etraflarına, bu eserlerin varlığı hakkında herhangi bir bilginin yayılmasını aktif olarak engelleyen bir “sessizlik duvarı” inşa ediliyor.

Ve bazen akademik bilimin taraftarlarından inandırıcı olmayan eleştiriler duyabilirsiniz. Çarpıcı bir örnek, antropogenezis.ru Alexander Sokolov sitesinin editörünün çekiciliğidir (makalenin altındaki videoya bakın).

Videoyu izledikten sonra, İskender'in çoğu akademisyen tarafından kullanılan 2 tekniği kullandığını söyleyebiliriz: istenmeyen eserlerin üzerinden geçmek ve bilim adamları alternatif cehalet görüşlerine bağlı kaldıkları için tüm bu "çöpleri" ayrı ayrı ele almanın bir anlamı olmadığını söylemek; ve ayrıca bariz bir aptallık örneği verin (bir astronot örneği) ve geri kalan gerçekleri özetleyin. Bu nedenle, bazı "sakıncalı eserler" üzerinde bir kez daha ayrıntılı olarak duracağız ve ayrıca Alexander Sokolov'un ifadelerini daha ayrıntılı olarak ele alacağız.

Yani, alakasız eserlerden bazıları:

1. Antikythera mekanizması

Antikitera mekanizması

Antikythera Mekanizması, en eski ve en ünlü hesaplama mekanizmasıdır.

Cihazın yeniden inşası, hesaplamaların karmaşık bir mekanizma kullanılarak yapıldığı astrolojik bir hesap makinesi olduğunu gösterdi. Cihazın dışında takvimden ve zodyak işaretlerinden sorumlu iki disk vardı. Diskleri manipüle ederek, kesin tarihi bulmak ve Zodyak'ın sepener'e göre konumunu incelemek mümkün oldu: Ay, Güneş, Merkür, Venüs, Mars, Jüpiter ve Satürn.

Mekanizmanın arkasında ay evrelerini hesaplamaya ve güneş tutulmalarını tahmin etmeye yardımcı olan iki disk de vardı. Cihazın tamamı bir bütün olarak aynı zamanda toplama, çıkarma ve bölme işlemlerini yapabilen bir tür hesap makinesiydi.

Antikitera mekanizması. Resim çizme

2. Sabu'yu Sür

Disk Sabu

Sabu Diski, 1936 yılında Mısırbilimci Walter Brian Emery tarafından bir Sabu yetkilisinin MÖ 3100-3000 yıllarından kalma Saqqara'daki mastaba kazısı sırasında bulunan yanlış yerleştirilmiş bir eserdir.

Mısırbilim, Sabu diskinin olağandışı şeklini henüz açıklayamadı - bu şeklin bir plakası, bir lamba veya bir lambanın parçası olarak yemek yemek için elverişsizdir, aynı zamanda uygulanamaz. Akademik bilim, Sabu diskinin tekerleğin bir modeli olamayacağını iddia ediyor - sonuçta (bilime göre) Mısır'da sadece MÖ 1500'de ortaya çıktı. e. 18. Hanedan döneminde, Hyksos istilası sırasında. Kimyasal işlemler için modern karıştırıcıların çalışma gövdeleri benzer şekillere sahiptir, ancak diskte kimyasal korozyon izi bulunmamıştır.

3. Demir melon, 312 milyon yaşında

1912'de Oklahoma'da 312 milyon yıllık bir kömür yığınından bir demir çömlek çıkarıldı.

Demir melon şapka, 312 milyon yaşında

4. Paslanmaz 16. yüzyıl demir "Indra Sütunu"

Ve buluntular çok eski olmasa da, örneğin "Indra Sütunu" gibi yaklaşık 16 yüzyıllık bir köken yaşına sahip olsalar bile, gezegenimizde görünümlerinde ve varlıklarında birçok gizem vardır. Bahsedilen sütun, Hindistan'ın gizemli manzaralarından biridir. Saf demir yapı 1600 yıldır Shimayhalori'de Delhi yakınlarında duruyor ve paslanmıyor.

Metal direk %99,5 demir ise sır yok mu diyeceksiniz? Tabii ki, ancak zamanımızın tek bir metalurji işletmesinin, özel çabalar ve fonlar harcamadan, şimdi 376-415 yıllarında 48 santimetre kesitli ve demir içeriği yüzdesi 99,5 olan 7,5 metrelik bir sütun oluşturmayacağını hayal edin, böyle bir şey yapmak mümkün müydü?

Ayrıca, bugünün uzmanları için anlaşılmaz bir şekilde, sütunun üzerine, Asya halklarına karşı kazanılan zafer vesilesiyle Chandragupta'nın saltanatı sırasında “İndra Sütunu”nun dikildiğini söyleyen yazıtlar koydular. Bu antik anıt, mucizevi şifalara inanan insanlar için hala bir Mekke ve sütunun özü sorusuna tek bir cevap vermeyen sürekli bilimsel gözlem ve tartışmalar için bir yer.

"Indra Sütunu"

5. Mezozoik çekiç

Teksas'ta (ABD), Londra şehri yakınlarında, 1934'te, çevresinde oluşan bir taşa sarılı bir çekiç bulundu. Çekici çevreleyen kayanın 100 milyon yıldan daha eski olduğu söyleniyor. Çekicin, böyle bir eşya yapabilen insanlar bulunmadan çok önce yapıldığı varsayılmaktadır.

mezozoik çekiç

6. Eski Mısır piramitleri ve nesneleri

Alexander Sokolov da piramitler hakkında konuştuğu için bu konuyu ayrıntılı olarak ele alacağız.

Piramitlerden bahsetmişken, öncelikle binaların kendi parametrelerine değinmek gerekiyor. Büyük Piramidin yüksekliği (başlangıçta, şimdi biraz daha az) 146, 59 m, taban alanı (başlangıçta) - 53 bin m2, ağırlık - 6, 3 milyon ton; yapı, ortalama ağırlığı 2,5 ton olan 2,5 milyon kalker bloktan oluşmaktadır.

Bu, 30 Empire State Binası veya ABD'de 3 fit yüksekliğinde ve 1 fit genişliğinde bir ileri geri bir duvar için yeterli olacaktır.

Piramidin tabanının kenarları şaşırtıcı bir doğrulukla doğrulandı - (başlangıçta) her biri 230 m (kenarlar arasındaki farklar bir metrenin onda biri ve yüzde biri).

Günümüzde 25 metrelik bir duvar için 10 cm'lik bir sapma iyi bir başarı olarak kabul edilir; 10 kat daha uzun olan Büyük Piramit'te, yüzler yaklaşık 0,5 cm (!) doğrulukla sıralanmıştır.

piramitler

Modern yapı ile, bina büzülme toleransı yüzyılda 15 cm'dir; Büyük Piramidin binlerce yıl içindeki küçülmesinin sadece 4 cm (!) olduğu tahmin ediliyor.

Binanın ana noktalara yönlenmesinin doğruluğu dünyada benzersizdir: piramit sadece 3/60 derecelik bir hatayla gerçek kuzeye yönlendirilmiştir, ve bu sapma bile yerkabuğunun veya gezegenin ekseninin yer değiştirmesinden kaynaklanıyordu. Piramidin şekli π matematiksel fonksiyonunu içerir: piramidin çevresi, bir dairenin çevresinin yarıçapına göre yüksekliği ile aynı şekilde ifade eder (kabul edilen bilim tarihine göre, π sayısı Babilliler tarafından keşfedilmiştir). 2000 civarında).

O kadar büyük bir kütleye sahiptir ki, iç sıcaklığı sabittir ve Dünya'nın ortalama sıcaklığına eşittir - 68 ° Fahrenheit.

Büyük Piramit neredeyse tam olarak 30. paralelde ve tam olarak Dünya kara kütlesinin yüzeyinin merkezinde yer almaktadır (meridyen ve paralellerin tek çizgileri, arazinin en büyük bölümünü kaplayan, yalnızca iki yerde kesişir - okyanusta ve Giza'da). Piramidin yüksekliği, karanın deniz seviyesinden ortalama yüksekliğine eşittir.

Tabii ki, onu inşa eden uygarlık, sadece Dünya hakkında kapsamlı topografik verilere sahip olmakla kalmadı, aynı zamanda son derece karmaşık bir matematik bilgisine de sahipti.

Doğru hesaplamalar için araçlar. Resmi Egyptology, piramidin dış düzeninin özelliklerinin çoğunun anlamını açıklayamaz:

dört kenarın neredeyse tam eşitliği, uzayda yönelim, vb. İkinci Giza Piramidi de tam olarak kuzeye ve Kırmızı ve L'nin boyutlarına yöneliktir.

Dahshur'daki Umman piramitleri 3 π ve 3.5 π değerlerini içerir.

Piramitlerin şaşırtıcı derecede doğru parametreleri, mezar kavramına karşı çalışan alternatif tarihçilerin bir başka argümanıdır: hiçbir türbe, astronomik ölçekte taşla yapılan böyle bir mücevher işine ihtiyaç duymaz. Bu parametreler, piramitlerin dikildikleri amaç için işleyişi için tam olarak gözetilmesinin gerekli bir koşul olduğunu gösterir.

Akademik Egyptology'ye göre, Büyük Piramit sadece 20 yılda 10 bin kişi tarafından inşa edildi (!?). Kireçtaşı ve granit bloklar taşınmıştır.

kölelerin kas gücünün yardımıyla ve bu blokları işlerken, yalnızca bakır aletler kullanıldı - keskiler, matkaplar, testereler, çünkü Mısır arkeologlarının tarihinde Eski Krallık dönemi Bakır Çağı'na atıfta bulunur.

Alternatif Mısırbilim temsilcilerine göre bu görüşler saçmadır. Büyük Piramidin ortalama 2,5 ton kütleye sahip 2,3 milyon bloktan oluştuğunu düşünürsek, duvar ustalarının dakikada 4 blok kurmaları gerektiğini hesaplamak kolaydır (yılda üç ay boyunca günde 10 saat çalıştıkları sürece - geri kalan zamanın

saha çalışmasına gitmek zorunda kaldı).

Deneysel arkeolojiye gelince:

1992'de, Amerikan şirketi NOVA "Bu Antik Piramit" filmini sunduğunda blok hipotezi çöktü: küçük bir yapının inşası

6 m'den daha az yükseklikte piramitler, sözde ilkel yöntemlerle. Daha sonra mini rampa boyunca sadece 3-4 tek tonluk bloğun manuel olarak kaldırıldığı ortaya çıktı.

kamera önünde gösteriler (halka açık); geri kalanı önden hidrolik kepçeli yükleyici ile çekilip yerine yerleştirildi.

Filmin bilim editörü, ABD Kongresi'ne bilimsel bir sahtekarlık şikayetinde bulundu ve bir taşı elle kaldırmak için bir deney yapıldı.

Piramidin küçücük yüksekliğine bloklar ve tahta plakalar kullanarak, 6 saat (!) sürdü - Büyük Piramit ölçeğinde uygulanması çok yavaş ve tehlikeli eylem.

Bay Sokolov, kitabında graniti bakır testereyle nasıl gördüğünü "gösteren" Denis Stokes'ten bahsediyor.

Stokes'a göre granit lahitlerin nasıl yapıldığını anlatan kitapta, bir bloğa testere yerleştirilmiş bir fotoğraf var (Denys A. Stocks. Experiments in Egypt Archeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt, Routledge, 2010. s. 171, Şekil 6.3).

Bu durumda, bloğun kendisinin kesilmesinin yanı sıra harcanan zaman ve malzeme tüketimi ile ilgili veriler yoktur. Taşa saplanmış testere ile istediğiniz kadar fotoğraf çekebilirsiniz.

İnternette Denis Stokes'un graniti nasıl "testere" ettiğine dair bir video da bulabilirsiniz:

Denis Stokes granit "testereler"

Deney küçük bir karo ile gerçekleştirildi ve büyük bir testere ile çalıştı. Bu koşullar altında bile aşındırıcı olarak kum kullanılması gerekiyordu. Aynı zamanda, hız çok yavaştı. Küçük karoların kesilmesi gerçeği, 200 tondan fazla blokların kullanıldığı Giza'daki Granit Tapınağı gibi tüm komplekslerin inşa edilmesi olasılığını hiç göstermez.

Granit tapınağı. Giza.

Aynı zamanda, Denis Stokes, granit kesmek için taşın kendisinden daha büyük bir testereye ihtiyacınız olduğunu söylüyor. O zaman aşağıdaki fotoğraftaki taşı ne tür bir testere kesiyordu:

Sklyarov ve Bloklar

Modern bilim, eski Mısırlıların yıllarca inatla monoton bir şekilde herhangi bir görevi yerine getirebileceğini iddia ediyor. Ama o zaman soru şu ki (Mısırlılar bakır testerelerle "görebildiyse") taşıma kolaylığı için büyük blokları daha küçük parçalara ayırmanın neden imkansızdı?

Abydos'ta Nil'in yukarısında, Mısır'ın en büyük bloklarından oluşan 30 m uzunluğunda ve 20 m genişliğinde Osirion inşaatı var.

Osirion

Sütunların ağırlığı yaklaşık 100 ton olup, bazıları yekparedir. Kolonların düzlemleri ve yüzleri mükemmel bir şekilde hizalanmıştır, bu manuel bir sonucu olamaz.

İş.

Osirion'da örtüşmeyi engelle

Aynı yuvarlak şekle sahip kavisli uçlu taşlar nasıl işlendi?

Taşların ana hatları aynı

Akademik Mısırbilimcilerin hesaplarından, tüm Giza kompleksinin 66 yılda inşa edildiği görülüyor; Firavunların tahta çıktıkları andan itibaren hemen piramitler inşa etmeye başladıklarını ve tüm saltanat boyunca sadece bunu yaptıklarını varsaysak bile, sınırlı insan kaynakları ve ileri bilim ve teknolojinin eksikliği göz önüne alındığında, bu tamamen gerçekçi değildir. Modern Mısırbilimin bakış açısı. Fizikçi S. N.'nin belirttiği gibi. Pavlova: “İşin miktarını hayal ederseniz, Mısır gerekli sayıda işçiyi işe alamaz veya onları besleyemez. Resmi olarak, o zamanlar Mısırlıların bir tekerleği bile olmadığına, emeğin sadece el ile yapıldığına inanılıyor! Ve aletler bakır ve ilkeldi. Ah evet Mısırbilim! …

Yukarıdaki materyal, Alexander Sokolov'un eleştirisinin tutarsızlığını göstermek için yeterlidir.

Bu makalenin yazarı, yukarıdaki eserlerle ilgili kendi teorilerini oluşturmaz - bu, bilim adamlarının görevidir. Ancak bugün akademik bilim, bu çok genel kabul görmüş paradigma ile çelişen herhangi bir gerçekle savaş halindedir. Sonuç olarak, bu tür "uygunsuz" eserlerin incelenmesi, araştırma tabanını akademik bilimin emrinde kullanma olasılığından tamamen yoksundur ve yalnızca bireysel meraklıların çabalarıyla gerçekleştirilmeye zorlanır

Malakhov Vladimir, Alexander Sokolov alternatif tarihi "parçalar":