Dünya parazitizminin açık olmayan nedenleri

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Medeniyetimizin geliştirdiği parazitik çok katmanlı sistem hakkında konuşmaya gelince, analiz nadiren Rothschild-Rockefeller-Illuminati'den daha ileri gider. Sanki tüm tsimus bu yoldaşlarda. Bu kısmen doğrudur, ancak aynı zamanda çok yüzeyseldir. En basit analiz, asalaklık ilkesinin, bu yoldaşların hiçbir ilgisi olmayan alanlarda geniş çapta temsil edildiğini göstermektedir.

Bu da Rockefeller-Rothschild'lerin temel neden olmadığı, daha önemli ve daha derin başka bir nedenin aynı sonucu olduğu anlamına gelir. Günümüz uygarlığının altında yatan yapı. Medeniyetin kendisi bu ilke üzerine inşa edilmiştir. Şimdi göstereceğiz. Her zamanki gibi kısaca.

Bunu göstermek için daha sapiens'in olmadığı 50 bin yıl öncesine gidelim. Aksine öyleydi, ama sapiens derken onun Cro-Magnon modelini kastediyoruz. Yaklaşık 40 bin yıl önce ortaya çıktı. O zamana kadar Neandertal doğanın kralıydı. Çok zayıf bir amca olmadığından, sorunları çoğunlukla kendi başına, genellikle güçlü bir senaryo kullanarak çözdü ve bu nedenle büyük ölçüde bağımsızdı.

Neandertal üzerine inşa edilen herhangi bir uygarlık, bu amca farklı işler yaptığında ve hangi işe başka bir amca tarafından karar verildiğinde, daha akıllı ve belki de o kadar güçlü olmadığında, iki vitesli olmak zorundaydı. Ama akıllı. Bu ikincisinin fiziksel olarak (ve sırasıyla genetik olarak) birincisinden farklı olması gerektiği açıktır. Neandertallerin bu farkı gördüğü açıktır. Ve bu uygarlığın ancak ideal koşullar altında var olabileceği açıktır, çünkü uzun vadeli herhangi bir sorunun Neandertal'in - sen kötüsün, seni terk edeceğim - demesine ve özgürce pampalara gitmesine yol açması garanti edildi. Çünkü o bağımsızdı ve kendine çok iyi bakabiliyordu. Bu amcaya çeşitli işler için ihtiyaç duyan zeki insanların aksine.

Bu durumda, akıllı olanlar büyük ölçüde onlara bağımlıydı. İyi mi - düşündüler. Büyük ihtimalle beğenmemeleri gerekirdi. kesinlikle sevmezdim. Ve akıllı oldukları için muhtemelen Neandertal'i değiştirmenin yollarını arıyorlardı. Genetik seçilim, türlerin çaprazlanması gibi, doğadan merhamet beklemeyin, vb. Ve böylece, bazı deneylerden sonra, bu Michurinliler daha az güçlü ve bağımlı bir yaratık yarattılar, ama aynı zamanda kollektifleştirmeye daha uygun.

Ayrıca, bu buluşun tüm dehası, modelin değişmezliğinde yatmaktadır. Neandertal kararlıysa, ancak yaşamı boyunca çok az değişikliğe uğramışsa, bu yeni model, kolektifliği nedeniyle daha gelişmişti. Ormana atılırsa, küresel başarı şansı çok az olan bir Neandertal'in zayıf, muggle bir gölgesi olarak kaldı. Ancak kolektif sosyal bir arada yaşama, öncekilere göre birçok avantaj sağladı.

25-30 kişilik topluluklarda yaşamayı tercih edenler, yönettikleri geçim ekonomisi topluluk içinde daha büyük bir nüfus için yiyecekleri bir araya getirmelerine izin vermediğinden. Neandertaller toplayıcı-avcı bir yaşam tarzına öncülük ettiğinden ve geniş topraklara ihtiyacı var.

Ayrıca, yeni model, genel olarak gerekli olan uygarlığa ve uygarlığa daha fazla bağımlıydı. Üstelik model, bu modelin yeterince geliştirilmesiyle uygarların kendi şekillerini alabilecekleri şekilde tasarlanmıştır. Modern anlamda buna inisiyasyon denir. Yani, çalışma modeli görsel olarak yönetimsel olandan çok az farklıydı ve Neandertal örneğinde olduğu gibi reddedilmeye neden olmadı. Bingo!

Burada, Neandertal insanı altında uygulanması imkansız olan bir dizi sorun çözüldü. Söylemeye gerek yok, bu model elde edilir edilmez, ikincisinin varlığındaki anlam ortadan kalktı. 300 bin yıldır var olan tür, 1000 yıldan daha kısa bir sürede hiçbir afet olmadan ortadan kayboldu. Bu konuda kendisine yardım edilmediğini söylerseniz, çok garip görünecektir. Ama "yardım" farklı olabilir. Neredeyse doğal nedenler olduğu sonucuna vardım. Her Neandertal kabilesi geniş alanlara ihtiyaç duyduğundan, Cro-Magnon habitatının genişlemesi, Japonya'da Japonlar ve Ainu'da olduğu gibi otomatik olarak Neandertal'in ortadan kaybolmasına yol açar. Yine de, muhtemelen birisini yediler, onsuz değil.

Burada, modern bilim adamlarının, kişinin Afrika'da bir yerde ortaya çıktığını iddia ettiği eklenmelidir. Hangi modelin spesifik olduğunu belirtmiyorlar. Cro-Magnon hakkında konuşursak, anavatanı Afrika değil, Avrupa'dır. Şu anda Fransa'da Aquitaine ve Gascony tarafından ve ayrıca İspanya'da Basklar tarafından işgal edilen bölge. Dolayısıyla, bu "Afrikalı" kişinin mevcut modelle çok dolaylı bir ilişkisi var. Ve bugünün adamı temelde Cro-Magnon'un soyundan geliyor. Daha ileri gidelim.

Gelecek vaat eden bir model alan Michurin sakinleri buna dayalı sosyal modeller oluşturmaya başladı. Model, kolektif eyleme büyük ölçüde bağımlı olduğundan, fenomen, bir Neandertal bir sorunu çözdüğünde, her şeyi kendisinin yaptığı ve Cro-Magnon'un onu başkalarını birlikte yapmaya zorlayarak çözdüğü ortaya çıktı.

Böylece Michurinliler, toplumu reddetmeden, tam tersine tam desteğiyle medeniyete tamamen doğal bir temelde entegre olma fırsatına sahip oldular. Dahası, sorunların varlığı yalnızca nüfusun Michurinistlere bağımlılığını güçlendirdi ve güçlerini artırdı. Yapay sorunların yaratılmasının modern toplumun ayrılmaz bir parçası haline geldiğini söylemeye gerek yok. Yöneticilerin durumunu koruduğu için. Gelin bizi yargılayın efendim.

Gerçekten bir sorun vardı. Neandertal güçlü ve yoğunsa ve bu nedenle zihinsel olarak güvenliyse, o zaman yeni model ve herhangi bir inisiyasyon olmadan, becerilerin gelişmesiyle birlikte Michurinyalılara nispeten yakın ve yaratmaya yeterli bir gelişme durumuna ulaşma fırsatına sahipti. bağımsız kontrol kaynakları Hem iyi hem kötüydü. Ama fazlası kötü.

Kötü haber ise, komşularının geri kalanından biraz daha akıllı olan, henüz bilgi sahibi olmayan (Yale) Cro-Magnon'lardan oluşan oldukça küçük bir yerel topluluk, bir klan veya klanda kendi kendine organize olabilir. Cins kendi iç yasalarına sahipti ve dış kontrole hiç uymak istemiyordu. Michurinlilerin gündemine iki acil konu atıldı - birincisi, klanların nasıl yok edileceği ve ikincisi, nüfusu nasıl aptallaştıracağı.

İkinci konu - olumsuz seçim - bağımsız antropologlar tarafından uzun süredir kanıtlanmıştır. Her ne kadar bağımlılar onlarla tartışmaya devam etse de. Bu iyi. Hibeler, s. Ancak negatif seçim yöntemleri hala belirsizdi. Örneğin Rus şairlerinin küçük bir analizi Vladimir Semyonovich Vysotsky tarafından yapıldı. "Hayatını trajik bir şekilde sonlandıran gerçek bir şairdir" sözünü hatırlayın. Çalışmanın yazarı da bu kupayı geçmedi, görünüşe göre bir şekilde hissetti.

Hiçbir şey tesadüfi olmadığına göre, birçok önde gelen şahsiyetin bireysel bilgilendirme tutumlarının birisi tarafından onlar için en iyi şekilde ortaya konmadığı varsayılabilir. Bu, organizmalarının daha fazla aşınmasına ve yıpranmasına ve sonuç olarak erken bakıma neden olur. Böylece, pozitif özellikler sergilerken, aksine, zaten inisiyatif olmayan derin bir popülasyon için, üreme kapasitelerini ve popülasyondaki yüzdelerini artırmak mümkündür. Bu da ince bir negatif seçim gibi çalışır.

Elbette tüm bunlar, en akıllının hayatta kaldığı doğal seleksiyonla dengelenir, bu nedenle Michurinistlerin birincil görevi, medeniyet seviyesini ve kamu hizmetlerine bağımlılığı yükselterek bu seçimi ortadan kaldırmaktı. Üretimin otomasyonu, küresel iş bölümü ve elektronik zeka, buna küçük bir ölçüde katkıda bulunur.

Medeniyet öyle inşa edilmiştir ki, sadece bir şeyi, ama çok ve hızlı bir şekilde, düşünmeden yapabilenler ekonomik olarak hayatta kalabilirler. Çok makineli operatörler ve genel uzmanlar bu yaklaşıma mahkumdur. Bu da negatif seçim için çalışır. Sonuç olarak, son birkaç bin yılda beynin hacmi ortalama Cro-Magnon'da (yani, sen ve ben) yaklaşık %10-15 oranında azaldı. Ve sistem düzgün çalışıyor.

Klanların ve klanların yok edilme süreci, devletlerin baskı/örgütlenme/kalkınma yöntemleri olarak tanıtılmasıyla (gerekli olduğunu vurgulayın) neredeyse tamamlanmış olup, ailelerin ve geriye kalan diğer küçük toplumsal oluşumların yok edilmesine doğru ilerlemeye devam etmektedir. yönetilmesi en kolay olan toplum durumudur. Özellikle Yeni Harika Dünya'nın tanıma sistemlerinin, sosyal sınıflandırmaların ve diğer yapay ve entelektüel özelliklerinin varlığında.

Tüm bu dönüşümler sayesinde uygarlığın asalaklık derecesi yaban hayatı için eşi görülmemiş değerlere ulaşıyor. Başarının ölçüsü kağıt ya da elektronik para -esas olarak değersiz kağıt parçaları ya da medya üzerindeki tic-tac-toe- olduğundan, gerçek işin değeri düşer ve tamamen bu kağıt parçalarını basanların ruh haline bağlıdır.

Bu, üsse fonları iade etmek için kanıtlanmış mekanizmaların varlığında, bu değersiz şeker ambalajları karşılığında gerçek üreticileri veya kaynak sahiplerini basitçe soymalarına izin verir. Bu da, özenle seçilmiş temsilciler tarafından amaçsız tüketim lehine kalkınma için gerekli kaynakları ortadan kaldırır.

Ve soyguncuların bu mekanizmayı anlama veya değiştirme şansları giderek daha fazla yanıltıcıdır, çünkü uygarlığın yapısı, Homo sapiens'in kendisi, mevcut modeli, başlangıçta bu uygarlık çöreklerine bağlıdır. Artı, olumsuz seçim ve örgütsel alternatif yapıların yokluğu (aşiret ve klan yapıları neydi, sıradaki sendikalar vs.) bu resme renk katarak onu tam olarak tamamlıyor.

Söylemeye gerek yok, Michurinyalılar hala bu süreçte varlar ve gözlemlenen tüm Rockefeller-Rothschild ufuklarından çok daha yüksekler. Sıradan insanı medeniyete giderek daha fazla bağımlı kılan ilerici fikirleri destekleyenler bu Michurincilerdir. Emek verimliliğinin artması, uygarlık için yeni teknolojilerin keşfi ile bu bağımlılığın giderek daha fazla ağırlık kazandığı görülmektedir.

Malların üreticilerden saf tüketicilere hipertrofik yeniden dağıtımı için maddi desteğin lokomotifi olacak, buna halk arasında parazitizm denir. Bu eğilim daha da büyüyecek ve kimin birinci, kimin ikinci olacağı toplumun bilgi modelinde dile getiriliyor. Hangi modelin açıklaması için kimin nitelikleri uygundur - bu tür ayarları alır. Böylece Michurinlilerin ihtiyaç duyduğu nitelikler yetiştirilmiş olacaktır. Ve hangilerinin tahmin edilmesi kolay. Bağımlılık, itaat, inisiyatif eksikliği. Şiddet uygulayan, itaatsiz, bağımsız olanlar farklı tavırlara sahip olacaklardır. Vladimir Semyonovich'in şarkısı onlar hakkındaydı.

Medeniyete (elektrikli araba, elektrikli gen, elektrikli muzh, vb., tümü elektrikli) tamamen bağımlı olmak için aşağı kaymak kesinlikle caziptir, ancak bu çörekler için herkesin gitmeyeceği bir ücret (uyma) gerektirirler. Öte yandan, tarlalara ve bahçelere ateş etmek de aptalca.

Söylediği gibi, Kızıllar geldi - soyuyorlar, Beyazlar geldi - onlar da çalıyor. Zavallı köylü nereye gidebilir? Söylemesi zor, belki de en iyi pozisyon ortada bir yerde. Ve birçok orta yol olduğundan, herkesin kendi yolu vardır, o zaman herkes nereye gideceğine kendisi karar verir. Aslında, orta yolunuzu bulmak, sosyal bağımlılık ve kişisel özgürlük arasındaki dengeyi bulmak, hayattaki yerinizi bulmaktır. Bana göre öyle.

Herkese dilediğim şey bu. En iyisi.