Süper sicim teorisi: Her şey 11 boyutta mı var?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Muhtemelen zamanımızın en popüler bilimsel teorisi olan sicim teorisinin sağduyunun önerdiğinden çok daha fazla boyut içerdiğini duymuşsunuzdur.

Teorik fizikçiler için en büyük sorun, tüm temel etkileşimlerin (yerçekimi, elektromanyetik, zayıf ve güçlü) tek bir teoride nasıl birleştirileceğidir. Süper sicim Teorisi, Her Şeyin Teorisi olduğunu iddia ediyor.

Ancak, bu teorinin çalışması için gereken en uygun boyut sayısının on (dokuzu uzamsal ve biri geçici) olduğu ortaya çıktı! Daha fazla veya daha az ölçüm varsa, matematiksel denklemler sonsuza giden irrasyonel sonuçlar verir - bir tekillik.

Süper sicim teorisinin gelişimindeki bir sonraki aşama - M-teorisi - şimdiden on bir boyut saydı. Ve bunun bir versiyonu daha - F-teorisi - hepsi on iki. Ve bu hiç de bir komplikasyon değil. F-teorisi, 12-boyutlu uzayı M-teorisinden - 11-boyutlu daha basit denklemlerle tanımlar.

Elbette, teorik fiziğin teorik olarak adlandırılması boşuna değildir. Şimdiye kadarki tüm başarıları sadece kağıt üzerinde var. Bilim adamları, neden sadece üç boyutlu uzayda hareket edebildiğimizi açıklamak için, talihsiz diğer boyutların kuantum seviyesinde nasıl kompakt kürelere küçüldükleri hakkında konuşmaya başladılar. Kesin olmak gerekirse, kürelere değil, Calabi-Yau uzaylarına. Bunlar, içinde kendi dünyalarının kendi boyutuyla olduğu üç boyutlu figürlerdir. Bu tür manifoldların iki boyutlu bir izdüşümü şuna benzer:

470 milyondan fazla figürin bilinmektedir. Bunlardan hangisi bizim realitemize tekabül ediyor, şu anda hesaplanıyor. Teorik fizikçi olmak kolay değil.

Evet, biraz uzak görünüyor. Ama belki de kuantum dünyasının algıladığımızdan neden bu kadar farklı olduğunu tam olarak açıklayan şey budur.

Biraz tarihe dalalım

1968'de, genç teorik fizikçi Gabriele Veneziano, güçlü nükleer etkileşimin deneysel olarak gözlemlenen sayısız karakteristiğinin kavranışını inceledi. O sırada Cenevre'deki (İsviçre) Avrupa Hızlandırıcı Laboratuvarı CERN'de çalışan Veneziano, bir gün parlak bir tahminde bulununcaya kadar bu sorun üzerinde birkaç yıl çalıştı. Yaklaşık iki yüz yıl önce ünlü İsviçreli matematikçi Leonard Euler tarafından tamamen matematiksel amaçlar için icat edilen egzotik bir matematiksel formülün - sözde Euler beta işlevi - bir çırpıda her şeyi açıklayabildiğini fark etmesi şaşırtıcı bir şekilde. güçlü nükleer kuvvette yer alan parçacıkların sayısız özellikleri. Veneziano tarafından belirtilen özellik, güçlü etkileşimin birçok özelliğinin güçlü bir matematiksel tanımını sağladı; beta fonksiyonunun ve onun çeşitli genellemelerinin, dünya çapındaki parçacık çarpışmaları çalışmasında biriken büyük miktardaki verileri tanımlamak için kullanıldığı bir çalışma telaşını ateşledi. Ancak bir anlamda Veneziano'nun gözlemi eksikti. Euler'in beta işlevi, anlamını veya anlamını anlamayan bir öğrencinin kullandığı ezberlenmiş bir formül gibi çalıştı, ancak kimse nedenini anlamadı. Açıklama gerektiren bir formüldü.

Gabriele Veneziano

Bu, 1970 yılında Chicago Üniversitesi'nden Yohiro Nambu, Niels Bohr Enstitüsü'nden Holger Nielsen ve Stanford Üniversitesi'nden Leonard Susskind, Euler'in formülünün ardındaki fiziksel anlamı ortaya çıkardıklarında değişti. Bu fizikçiler, temel parçacıklar küçük titreşen tek boyutlu sicimlerle temsil edildiğinde, bu parçacıkların güçlü etkileşiminin tam olarak Euler işlevi kullanılarak tanımlandığını gösterdi. Bu araştırmacılar, sicim parçaları yeterince küçükse, yine de nokta parçacıklar gibi görüneceklerini ve bu nedenle deneysel gözlemlerin sonuçlarıyla çelişmeyeceklerini düşündüler. Bu teori basit ve sezgisel olarak çekici olmasına rağmen, kısa süre sonra dizeleri kullanan güçlü etkileşimlerin tanımının hatalı olduğu gösterildi. 1970'lerin başında. yüksek enerjili fizikçiler atom altı dünyaya daha derinden bakabildiler ve sicim modelinin bazı tahminlerinin gözlemlerle doğrudan çeliştiğini gösterdiler. Aynı zamanda, parçacıkların nokta modelinin kullanıldığı kuantum alan teorisinin - kuantum kromodinamiğinin - gelişimi paralel olarak devam ediyordu. Bu teorinin güçlü etkileşimi tanımlamadaki başarıları, sicim teorisinin terk edilmesine yol açtı.

Çoğu parçacık fizikçisi, sicim teorisinin sonsuza kadar çöp kutusunda olduğuna inanıyordu, ancak bazı araştırmacılar buna sadık kaldı. Örneğin Schwartz, "sicim teorisinin matematiksel yapısı o kadar güzel ve o kadar çok çarpıcı özelliğe sahip ki, şüphesiz daha derin bir şeye işaret etmesi gerektiğini" hissetti.²). Fizikçilerin sicim teorisiyle karşı karşıya kaldıkları sorunlardan biri, çok fazla seçenek sunmasıydı ki bu da kafa karıştırıcıydı.

Bu teorideki titreşen sicim konfigürasyonlarından bazıları, gluonlarınkine benzeyen özelliklere sahipti ve bu da onu gerçekten bir güçlü etkileşimler teorisi olarak düşünmek için sebep verdi. Bununla birlikte, buna ek olarak, güçlü etkileşimin deneysel tezahürleriyle hiçbir ilgisi olmayan ek parçacıklar-etkileşim taşıyıcıları içeriyordu. 1974'te Fransız Teknoloji Enstitüsü'nden Schwartz ve Joel Scherk, bu algılanan kusuru bir erdeme dönüştüren cesur bir varsayımda bulundular. Sicimlerin, taşıyıcı parçacıkları andıran garip titreşim modlarını inceledikten sonra, bu özelliklerin, yerçekimi etkileşiminin varsayımsal bir taşıyıcı parçacığının - gravitonun - iddia edilen özellikleriyle şaşırtıcı bir şekilde tam olarak örtüştüğünü fark ettiler. Yerçekimi etkileşiminin bu "küçük parçacıkları" henüz keşfedilmemiş olsa da, teorisyenler bu parçacıkların sahip olması gereken bazı temel özellikleri güvenle tahmin edebilirler. Scherk ve Schwartz, bu özelliklerin bazı titreşim modları için tam olarak gerçekleştirildiğini buldu. Buna dayanarak, sicim teorisinin ilk gelişinin, fizikçilerin kapsamını aşırı daraltması nedeniyle başarısızlıkla sonuçlandığını varsaydılar. Sherk ve Schwartz, sicim teorisinin sadece güçlü kuvvet teorisi olmadığını, diğer şeylerin yanı sıra yerçekimini de içeren bir kuantum teorisi olduğunu açıkladılar).

Fiziksel topluluk bu varsayıma çok ölçülü bir tavırla tepki verdi. Aslında, Schwartz'ın hatırladığı gibi, "işimiz herkes tarafından görmezden gelindi."⁴). İlerleme yolları, yerçekimi ve kuantum mekaniğini birleştirmeye yönelik sayısız başarısız girişimle zaten tamamen dolu. Sicim teorisi, güçlü etkileşimleri tanımlamaya yönelik ilk girişiminde başarısız oldu ve birçoğu, daha büyük hedeflere ulaşmak için onu kullanmaya çalışmanın anlamsız olduğunu düşündü. 1970'lerin sonları ve 1980'lerin başlarına ilişkin sonraki, daha ayrıntılı çalışmalar. sicim teorisi ve kuantum mekaniği arasında, ölçek olarak daha küçük olsa da, çelişkilerin ortaya çıktığını gösterdi. İzlenim, yerçekimi kuvvetinin, onu mikroskobik düzeyde evrenin tanımına yerleştirme girişimine tekrar direnebildiğiydi.

1984 yılına kadar bu böyleydi. Green ve Schwartz, çoğu fizikçi tarafından büyük ölçüde göz ardı edilen veya reddedilen on yıldan fazla süren yoğun araştırmaları özetleyen dönüm noktası niteliğindeki makalelerinde, sicim teorisini rahatsız eden kuantum teorisi ile küçük çelişkinin çözülebileceğini buldular. Dahası, ortaya çıkan teorinin dört tür etkileşimi ve her tür maddeyi kapsayacak kadar geniş olduğunu gösterdiler. Bu sonucun haberi fizik camiasına yayıldı: yüzlerce parçacık fizikçisi, evrenin en derin temellerine yönelik yüzyıllardır süren bir saldırıda son teorik savaş gibi görünen şeye katılmak için projeleri üzerinde çalışmayı bıraktı.

Green ve Schwartz'ın başarısının haberi, sonunda, eğitimlerinin ilk yılındaki lisansüstü öğrencilerine bile ulaştı ve eski cesaretsizliğin yerini, fizik tarihindeki bir dönüm noktasına heyecan verici bir katılım duygusu aldı. Birçoğumuz gece yarısından sonra derinlere oturduk, teorik fizik ve soyut matematik üzerine, bilgisi sicim teorisini anlamak için gerekli olan ağır ciltleri inceledik.

Bununla birlikte, sicim teorisi fizikçileri yol boyunca tekrar tekrar ciddi engellerle karşılaştılar. Teorik fizikte, genellikle anlaşılması çok karmaşık veya çözülmesi zor denklemlerle uğraşmanız gerekir. Genellikle böyle bir durumda fizikçiler vazgeçmezler ve bu denklemlerin yaklaşık bir çözümünü elde etmeye çalışırlar. Sicim teorisindeki durum çok daha karmaşıktır. Denklemlerin türetilmesi bile o kadar karmaşıktı ki şimdiye kadar sadece yaklaşık formlarını elde etmek mümkün oldu. Böylece, sicim teorisinde çalışan fizikçiler kendilerini yaklaşık denklemlere yaklaşık çözümler aramak zorunda kaldıkları bir durumda bulurlar. Süper sicim teorisindeki ilk devrim sırasında birkaç yıl süren şaşırtıcı ilerlemeden sonra, fizikçiler, kullanılan yaklaşık denklemlerin bir dizi önemli soruya doğru cevabı sağlayamadığı ve böylece araştırmanın daha da gelişmesini engellediği gerçeğiyle karşı karşıya kaldılar. Bu yaklaşık yöntemlerin ötesine geçmek için somut fikirlerden yoksun olan birçok sicim fizikçisi, artan bir hayal kırıklığı yaşadı ve önceki araştırmalarına geri döndü. Kalanlar için, 1980'lerin sonu ve 1990'ların başı. test dönemiydi.

Sicim teorisinin güzelliği ve potansiyel gücü, araştırmacıları bir kasaya güvenli bir şekilde kilitlenmiş, yalnızca küçük bir gözetleme deliğinden görülebilen altın bir hazine gibi çağırdı, ancak hiç kimsede bu uyuyan güçleri serbest bırakacak bir anahtar yoktu. Zaman zaman uzun bir "kuraklık" dönemi önemli keşiflerle kesintiye uğradı, ancak herkesin zaten bilinen yaklaşık çözümlerin ötesine geçmesine izin verecek yeni yöntemlerin gerekli olduğu açıktı.

Durgunluğun sonu, Edward Witten tarafından Güney Kaliforniya Üniversitesi'ndeki 1995 Sicim Teorisi Konferansı'nda verilen nefes kesici bir konuşma ile geldi - dünyanın önde gelen fizikçilerinden oluşan bir dinleyici kitlesini hayrete düşüren bir konuşma. İçinde, araştırmanın bir sonraki aşamasının planını açıkladı ve böylece "süper sicim teorisinde ikinci devrimi" başlattı. Şimdi sicim teorisyenleri, karşılaştıkları engellerin üstesinden gelmeyi vaat eden yeni yöntemler üzerinde enerjik bir şekilde çalışıyorlar.

TS'nin yaygınlaşması için, insanlık Columbia Üniversitesi profesörü Brian Greene'e bir anıt dikmelidir. 1999'da çıkardığı Elegant Universe kitabı. Superstrings, Hidden Dimensions ve The Quest for the Ultimate Theory” çok satanlar listesine girdi ve Pulitzer Ödülü aldı. Bilim insanının çalışması, yazarın kendisi ev sahibi rolüyle popüler bir bilim mini dizisinin temelini oluşturdu - materyalin sonunda bir parçası görülebilir (fotoğraf Amy Sussman / Columbia Üniversitesi).

tıklanabilir 1700 piksel

Şimdi en azından bu teorinin özünü anlamaya çalışalım

Baştan başlamak. Sıfır boyutu bir noktadır. Onun boyutları yok. Hareket edecek hiçbir yer yok, böyle bir boyutta bir konumu belirtmek için koordinatlara gerek yok.

İkinciyi birinci noktanın yanına koyalım ve aralarından bir çizgi çekelim. İşte birinci boyut. Tek boyutlu bir nesnenin bir boyutu vardır - bir uzunluğu - ama genişliği veya derinliği yoktur. Tek boyutlu uzay çerçevesinde hareket çok sınırlıdır, çünkü yolda ortaya çıkan engelden kaçınılamaz. Bu hat üzerinde yer bulmak için sadece bir koordinat yeterlidir.

Parçanın yanına bir nokta koyalım. Bu nesnelerin her ikisine de sığdırmak için, uzunluğu ve genişliği olan, yani bir alanı olan, ancak derinliği olmayan, yani hacmi olan iki boyutlu bir alana ihtiyacımız var. Bu alandaki herhangi bir noktanın konumu iki koordinat tarafından belirlenir.

Bu sisteme üçüncü bir koordinat ekseni eklediğimizde üçüncü boyut ortaya çıkıyor. Üç boyutlu evrenin sakinleri olan bizler için bunu hayal etmek çok kolay.

İki boyutlu uzayın sakinlerinin dünyayı nasıl gördüklerini hayal etmeye çalışalım. Örneğin, işte bu iki kişi:

Her biri arkadaşını şöyle görecek:

Ama bu durumda:

Kahramanlarımız birbirlerini şöyle görecekler:

Kahramanlarımızın birbirlerini tek boyutlu parçalar olarak değil, iki boyutlu nesneler olarak yargılamasını sağlayan bakış açısı değişikliğidir.

Şimdi belirli bir hacimsel nesnenin bu iki boyutlu dünyayı geçen üçüncü boyutta hareket ettiğini hayal edelim. Dışarıdan bir gözlemci için bu hareket, bir MRI makinesindeki brokoli gibi, bir nesnenin düzlemdeki iki boyutlu izdüşümlerindeki bir değişiklikle ifade edilecektir:

Ancak Düzülkemizin sakinleri için böyle bir resim anlaşılmaz! Onu hayal bile edemez. Ona göre, iki boyutlu izdüşümlerin her biri, gizemli bir şekilde değişken uzunlukta, öngörülemeyen bir yerde ortaya çıkan ve aynı zamanda öngörülemez bir şekilde kaybolan tek boyutlu bir parça olarak görülecektir. İki boyutlu uzayın fizik yasalarını kullanarak bu tür nesnelerin menşe yerini ve uzunluğunu hesaplama girişimleri başarısızlığa mahkumdur.

Bizler, üç boyutlu dünyanın sakinleri, her şeyi iki boyutlu olarak görüyoruz. Sadece bir cismin uzaydaki hareketi hacmini hissetmemizi sağlar. Herhangi bir çok boyutlu nesneyi de iki boyutlu olarak göreceğiz, ancak onunla olan ilişkimize veya zamana bağlı olarak şaşırtıcı bir şekilde değişecektir.

Bu açıdan bakıldığında, örneğin yerçekimi hakkında düşünmek ilginçtir. Muhtemelen herkes benzer resimler görmüştür:

Onlara yerçekiminin uzay-zamanı nasıl büktüğünü tasvir etmek gelenekseldir. Bükümler … nerede? Tam olarak aşina olduğumuz boyutların hiçbirinde. Peki ya kuantum tünelleme, yani bir parçacığın bir yerde kaybolma ve tamamen farklı bir yerde ortaya çıkma yeteneği, dahası, gerçekliklerimizde bir delik açmadan içinden geçemeyeceği bir engelin arkasında? Peki ya kara delikler? Peki ya modern bilimin tüm bu ve diğer gizemleri, uzayın geometrisinin onu algıladığımızla hiç de aynı olmadığı gerçeğiyle açıklanıyorsa?

Zaman geçiyor

Zaman, Evrenimize başka bir koordinat ekler. Bir partinin gerçekleşmesi için sadece hangi barda gerçekleşeceğini değil, aynı zamanda bu etkinliğin tam saatini de bilmeniz gerekir.

Algımıza göre, zaman bir ışın kadar düz bir çizgi değildir. Yani, bir başlangıç noktası vardır ve hareket yalnızca bir yönde gerçekleştirilir - geçmişten geleceğe. Ve sadece şimdiki zaman gerçektir. Öğle vakti bir büro memurunun bakış açısından kahvaltı ve akşam yemeği olmadığı gibi, ne geçmiş ne de gelecek vardır.

Ancak görelilik teorisi bununla aynı fikirde değil. Onun bakış açısından zaman, tam teşekküllü bir boyuttur. Var olan, var olan ve var olacak olan tüm olaylar, deniz kumsalının gerçek olduğu kadar gerçektir, sörfün sesinin hayalleri bizi nerede şaşırttıysa. Algımız, düz bir zaman çizgisi üzerinde bir parçayı aydınlatan bir projektör gibidir. Dördüncü boyutunda insanlık şöyle görünür:

Ama zamanın her bir anında bu boyutun yalnızca bir izdüşümünü, bir dilimini görüyoruz. Evet, MRI makinesindeki brokoli gibi.

Şimdiye kadar, tüm teoriler çok sayıda uzamsal boyutla çalıştı ve zamansal her zaman tek boyut oldu. Ama uzay neden uzay için birden çok boyutun görünmesine izin veriyor, ama sadece bir kez? Bilim adamları bu soruyu cevaplayıncaya kadar, iki veya daha fazla zaman uzayı hipotezi tüm filozoflar ve bilim kurgu yazarları için çok çekici görünecek. Evet ve fizikçiler, gerçekte ne var. Örneğin, Amerikalı astrofizikçi Yitzhak Bars, Her Şeyin Teorisi ile ilgili tüm sıkıntıların kökü olarak ikinci zaman boyutunu görüyor. Zihinsel bir alıştırma olarak, iki katı olan bir dünya hayal etmeye çalışalım.

Her boyut ayrı ayrı bulunur. Bu, bir boyuttaki bir nesnenin koordinatlarını değiştirirsek, diğerlerindeki koordinatların değişmeden kalabileceği gerçeğiyle ifade edilir. Dolayısıyla, diğerini dik açıyla kesen bir zaman ekseni boyunca hareket ederseniz, kesişme noktasında zaman duracaktır. Pratikte, şöyle görünecek:

Neo'nun tek yapması gereken, tek boyutlu zaman eksenini mermilerin zaman eksenine dik olarak konumlandırmaktı. Saf önemsememek, katılıyorum. Aslında, her şey çok daha karmaşık.

İki zaman boyutuna sahip bir evrende tam zaman, iki değer tarafından belirlenecektir. İki boyutlu bir olayı hayal etmek zor mu? Yani, aynı anda iki zaman ekseni boyunca uzanan mı? Haritacılar yerkürenin iki boyutlu yüzeyini haritaladığından, böyle bir dünyanın zaman haritalaması konusunda uzmanlara ihtiyaç duyması muhtemeldir.

İki boyutlu uzayı tek boyutlu uzaydan ayıran başka ne var? Örneğin bir engeli atlama yeteneği. Bu zaten tamamen aklımızın sınırlarını aşıyor. Tek boyutlu bir dünyanın sakini, köşeyi dönmenin nasıl bir şey olduğunu hayal edemez. Ve bu nedir - zamanda bir köşe mi? Ek olarak, iki boyutlu uzayda ileri, geri, ancak en azından çapraz olarak seyahat edebilirsiniz. Zamanda çapraz olarak yürümenin nasıl bir şey olduğu hakkında hiçbir fikrim yok. Zamanın birçok fiziksel yasanın temeli olduğu gerçeğinden bahsetmiyorum bile ve başka bir zamansal boyutun ortaya çıkmasıyla Evren fiziğinin nasıl değişeceğini hayal etmek imkansız. Ama bunu düşünmek çok heyecan verici!

Çok geniş bir ansiklopedi

Diğer boyutlar henüz keşfedilmemiştir ve yalnızca matematiksel modellerde mevcuttur. Ama onları böyle hayal etmeye çalışabilirsin.

Daha önce öğrendiğimiz gibi, Evrenin dördüncü (zaman) boyutunun üç boyutlu bir izdüşümünü görüyoruz. Başka bir deyişle, dünyamızın varlığının her anı, Big Bang'den Dünyanın Sonu'na kadar olan zaman aralığında (sıfır boyutuna benzer) bir noktadır.

Zaman yolculuğu hakkında okumuş olanlarınız, uzay-zaman sürekliliğinin eğriliğinin onlarda ne kadar önemli olduğunu bilir. Bu beşinci boyuttur - bu düz çizgi üzerinde bazı iki noktayı bir araya getirmek için dört boyutlu uzay-zamanın "büküldüğü" bu boyuttur. Bu olmadan, bu noktalar arasındaki yolculuk çok uzun, hatta imkansız olurdu. Kabaca söylemek gerekirse, beşinci boyut ikinciye benzer - uzay-zamanın "tek boyutlu" çizgisini, bir köşeyi sarmak için tüm sonraki olasılıklarla birlikte "iki boyutlu" düzleme taşır.

Özellikle felsefi düşünen okuyucularımız, muhtemelen, geleceğin zaten var olduğu, ancak henüz bilinmediği koşullarda özgür irade olasılığını düşündüler. Bilim bu soruyu şöyle yanıtlıyor: Olasılıklar. Gelecek bir çubuk değil, olası senaryolardan oluşan bir süpürgedir. Hangisi gerçekleşecek - oraya vardığımızda öğreneceğiz.

Olasılıkların her biri, beşinci boyutun "düzleminde" "tek boyutlu" bir segment olarak bulunur. Bir segmentten diğerine atlamanın en hızlı yolu nedir? Bu doğru - bu uçağı bir kağıt parçası gibi bükün. Nerede bükülmeli? Ve yine doğrudur - tüm bu karmaşık yapıya "hacim" veren altıncı boyutta. Ve böylece onu üç boyutlu bir uzay gibi "bitmiş", yeni bir nokta yapar.

Yedinci boyut, altı boyutlu "noktalardan" oluşan yeni bir düz çizgidir. Bu çizgideki başka bir nokta nedir? Başka bir evrendeki olayların gelişimi için, Büyük Patlama'nın bir sonucu olarak değil, farklı koşullarda ve farklı yasalara göre hareket eden sonsuz seçeneklerin tamamı. Yani yedinci boyut, paralel dünyalardan boncuklardır. Sekizinci boyut bu "çizgileri" tek bir "düzlemde" toplar. Ve dokuzuncusu, sekizinci boyutun tüm "yapraklarına" uyan bir kitapla karşılaştırılabilir. Tüm fizik yasaları ve tüm başlangıç koşulları ile tüm evrenlerin tüm geçmişlerinin bir koleksiyonudur. Tekrar işaret et.

Burada limitle karşılaşıyoruz. Onuncu boyutu hayal etmek için düz bir çizgiye ihtiyacımız var. Ve eğer dokuzuncu boyut hayal edilebilecek her şeyi ve hatta hayal edilmesi imkansız olanı zaten kapsıyorsa, bu çizgide başka hangi nokta olabilir? Dokuzuncu boyutun başka bir başlangıç noktası değil, sonuncusu olduğu ortaya çıktı - her durumda hayal gücümüz için.

Sicim teorisi, sicimlerin titreştiğinin onuncu boyutta olduğunu belirtir - her şeyi oluşturan temel parçacıklar. Onuncu boyut tüm evrenleri ve tüm olasılıkları içeriyorsa, sicimler her yerde ve her zaman mevcuttur. Demek istediğim, her dizi bizim evrenimizde var ve bir başkası. Herhangi bir zamanda. Hemen. Havalı değil mi?

Eylül 2013'te Brian Green, Politeknik Müzesi'nin daveti üzerine Moskova'ya geldi. Ünlü fizikçi, sicim teorisyeni, Columbia Üniversitesi'nde profesör, halk tarafından öncelikle bilimin popülerleştiricisi ve "Elegant Universe" kitabının yazarı olarak bilinir. Lenta.ru, Brian Green ile sicim teorisi ve karşılaştığı son zorlukların yanı sıra kuantum yerçekimi, genlik ve sosyal kontrol hakkında konuştu.