Gerçekte, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?
Gerçekte, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?

Video: Gerçekte, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?

Video: Gerçekte, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?
Video: Его состоянию завидуют олигархи! Патриарх Кирилл и его земная жизнь 2024, Mayıs
Anonim

Bir insanı yanıltmanın ne kadar kolay olduğu dikkat çekicidir elbette. ve bütün bir ulus, hatta bir kıta daha da kolay görünüyor. Tek yapmanız gereken nesiller arası bağları zaman içinde kesmek ve nüfusun bir kısmı arasında yanlış tutumları sürdürmek. Çoçukluğundan beri.

Hatta herkese zaruret yoktur, aynı görüşte olan bir grup olursa dağınık olanlarla birlikte geri kalanları yavaş yavaş inancına çekerler.

Kendi hafızamızda, yaşlı akrabalarımızla, bilinç ve dünya görüşünde bir değişiklikle tamamen açık bir şekilde bir deney yapılmasına rağmen, kesinlikle düşüncesizce nesillerin hafızasına güveniyoruz.

Artık Devrim'in osenka'sından yoksunum, neslin yeniden biçimlendirilmesini kastediyorum. Ve o zaman nasıl herkes "kökenlere" koşarak koştu. Hepsi "cebinde incir olan" ateistler miydi? Gün boyunca bilimsel komünizm üzerine kitaplar okudunuz ve akşamları yoğun bir şekilde Tanrı'nın yasasını incelediniz mi? Evet hadi!

İlk başta ilginçti, sonra şirket için, daha sonra rahipler modaya uygun laik karakterler ve sonunda insan açgözlülüğü yapıldı. Mesela, bedava bir ahiret sunuyorlarsa, neden almıyorsun? Tithing henüz sorulmayacak gibi görünüyor! Ve sonunda, müminin duygularını aşağılama yasasını memnuniyetle karşılıyoruz. Kaltak, laik bir devlette !!!

Bu arada, ruha ve ahiret maceralarına hiç karşı değilim, ama her şeye ayık bir şekilde bakalım ve her yönden çalışalım ve nekrofilik bir belirti ile kurumlarda düşüncesizce vaftiz etmeyelim!

İbrahimî üçlünün tamamı (Yahudilik, Hıristiyanlık ve İslam), 19. yüzyılda nüfusa empoze edilen ve daha önce böyle bir şey olmadığını hatırlayanları kalıcı olarak yok eden bir peri masalı setidir. 19. yüzyılın kalıcı kıyma makinesi ve 20. yüzyılın 2 hiper karışımı ve her şeyi beyninizde istediğinizi yazın. Kime İsa, kime Marx.

Yahudilerin Yahweh'e tapınmalarına duydukları ilgiyi de anlıyorum. Onlara ayrıcalık sözü verdi, onları seçilmiş insanlar yaptı, tüm Dünya'yı verdi ve diğer ulusları onlara hizmet etmeleri için görevlendirdi. Prensip olarak, böyle bir sisin içinde yürüyebilirsiniz. Benlik saygısı açıkça sadece fayda sağlayacaktır.

Ve Hıristiyanlıkta (mezheplerden bağımsız olarak)? Mesih sadece Yahudilere geldiğini açıkça söylemekle kalmıyor, bu yüzden bu yerden nihai yere taşınmadı.

Bu yüzden 19. yüzyılın ek açıklamalarında, Mesih'in kayıp Yahudileri düzeltmek için geldiği ve paganları köpek olarak adlandırdığı söylenir (Samaritan bir kadının oğluyla ilgili hikayeyi hatırlıyor musunuz?)
Bu yüzden 19. yüzyılın ek açıklamalarında, Mesih'in kayıp Yahudileri düzeltmek için geldiği ve paganları köpek olarak adlandırdığı söylenir (Samaritan bir kadının oğluyla ilgili hikayeyi hatırlıyor musunuz?)

Dolayısıyla 19. yüzyılın ek açıklamalarında, Mesih'in kayıp Yahudileri düzeltmek için geldiği ve paganları köpek olarak adlandırdığı söylenir (Samaritan bir kadının oğluyla ilgili hikayeyi hatırlıyor musunuz?). Genel olarak, bu sayfadan bile, 1961'de aceleyle icat edilen dinin tam bir yorumunun henüz yaratılmamış olduğu açıktır. Savm tercüman malzemede yüzer ve mantıksız bir şekilde kendisiyle, Mesih'le ve şimdi bildiğimiz dünyevi hedefleriyle çelişir.

Paganların din değiştirmesiyle ilgili tüm hareket, bir mağarada buna benzer bir şey olan Bay Savel'den geldi. Bu, muhteşem kanunları takip etseniz bile.

Ve bulutsuz bir bakışla bakarsanız, tüm bunların 19. yüzyılda icat edildiğini hemen görebilirsiniz.

Burada İsa'nın adının yazılı basında tam olarak (!!!) 1860'tan sonra abartılmaya başladığını kendiniz görebilirsiniz. Kendi gözlerinizle görebilir ve sorularınızı kontrol edebilirsiniz. Ve bu, sadece kitapları değil, aynı zamanda çitin üzerindeki üç harfi de yeniden yazmak için bu fikri destekleyenlerin sınırsız olanaklarıyla.

Sonunda, Ortodoks Kilisesi bile İncil'in 200 yıl önce Rusça'ya çevrildiğini inkar etmiyor. 800 yıl önce ne okudunuz?

Burada (1884 kanıtı), 19. yüzyılın sonlarına ait kitaplardan bir dizi fotoğrafta, Rusya'da 90'ların herhangi bir mezhebinin kıskanacağı çok çeşitli kiliseler ve itiraflar olduğu açıktır.

Buna atalarımızın bin yıllık inancı mı deniyor? O zaman elimizde kaç tane vardı? Tüm nüfus istisnasız alayın oğulları mı?

Genel olarak, Hıristiyanlığın analizi ile acelem vardı.19. yüzyılın sonunda, Eski Ahit henüz tam olarak oluşmamış, uygulama sürecinde sonuçlandırılmakta ve geliştirilmektedir.

Pentateuch halk masallarından başka bir şey değildir.

Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, resim # 2
Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, resim # 2

Dikte ile ne yapmalı, o zaman belli değil….

Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, görüntü # 3
Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, görüntü # 3

Ayrıca, genel olarak, her şeyi tam anlamıyla almama konusunda birçok mektup var, bunlar Tanrı'nın değil Musa'nın eserleri. Mesela, neden onda hata buldun?

Baba Tanrı ile oğul Tanrı'nın insanın yaratılışı hakkındaki tartışmasını beğendim
Baba Tanrı ile oğul Tanrı'nın insanın yaratılışı hakkındaki tartışmasını beğendim

Baba Tanrı ile oğul Tanrı'nın insanın yaratılışı hakkındaki tartışmasını beğendim. Keşke Yahudiler şimdi İsa'nın kutsal kitaplarına kaydedildiği ve onu kovdukları için "mutlu" olsalardı. Bu arada, bir kişinin yaratılması sırasında çoğul Elohim (El'den) sonraki sürümlerde kalacaktır, bu da şimdi paleocontact sevenlere bir ipucu verir.

Bütün bunlarda garip bir şey yok. Normal yaşam taşlama ve bitirme süreci. Sorun bir - bu 19. yüzyıl. YÜZ YIL ÖNCE kimse bir şey bilmiyor. Uçuşta bir taban et kayışı var.

Bundan sonra ne yapılmalı? Sağ! Gerçek materyallerle okuryazarlığı destekleyin. Ve elbette, eserler hemen sıraya girdi.

Kargaşaya neden olmamak için geriye dönük olarak bulundu
Kargaşaya neden olmamak için geriye dönük olarak bulundu

Kargaşaya neden olmamak için geriye dönük olarak bulunurlar. Mesela uzun zamandır yalan söylüyor, sadece bununla övünmedik.

Ve iddiaya göre, eserler kaybıyla düzeltebilirsiniz. O zamanın diğer tüm belgelerinin nasıl ortadan kaybolduğu daha da ilginç ve bu yalan.

Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, görüntü # 6
Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, görüntü # 6

Aynı zamanda dünyada Hıristiyanlığın "iki bin yıllık" olduğuna dair hiçbir iz yoktur.

Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, görüntü # 7
Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, görüntü # 7

Bazıları ormanda, bazıları yakacak odun ve domuz eti için.

Ve kim, prensip dışı bile olsa, yeniden yapılanmaya inanmayacak. Oldukça mantıklı. Sen de Scientology'yi kabul etmeye çalışmıyorsun, değil mi?

Gerisini korkutmamak için, onlara bir tür Eski İnananlar atfetmeye başlarlar
Gerisini korkutmamak için, onlara bir tür Eski İnananlar atfetmeye başlarlar

Geri kalanları korkutmamak için onlara bir tür Eski İnanç atfetmeye başlarlar. Sanki aynı şeye inanıyorlar ama modern cila olmadan.

Sanki geleneksel tarihin ötesine geçmesek de neden Napolyon'a teslim edildiği açık
Sanki geleneksel tarihin ötesine geçmesek de neden Napolyon'a teslim edildiği açık

Sanki geleneksel tarihin ötesine geçmesek de neden Napolyon'a teslim edildiği açık. Eh, bu bir fırsatçılık yatağı!

Resmi daha çeşitli hale getirmek ve "geri" Rusya'nın vaftiz izlenimini yaratmamak için Avrupa'ya bakalım. Orada da ortaya çıktı ki, insanlar henüz nekrofilik, depresif, ölüme sabitlenmiş, yeni bir inanç yaşama arzusunu caydırmaya alışkın değiller.

Görüldüğü gibi, insanlar alışılmadık ve sürekli İlahi intikam korkusuyla yaşamak konusunda isteksizdirler
Görüldüğü gibi, insanlar alışılmadık ve sürekli İlahi intikam korkusuyla yaşamak konusunda isteksizdirler

Görüldüğü gibi, insanlar alışılmadık ve sürekli İlahi intikam korkusuyla yaşamak konusunda isteksizdirler. Sevinmeye ve kendilerine son vererek sonsuz yas içinde takılmaya alışkındırlar.

Bu arada, her şeye sahibiz.

Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, görüntü # 11
Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, görüntü # 11
Ve üzüntü yok çünkü hayatları boyunca ahiret hükümdarı, hatta daha da kötüsü, onun icat ettiği bir rakip tarafından yönetilmediler
Ve üzüntü yok çünkü hayatları boyunca ahiret hükümdarı, hatta daha da kötüsü, onun icat ettiği bir rakip tarafından yönetilmediler

Ve üzüntü yok çünkü hayatları boyunca ahiret hükümdarı, hatta daha da kötüsü, onun icat ettiği bir rakip tarafından yönetilmediler.

Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, görüntü # 13
Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, görüntü # 13

Neyse. Birisinin yası var, birinin her türlü kedere ayıracak vakti yok. Bazılarının burnunda bir katedral var, burada onun yanılmazlığını tanımaları ve aynı zamanda Tanrı'nın Annesini aynı rütbeye yükseltmeleri gerekiyor, ancak konunun daha fiziksel bir yönünden. Papa her zaman haklı olmayı çok istiyor, Tanrı'nın Annesini her zaman bakire yapacaklar.

19. yüzyılın sonlarında avluda. Ana dogmalardan bazıları arafta. 2000 (!!!) yıl boyunca insanlar inançları için inandılar, dua ettiler, öldürdüler (!!!) ve sonuçta bunlar henüz sıradan fizyolojinin farkında değillerse bu nasıl mümkün olabilir? Büyülü de olsa.

Ancak tarihi ve kilise eriştelerini kulaklarımızdan tekrar çıkarırsak, o zamana kadar Mesih veya dönemi hakkında pek bir şey bilinmediği tamamen açıktır. Herkes kendi anlayışına göre çizer.

13. yüzyıl gibi
13. yüzyıl gibi

13. yüzyıl gibi. O zaman, azizlerin bir peg a la budenovka ve kompakt bir kalkan ile bir şapkası olduğu ortaya çıktı. Muhtemelen kafirlerle savaşmak için. Bu arada, azizin adı Hippolytus'tur.

Resmin yazarı ve bu arada, Sanat Akademisi'nin en yüksek rütbelerinden biriydi, eski sefahate düşkünlük ve beden kültüne tapma için bir sitem
Resmin yazarı ve bu arada, Sanat Akademisi'nin en yüksek rütbelerinden biriydi, eski sefahate düşkünlük ve beden kültüne tapma için bir sitem

Resmin yazarı ve bu arada, Sanat Akademisi'nin en yüksek rütbelerinden biriydi, eski sefahate düşkünlük ve beden kültüne tapma için bir sitem. 19. yüzyılın sonu, Hıristiyan ahlakının dayatılmasının yüksekliğinin başlangıcı - evrensel utanç ve suçluluk.

Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, resim # 16
Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, resim # 16

Ve resmin sol alt köşesinde çizilen göze çarpmayan simgeyle daha çok ilgilendim. Orada görünmüyorsa - işte orijinal.

Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, resim # 17
Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, resim # 17

İlginç bir şekilde, Karl Bryullov, Lucifer rozetini İsa ile birlikte resme kasıtlı olarak koydu, ya da o zamanlar Hıristiyanlıkta iyi ve kötü arasındaki mücadelenin bir haritasını henüz geliştirmemişlerdi ve kurtarıcının kendisi, sabah yıldızının oğlu olarak adlandırılan kurtarıcıydı. ışık? Hatırlarsanız, İncil'de bunu teyit ediyor. Dudaklarınla.

19. yüzyılın sonunda Gensilgtor Bahçesi'ndeki bir sahne sadıkları bir ceviz gibi bölüyor
19. yüzyılın sonunda Gensilgtor Bahçesi'ndeki bir sahne sadıkları bir ceviz gibi bölüyor

19. yüzyılın sonunda Gensilgtor Bahçesi'ndeki bir sahne, inananları bir ceviz gibi böler. Sırasıyla, Son Akşam Yemeği ile birlikte. Ya Jonnes'un tarafını tutmak ve ardından resmin sahte olduğunu ve İsa'nın bahçede dua etmediğini kabul etmek ya da bahçede dua eden Mark, Matta ve Luka ile omuz omuza ve onun anlık zayıflığı ile omuz omuza durmak gerekiyordu. Gerçekten çarmıhta ölmek istemeyen İsa vardır, ancak bayram sırasında Havarilere bir veda konuşması yoktur.

Gazete eleştirmeni bir kez daha Rusları tekmeledi ve böyle genç bir ulusun, İsa'yı kasvetli ve sevimsiz yaşlı olarak göstermeyi göze alabilen yüksek eğitimli ve bilge Avrupalıları henüz anlayamadığını söyledi.

Muhtemelen, eleştirmenin 19. yüzyılın sonlarında Rusları düşündüğü yarı maymunların bile gerisinde kaldım, çünkü genel olarak, lütuf için nasıl bekleyebileceğinizi ve bir insanın görüntülerinden nasıl zevk alabileceğinizi gerçekten anlamıyorum (Tanrı-adam, değil özü) çarmıhta işkence içinde ölmek?

Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, resim # 19
Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, resim # 19

Eh, bu konu şimdi tartışılıyor. İsa evli miydi, Mary onun arkadaşı Magdalene miydi ve mirasçılar şimdi nerede? Pek çok seçenek var, en azından Dogma filmini, hatta devam(lar)ı ile The Da Vinci Code kitap filmini bile seçebilirsiniz.

Bugün soru rahipler tarafından kapatılıyor - Mesih için sadece bir gelin var ve bu da apostolik kilise. Ve sonra, gördüğünüz gibi, çok fazla resim yaptı.

Kadın cinsiyeti ve İncil'in işlerine katılımıyla ilgili başka bir soru, şimdi öyle bir tabu altında ki, şüpheyle, rahipten bir buhurdanla bile değil, sıradan bir inanandan skorbordda alabilirsiniz. Özellikle de İspanyol kanındansa.

İlginç bir şekilde, en azından Tanrı'nın Annesinin yanı sıra kutsallığının nesnesinin de olduğunu hatırlıyorlar mı?

19'un sonunda, İsa'nın annesinin kusursuz gebeliği ve ilahiliği teması kahkahalara ve şakalara neden oldu. Erkeklerin bir şişe üzerindeki yağlı konuşmalarında değil, merkezi gazetelerde oldukça kendilerine.

Sahte antikaların ve Fransa'da ünlü kişilerin imzaladığı belgelerin ticaretinden bahseden gazete, bu yönde paralellikler kuruyor.

Gördüğünüz gibi, İsa'nın annesinin bekaretinin en üst düzeyindeki tartışma, alaydan başka bir şeye neden olmaz
Gördüğünüz gibi, İsa'nın annesinin bekaretinin en üst düzeyindeki tartışma, alaydan başka bir şeye neden olmaz

Gördüğünüz gibi, İsa'nın annesinin bekaretinin en üst düzeyindeki tartışma, alaydan başka bir şeye neden olmaz.

Ve burunda, yine de, katedral !! Baba sinirle kıpırdanıyor. Tanrı'nın Annesi sakindir çünkü o bir efsanedir. Rahipler, jinekolojik unsurun kendi versiyonları için savaşmaya hazırlar.

Ve bu arada tarih, önceden ödenen yaratıcılarla dolu.

Öyle görünüyor ki, Madonna ve Çocuk, 14-16 yüzyılların fildişi ustalarının hayal gücünde yer aldı
Öyle görünüyor ki, Madonna ve Çocuk, 14-16 yüzyılların fildişi ustalarının hayal gücünde yer aldı

Öyle görünüyor ki, Madonna ve Çocuk, 14-16 yüzyılların fildişi ustalarının hayal gücünde yer aldı.

Veya insan elinin saban veya at nalı gibi görünmeyen ve yok etmeyi başaramadığı herhangi bir eseri, hemen Hıristiyan inancı adına bir eser haline gelir.

Novgorod'daki bu erken Hıristiyanlık haçını nasıl buldunuz?

Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, görüntü # 22
Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, görüntü # 22

Daha önce, bu işaretlerin yanlışlıkla (ve bu arada, fikirlerini değiştirdikleri doğru) rünlerle karıştırıldığı ortaya çıktı ve şimdi bunun erken Hıristiyanlık olduğunu kesin olarak öğrendiler.

Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, resim # 23
Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, resim # 23

Muhtemelen insanlar 19. yüzyılın başlarından önce bile bir şeye inandılar, oradan da olabilir.

Ancak, yaklaşmakta olan katedrale ve burada açıklanan her şeye geri dönüyoruz. 1900 yıl sonra en büyük itirafta kanunların ve vakıfların yarısının tartışmalı olduğu bir din ile insanlık nasıl bu kadar uzun yıllar yaşadı?

Bir eğitim veya araştırma kurumunda bilimsel tartışmadan değil, ilahi özlerden bahsettiğimiz gerçeği göz önüne alındığında, 19. yüzyılın sonunda Hıristiyanlığın takipçilerinin asıl şeye sahip olmadığı ortaya çıktı - inanç!

O halde, prensipte, bunca yıl nasıl dayandı ve şehitler, açıkçası, en insancıl işkence olmadan onun onuruna nasıl öldü?

Evet, çünkü o yıllar yoktu. Bunu felaketlere, tarihi kaymalara veya başka bir gizli nedene bağlayabilirsiniz, ancak dinin yeni olduğu, henüz yerleşik olmadığı ve herhangi bir 2 K hakkında konuşulamayacağı kesinlikle açıktır.

Örnek olarak, zaten çok şişirilmiş üçlüyü Tanrı'nın özü, aynı zamanda Tanrı'nın Annesi olarak tanıtmanın neden aniden gerekli hale geldiğine dair bir not.

Okumanızı şiddetle tavsiye ederim. Bu birkaç paragraf, resmi anlamada daha önce burada gördüğünüzden daha faydalı olabilir…

Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, resim # 24
Aslında, Hıristiyanlık Rusya'ya ne zaman geldi?, resim # 24

Umarım Yunan Olympus'unun dün hala en iyi durumda olduğunu ve Yeni Ahit'e dürüst inananlar bile Pantheon üyelerinin her birinin nefesini arkalarında hissettiklerini açıkça görüyorsunuz.

1870'ler Lev Soloviev - Rahipler. Yanlış yerde durduk. (bazıları onu "Repin'in Tablosu" Swam "olarak tanır)

Umarım herkes bu resmi biliyordur. Adının ne olduğu önemli değil.

Şimdi kadınların tamamen incirde olduğu bir durumu hayal edebiliyor musunuz?

Tabii ki değil.

Bağırmak, çığlık atmak, etrafta koşmak, keşişleri ıslak paçavralarla 'şehvetli keçi (keçi)' haykırışlarıyla kırbaçlamak, şimdi tekrar etmeye çalıştığınızda olacak olan budur. Tek bir keşiş bile bu kadar yakından yüzemez - batacak, devriyeyle uzağa gönderilecek.

Ve komünist ideolojik ahlak ve Hıristiyan "utanç" kültü ile sadece 150 yıl geçti. Ancak, Greko-Romen kültüründe uygulanan çıplak vücudun tanrılaştırılması sırasında dün yaşayan insanların kesinlikle mantıklı bir resmi ve davranışı.

Öyle ki, bu resimde, görünüşe göre, 19. yüzyılın sonundaki sıradan yaşamda olduğu gibi, yabancı unsur, çıplak kadınlar değil, din adamlarıdır. Aphrodite veya Pallas Athena kil tabletlerden hangisinde kendi vücudundan utandığını yazmıştır? Hiçbirinde değil.

Utanmıyorlar. Sonra depresyona ve komplekslere sürüklenecekler. Hıristiyan ahlakı kisvesi altında.

İlâhi haşmetine, güzelliğine, bilgeliğine ve sahip olduğu başka şeylere saygılarımla, Afrodit, 2000 yıl boyunca etrafınızda haçlı seferleri, Engizisyon ve cadı avları varken eski tanrıları hatırlamak imkansızdır.

Haçlar, tabutlar, kalıntılar, zombilerin binaların etrafında dolaşması ve bakanların cenaze törenleri ile beyin yıkama ve sürekli gözdağı vermesinden bahsetmiyorum bile.

İmkansız. Bu demektir ki, ölüm için yaşama inancı ve yaşayan bir kişinin kendi üzerine dayatılması, mezardan sonra çarmıh çok yakın zamanda aramızda ve iyileşme şansı var.

Bu uzun hikayede en azından birinin sonuna geldiğine pek inanmıyorum ama eğer böyleyse kesinlikle minnettarım ve hayranlık duyuyorum. Notun konusuyla ilgili bakış açınız ne olursa olsun.

Önerilen: