Uyurgezerlikten Tutuklu: Somnambulist Katillerin Soruşturulması

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Amerika'nın West Palm Beach kentindeki bir jüri alışılmadık bir davayı değerlendirmek zorunda kaldı. Katil, suçu bir rüyada işlediğini ve ne olduğu hakkında hiçbir şey hatırlamadığını iddia etti. Ona inanmalı mısın? Yoksa cezadan kaçmak için mi aldatıyor? "Lenta.ru", katil-uyurgezerlerin tarihini inceledi ve bu sürecin nasıl sona erdiğini öğrendi.

Cumartesi sabahı, Amerika'nın Florida eyaletinde ajite bir genç 911'i aradı ve bir cinayet işlendiğini söyledi. "Polisi gönderin," diye sordu sevk memuruna. - O bendim".

Milletvekilleri geldiğinde, kendilerini arayan 24 yaşındaki Randy Herman tarafından karşılandılar. Tepeden tırnağa kan içindeydi. Evde, polis memurları komşusu 21 yaşındaki Brooke Preston'ın cesedini buldu. Katil onu 20'den fazla bıçaklamış.

Randy bunu neden yaptığını açıklayamıyordu. O, Brooke ve seyahat eden kız kardeşi Jordan, beş yıldan fazla bir süre önce Pennsylvania'da yaşarken tanıştılar. Olaydan altı ay önce Florida'ya taşındılar ve birlikte üç odalı bir ev kiraladılar. Harika bir ilişkileri vardı - cinayet için bir sebep yok.

O gün, Brooke New York'a gidiyordu ve Randy'yi uyandırmak ve bir arkadaşına vermek istediği şeyleri veda etmek için uyandırdı. Genç adam, sonunda sarıldıklarını, ardından kızın ayrıldığını ve uyumaya geri döndüğünü iddia ediyor. Randy, "Sonra birden elimde bir bıçakla kanlar içinde onun başında duruyorum," diyor. Ne olduğunu hatırlamıyordu ama suçlunun yalnızca kendisi olabileceğini anladı - suçlayacak başka kimse yoktu.

Sebep eksikliği sadece onu değil, araştırmacıları da şaşırttı. Annesi Randy'nin çocukluğundan beri uyurgezerlikten muzdarip olduğunu hatırladığında işler yoluna girmeye başladı. Bu, cinayetin bir rüyada işlenmiş olabileceği anlamına geliyordu.

Holiganlar, haydutlar ve devekuşları

Somnambulizm genellikle bir kişi derin uyku evresinden tam olarak uyanmadığında ortaya çıkar. Bu durumda, ne yaptığını bile anlamadan çeşitli eylemler ve bazen oldukça karmaşık eylemler gerçekleştirebilir. Uyandıktan sonra somnambulist hiçbir şey hatırlamaz.

Bir rüyada işlenen suçların nasıl cezalandırılacağı konusundaki tartışmalar Orta Çağ'dan beri azalmadı. Batı Avrupa'da somnambulistlerle ilgili ilk yasalardan biri 1312'de kabul edildi. Viyana Katedrali'nde Katolik Kilisesi, çocukların, delilerin veya uyuyanların, birini öldürseler veya yaralasalar bile hesap sorulmayacağına karar verdi. Bundan sonra, kardinaller ve piskoposlar o zamanın daha acil sorunlarını çözmeye devam ettiler: Kutsal Kabir nasıl korunacak ve dağılmış Tapınak Şövalyeleri düzeninin zenginliklerini kim alacak.

200 yıl sonra İspanyol kanonist Diego de Covarrubias y Leyva, rüyada cinayetin sadece suç olmadığını, hatta katil bunu uyanıkken planlamamışsa günah bile olmadığını savundu. 17. yüzyılda, Hollandalı hukukçu Anthony Matthäus, adaletle ilgili benzer fikirlere bağlı kaldı. Sadece gerçekte kurbanlarına karşı kaba duygular besleyen uyurgezerlerin cinayetten cezalandırılması gerektiğine inanıyordu.

Çarlık Rusya'sında, uyuyan bir kişinin işlediği suçlar, akıl hastasının eylemleriyle eşitlendi. 1845 tarihli Ceza ve Islah Cezaları Kanunu'na göre, "sinir krizi nöbetlerinde doğru anlaşılmadan hareket eden uyurgezerlerin (uyurgezerler)" suçları ve kabahatleri isnat edilmedi.

Uygulamada ceza, büyük ölçüde avukatların becerisine bağlıdır. 1943'te Amerika'nın Kentucky eyaleti, beklenmedik bir şekilde akrabalarını vuran yerel bir politikacı Joe Ann Kyger'ın 16 yaşındaki kızını tamamen beraat ettirdi. Babası ve altı yaşındaki erkek kardeşi öldürüldü ve annesi yaralandı. Duruşmada, kızın bir rüyada hareket ettiği ortaya çıktı: ona, aileyi eve saldıran haydutlardan koruyormuş gibi görünüyordu. Jo Ann'in savunucuları, onun kabuslardan ve uyurgezerlikten muzdarip olduğuna dair güçlü kanıtlar sundu. Bir psikiyatri hastanesinde bir yıl sonra kız serbest bırakıldı.

İspanya'daki benzer bir dava tamamen farklı bir şekilde sonuçlandı. 2001 yılında, 58 yaşındaki Malaga sakini Antonio Nieto, saldırgan bir devekuşu sürüsü tarafından saldırıya uğradığı konusunda bir kabus gördü. Elinden geldiğince kuşlarla savaştı ve uyandığında bir rüyada karısını ve kayınvalidesini öldürdüğünü buldu. Adam bir psikiyatri hastanesinde 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

2008'de Briton Brian Thomas, geceyi tatilde seyahat ettikleri bir karavanda geçirirken karısını öldürdü. Ayrıca bunun bir rüyada olduğunu iddia etti. Adam, kendilerine saldıran holiganlarla kavga ettiğini zannediyordu, gerçekte karısını boğuyordu. Thomas'ı muayene eden psikiyatristler, onun somnambulizmden muzdarip olduğunu ve büyük olasılıkla doğruyu söylediğini doğruladı. Sonuç olarak, mahkeme onu suçsuz buldu ve serbest bıraktı.

Robert Ledrue'nun son davası

Belki de bir rüyadaki en sıra dışı cinayet, Parisli dedektif Robert Ledroux tarafından araştırıldı. Bu, 1867'de, bir dedektifin onu sinir krizi geçirmesine neden olan zor bir vakanın ardından Le Havre'de sağlığına kavuştuğu sırada oldu.

Küçük bir Parisli tüccar Andre Monet olarak tanımlanan adam, çok yakın mesafeden vuruldu. Tatile denize geldi, geceleri sahilde yürüyüşe çıktı ve ölümünden önce yıkanmak için soyundu - kıyafetleri ve eşyaları vücudunun yanındaki kumun üzerine düzgünce katlandı. Yakınlarda bilinmeyen bir adamın izleri var - büyük olasılıkla bir katil.

Yerel jandarmalar çıkmazdaydı: yeni geleni kimin öldürebileceğini bulamıyorlardı. Monet zengin değildi, sakin bir hayat sürdü ve memleketi Paris'te ve hatta Le Havre'da bile düşmanı yoktu. Silahlı soygunun versiyonu, ondan hiçbir şeyin eksik olmadığı ortaya çıktığında ortadan kayboldu.

Suçlu tarafından bırakılan ipuçları netliğe katkıda bulunmadı. Ayak izlerine bakılırsa, yalınayak ve ayaklarında çoraplar vardı, yani onu çizmelerinden tanımak imkansızdı. Mermi de bir işaret olarak hizmet edemezdi. Saldırgan, dönemin en yaygın tabancalarından biri olan Parabellum'u ateşledi.

O zaman, başkentin soruşturmasının yıldızı Robert Ledru'nun daha fazla bilmeceyi ortaya çıkaran soruşturmaya dahil edilmesine karar verildi. Olay yerine gitti, bir büyüteç çıkardı ve izleri dikkatlice inceledi. Ayak izine bakılırsa, failin sağ ayağında bir parmak eksikti.

Bu keşif Ledru üzerinde beklenmedik bir etki yaptı: sarardı ve kendi ayakkabılarını çıkarmaya başladı. Havre'daki ürkmüş jandarmaların gözleri önünde kumda bir ayak izi bıraktı ve ardından kendi ayak izini bir katilinkiyle dikkatlice karşılaştırdı. Bunun üzerine dedektif Monet'i öldüren kurşunu istedi ve tek kelime etmeden otele döndü.

Odaya girdikten sonra Ledru tabancasını çıkardı - bu bir Parabellum'du. Yastığı vurdu, mermiyi buldu ve bir büyüteç altında üzerindeki ve olay mahallindeki mermideki olukları karşılaştırdı. Korkuları doğrulandı.

Dedektif, üstlerine rapor vermek için hemen Paris'e döndü. Ledru, "Katilini ve suçluluğunun kanıtını buldum ama sebebini belirleyemiyorum," dedi ve kurşunları ve ayak izlerinin fotoğraflarını masaya koydu. "Andre Monet'i öldüren bendim." Her şey birbirine uyuyordu: Dedektifin izi, saldırganın iziyle tamamen örtüşüyordu ve Le Havre'daki kumsaldaki merminin üzerindeki oluklar, kurşunun onun tabancasından ateşlendiğini doğruladı.

Sorun Ledru'nun kumsalı, Monet'i ya da cinayetin kendisini hatırlamamasıydı. Onun bakış açısından, bütün gece kendi yatağında uyudu. Olanların tek açıklaması somnambulizmdi. Ledru uyanmadan sahile gitti, talihsiz işadamını vurdu, sağ salim odasına döndü ve uyumaya devam etti.

Mahkeme Ledru'yu beraat ettirdi, ancak kendisi toplum için tehlikeli olduğunu düşündü ve Paris yakınlarındaki tenha bir çiftliğe sığındı. Hayatının geri kalanını orada hemşirelerin koruması ve gözetimi altında geçirdi.

Rüya ya da Gerçek

Uzmanlar, cinayetin bir rüyada mı işlendiğini yoksa cezadan kaçınmak için uydurulmuş uygun bir bahane mi olduğunu belirlemeye yardımcı olan bir kriter listesi geliştirdiler. Hemen hemen tüm somnambulistik suçların birkaç ortak özelliği vardır. Örneğin, nadir istisnalar dışında, 27 ila 48 yaş arasındaki erkekler tarafından işlenmektedir. Kural olarak, onlar ve genellikle akrabaları, uyurgezerlik, kabuslar ve enürezis vakaları yaşadılar. Başka işaretler de var.

Ancak tam bir kesinlik yoktur ve olamaz. Psikiyatrist, özellikle tam olarak ne görmeyi beklediğini bilerek aldatılabilir. Briton Brian Thomas'ı karısının öldürülmesinin ardından inceleyen psikolog Chris Idjikowski, “Bir uyurgezerin bir suç uydurduğu ve beni ilgilendiren ayrıntıları nasıl yeniden üreteceğini bildiği için bunu gerçekten işleyebileceği olası bir durum var” diye itiraf ediyor. "Bu durumda, onu elinden yakalamak kolay olmayacak."

Bir komşusunu uykusunda öldürdüğünü iddia ettiğinde Randy Herman'a inanmalı mıyım? Yoksa bu sadece sorumluluktan kaçmanın uygun bir yolu mu? Mayıs 2019'da başlayan mahkemedeki duruşması sırasında tartışılan şey buydu.

Avukatlar, kozlarını sanığın annesi ve adli psikiyatrist Charles Ewing'in ifadesini kabul etti. Randy'nin çocukken gördüğü somnambulizm belirtileri hakkında konuştular. Bir keresinde rüyasında annesinin çalıştığı bir bara bisikletle gitmiş ve uyanmadan eve dönmüştür. Bu olaydan sonra anne ve babası geceleri çocuğun odasının kapısının önüne ağır bir sandalye koyarlar ki çocuk bir daha uykusunda kalmasın.

Ewing, Florida'da yaşananların bir rüyada cinayet için tüm kriterleri karşıladığını belirtti. Randy geçmişte uyurgezerlikten muzdaripti, ölen kızla iyi geçiniyordu ve aynı zamanda suç için hiçbir nedeni yoktu ve hiçbir anısı yoktu. "Başka bir açıklama göremiyorum," diye bitirdi.

Savcılık, genç adamın oldukça kasıtlı hareket ettiğinde ısrar etti. Bu versiyon, öldürülen kadının kız kardeşi tarafından desteklendi ve Randy ile tanıştığı tüm süre boyunca onu hiç bir rüyada yürürken görmediğini iddia etti. Savcılık tanığı olarak mahkemeye çıkan Psikiyatrist Wade Myers, cinayetin cinsel imalar içerdiğini öne sürdü.

Üç saatlik müzakereden sonra bir jüri, Randy Herman'ı cinayetten suçlu buldu. Ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.