İçindekiler:

Puşkin ve Dumas - bir kişi mi?
Puşkin ve Dumas - bir kişi mi?

Video: Puşkin ve Dumas - bir kişi mi?

Video: Puşkin ve Dumas - bir kişi mi?
Video: 2030’da dünya nasıl bir yer olacak? 2024, Mayıs
Anonim

Büyük Rus şair Alexander Sergeevich Puşkin aslında bir düelloda ölmedi. Kendi ölümünü taklit etti, ardından Paris'e gitti ve ünlü yazar Alexandre Dumas oldu. Kulağa saçma geliyor, değil mi?

Bununla birlikte, bu inanılmaz hipotezin yazarları, gerçekleri için oldukça ikna edici argümanlar sunarlar.

iki İskender

27 Ocak 1837'de Rus edebiyatının ışığı Alexander Sergeevich Puşkin, süvari muhafızı Georges Dantes ile bir düello sırasında St. Petersburg'da ölümcül şekilde yaralandı. Ve bundan kısa bir süre sonra Fransa'da yeni bir yıldız parladı - ayrıca Alexander, sadece Dumas adıyla. Ancak dikkat çekici olan: Fransız İskender'in görünüşte Rus olana çarpıcı bir şekilde benzediği ortaya çıktı.

Puşkin ve Dumas neredeyse aynı yaştalar: ilki 1799'da, ikincisi 1802'de doğdu. Bu iki edebi dehanın portrelerine bakarsanız, şaşırtıcı benzerliklerini hemen fark edeceksiniz: koyu ten, göz rengi, alın şekli, kaşlar, burun, koyu kıvırcık saçlar. Ve gençliğinde Dumas, Puşkin'in tüküren bir görüntüsüydü. Araştırmacılar, tüm bunların her iki Alexandras'ın Afrika köklerinden kaynaklandığını iddia ediyor. Puşkin'in anne tarafından büyük büyükbabası, Afrika'dan getirdiğim Peter'ın öğrencisi Abram Hannibal'dı Dumas'ın baba tarafından siyah bir büyükannesi vardı - Haiti adasından eski bir köle. Yine de, Afrika özellikleri nesiller boyunca hayatta kalsa da, bu, bu kadar güçlü bir benzerliğin nedenlerini açıklamıyor. Ne de olsa aynı ırka mensup olmak, insanları iki damla su gibi henüz birbirine benzetirmiyor.

sevgi dolu isyancılar

Ancak Rus ve Fransız Alexandra sadece görünüşte benzer değil.

Puşkin erken yaşlardan itibaren edebi yetenek gösterdi, matematik gibi kesin bilimlerde ise tamamen vasat olduğu ortaya çıktı. Ayrıca en düşük davranışsal puanlara sahipti. Şairin yaşamının araştırmacıları, "Lyceum'da kaldığı beş yıl boyunca, Puşkin kişiliğini herhangi bir tecavüzden başarıyla korudu, sadece istediğini ve istediğini öğrendi" dedi. Yetişkin Puşkin, şiddetli karakteriyle tanınırdı, şenliği, kartları ve düelloları severdi. Aynı zamanda, Alexander Sergeevich mükemmel bir kırıcı olarak kabul edildi. Şairin bir başka çarpıcı özelliği de zayıf cinsiyete kayıtsızlıktır. Puşkin'in siyasi görüşlerini de belirtmekte fayda var: gelecekteki Decembristlerle arkadaş oldu ve I. İskender'e hitap eden epigramlar için neredeyse Sibirya'da sona erdi.

Ve biyografisinin araştırmacısı olan Fransız yazar André Maurois, Üç Dumas adlı kitabında genç Alexandre Dumas'ı şöyle tanımladı: “O bir temel güç gibiydi, çünkü içinde Afrika kanı kaynıyordu. İnanılmaz bir doğurganlık ve hikaye anlatma yeteneği ile donatılmıştı. Doğasının kendiliğindenliği, herhangi bir disipline uymayı reddetmesinde kendini gösterdi. Okulun karakteri üzerinde hiçbir etkisi yoktu. Herhangi bir baskı onun için dayanılmazdı. KADIN? Hepsini birden sevdi. Maurois ayrıca Dumas'ın kesin bilimler konusundaki yetersizliğine de dikkat çekti: cebir, geometri, fizik. Puşkin gibi Dumas da ülkedeki siyasi duruma kayıtsız değildi. Ayrıca, 1830'da Fransa'da Temmuz Devrimi patlak verdiğinde, yazar, kraliyet Tuileries Sarayı'nın baskınına kişisel olarak katıldı.

İki Alexandrov'u karşılaştırarak, farklı insanlardan değil, aynı kişiden bahsettiğimize karar verilebilir. Tek farkla biri Rusya'da diğeri Fransa'da yaşıyordu.

Kapalı bir tabutta dahi

Tabii ki, soru ortaya çıkıyor: Puşkin neden kendi ölümünü bile taklit etti? Hayatının son yıllarında Alexander Sergeevich'in işlerinin çok kötü olduğu ortaya çıktı. Büyük borçlarla bağlıydı. Edebi alanda daha az sorun ortaya çıkmadı. Örneğin, 1833'te tamamlanan "Bronz Süvari" adlı şiiri Nicholas I tarafından yayınlanması yasaklandı. Genel olarak, yazarın kraliyet mahkemesiyle ilişkileri oldukça iyiydi. 1834'te Rus imparatorunun Puşkin'e oda hurdası rütbesi vermesi bile şairin öfkesini uyandırdı. Günlüğünde belirttiği gibi: bu "benim yıllarıma göre oldukça uygunsuz" çünkü bu rütbe genellikle çok genç insanlar tarafından kabul ediliyordu. Puşkin, kamer-junkerizmin kendisine yalnızca mahkeme karısını balolarında görmek istediği için verildiğine inanıyordu.

1836'da Puşkin, mali işleri iyileştirmeyi umarak edebi antoloji "Sovremennik" i yayınlamaya başladı. Ancak dergi sadece daha büyük kayıplar getirdi. Alexander Sergeevich ve karısının Dantes ile gizli bağlantısı hakkında laik söylentiler hakkında endişeli. Ve 1836'da başka bir darbeden kurtuldu - annesi Nadezhda Osipovna öldü. Puşkin'in çağdaşlarının belirttiği gibi, hayatının son yıllarında Alexander Sergeevich umutsuzluğun eşiğindeydi.

Ve Ocak 1837'de Dantes'in kurşunu Puşkin'in uyluğunu kırdı ve mideye girdi. O sırada yaranın ölümcül olduğuna inanılıyor. Bazı uzmanlar Alexander Sergeevich'in ölüm nedeninin doktorların hatası olduğuna inansa da ve doğru yaklaşımla hayatta kalabilirdi. Ya da belki böyle oldu?

Puşkin ölürken imparatora şöyle yazdı: "Huzur içinde ölmek için kralın sözünü bekliyorum." Nicholas, ona her şeyi affettiğini ve hatta Puşkin'in karısına ve çocuklarına bakacağına ve tüm borçlarını (ki bu yapıldı) karşılayacağına söz verdim. Artık Alexander Sergeevich huzur içinde ölebilirdi. Ancak dahinin cenazesinin düzenlenme şekli hala birçok soruyu gündeme getiriyor. Edebi tarihçi Alexander Nikitenko günlüğüne, birçoğunun ünlülere veda etmek istediğini, ancak kasıtlı olarak insanları aldattığını yazdı: cenaze töreninin, insanların toplandığı St. Isaac Katedrali'nde yapılacağını duyurdular. Aslında, ceset, gece örtüsü altında gizlice nakledildiği Ahır Kilisesi'ne yerleştirildi. O gün, üniversite profesörlerine bölümlerden ayrılmamaları ve tüm öğrencilerin derslerde hazır bulunmalarını sağlamaları için kesin bir emir verildi. Cenazeden sonra tabut kilisenin bodrum katına indirildi ve 3 Şubat'a kadar orada tutuldu ve ardından Pskov'a gönderildi. Aynı zamanda, Pskov valisine imparatordan "herhangi bir özel tezahürü, herhangi bir toplantıyı, tek kelimeyle, herhangi bir töreni yasaklayan bir kararname verildi; gömüldü." Böylece Nicholas I, büyük şairin "ölümünün" gerçek nedenlerini bilebilirdi.

resim
resim

Reenkarnasyon

Şimdi Puşkin'in Dumas olup olmayacağını düşünelim.

Napolyon'un generallerinden biri ve arkadaşı Thomas-Alexandre Dumas, oğlu Alexander yaklaşık dört yaşındayken öldü. O zamandan beri, Fransız dünyası bir zamanlar ünlü soyadını neredeyse unuttu. Ve aniden, 1822'de Paris'te, kendisini efsanevi generalin oğlu olarak tanıtan ve babasının eski ortaklarından himaye aramaya başlayan yirmi yaşında bir çocuk ortaya çıktı. Paris'te hiç kimse kökeninin gerçekliğinden şüphe etmedi, çünkü genç adam bir Avrupalıya benzemiyordu ve herkes General Dumas'ın Afrika köklerini biliyordu. Bu genç adam Puşkin olabilir mi?

Tabii ki, 1822'de Alexander Sergeevich'in hayatta ve iyi olması ve ölümcül düellodan 15 yıl önce kalması utanç verici. Şairin maceracı karakteri nedeniyle çifte bir hayat sürebileceği varsayılabilir: Rusya'da Puşkin olmak ve Dumas Fransa'da. 1820'lerin hemen başında, şair dünyada görülmedi - güneyde dört yıl yaşadı. Bu süre zarfında, kolayca tekrar tekrar Paris'i ziyaret edebilir ve hatta orada Dumas takma adı altında Fransızca birkaç eser yazabilirdi. 1824'te iki yıl sürgüne gönderildiği Mihaylovski'den ayrılmasını hiçbir şey engelleyemedi. Bu arada, 1824'te Dumas'ta gayri meşru bir oğul doğdu.

Bu arada, bir zamanlar Alexandre Dumas da “diri diri gömüldü”. 1832'de bir Fransız gazetesi, Dumas'ın ayaklanmaya katıldığı için polis tarafından vurulduğunu bildirdi. Bundan sonra yazar uzun bir süre Fransa'dan ayrıldı. Dumas'ın Puşkin olduğu hikayesine inanırsak, belki de Puşkin bu aldatmacayı bu şekilde bitirmeye çalışıyordu. Nitekim bundan bir yıl önce Natalia Goncharova ile evlenmişti. Ama sonra fikrini değiştirebilir ve Fransız imajını koruyabilirdi.

Puşkin'in ölümünden önce Dumas'ın sadece birkaç küçük eser yazdığı ve neredeyse bilinmediği dikkat çekicidir. Ama 1830'ların sonunda birdenbire roman üstüne roman gevezelik etmeye başladı ve Fransa dışında bile bunun hakkında konuşmaya başladılar.

Çizgilerin arasında

Alexandre Dumas'ın eserlerinin kahramanlarına yakından bakarsanız, içlerinde birçok Puşkin'i görebilirsiniz. Aynı d'Artagnan'ı al. Küstah Gascon gibi, Puşkin de fakir bir asil aileden geldi ve en alttan yola çıkarak, kişisine karşı saygısız bir tutum nedeniyle kavgaya girdi. Resmi olarak, Puşkin'in kendisi tarafından yapılan bir düelloya yaklaşık on beş meydan okuma (dördü düellolarla sonuçlandı) bilinmektedir.

Birisi Milady'de Natalia Goncharova'nın imajını gördü. İlki Athos ile evlendiğinde on altı yaşındaydı ve Goncharova, Puşkin ona aşık olduğunda aynı yaşa döndü. Böylece yazar, yeniden evlendiği için eski karısından intikam alabilir. Üç Silahşörler'i 1844'te, Natalya'nın Korgeneral Pyotr Lansky'nin karısı olduğu yıl yazdı.

Ancak tam tersine, Georges Dantes'in öldürülmesiyle haksız yere suçlanan Puşkin-Dumas, onu olumlu bir kahraman yaptı - "Monte Kristo Kontu" nun ana karakterine Edmond Dantes denir. Hatırlarsanız, Dumas'ın anlattığı Dantes, kendi ölümünü uydurdu ve dünyaya farklı bir isimle döndü ve Monte Kristo Kontu oldu. Yazar, Puşkin'in suretinde kendi ölümünü bu şekilde ima etmiyor muydu?

Rus ruhu

İşte bir başka ilginç gerçek: 1840'ta Dumas, Rusya'ya hiç gitmemiş, Decembristlerin tarihini ve 1825 ayaklanmasını ayrıntılı olarak anlattığı "Eskrim Öğretmeni" romanını yazdı. Ayrıca Puşkin de dahil olmak üzere Rus yazarların birçok eserini Fransızcaya çevirdi.

Genel olarak, Fransız yazar Rusya'ya büyük ilgi gösterdi. Doğru, onu sadece 1858'de ziyaret etti. Belki de bunun nedeni, ülkenin üç yıl boyunca hem Puşkin hem de Dumas'ın eserlerinin yayınlanmasını yasaklayan Nicholas I tarafından değil, II. Alexander tarafından yönetilmesidir. Dumas bir zamanlar Puşkin olsa bile, artık tanınmaktan korkmuyordu, çünkü o zamana kadar yaşlanmış ve büyümüştü. Yazar, St. Petersburg'un tüm soylu evlerinde hoş geldiniz konuğu oldu. Ancak Rus soyluları, yirmi yıldan fazla bir süre önce ölen Alexander Sergeevich Puşkin'i aldıklarından şüphelenemediler.

Oleg Gorosov

Aşağıda bu konuyla ilgili iki video var:

1. "Majestelerinin Casusları" belgeseli

Dipnot:

Alexander Sergeevich Puşkin, Rus çarının etkisinin bir ajanı olabilir mi? Büyük Rus şairi, büyük Fransız romancı Alexandre Dumas'ta reenkarne olabilir mi? Kont Cagliostro, Casanova ve Baron Munchausen'ı birbirine bağlayan neydi? Rusya, bu gizemli karakterlerin hayatında nasıl bir rol oynadı? Gerçekte kim bunlar: maceracılar mı yoksa casuslar mı? Rus yazar Yakov İvanoviç de Sanglein, Napolyon'un bir casusu ve yaveri miydi?

Önerilen: