Einstein bir intihalci mi?! "Kara Meydan" resminin yazarı Kazimir Malevich ile aynı "Yahudi yıldızı"

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

İntihal nedir?

Avukatlar diyor ki: intihal, yazarlığın diğer insanların eserleri ve fikirleri için kasıtlı olarak sahiplenilmesidir.

En sık gözlenen eserlerin intihal ifade edilirbir başkasının eserinin kendi adı altında yayımlanmasında ve ayrıca başkasınınkini kullanırkenbir eser (örneğin edebi veya müzikal) veya onun bir parçası atıfta bulunmadan … Yani, intihalin zorunlu bir işareti, başka birinin yazarlığına el konulmasıdır.

Ek olarak eser intihalda gerçekleşir ve intihal fikir, ilke, kavram … Bir yandan, fikirler, ilkeler, kavramlar, olay örgüsü ve yöntemler "telif hakkı"na tabi değildir, çünkü aynı fikir aynı anda bir kişiye değil, aynı anda birkaç kişiye gelebilir. Diğer tarafta, bir fikrin dış ifadesi(örneğin metin tasarımı) zaten nesne telif hakkı ve bu metni kopyalamanın yanı sıra fikrin özü (!) atıf yapılmadan yasa dışıdır - intihal.

bu yüzden teşekkürler halkla ilişkilermedyada düzenlenmiş dünya yahudisi, Albert Einstein'ın adı bugün kelimenin tam anlamıyla her okul çocuğu tarafından biliniyor mu?

Peki A. Einstein NE ile ünlüdür?!

Albert Einstein (14 Mart 1879 - 18 Nisan 1955) - modern teorik fiziğin kurucularından biri olan teorik fizikçi, 1921 Nobel Fizik Ödülü Sahibi, bir halk figürü-hümanist. Almanya (1879-1893, 1914-1933), İsviçre (1893-1914) ve ABD'de (1933-1955) yaşadı. Dünyanın önde gelen 20 üniversitesinin Fahri Doktoru, SSCB Bilimler Akademisi'nin yabancı onursal üyesi de dahil olmak üzere birçok Bilim Akademisi üyesi (1926).

Aynı zamanda, Albert Einstein gerçekten bir kült bilim adamıdır. Onun kültü medya tarafından yaratıldı ve hala şu iddialara dayanıyor:

1. Albert Einstein - şu formüle aittir:

Aslında bu formül bir İngiliz bilim adamı tarafından türetilmiştir. Oliver HeavisideElektromanyetik dalgaların fiziksel bir beden tarafından absorpsiyon ve emisyon süreçlerini araştıran ve kavramını ortaya koyan, "elektromanyetik enerji akışı".

Bu süreçlerin incelenmesi sırasında Heaviside, Einstein'a atfedilen bu formülü türetmiştir; burada E, bir nesnenin enerjisidir, m kütlesidir, c, ışığın boşluktaki hızıdır (havasız uzay), 299792458 m / s'ye eşittir.

O. Haviside.

Oliver (Heaviside, Oliver) (1850-05-18 - 1925-03-02) - İngiliz fizikçi ve matematikçi. 18 Mayıs 1850'de Londra'da doğdu. Üniversite eğitimi yoktu, Newcastle'daki telgraf şirketinde çalıştı. 1874 yılında ilerleyen sağırlık nedeniyle işinden ayrılmak zorunda kaldı ve bilimsel araştırmalarını kendi laboratuvarında yürüttü. Başlıca fiziksel çalışmaları elektromanyetizma ve matematiksel fiziğe ayrılmıştır. 1892'de Heaviside, telgraf ve elektrik sinyallerinin iletimi problemlerinin teorik yönlerini ele aldı. Heaviside, aşağıdaki bilimsel keşiflerde önceliğe sahiptir:

1) vektör analizinin oluşturulması;

2) işlemsel hesabın oluşturulması (Laplace dönüşümleri teorisi);

3) 20 değişkenli 20 Maxwell denkleminin basitleştirilmesi ve bunların iki değişken elektrik ve manyetik alan vektörü içeren iki denkleme indirgenmesi. Hertz bağımsız olarak yaptı. Birkaç yıl boyunca, yeni bir formdaki elektrodinamik denklemleri Hertz-Heaviside denklemleri olarak adlandırıldı, genç Einstein bunlara Maxwell-Hertz denklemleri adını verdi ve bugün bu denklemler sadece Maxwell tarafından adlandırılıyor;

4) 1890'da, Einstein'dan on beş yıl önce, Heaviside ünlü E = mc ^ 2 formülünü aldı.;

5) ultra uzun menzilli radyo iletişiminin mümkün olduğu atmosferde (iyonosfer) özel bir ozon tabakasının varlığını öngördü;

6) 1895'te tahmin edilen radyasyon, daha sonra "Vavilov-Cherenkov radyasyonu" olarak adlandırıldı. Sonuncusu Cherenkov, 1958'de Nobel Ödülü'ne layık görüldü (iki Sovyet teorisyeni I. E. Tamm ve I. M. Frank ile birlikte);

7) delta fonksiyonunu (Dirac) fiziğe tanıttı;

8) Dirac'tan otuz yıl önce manyetik monopolü doğruladı.

1891'de Oliver Heaviside, Kraliyet Cemiyeti Üyesi seçildi, ancak Londra'ya "formaliteleri tamamlamak" için gelmek için hiçbir şey yapmadı. Bunun yerine şu satırları yazdı:

“Ama her şeyi kusursuz bir şekilde düzenlemek için,

Bize cebinden üç pound getir

Ve şehre gel ve bu şekilde

Sizi Cemiyete kabul edeceğiz ve sizinle yaptıklarımız

Ve bunu yapmak istemiyorsan,

O halde bize gelme, bildiğin gibi yap!"

Bu eylemde Heaviside'ın her türlü bilimsel unvan karşısındaki tavrı ortaya konmuştur. Bir kaynak.

Bunu ilk görenler arasında yer alan diğer fizikçilere saygılarımızı sunmalıyız. enerji ve ışık taşıyan parçacıkların kütlesi ilişkilidir … 1906 Nobel Ödülü sahibi İngiliz fizikçi Joseph John Thomson'ın (1856-1940) çalışmasında, 1881'de yazılmış ve yayınlanmış, kavram ilk kez tanıtıldı. "Elektromanyetik kütle" … J. J. Thomson, etrafında bir elektromanyetik alanın oluştuğu yüklü bir cismin eylemsiz kütlesine, elektromanyetik kütle, elektromanyetik alanın doğasında var.

Elektromanyetik alanda kütle olduğu fikri, Oliver Heaviside'ın 1889'da yayınlanan çalışmasında da yer almıştır. Işığın soğurulması ve yayılması sorunu göz önüne alındığında, elektromanyetik radyasyonun kütlesi ve enerjisi arasında tam olarak aynı oranı elde eder. E = mc^ 2.

1900'de A. Poincaré, şu sonuca vardığı bir çalışma yayınladı: enerji taşıyıcısı olarak ışık kütleye sahip olmalıdırifade ile tanımlanır:

burada E ışık tarafından aktarılan enerjidir, v aktarım hızıdır.

M. Abraham (1902) ve H. Lorentz'in (1904) çalışmalarında, ilk olarak, genel olarak konuşursak, hareket eden bir cisim için, ivmesi ile ona etki eden kuvvet arasında tek bir orantı katsayısı getirmenin imkansız olduğu tespit edildi.. Kavramları tanıttılar boyuna ve enine kütleNewton'un ikinci yasasını kullanarak, ışık hızına yakın bir hızda hareket eden bir parçacığın dinamiklerini tanımlamak için kullanılır.

Dolayısıyla Lorentz, çalışmasında şunları yazdı: “Sonuç olarak, ivmenin hareket yönünde meydana geldiği süreçlerde, elektron m1 kütlesine sahipmiş gibi ve harekete dik yönde hızlandırıldığında, m2 kütlesine sahipmiş gibi davranır. Bu nedenle, m1 ve m2 büyüklüklerine "boyuna" ve "enine" elektromanyetik kütle adları vermek uygundur. (Kudryavtsev PS Bölüm Üç. Hareketli ortamların elektrodinamiği sorununun çözümü // Fizik tarihi. Cilt III Kuantumun keşfinden kuantum mekaniğine. - M.: Eğitim, 1971. - S. 36-57. - 424 P.). Bir kaynak.

Hollandalı bilim adamı Hendrik Lorenz'in (1853-1928) bu fikrine göre, formülün E = mc^ 2 yanlış, o kendi içinde gizlenir çarpanın arkasında m kütlelerin toplamı m1 + m2daha doğrusu farklı enerjilerin toplamı E1 ve E2kütle tarafından oluşturulan m1 ve bir ışık ve kütle parçacığının öteleme hızı m2 ve kendi ekseni etrafındaki dönüş hızı!

Einstein ve ortakları sağduyu mantığını yıkıp bilim dünyasına bir sansasyon verdiğinde şunu söylemeliyim: "Enerji kütlenin eşdeğeridir", elektromanyetik alanlar oluşturan herhangi bir parçacık kütlesinden bahsetmek bilimsel ortamda terbiyesizlik haline geldi! O zamanlar, görelilikçiler "kütlesiz parçacıklar", "maddenin özel bir formu" ve "fiziksel boşluk" hakkında zaten konuşuluyordu.

2. Albert Einstein, dünya biliminin gelişimine olağanüstü katkılarından dolayı Nobel Ödülü'ne layık görülen seçkin bir fizikçidir

Einstein, bu özel vakayı incelediği için Nobel Ödülü'nü aldı: "Fotoelektronların kinetik ENERJİSİ, gelen ışığın yoğunluğuna değil, FREKANSINA bağlıdır" … Stoletov'un eserinde tam anlamıyla şöyle yazılmıştır: “Boşaltma etkisi, diğer şeyler eşit olmak üzere, boşaltılan yüzey üzerine düşen aktif ışınların ENERJİSİ ile orantılıdır. Boşaltma etkisi, münhasıran değilse de, diğerlerine göre muazzam bir üstünlükle, güneş spektrumunda eksik olan en yüksek kırılma (ultraviyole) ışınlarına (λ <295 10) sahiptir.^-6 mm). Bu tür ışınlarla spektrum ne kadar bol olursa, etki o kadar güçlü olur … "

Bir kaynak

Fizik tarihine çok aşina olduğum için sadece şunu belirteceğim, "Fotoelektrik Etkinin İkinci Yasası" Orta Çağ'da bir Fransız bilim adamı tarafından ileri sürülmüştür. Rene Descartes (1596-1650), kelimenin tam anlamıyla herkes tarafından iyi bilinen bir optik fenomen çalışmasında Gökkuşağı.

R. Descartes, beyaz ışığın bir damla sudan belirli bir açıyla geçerken neden yedi renge ayrıldığı sorusuna yanıt ararken, şu sonuca varmıştır: "RENK'in doğası yalnızca, ışığın hareketini ileten ince madde parçacıklarının düz bir çizgide hareket etmekten daha büyük bir kuvvetle DÖNME eğiliminde olmaları gerçeğinde yatmaktadır…" (Rene Descartes. "Meteora", Bölüm VIII, s. 333-334. Mario Llozzi'nin "FİZİK TARİHİ" kitabından alıntı, "MIR" yayınevi, Moskova, 1970, s. 117).

René Descartes.

Ne zaman bin yılın çeyreğinde (1888-1890'da) Rus bilim adamı Alexander Stoletov, 1887'de Alman bilim adamı Heinrich Hertz (1857-1894) tarafından yanlışlıkla keşfedilen "dış fotoetki" fenomenini araştırdı, Aynı radyasyon yoğunluğundaki farklı dalga boylarındaki ışığın farklı kinetik enerjilere sahip olduğunu buldu.

En kısa "dalga boyuna" sahip ışık - ultraviyole - en güçlü fotoetkiye neden oldu: negatif yüklü bir cismin yüzeyine düşen ultraviyole, kelimenin tam anlamıyla ondan elektrik yüklerini çıkardı. Stoletov'un laboratuvar kurulumundaki sarı ışık en zayıf fotoelektrik etkiye neden oldu ve kırmızı ışık hiç fotoefekt yaratmadı (Foto Efektin Üçüncü Yasası).

19. yüzyılın sonunda, aynı zamanda Alexander Stoletov'un deneylerinin sonuçları, patent bilimcisi A. Einstein'ın yapmak için acele ettiği Descartes'ın yukarıdaki hipotezi kullanılarak kolayca açıklanabilir. Bunu sadece "İbranice" yaptı: hipotezde Descartes'ın yerini aldı. "İnce madde parçacıkları" (eter) bazılarına "Işık kuantumu" ve daha sonra “… varlığını terk etmeden tatmin edici bir teori yaratamazsınız. bazı çevretüm alanı dolduruyor."

Bu Çarşamba denilen eter Eh, gerçekten kimseye huzur vermedim! Çok güçlü biri, doğa bilimlerinin bu yönündeki yeni keşiflerin modern dünyanın temellerini sarsacağından, bunun da bir dünya görüşü devrimini ve gezegende Yeni Dünya Düzeni'nin kurulmasını, hatta belki de kurulmasını gerektireceğinden korkuyordu! Bu yüzden bazı fizikçilerde reddedilmeye neden olan "genel göreliliği" ve "özel göreliliği" ile A. Einstein'a ihtiyaç duyuldu ve diğerlerinde - bir "akıl bükümü".

Yine de, "dış fotoetki" üzerine çalışan Alexander Stoletov'un vardığı sonuçlardan biri şöyledir: “Boşaltma etkisi, diğer şeyler eşit olmak üzere, boşaltılan yüzey üzerine düşen aktif ışınların ENERJİSİ ile orantılıdır. Albert Einstein 1905'te açıklığa kavuşturdu: "Fotoelektronların kinetik ENERJİSİ, gelen ışığın YOĞUNLUĞUNA bağlı DEĞİL, sadece FREKANSINA bağlıdır".

Ve onlardan önce, bin yılın dörtte biri için, bilim adamı Rene Descartes, "Gökkuşağının kökeni üzerine" adlı çalışmasında doğruladı. fark iletilen fotonların ENERJİSİ farklı ışık dalga boyu, farklı kendi ekseni etrafında dönme FREKANS (hız) !!! O zaman bilim dünyasının görmezden geldiği şey: "RENK'in doğası yalnızca, ışığın hareketini ileten ince madde parçacıklarının düz bir çizgide hareket etmekten daha büyük bir kuvvetle DÖNME eğiliminde olmaları gerçeğinde yatmaktadır…"

İşte sizin için tek bir "şişede" tüm "ışık kuantum teorisi" ("kuanta", "ince maddenin parçacıklarıdır" ve işte formülasyonu için "İkinci Foto Efekt Yasası"nın bir açıklaması. Nobel Komitesi bilim insanı A. Einstein'ı ödüllendirdi!

en ince ise eterik maddeEinstein ve Co.'nun "modern fizikten" çıkarmak için acele ettikleri, tekdüzedir ve yayılma hızı öfke aynı (≈300000 km / s), o zaman sadece hız farkı kendi ekseni etrafında (spektrumun farklı bölümlerinde) ışık taşıyan parçacıkların varlığını belirler. farklı kinetik enerjiler! Ayrıca, Stoletov'un deneylerinden de anlaşılacağı gibi, ışığın dalga boyu ne kadar kısa olursa, bu dalgadaki "ince madde parçacıklarının" dönüşü o kadar hızlı ve sahip oldukları toplam enerji o kadar yüksek olur.

Bu nedenle, ışıkla ilgili "titreşim frekansı" hakkında konuştuğumuzda, belirli bir parçacığın "titreşimlerini" hayal ederek büyük ölçüde yanılıyoruz ve hatta enine!!!

O esnada, kayma dalgası hipotezi Fizikte IŞIĞIN POLARİZASYONU adı verilen yeni bir fenomenin keşfedilmesinden hemen sonra ortaya çıktı.

1678'de Hollandalı bilim adamı Christian Huygens (1629-1695) keşfetti. çift kırılma bir kuvars kristalinde. 1808'de Fransız askeri mühendis Etienne Malus (1775-1812), bir pencere camının yüzeyinden veya bir su yüzeyinden kesin olarak tanımlanmış bir açıyla yansıyan ışığın, İzlanda direği kristalinden iletilen ışıkla aynı özelliğe sahip olduğunu keşfetti. Malus böyle bir ışık adını verdi polarize, ve keşfi için şu açıklamayı yaptı: "Güneş ışığındaki cisimcikler her yöne yönlendirilirler, ancak çift kırılımlı bir kristalden geçtiklerinde veya yansıdıklarında belirli bir şekilde yönlendirilirler.".

Umarım okuyucu, Etienne Malus fikrinin 1635'te ana hatlarını çizen Rene Descartes fikrini açıkça yansıttığını fark etmiştir. "Işığın etkisini ileten ince madde" parçacıklarının dönüşü hakkında hipotez … Malus, Descartes'ın hipotezini geliştirdi ve ışığın cisimciklerinin (parçacıklarının) genellikle farklı uzaysal yönelime sahip, ancak yalnızca aynı uzaysal yönelime sahip olanlar polarizörden geçer. Bu, "çift kırılma" için bir açıklama yapan Etienne Malus'un ışık parçacıklarının olduğunu varsaydığı anlamına gelir. uzaysal asimetri … Ve kendi ekseni etrafında dönen tüm cisimlerin elindedir.

Bu, Rus bilim adamı Alexander Stoletov tarafından yapılan fotoelektrik etki çalışmasının sonuçlarının en basit ve en mantıklı açıklamasıdır. Ek olarak, yirminci yüzyılda ortaya çıkan "kuantum teorisi"nin, ışığın "kuanta" olarak adlandırılan enerjinin "kısımlarının" uzaydaki hareketi olduğu iddiasıyla mükemmel bir uyum içindedir.

O halde, fizikte gerçekten devrimci bir devrim gerçekleştiren Einstein ve Co. neden bir tür EZOP DİLİ? Ve karart, karart, karart…

İşte basit bir örnek:

Ne oldu FOTON?

Herhangi bir ansiklopedik referans kitabı açıp şunları okuyoruz:

V. A. Atsyukovsky:

“Görelilik teorisi yeni bir düşünme biçimi yarattı: 'sağduyu'nun görünüşte bariz gerçeklerinin kabul edilemez olduğu ortaya çıktı! Fizikçilerin düşüncesinde devrim yaratarak, Görecelilik teorisi Teorinin ne iddia ettiğini hayal etmenin temelde imkansız olduğu “görünmezlik ilkesini” ilk ortaya koyan oydu.

Fiziksel olarak, süreçlerin uzay-zamanın özelliklerinin bir tezahürü olduğu ortaya çıktı. Uzay bükülür, zaman yavaşlar. Doğru, ne yazık ki, uzay-zamanın eğriliğinin doğrudan ölçülemeyeceği ortaya çıkıyor, ancak bu eğrilik hesaplanabildiği için bu kimseyi rahatsız etmiyor …

Görelilik Teorisi ve yazarı Albert Einstein etrafında efsaneler yaratılmıştır. Görelilik teorisinin tüm dünyada sadece birkaç kişi tarafından gerçekten anlaşıldığını söylüyorlar… Hoşgörülü öğretim görevlileri, teorinin gizemlerini geniş bir kitleye tanıtıyor - "Einstein'ın treni", "ikiz paradoksu", "kara delikler", "yerçekimi dalgaları", "Big Bang"… Görelilik Teorisi'nin yazarının keman çalmayı sevdiği ve mütevazı bir adam olan sıradan sabunu tıraş etmek için kullandığı saygıyla hatırlanır …

Herhangi bir ayrıntının geçerliliğinden şüphe duyanlara, Teoriler genellikle Teorinin onlar için çok karmaşık olduğu ve şüphelerini kendilerine bırakmalarının en iyisi olduğu açıklanır. Teorinin Eleştirisi, bir "sürekli hareket makinesi" yaratma girişimleriyle eşdeğerdir ve ciddi bilim adamları tarafından bile dikkate alınmaz. Ve yine de, şüphecilerin sesleri kesilmiyor. Şüpheciler arasında görsel süreçlerle uğraşmaya alışmış birçok uygulamalı insan var. Pratik problemler uygulamalı bilim adamlarından önce ortaya çıkar ve onları çözmeden önce uygulamalı bilim adamları fenomenlerin mekanizmasını hayal etmelidir: Çözüm aramaya başka nasıl başlayabilirler? Ancak sesleri, Teori'nin takipçilerinin genel övgülerinde boğulur.

peki nedir Einstein'ın görelilik kuramı?

Görelilik teorisi iki bölümden oluşur - "Özel görelilik teorisi" - göreli fenomenleri dikkate alan "STR", yani. cisimler ışık hızına yakın hızlarda hareket ettiğinde kendilerini gösteren fenomenler ve "SRT" hükümlerini yerçekimi fenomenlerine genişleten "Genel görelilik teorisi" - "GRT". Hem birinin hem de diğerinin kalbinde varsayımlar vardır - inanç üzerine kanıtsız olarak alınan pozisyonlar. Geometride bu tür ifadelere aksiyom denir.

"SRT"nin temelinde, Teori taraftarlarının iddia ettiği gibi iki değil beş postula vardır ve "GRT"nin temelinde bu beşe beş tane daha eklenir.

"SRT" nin ilk varsayımı, doğada eterin yokluğuna ilişkin hükümdür (Evrenin temelidir - kimyasal elementlerin atomları da dahil olmak üzere, genel olarak doğadaki her şeyin yaratıldığı her yerde bulunan ince madde. Yorum - AB). Einstein, "SRT"sini duyururken tam anlamıyla şunları yazmıştı: "… tüm uzayı dolduran belirli bir ortamın varlığından vazgeçmeden tatmin edici bir teori oluşturamazsınız."

İkinci postüla sözde "Görelilik ilkesi" düzgün ve doğrusal hareket halindeki bir sistemdeki tüm süreçlerin, durgun bir sistemde olduğu gibi aynı yasalara göre gerçekleştiğini belirtir. Esir var olsaydı bu varsayım imkansız olurdu: cisimlerin etere göre hareketiyle ilişkili süreçleri düşünmek gerekli olurdu. Ve eter olmadığı için dikkate alınması gereken bir şey yok.

Üçüncü varsayım, bu varsayıma göre ışık kaynağının hareket hızına bağlı olmayan ışık hızının sabitliği ilkesidir. Buna inanılabilir, çünkü bir dalga veya girdap yapısı olan ışık, ışık hızıyla kaynağa göre değil, sadece içinde bulunduğu ethere göre hareket edebilir. Ancak bu durumdan çıkarılacak sonuçlar zaten farklı olacaktır.

Dördüncü varsayım, dört bileşenden oluşan aralığın değişmezliğidir (değişmezliği) - üç uzamsal koordinat ve ışık hızıyla çarpılan zaman. Neden ışık hızında? Ve neden değil. varsayım!

Beşinci önerme, iki olayın eşzamanlılığı gerçeğinin, ışık sinyalinin gözlemciye ulaştığı an tarafından belirlendiği "eşzamanlılık ilkesi"dir. Neden tam olarak bir ışık sinyali, ses değil, mekanik hareket değil, telepati değil? Ne de neden. varsayım!

Bunlar postulatlardır.

"Genel görelilik teorisi" - Bu postülalara "GR" beş tane daha ekler, bunlardan birincisi bu beşte birincisi ve genel sıralamada altıncısı, önceki tüm postülaları, yukarıda ele alınan fenomenler nedeniyle hemen çürütülebilecek olan yerçekimi fenomenlerine genişletir. ışıktır, bu elektromanyetiktir! Yerçekimi tamamen farklı bir fenomendir, elektromanyetik değildir ve elektromanyetizma ile hiçbir ilgisi yoktur!

Bu nedenle, sanırım, varsayımların bu şekilde yayılmasını bir şekilde haklı çıkarmak gerekli olacaktır. Ama kanıtlanmamıştır, çünkü buna gerek yoktur, çünkü o bir varsayımdır!

Yedinci varsayım, ölçeklerin ve saatlerin özelliklerinin yerçekimi alanı tarafından belirlendiğidir.

Neden böyle tanımlanıyorlar? Bu bir varsayımdır ve bu tür soruları sormak nezaketsizliktir.

Sekizinci önerme, koordinat dönüşümlerine göre tüm denklem sistemlerinin kovaryant olduğunu belirtir, yani. aynı şekilde dönüştürülür. Gerekçe, önceki paragraftakiyle aynıdır.

Dokuzuncu postüla şu gerçeğiyle bizi memnun ediyor: yerçekimi yayılma hızı ışık hızına eşittir … Önceki iki paragraftaki gerekçesine bakın.

Onuncu postüla diyor ki uzay, ortaya çıkıyor, "eter olmadan düşünülemez, çünkü genel görelilik teorisi uzaya fiziksel özellikler bahşeder".

İşte bu kadar!

Einstein bunu 1920'de tahmin etti ve 1924'te bu konudaki basiretini doğruladı. Açıktır ki, "GTR" uzaya fiziksel özelliklere sahip olmasaydı ("fiziksel boşluk" durumunda kesinlikle boş uzaydan bahsediyor olsaydık), o zaman doğada kesinlikle eter olmazdı. Ancak Einstein'ın "genel göreliliği" uzaya fiziksel özelliklere sahip olduğu için, Einstein'ın "SRT"sinde eter olmamasına ve onun içinde var olma hakkını kazanmamasına rağmen, var olma hakkına sahiptir (bkz. 1).

Bunun gibi! Yazar, birinci ve onuncu önermeler arasında iyi bir "tesadüf" buldu mu?! (Bir kişinin aynı çalışma konusu hakkındaki görüşlerindeki böyle bir çelişki, tıpta zihinsel bir bozukluk olarak kabul edilen "bilişsel uyumsuzluk" olarak adlandırılır. Yorum - AB).

Einstein'ın "genel görelilik" mantığı, yerçekimi kütlelerinin uzayı büktüğü gerçeğine dayanır! Eh, çünkü "yerçekimi potansiyellerini" buna getiriyorlar! Einstein'ın mantığına göre bu potansiyel uzayı büker. Ve kavisli uzay, kütlelerin çekimini sağlar. Bir zamanlar atını saçından tutarak bataklıktan çıkaran masal kahramanı Baron Münghausen, muhtemelen büyük fizikçinin öğretmeniydi.

Ve "Relativite Teorisi", ayrıntılı olarak ele almam gereken deneysel kanıtlarla çok iyi gidiyor, isteyenler yazarın "Logical and Experimental Foundations of the Theory of Relativite" (Moscow: MPI Publishing) kitabını okuyabilir. House, 1990) veya ikinci baskısı "Görelilik teorisinin temellerinin eleştirel analizi" (Zhukovsky, yayınevi "Petit", 1996).

Mevcut tüm birincil kaynakları dikkatlice inceleyen yazar, şaşkınlık içinde şunu öğrendi: "SRT" veya "GRT" için herhangi bir deneysel doğrulama var ve hiç olmadı! Ya kendilerine ait olmayanı kendilerine atfederler ya da gerçekleri doğrudan manipüle etmeye girişirler!

İlk ifadenin bir örneği olarak, aynı Lorentz dönüşümlerinden alıntı yapılabilir … Ayrıca "yerçekimi ve eylemsizlik kütlelerinin denkliği ilkesine" de başvurabilirsiniz. Çünkü klasik fizik, başlangıcından itibaren onları her zaman eşdeğer olarak kabul etti. Görelilik teorisi de aynı şeyi parlak bir şekilde kanıtladı, ancak sonuç kendisine mal oldu.

Ve ikinci bir ifade olarak, Michelson, Morley (1905) ve Miller'ın (1921-1925) çalışmaları hatırlanabilir. eterik rüzgarı keşfeden ve sonuçlarını yayınlayan (Ancak Michelson bunu hemen değil, 1929'da yaptı), ancak rölativistler onları fark etmemiş gibi görünüyor. Onları tanımadılar, kimin neyi ölçtüğünü asla bilemezsiniz! Ve böylece bilimsel bir sahtekarlık yaptılar.

Güneş tutulması sırasında yıldızlardan gelen ışık ışınlarının sapma açılarının ölçüm sonuçlarının nasıl işlendiğini de hatırlayabilirsiniz: Einstein tarafından beklenen sonucu en iyi verecek olan tüm olası ekstrapolasyon yöntemlerinden seçilir. Çünkü olağan şekilde tahminde bulunursanız, sonuç Newton'a çok daha yakın olacaktır. Ve bu plakaları sağlayan Kodak şirketi tarafından uyarılan plakalardaki jelatinin bükülmesi gibi "önemsiz şeyler", yazarın keşfettiği güneş tutulması sırasında Ay'ın gölge konisindeki hava akımları gibi, kim baktı? taze bir gözle resimler, daha önce bilinmeyen, ancak yine de var olan güneş atmosferi gibi, tüm bunlar hiç dikkate alınmadı. Neden, eğer tesadüfler zaten iyiyse, özellikle neyin faydalı olduğunu hesaba katarsak ve olmayanı kabul etmezsek.

Bugün dünyada Einstein'ın Görelilik Teorisi'nden daha gerici ve aldatıcı bir teori yoktur. Sterildir ve acil sorunları çözmesi gereken adaylara hiçbir şey veremez. Takipçileri, rakiplerine karşı idari tedbirlerin kullanılması da dahil olmak üzere hiçbir şeyden çekinmiyor. Ancak bu "Teori" tarihinin ayırdığı süre doldu. Doğa bilimlerinin gelişimi yolunda ilgili kişiler tarafından kurulan görelilik barajı, gerçeklerin ve yeni uygulamalı sorunların baskısı altında patlıyor ve kaçınılmaz olarak çökecek. Başka bir deyişle, Einstein'ın Görelilik Teorisi mahkumdur ve yakın gelecekte çöplüklere atılacaktır."

Bir kaynak

Bu popüler bilim hikayesine son yayınımdan materyallerle devam etmek istiyorum. “Tamam, diyelim ki Aryanlar yoktu, ama antik Romalılar nereye gitti?! İtalyanlar mı oldunuz?! , bu da Yahudilerin esiri Bilim Tapınağı'ndan çıkarmak için hangi bencillikten ihtiyaç duyduklarını ve neden bu tür bir heyecanın esir etrafında yükseldiğini açıklıyor ?!

Hikayeme, bir blog yazarının rumuzlu bir makalesinden alıntı yaparak başladım. Kötü Douglas:

Ama en önemli şey, bilim adamlarının söylemediği ve sözde rahiplerin sessiz kaldığı (sadece bugün bundan bahsediyorum), ETHER, Kurtarıcı İsa'nın dünya görüşündeki "Cennetin Krallığı" dır

Bu yüzden AIR'de çok fazla heyecan var! İşte bu yüzden "Tanrı'nın seçilmiş halkı"nın temsilcileri, onlar hakkında her türlü fikri Bilim Tapınağı'ndan atmak için her şeyi yaptılar!

Bu her yerde var olan "Cennet Krallığı"Mikrodünyanın en derinlerinde yer alan ve tüm sonsuz Evrenin temeli olan ve insanları, genetik yapılarını etkileyen, Ruhhangisi Tanrı İncil'de anlatıldığı gibi bize farklı armağanlar ve yetenekler bahşetmek:

İlginç bir şekilde, Mesih'in doğrudan konuşmasında Matta İncili'nde, bir mesel diliyle de olsa, oldukça açık bir şekilde söylenir ki, Evrende büyük her şey küçükten oluşur, bu küçük daha da azdan oluşur ve her şey buna dayanır. en küçük parçacık bir "madde atomudur" (madde değil, madde! Yahudiler burada da herkesi aldattı!), Doğada var olan diğer tüm parçacıklardan daha azdır ("tüm tohumlardan daha az").

Mesih, mesel diliyle insanlara bir kez daha Evrende her şeyin "Cennetin Krallığını" oluşturan bu "en küçük tohumlardan" yaratıldığını açıklamıştır. Bu, Albert Einstein'ın bir "kuantum ışık teorisi" fikrini çaldığı kişidir! Kurtarıcı İsa'nın kendisinden "Cennetin Krallığı" tanımından !!!

Böylece, Mesih'in öğretisinin içerdiğini görüyoruz. doğa bilimleri bölümü"Alman Ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu"ndaki güçler ve onlara hizmet eden Yahudiler, uzun zamandır kurtulmak için çabalıyorlar, ancak dinde değil, doğrudan Doğa biliminde!

Ve "Kutsal Roma İmparatorluğu" 1806'da resmen sona ermiş olsa da, Mesih'in dediği gibi, onu yöneten "Karanlığın Gücü", dünya hakimiyeti iddiaları, dünya bilimini reform etme hırsları ve planları ile hiçbir yere gitmedi. böylece din ve bilim hiçbir zaman "ortak payda"ya varamayacaktı.

"Karanlığın Gücü", dünya biliminde reform yapmayı ve ancak Yahudi bilim adamlarının içine girmesinden sonra herhangi bir Eter fikrinden kurtulmayı başardı. Bu, 19. yüzyılın sonunda, 20. yüzyılın başında oldu. İsa'nın "Cennetin Krallığı" veya eter, farklı olarak adlandırıldığı gibi, kelimenin tam anlamıyla yerini aldı boş yer "bilimsel" ifade etmek için Latince adı verilen Evrende "Fiziksel boşluk", kelimenin tam anlamıyla Latince "doğal boşluktan" çevrilen! Sonra bu boşluğa yine de bazı fiziksel özellikler verildi, örneğin "Vakumun manyetik geçirgenliği"hiç aptal gibi görünmemek için!

A. Einstein fizik içindir - K. Malevich'in "Siyah Kare" sanat için ne ise.

Eh, en çok da eterin fizikten çıkarılmasına elini koyan Albert Einstein (Einstein), sonunda Yahudilere göre tüm zamanların ve halkların bir dehası oldu!

Eter neden Yahudi bilim adamları tarafından Bilim Tapınağı'ndan atıldı?

Açıkçası, her şeyden önce, İncil'de havarinin Korintlilere hitap eden sözlerini okuyan insanlar: "Tanrı'nın tapınağı olduğunuzu ve Tanrı'nın Ruhu'nun içinizde yaşadığını bilmiyor musunuz?" (1 Kor. 3:16), bunu hiçbir şekilde anlayamadı. "Tanrı'nın Ruhu" - sözde kesinlikle anlaşılmaz olan bir soyutlama değil, ama bu en gerçek olanı doğal fenomen, nasıl ışık farklı spektral frekanslar veya nasıl müzik veya ses farklı bir frekans ve genlik seti ile.

Dahası, Doğa biliminin "reformu" - fizik, Yahudi devrimciler tarafından aynı şekilde gerçekleştirildi. süper küstahlık1945'ten sonra "dünya Yahudilerinin" liderlerinin tüm dünyaya dayattığı "6 milyon Yahudi'nin Holokost'u" efsanesi.

Ve aradan uzun yıllar geçmesine rağmen, insanlık ne "6 milyon Yahudi'nin Holokost"u hakkında dayatılan efsaneden ne de Yahudilerin fizikteki "reform"unun sonuçlarından kurtulamıyor. Doğa bilimi!

Bu yüzden bugün, bilim adamları tarafından doğru doğa bilimini inşa etmek gerekiyor - aralarında kişisel olarak iki tane tanıdığım "alternatifler" - yukarıda belirtilen Vladimir Akimovich Atsukovski, "ETİRODYNAMICS"in yazarı ve Petr Petrovich Gariaev, "WAVE GENETICS" yazarlarından biri.

Dolayısıyla, insanlığı yapay olarak yaratılmış her yerde hazır bulunan “DÜNYA YAHUDİ” aracılığıyla kontrol eden “KARANLIĞIN GÜCÜ” altında küresel ölçekte yaşıyoruz.

Ancak, "Karanlığın Gücü"nün sonu yakın! İnsanlık yavaş ama emin adımlarla karanlıktan uyanıyor…

Konuya devam ederken, okuyucunun şu üç makaleyi okumasını tavsiye ederim:

1. "İncil'i okuduk! Blagin, insanları aptal gibi göstermemeliyiz!"

2. "Holokost, Kurtarıcı İsa tarafından tahmin ediliyor ve toplum için bir nimet olacak".

3. "Dünya ne yaptıklarını öğrendiğinde Yahudileri kim kurtaracak?"

8 Mart 2018 Murmansk. Anton Blagin