Kanın sesi
Kanın sesi

Video: Kanın sesi

Video: Kanın sesi
Video: MOTORUNU SUYLA Çalışan ARABA Yaptı, Ya SONRA BAŞINA GELMEYEN KALMADI 2024, Mayıs
Anonim

« Ah, kraliçe, "Koroviev şakacı bir şekilde sallandı", kanla ilgili sorular dünyanın en zor sorularıdır!.. Bundan bahsetmişken, hayali bir şekilde karıştırılmış bir iskambil destesinden bahsedersem yanlış olmaz. Ne sınıf engellerinin ne de devletler arasındaki sınırların tamamen geçersiz olmadığı şeyler var …

… Evet, Koroviev haklı! Güverte ne kadar da hayali bir şekilde karıştırılıyor! Kan! - dedi Woland ».

Her zaman gerçek tarih bilgisinin bir kişi için gerekli olduğunu savundum. Ve kader onun için kardinal kararlar alma hakkına sahip bir görevde bulunmaya mahkumsa, bu bilgi iki kat gereklidir.

Tarihten çok şey öğrenilebilir. Kural olarak, derinliklerinde, şu anda olanlara benzer olayların bir örneğini bulabilir ve modern gerçekleri dikkate alarak, yüzünüzü kurtarırken bu durumdan kurtulmanıza yardımcı olacak eylemlerinizin belirli bir algoritmasını oluşturabilirsiniz., kaynaklar ve en önemlisi itibarınız.

Geçmişin tarihi örnekleri, tabii ki aslında tarih olarak sunulan mitolojiye değil de gerçeklere dayanıyorsa, politikacılara çok şey öğretebilir. Ne yazık ki, ikincisi arasında çok az dikkatli dinleyici var. Politikacılar kendilerine öğretmeyi severler ve kendi fikirlerinin en doğru olduğuna inanırken, diğer insanların düşünceleri sapkınlıktan başka bir şey değildir. Bir devletin politikacılarının birbirini dinleme arzusu değil, en iyi ihtimalle siyasi bir krize ve en kötü ihtimalle bir iç savaşa dönüşüyor.

Birçok kişi iç savaş hakkında konuşur ve tartışır, ancak çok az kişi bu savaşın gerçekte ne olduğunu anlar ve en önemlisi çatışan tarafları "bizim" ve "düşmanlar" olarak adlandırılan iki farklı parçaya ayırırlar. Çatışma, kışkırtmasıyla, silahlı çatışma girdabına düşen ülkenin siyasi yelpazesinin tüm tarafları yer aldı.

Bu minyatürde, Ukrayna'daki olaylar ışığında iç savaşın doğası hakkında okuyucuyla konuşmak ve yakın geçmişte bunlarla tarihsel paralellikler çizmek istiyorum.

Yani, her şey siyasi partilerle başlar ve savaş öncesi Ukrayna'da çok, çok fazla vardı.

Bir siyasi parti (Yunanca - "devlet yönetişim sanatı"; Latince pars - "part"), kendisine doğrudan devletteki siyasi gücü ele geçirme veya devlette yer alma görevini belirleyen özel bir kamu sosyal örgütüdür (dernek). hükümet organlarındaki ve yerel yönetimdeki temsilciler. Çoğu partinin bir programı vardır - partinin ideolojisinin bir ifadesi, hedeflerinin bir listesi ve bunlara ulaşmanın yolları.

Siyasi parti, ortak sosyal sınıfa, siyasi-ekonomik, ulusal-kültürel, dini ve diğer çıkar ve ideallere sahip kişileri gönüllü olarak siyasi iktidarı ele geçirmek veya ona katılmak amacıyla birleştiren istikrarlı bir hiyerarşik siyasi organizasyondur..

İç savaşın patlak verdiği sırada, Ukrayna'da 201 parti resmi olarak kayıtlıydı. Şu veya bu partiye katılan toplam üye sayısı yaklaşık 1.000.000 milyondu, ancak bu rakam parti liderleri tarafından açıkça abartılıyor. Gerçek bileşeni sadece 300 - 400 bin parti üyesidir. Yani, partilerin hiçbiri hiçbir zaman kitlesel olmadı ve nüfusun geniş bir katmanını temsil etmedi. Kural olarak, bunlar altında yaratıldıkları bir kişinin taraflarıdır. Partisini finanse eden liderin ayrılmasıyla. ya renklerini değiştirdiler, ancak kural olarak var olmaktan çıktılar. Bu nedenle, partilerin çoğunluğunun üyeleri için istihdam olanaklarından başka bir şey olmadığı, yani hayatın göreceli istikrarı anlamına geldiği sonucuna varmaya değer. Ancak partideki üyelerin çoğunluğunun gelişini teşvik eden ana faktör, liderlerinin seçim yarışlarında kazandığı zaferin ardından bir sinecur alma umududur. Ukrayna'da nüfusun geniş kitlelerinin çıkarlarını temsil eden tek bir siyasi güç olmadığını ve olmadığını söylemeye cesaret ediyorum, ancak medyada çokluklarının yanılsamasına yol açan kitlesel bir PR partisi vardı. Basitçe söylemek gerekirse, siyasi güçlerin hiçbiri umursanmaz. Ukrayna'nın varlığı sırasında, konfederal bir yapı ile de olsa tek bir halk ve devlet yaratabilecek güçte birleştirici bir parti ortaya çıkmamıştır. Ukrayna'nın farklı bölgeleri bir arada yaşayamıyor ve köşelerine ne kadar çabuk dağılırlarsa dünya topluluğu için o kadar iyi.

Bütün kitleleriyle ülkeyi bir iç savaşa sürükleyen onlar, bu öcü partilerdi.

Bu arada, özellikle Ukrayna'daki iç savaşın prizmasından bakarsanız, dünyada son derece garip şeyler oluyor. Geçenlerde bir arkadaşım Almanya'dan döndü. Söyledikleri beni şaşırttı. Almanların çoğunluğu (ve ezici çoğunluğu) Amerikan egemenliğinden serbest bırakılmalarını bekliyor …. Putin !!!! İster inanın ister inanmayın, "Obama'nın yatak takımı" kelimeleri, Almanların Merkel'i ödüllendirdikleri arasında en sevecen olanı. Belki de Angelica hiç böyle bir çöküş ve utanç yaşamamıştı. Dışarı çıkamıyor - tükürecek. Üstelik AB, Ukrayna ve Amerika'daki politikasının felaket niteliğini fark etmiş görünüyor. Donbass'taki isyancıları ayrılıkçı olarak adlandırmadı ve Ukrayna'ya ATO bölgesinde barışçıl bir çözüm için yükümlülüklerini yerine getirmesi talimatı verildi.

Eh, ilk adım atıldı ve geri kalanı yakında takip edecek. Ukrayna'da ATO olmadığını ve hatta bir iç savaşın bile olmadığını zaten savundum. Bu iki askeri çatışma kategorisinin BM tanımını sorarsanız, hiçbirinin mevcut duruma uymadığı ortaya çıkıyor. Ama soykırımın tanımı tamamen Donbass'taki olayların kapsamına giriyor. Şu anda orada olanlar, Kızıl Kmerler ve liderleri Pol Pot ve Ieng Sari'nin eylemlerinden farklı değil.

Uzun iç savaş, Vietnam ve Amerika Birleşik Devletleri'nin işgali, Kamboçya'nın yoğun bombalanması, mültecilerin ve zorla yerinden edilmiş kişilerin bolluğu ve tanıkların önyargısı, sivillerin baskıcı faaliyetlerinden kaynaklanan sivil kayıpların ölçeğini değerlendirmeyi zorlaştırıyor. Kızıl Kmer. Çok farklı tahminler var: on binlerden birkaç milyona.

Pol Pot'un fikrine göre, ülkenin “parlak bir gelecek” inşa etmesi için “bir milyon sadık insana” ihtiyacı vardı. geri kalan altı milyondan fazla nüfus, yeniden eğitim "imkansız" olarak yeniden eğitim veya fiziksel yıkım ile ciddi kısıtlamalara tabi tutuldu. Örneğin, hapishanelerden birine, Tuol Sleng'e (şimdi bir soykırım müzesi) gönderilen on binlerce insandan sadece on ikisinin hayatta kaldığı biliniyor - şanslı bir tesadüf eseri, vurulacak zamanları yoktu.

Okuyucuya söyle, Donbass'ta olanlarla, Kampuchea'da olanlarla ilgili bir benzerlik gören tek kişi ben miyim? Ülkenin batısının, Batı ideolojisini kabul etmeyen diğer bölgeleriyle yapmaya çalıştığı da bu değil mi? Ve ABD'nin çatışmadaki varlığı?

Bu arada, sorunun etnik özüne bakarsanız, olup bitenlerin doğası netlik kazanacaktır.

ISA'nın ilgili üyesi olan profesör, biyolojik bilimler doktoru Protasov B. I., ilginç bir teori ortaya koydu. İnsan ırkları sadece antropomorfik özellikler açısından değil, her şeyden önce sosyo-politik evrim aşamalarında işgal ettikleri yer açısından da eşit değildir. Antropoloji, ekoloji, genetik, psikoloji ve ilgili disiplinlerin biriktirdiği her şey, halkların doğuştan gelen ırksal farklılıkları hakkındaki gerçeklerin bolluğu, manevi yaşam alanına yansıtılır.

Biyolojik yapıdaki farklılıklar, davranış ve fenomenlerin değerlendirilmesinde farklılıklara yol açar. Irkın saflığı, onun gelişmesi, hayatın tüm zorluklarında korunması için en önemli koşuldur. Tarih, tartışmasız bir şekilde, antik çağın büyük imparatorluklarının (Mısır, Babil, Yunanistan, Roma) kaybedilen savaşlardan veya doğal afetlerden değil, öncelikle bu ülkelere ırksal olarak yabancı uzaylıların göçü, onları dolduran melezlerden kitlesel göç nedeniyle yok olduklarını kanıtlıyor. devlet içgüdülerini, Anavatan'a bağlılıklarını, kaderi için endişelerini tamamen kaybettiler.

İktidarı oluşturan ulusun - egemen bilincin taşıyıcısı, yaşamsal ilke ve geleneklerinin yabancıların kanıyla çözülmesi, egemen bilinci yok etti, ülkenin sonu oldu. Seçkinlerin aynı şekilde dağılmasının sonuçları özellikle felaket oldu - vatansever planın yüce fikirlerinin koruyucuları, ulusun Ruhunun yok edilmesi.

Bize daha yakın bir zamandan örnek olarak Polonya tarihini verebiliriz. 16. - 17. yüzyıllarda güçlü bir devlet olmak. 18. yüzyılda savaşsız (!) hiçbir Avrupa devleti gibi sınırına kadar dolduran Slavların Yahudilerle yoğun bir şekilde karıştırılmasının bir sonucu olarak Avusturya-Macaristan, Prusya ve Rusya arasında üç kez bölündü..

O halde yakın tarihe bir göz atalım.

Batı Ukrayna, 1939'a kadar Polonya idi ve eşitlik ve kardeşlik ilkelerinin kabul edildiği çok uluslu bir ülkenin birliğine girmesi doğal ve anlaşılır bir fenomendi. Polonya'nın bu parçasının, tek bir ulus yaratmaya çalışan üniter bir devletin parçası haline gelmesi başka bir meseledir. Galiçya'daki melezlerin, icat edilmiş belirli bir ulus olan Ukraynalılar temelinde yeni bir devlet yaratmak isteyen eksik olduğu kişiydi. Ancak bir etnosun oluşması için çok uzun bir zaman geçmesi gerekir, doğal koşullara asimile olacaktır. Ama sonra etnik gruplardaki herhangi bir değişikliğin onları tam tersi bir konuma götüreceğini öne sürüyorlar. Yani diğer halklar arasında Küçük Ruslar, Beyaz Ruslar, Büyük Ruslar ve diğer Slavların varlığı, onları asimile etmeye çalışan insanların zamanla etnik temizlik yoluna gitmesine ve Slav halkı haline gelmesine neden olmaktadır.

Galiçya daha uzun bir süre SSCB'nin kontrolü altında olsaydı, diyelim ki bir 100 yıl daha olsaydı ve Ukrayna'da böyle bir şeyin olması kesinlikle mümkün olmazdı. Görünüşe göre Slavların gelenekleri ve gen havuzu, bu tür bir kişinin diğerlerine üstünlüğünün ana koşuludur.

Okuyucu beni Slavofilizmle suçlayabilir ama bunu yapmamalı. İnsanlık tarihine bakın, hatta tarih dediğiniz (ortak bir mitoloji olsa da) ve doğruluğumu teyit eden gerçekleri göreceksiniz.. Dünyanın en iyi savaşçıları Slavlar ve bir Slav'ın varlığı. ailedeki anne diğer insanların kanını temizler, onlara gelişimlerini sürdürme fırsatı verir. Ancak Slav kanının varlığının er ya da geç onu kabul eden insanları Slav halklarının katına geri döndüreceğinin farkında değiller.

Karışık ırklar onların dejenerasyonuna yol açar. Bir kişinin karakterinin %80'inin genotip tarafından ve sadece %20'sinin fenotip tarafından belirlendiği bilinmektedir, yani. yetiştirme ve eğitim. Genotiplerin karıştırılması, uygulanmasında her zaman "tutarsızlıklara" yol açar. Mestizos'ta, öz eleştiri ve ahlak çok sık keskin bir şekilde azalır, benlik saygısı artar, izin verilebilirlik ve egoizm davranış normu haline gelir. Okur bütün bunları Kiev'de iktidara gelen melezlerin eylemlerinde görmüyor mu?

Ülke çapındaki örnekler en inandırıcıdır. Peru ve Nikaragua'da, çok küçük bir zomba popülasyonu (yerli Kızılderililerle siyahların melezleri), hapishanelerde hapsedilen suçluların 4/5'ini veriyor. Mestizo nüfusunun baskın olduğu ülkelerde (Kolombiya, Brezilya, Orta Amerika'nın bazı eyaletleri), suç insan sınırlarının ötesine geçer. Uyuşturucu baronlarının dayattığı yazılı olmayan kuralların egemenliği altındalar, köle ticareti, çocuk fahişeliği, yolsuzluk pratikte yasallaştırıldı, kanlı klan hesaplaşmaları olağan hale geldi, toplumun sosyal tabakalaşması göz kamaştırıcı boyutlar kazandı, oligarkların lüks sarayları ve muhafızları ile silahlı muhafızlar. dişler korkunç yoksullukla bir arada bulunur.

Şimdi Batı Ukrayna'ya geri dönelim. Bu alanda Polonyalıların oluşturduğu genotipe daha yakından bakın. Galiçyalılar neredeyse bu güne kadar aynı köyde evlilikler yapıyorlar ve köyün nüfusunun dini ilkeye göre dağılımını hesaba katarsak seçim kritik değerlere dalıyor. Herhangi bir köyde kuzenler arasındaki düğünler nadir değildir ve hemen hemen her köy büyük bir ailedir. Okuyucuya gen havuzuyla ilgili bu gibi durumlarda ne olduğunun söylenmesi gerektiğini düşünmüyorum. Bu durumun başka nedenleri de var.

Eski Lviv sakinleri, geçen yüzyılın 60'lı yıllarında, şehir hayatını tatmak isteyen insan kalabalığının, daha önce çevredeki köylülere kapatılmış olan şehre nasıl taşındığını hatırlıyor. Her şehrin kendine has bir çekiciliği vardır - ünlü bir şehir delisi. Yani Lviv'de birçoğu vardı. Bunların nedeni yaygın Lewis veya modern anlamda sifilizdi. Bu nedenle, şehrin Polonyalı ve Ruthen nüfusu, belirli bir Fransız hastalığına işaret ederek onları "Fransız" olarak adlandırdı.

Çok az insan biliyor, ancak Ivano-Frankivsk (Stanislav), Lvov ve Ternopil, fahişeler için özel okulların olduğu şehirlerdi. Lord'un Lvov'una gelen taşralı bir kızın, gizli hanımın hizmetçisine giremezse beklediği bir meslekti.

Galiçyalıların nesillerinde frengi mutasyonu ve çok sayıda deliye yol açtı. Galiçya'da hala tamamen frengi bulaşmış köyler var. Ve şimdi buraya Polonyalı kodamanların özel bir tür aptal köle işçisi yetiştirmek için yaptıkları deneyleri ekleyin; bu deneyler, akrabalar ve her türden zabobon ve inançla karıştırılmış dinsel-Katolik bir yetiştirme arasındaki melezleşmeyle elde edildi. Bazen Galitsa'nın vahşiliğine ve dünya görüşünün darlığına hayret ediyorsunuz. Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan sonra Galiçya'ya gelen Rus halkının yerel nüfusa Raguli adını vermesi sebepsiz değildir.

Ragul, Rogul (çoğulu Raguli;, Roguli;, dişi Ragulikha, Rogulikha) argo bir kelimedir, “ilkel adam, kültürsüz köylü” anlamına gelen küçümseyici bir takma addır.

Maidan'daki olaylar sırasında çok sayıda Yunan Katolik rahibine dikkat edin. Katoliklik, Yahudilik ve Hıristiyanlığın bir simbiyozudur ve dinlerinin atalarının ihanetine dayanan Yunan Katolikliği - Ortodoksluk, tüm Galityalı nesillere silinmez bir hain işareti empoze etti. Bu arada Galiçya'da çok fazla Yunan Katolik yok, dini bir azınlık oluşturuyorlar, ancak vicdanını bir kez kaybettiğinde, onu sadece kendisi için değil, torunları için de kaybetti. Bütün bunlar nesillerin gen havuzunu etkileyecek.

Açık bir azınlıkta olmakla birlikte, her zamanki kabalık, yalan, sahtecilik ve diğer uygunsuz eylemleri kullanarak, Batı Ukrayna'nın Yunan Katolikleri iktidara geldi. Sadece kendi başlarına tırmanmakla kalmadılar, çok sayıda akrabayı da çektiler ve çevredeki tüm kilit pozisyonlar iman kardeşleri tarafından işgal edildiğinde, ünlü Yahudilik ilkesini uyguladılar. Başka türlü nasıl olabilir? Galiçya sakinlerinin %39'u Sovyet döneminde toplu halde kordona giden safkan Yahudilerdir. Ve kaç tane melez kaldı. Galizai'ye daha yakından bakın - Yahudi kanı (Hazar) neredeyse her zaman mevcuttur. Daha önce ülkeler arasında basitçe bölünmüş olan Polonya örneğini vermem boşuna değildi. Amerikan sermayesi kendisini Galiçya'da, tarihsel ve biyolojik gelişimleri nedeniyle kendilerini dünyanın sınırlarında bulan Raguli'nin yarı ırkları tarafından cömertçe döllenmiş verimli topraklarda buldu. Bu, atalarının inancına hain olarak her zaman aşağılıklarını ve aşağılıklarını hissettikleri anlamına gelir. Papalık tahtında tanınmayan ve Rus Ortodoksluğu tarafından reddedilen yeni bir etnos yaratmaya ve icat ettikleri tarihi onaylamaya başladılar. Pek çok sıkıntıya maruz kalmış olan Orta Ukrayna, sadece şekilsiz ve sadece barışla ilgileniyor. Ünlü "Evimi saklayacağım" deyişi, ülkenin bu bölümünü çok net bir şekilde karakterize ediyor. Orada yaşayan eski serfler, Galitsalıların büyük ukrovların torunları olduklarına dair açıklamalarını kayıtsızca karşıladılar. Orta Ukrayna, sıcak ve tatmin edici olduğu sürece kim olacağını umursamıyor. Tabii ki, 24 yıllık bağımsızlık işlerini yaptı ve Poltava'da bile büyük ukry ortaya çıktı, ancak yığın şekilsiz. Ancak güneydoğuda yaşayan Kazakların torunları, her zaman Rus oldukları gerçeğine dayanarak büyük Ukraynalılar olmayı açıkça reddetti. Kendileri için kahramanca bir milliyet aramaları gerekmiyordu. Kendileri bu milliyettir.

Dik Ukrayna milliyetçiliği ile karıştırılan Ukrayna Yahudiliği, Kiev'de iktidarı ele geçirdi ve tüm dünya halklarının kökü olan halk soykırımını başlattı. Aşağılayıcı Galiçya'yı kurtarabilecek olan şey bu insanlarla olan akrabalıktır, sadece onu değil. Ulusal münhasırlıklarını kaybetmenin eşiğinde olan birçok halk, damarlarına temizlenen Slav kanını alarak özlerini koruyabilmiştir. Anglo-Sakson ve Sami kanı etnosun çürümesine yol açar ve bu çıplak gözle görülebilir.

İnanma?! O zaman Orbini'yi, papalık tahtı ve genel olarak Batı tarafından özenle gizlenen bir adam hakkında dinleyin.

Avrupa tarihinin Vatikan ve yönetici Romano-Cermen seçkinlerinin çıkarları doğrultusunda yeniden yazıldığı iddialarının doğrulanması, Dalmaçyalı tarihçi Mavro Orbini (1563 (?) - 1610) "Slav Krallığı" nın eseridir. Orbini, Dubrovnik'in yerlisiydi ve bir Benediktin keşişi olarak atandı. Bilgeliği, çalışkanlığı, nezaketi, öz disiplini ve öz disiplini nedeniyle insanlar onu sevdi ve saygı duydu.

O zamanlar Slav Dubrovnik'in düşünen insanları için güncel konulardan biri Slav dünyasının üzücü durumuydu. Birçok halk bağımsızlığını yitirdi, özgünlüğünü yitirdi. Kalbinin emirlerini takip eden Mavro Orbini, hayatını Slav ailesinin tarihine adanmış bir ansiklopedik eser yaratmaya adamaya karar verdi. O zamanlar manastırlarda ve tapınaklarda var olan birçok kaynağı araştırdı (o zamanlar Katolik Kilisesi, bağırsaklarında önceki kültürün bir bölümünü koruyarak Avrupa'da kültürün koruyucusuydu). İtalyan kütüphanelerinde, o zamanlar en büyük belge ve kitap depolarından biri olarak kabul edilen Urbino Dükü'nün (kurucusu Duke Federigo dei Montefeltro'ydu) ünlü kütüphanesi de dahil olmak üzere birçok materyal bulundu. Yüzlerce Latin, Yunan ve Yahudi kaynağı özel bir binada tutuluyordu. Orbini'nin ölümünden sonra bu kütüphanenin bir kısmı kayboldu ve bir kısmı Vatikan arşivlerinde kaldı.

Çalışmaları boşuna değildi, şu anda çok çeşitli Ruslar, dünyanın Slavları tarafından bilinmeyen Slavlara birçok referans keşfetti. Bu nedenle, çalışmasına yaklaşık 330 eserin doğrudan ve dolaylı alıntılarını dahil etti - 280'den fazla kendisinden bahseder (çalışmadan önceki listede), metinde yaklaşık 50 tane daha bulunabilir. O dönemin perde arkasında Vatikan için ilginç bir tehlike anı, Orbini'nin çalışmasının yayınlanmasından iki yıl sonra Yasaklı Kitaplar Dizini'ne dahil edilmesidir.

Ancak eser unutulmadı, yüz yıl sonra Dubrovnik'ten Büyük Petro Savva Raguzinsky-Vladislavich'in hizmetindeki bir diplomat (1705'te küçük Amerika papağanı İbrahim'i Rus çarına getirmesiyle de bilinir) bir kopyasını sundu. "Slav Krallığı"ndan Peter I'e. 1722'de Sava tarafından tercüme edilen bu kitap kısaltılmış biçimde St. Petersburg'da yayınlandı. Keşiş Paisiy Hilendarsky, temelinde ünlü "Slav-Bulgar tarihi" yazdı. Orbini ve Vasily Tatishchev'in çalışmalarını kullandı. Daha sonraki zamanlarda, Mavro Orbini'nin çalışmaları haksız yere unutulmaya terk edildi. Orbini'nin eseri, Slavlar hakkında az bilinen hatta kaybolmuş kaynaklardan bize bilgi vermesi açısından bizim için önemlidir.

Orbini'nin çalışması birçok yönden Yu. D. Petukhov'un "Rus Tarihi" ve "Tanrıların Yoluyla" temel çalışmasında. Proto-Hint-Avrupalıların, Hint-Avrupalıların Rus, Proto-Slav-Aryanlar olduğuna inanıyordu. Modern Rus halkı onların doğrudan devamıdır, bunun kanıtı mitolojide, antropolojide, dilbilimde, toponymide, arkeolojide, DNA şeceresinde ve tarihle ilgili diğer bilimlerde bulunabilir.

Mavro Orbini tarafından incelenen ortaçağ kaynaklarına göre (bazılarının geri dönüşü olmayan bir şekilde kaybolduğunu, diğerlerinin Vatikan kütüphanesinde tutulduğunu tekrar ediyorum), Slavlar neredeyse tüm dünya halklarıyla savaştı. Asya'yı, Kuzey Afrika'yı yönettiler, modern Avrupa'nın çoğunu işgal ettiler. Roma İmparatorluğu'nu yok edenler onlardı. Modern düzenlenmiş tarihe "Germen kabileleri" olarak girdiler - Franklar, Jütler, Açılar, Saksonlar, Vandallar, Lombardlar, Gotlar, Alanlar, vb. Krallıklarını Kuzey Afrika'dan (Vandals-Wends-Venedikliler) ve İspanya'dan İngilizlere kadar tüm Avrupa'da kurdular. Adalar. Slavlar, Avrupa'nın neredeyse tüm kraliyet ve soylu ailelerini kurdular, örneğin, modern Fransa'nın ilk prens ailesi - Merovenj hanedanı (Prens Merovei tarafından kuruldu). Evet ve Frankların kendileri-yalancıları, kuzgun-yalancı kabilelerinin bir ittifakıdır.

Orbini'ye göre, İskandinavya'da da Slavlar yaşıyordu ve şimdiki İsveçliler, Danimarkalılar, Norveçliler, İzlandalılar ve diğer "Alman-İskandinav halkları" Slavların doğrudan torunları. Güneş tanrılarına olan inançları yok edildi, destanlar ve destanlar düzenlendi, neredeyse yeni "edebi" diller icat edildi.

Avrupa'nın "akademik" dünyasının gizlediği bu ve diğer bilgiler Orbini'nin çalışmasında bulunabilir. Nedeni açık - jeopolitik. Avrupa'nın mevcut seçkinleri, 10-12. yüzyıllara kadar gerçek Avrupa tarihinin aslında Slavların ve savaşlarının tarihi olduğunu kabul edemezler. Mevcut İskandinavya, Avusturya, Almanya, İtalya, Fransa, İngiltere ülkeleri Rus-Slavlar tarafından kuruldu, bu topraklarda yaşayan Slavlar yok edildi, kısmen asimile edildi. Bu insanlık tarihinin en büyük soykırımıdır. Dilleri ve inançları yok edilmiştir. Ve süreç tamamlanmadı, şimdi Güney Rusya ve Beyaz Rusya'nın asimilasyonu var - bu topraklarda yaşayan Ruslar Ukraynalılara ve Belaruslulara çevriliyor, dilleri (özellikle tek Rus dilinin Küçük Rus lehçesi) yapılıyor. çarpık. Rusya Federasyonu'ndaki Ruslar, köksüz “Ruslar”a dönüştürülmektedir. Rus-Slavların en büyük medeniyetine karşı bir yıkım savaşı var.

Sanırım okuyucum şimdi Donbass'ta neler olduğunu anlıyor. Büyük Sorunlar-Reformasyon ve Romanov hanedanının Rusya'ya gelişi sırasında başlayan büyük bir ulusun en yaygın soykırımı yaşanıyor.

Ve hikayemi Mavro Orbini'nin sözleriyle bitirmek istiyorum: “Rus halkı, diğer tüm halkların köken aldığı dünyadaki en eski insanlardır. İmparatorluk, savaşçılarının cesareti ve dünyanın en iyi silahları ile binlerce yıl tüm evreni itaat ve teslimiyet içinde tuttu. Ruslar her zaman Asya'nın, Afrika'nın, İran'ın, Mısır'ın, Yunanistan'ın, Makedonya'nın, İlirya'nın, Moravya'nın, Shlen topraklarının, Çek Cumhuriyeti'nin, Polonya'nın, Baltık Denizi'nin tüm kıyılarının, İtalya'nın ve daha birçok ülke ve toprağın sahibi oldular. Yaşayan her insanda Slav kanının sesi duyulur.

Önerilen: