Rusça'da A sesi yok muydu?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Bilimsel raporlardan: “Alfabemizin ilk harfi dişil isimlerin sonunda gösteriş yapmayı sever: ARM, LEG, LUNA, KOROVA … Ama Rus dilinin herhangi bir sözlüğünü alın ve garip bir şey bulacaksınız: Rus dilinin "A" ile başlayan kelimeleri neredeyse hiç bilmediği ortaya çıktı. Hayır, elbette, "A" da kelime yok Genel olarak oldukça fazla - en eksiksiz sözlükler iki düzine sayfaya kadar içerir. Ancak hemen hemen her birinin yanında kelimenin ödünç alınmış - ya yaşayan dillerden ya da uzun süredir ölü olanlardan - Latince ve Eski Yunanca. A harfi ile başlayan ilkel Rusça kelimeler, kelimenin tam anlamıyla parmaklarda sayılabilir - bunlar sözde hizmet kelimeleridir: AW, ABOS, ünlemler - AĞA, ASÜ, Dahası A'dan Z'ye ve ABC … Bu listeye eklemek isteyenlerin çok ter dökmesi gerekecek."

Bugün dilbilimcilerden hangisinin ilk olduğunu bilmiyoruz, ancak son 150 yılda dilbilimde bir varsayım oldu - Rus dilinin hiçbir zaman "A" ile başlayan kendi kelimeleri olmadı. Dilbilimciler bunu, atalarımızın, kelimenin en başında "A" sesini telaffuz etmekten utandıklarını, çok açık ve meydan okuyan olduğunu düşünerek açıklarlar. Ve bu açık sözlülüğü örtmek için, atalarımızın konuşmasındaki "A" sesi, "Y" sesinin arkasına gizlenmiş derler. Dilbilimcilerin kendileri (dilbilimci) olarak kabul ettikleri yazar Lev Uspensky şöyle yazıyor: “Rus dili kelimelerine böyle“saf”,“gerçek”“A”ile başlamaktan hoşlanmıyor! Ve hepsi, atalarımız tarafından Eski Kilise Slavca konuşmasından ödünç alınan "I" zamiri, o uzak zamanda "Az" olarak telaffuz edildi.

Görünüşe göre atalarımızın kişisel zamiri I yoktu, aydınlatıcı Cyril'in şahsında efsanevi Eski Slavlar onu Ruslara bağışlayana kadar sahip değil miydi? O olmadan nasıl yaşadılar?

Eski Rusça kelimelerin bir kısmı (yaklaşık 20-25 sözlük) için "A" - "YA" - "I" fonetik dönüşümü gerçekten gerçekleşti: Yaviti (açıklamak için), Agoda - Yagoda, Aice - Yumurta, Ama - Yama, Antar - Kehribar, Cehennem - Zehir, Kuzu - Kuzu … ama belirleyici değildi, bu tür kelime dağarcığının sadece %5'ini oluşturuyordu.

Svetlana Burlak, seyirciden Rusça'daki ilk "A" ile ilgili bir soruyu yanıtladığı bu soruyu şöyle yanıtladı - Filoloji Doktoru Svetlana Burlak'ın konuşmasından video alıntı, Ancak, sahip olduğumuz "A" yazılışı ile denizaşırı kelimeler - modern Rus dilinin neredeyse tüm sözlüklerinin kanıtladığı gibi bir araba ve küçük bir araba. Bu durum, dilbilimcilere "İstisnasız, Rusça'da" A "ile ilgili kelimeler yabancıdır" beyan etme hakkı verir.

Sadece Ushakov'un sözlüğünde (sayı 1935-40) bu tür yaklaşık 400 sözde Rusça kelime var! Ve hepsi: Yunanca, Latince, Fransızca, Almanca … Tek bir yerli, yerli Rus değil! Rusya'da Rus halkının Ruslar için icat ettiği kendi sözleri yok! Eski atalarımız, Patrik Kirill'in dediği gibi aptal, barbarlardı.

Komşu Slav dillerimiz de dahil olmak üzere yabancı dillerde neden bir düzine kelime var ve Rusça'da sadece bir yabancı dil var? Günlük kelimeler bile: "karpuz", "havaalanı", "portakal", "topçu" … Rus dilinde tam olarak aynı hakimiyet, son zamanlarda konuşmamıza eklenen İngilizceler gibi: "sahte, saygı, butik, satıcı" … Ama gerçekten de modern sözlüklerde münhasıran ödünç alınmış kelimelerin varlığı, Rus dilinin asla "A" üzerine kendi sözlerinin olmadığını kanıtlıyor?

Bu, Puşkin dönemiyle birlikte büyük bir halk kelime dağarcığı katmanını kaybeden modern Rus dili ile ilgili değil, bir bütün olarak dil hakkında. Bu kültürlerin modern torunları tarafından asla anlaşılmayan Batı Avrupa'nın arkaik dillerinden farklı olarak, eski Rus, sıradan bir Rus'a çok daha yakın ve daha anlaşılır. Babalarımızın ve büyükbabalarımızın çok uzun zaman önce konuştuğu lehçe kelime dağarcığı da aşağı yukarı erişilebilir. Dilbilimciler, Rusça'nın 20. ve 21. yüzyılların kentsel aydınlarının veya modern akademik sözlüklerinin dili olduğuna inanarak, modası geçmiş ve diyalektik kelime dağarcığını Rus dilinin tam teşekküllü bir parçası olarak görmüyorlarsa, alarmı çalmanın zamanı gelmiştir. kamuoyunun dikkatini bu duruma çekmek. Edebi dilin (eski edebi dil dahil) sözlü konuşmadan kopması, kültürümüz için büyük kayıplarla dolu olduğu ortaya çıktı. Ve bu eğilim daha da güçleniyor. Aynı zamanda, Rus diline yapılan birçok ödünçlemenin kasıtlı bir nitelikte olduğunu ve Ruslara son derece sınırlı ve hatta pratik olarak işe yaramaz kelime dağarcığı dayattığını görüyoruz:

Aangich Türkçe bir kelimedir, Argal - Moğol

Abrakadabra - Trakya, Absug - Almanca

Abred - Prusya

Avegarlar - Hollandaca

Arai-Arandat - Fince kelimeler, Alam-Ashat - Kıpçak, Arhaluk-Alan - Türkçe, Abaz - Farsça-Gürcü, Alcove-Asker - Arap, Augur-Arkush - Latince, Abaka-Aksamit-Aconite-Agave-Azim-Anakruza - Yunanca, Apaçi-Antuka-Atande-Aprosh-Abrikotin - Fransızca …

Bu modernist toprakta kendini ilk ayırt eden, 1935-40'ta çıkan Sovyet dilbilimci Dmitry Ushakov'du. genç Sovyet Cumhuriyeti'nin Rus dilinin ilk açıklayıcı sözlüğü! SSCB, "Tüm şiddet dünyasını yok edeceğiz, kendi dünyamızı inşa edeceğiz, yeni bir dünya kuracağız" ilkesine göre yenilenmiş bir Rus dili, yeni bir devrimci tema ile dolu bir güdük dili konuşma yoluna girdi."

Aynı zamanda, dilde uzun zamandır kesin olarak tescil edilmiş birçok kelime biliyoruz: leylek, karpuz, kayısı, portakal, araba, adres, akordeon, alkış … Ayrıca köken ve köken olarak yabancıdırlar. Başka bir şey de, uzun zamandır bu kelimelere alışmış olmamız, bu yüzden onları Rusça olarak görüyoruz.

Doğrudan soruya "Rus dilinde" A " ile başlayan yerli kelimeler var mı? Dilbilimci ilk başta - böyle bir kelime yok! der ve daha sonra Rusça "hapşırma, demet ve ahi" hakkında açıklama yapar. Ve bu kelimeler nelerdir? Onlar tamamlandı mı? Bazı 6 "tamamlanmamış" kelimeye dikkat etmeye değer mi: AW, ABOS, AĞA, ASÜ, A'dan Z'ye ve ABC »?

Özel akademik yayınları incelerseniz ve bu ünlemleri, bağlaçları, yansımaları ve resmi kelimeleri ararsanız ne olur? Basit insanlar olarak, büyükbabalarımızın ve büyükannelerimizin kelime dağarcığının bir zamanlar dilbilimciler tarafından özel bir filolojik kavanozda dikkatlice toplandığından, işlendiğinden ve özenle paketlendiğinden şüphe edemeyiz. Gerçekten de, vicdanlı dilbilimcilerin çabaları sayesinde, "A" daki birçok kelime hala korunmaktadır. Dikkatsiz dilbilimciler tarafından sunulan bu altı seçenekten çok daha fazlası var! O halde uzmanlar neden "Bu listeye eklemek isteyenlerin çok ter dökmesi gerekecek" diyor?

Pekala, terleyebilirsin! İşte hala tamamlanmamış ama ilgi çekici bir liste:

Ay, ah! Aya-yay (ayay, ayaya), Aya, Ayayo, Ainki (aichka, aika), Aikhma, Aki (aky), Ako, Akoy, Akos, Akromya, Anys, Anadys, Anamnyas, Anamed, Anat, Anatys-on (anatstsa)), Anagda, Anady, Anta, Antuta, Aniazh (anezh), Akoby, Aras, Archi, Aredom, Ary (Arya, Arrya, Aryo), Antela, At (at, Ate, Ati, Ato, Ata), Atu, Atyu, Alyu, Alya, Aoi, Anos, Alala (alaloy), Allali, (alili), Alandas (alandys, alania), Alya, Alya, Alibo (albo), Atno, Aibo, Alsa, Agu (agulenki, agushenki, agunushki), Adva, Adli, Adali, Adyli, Agy, Agyn, Akika, Aba (abo), Abiye (abye), Aluino, Aby, Abizh, Avzho, Azh, Azhe, Azhe-zh, Azhno (azhnak, azhnut, azho, azhny), Azhnol (azhnoli), Azhby, Azhnyk, Azhin, Azno, Aza, Aze, Azaska, Azym, Aida (ada, adyai), Ay-ta, Ay-you, Aposlya, Aprachi,, Avos (avose, avosev, belki -ta), Abos, Au (ahy), Auy, Auk, Auh, outu, Atata (atati, atatya), Attaty, Attya (atya), Aema, Ayov, Ayonsya, A, Ayu, (ayo), Avava (avvava), Avoy (avoy-uluma), Ah-sen, Ay, Aikalo, Avid, Aga (agach), Ade, Agatu, Atuta, Adva, Anegozh (anevozh, anego, anezh, anezh), Aylyuli, Adem (ayda, aydaknut), Adali (adoli), Avsegda (avsegdy), Avcheras, Agaga, Adzabl, Avka (avkat), Al, Adyak, Avila, Alby, Adlyga,Ali (aky, atsy, atsem), Akov, Akysh, Adyu, Amki (amkat), Am, Amba, Amozhe, Amaram, An, Agaga, Anno, Ano (anko), Anda (andes, ando, anizh), Andysh, Ah, Akhny, Akhyan, Akhakha, Akhma, Akhti (akhte), Ah (ach-ach), Asche, Achi (aci, ağrı), Atski, Achev, Achki, Asho, Aevo, Ashkyr, Aschut, Ashut …

ve bu listeye dahil olmayan yaklaşık 50 bağımsız birim daha!

Dilbilimcilerin 150 yıldır bir düzine kelime bile bulamadığı bir dil için biraz fazla geldi! "Kelime Hakkında Söz" kitabının milyonlarca kopyasında okuyucuya şüpheli bilgiler veren dilbilimci Lev Uspensky için de garip. Özel olarak eğitilmiş bir profesyonelin, eğitimsiz bir meslekten olmayan kişinin orada kolayca bulabileceğini referans kitaplarında neden görmediğini anlamak zor? Dilbilimciler, Rusça olarak kaydedilen yaklaşık 300 yaygın konuşma biriminden en iyi ihtimalle sadece altı tanesini nasıl ayırt edebiliyor? Yüzyıllardır Rus sözlük fonunun durumunu denetlemek üzere atanan uzmanlar nasıl oldu da nicel göstergelerini bile belirleyemediler?

Kendimize bir soru soralım. Genç Rus dilinde bile, ilk "A" ile yaklaşık 300 farklı ortak sözlük varsa, bu nedenle, diğer herhangi bir, özellikle eski dilde - aynı Latince veya Yunanca'da, onlardan çok daha fazlası olmalı! Bu dillerin Rusça da dahil olmak üzere diğer birçok dilin ebeveyni olarak kabul edilmesi boşuna değil!

Öyleyse, her şeyin sağduyunun önerdiği gibi olup olmadığını görelim. Büyük sözlüklere dönelim: Latin dilinin modernize edilmiş versiyonları ve eski Roma hukuku sözlüğü:

Yaş! - hey!, peki! Hadi!

Ah! Aha! - (a!) ah! Ey! (sürpriz, sıkıntı, üzüntü, sevinç);

Ai! - Ah! Ey! Ey! (bir şikayeti ifade eder);

Bir - Ya da; belki;

AC - ve;

absk - hariç, hariç;

apud - önünde, önünde, huzurunda;

otomatik - veya, veya veya en azından veya genel olarak;

Atqui - ancak, aksine; tabii ki, neyse; ama hala; ancak;

Antea - önce, önce;

Autem - ama, aynı.

Eh, Roma İmparatorluğu çeşitlilik açısından çok etkileyici değil! Ve 300 ünitelik Rus listesinin arka planına karşı, “önemli olan boyut” hakkında kirli bir anekdottan bir arsaya benziyor. Bu kadar küçük ve kısa bir "hapşırma ve ah" listesine sahip olmak, bu kadar eski bir kültüre yakışmıyor. Son derece reklamı yapılan Roma İmparatorluğu için ufacık. Ancak 400 yıllık hayali askıya alınmış animasyonu için Latin dilinin küratörleri daha büyük ölçekte bir şey bulabilirdi. Ama görünüşe göre, "ve öyle olacak!" Karar verdiler. Ve artık çok geç, "gerçek antik tarih" tiyatrosunun biletleri tükendi. Neyi başardıysak onu yaptık. Ve gerçekten her şeyi öngörebilir misin? O sıkıntılı çağda, en yetenekli tahrif edicileri bile ifşa etmenin kolay olacağı bir zamanın geleceğini kim bilebilirdi? Öyleyse, yalnızca sanata olan sevgiden dolayı, sevgili antik çağı ölülerle desteklemeye devam edin, ancak Latince'yi daha fazla ve daha fazla yeni modern kelime dağarcığıyla asla ölmek üzere desteklemeye devam edin.

Peki ya efsanevi Helen kültürüne sahip ikinci ebeveynimiz Yunanlı? Bize bir dağ mı verecek? Eski, Orta ve Yeni Yunanca'nın akademik sözlüklerinde neler var?:

Α! ! - bir, aha; Ey; oh, oh (şaşkınlık; hayranlık);

άι - Ah! (sürpriz veya acı);

ἅἅ!! - ha ha!

Αχ!, άου!, αλί!, αλίμονο! - ah!, acı, pişmanlık;

Α μπα! - inkar.

Evet, ikinci ebeveyn de hayal kırıklığına uğradı! Yunan kültürünün bu övülen antikliği nerede! Sıradan insanların bu kadar kıtlığını, yokluğunun yanı sıra başka ne açıklayabilir? a-her türlü "hapşırma, demet ve ah" için özel olarak var olan kelime dağarcığı? Dilbilimciler neden Rus dilini, içinde tamamlayıcı olan, ancak böyle bir kelime dağarcığında son derece zayıf olan Yunanca ve Latince'ye dikkat etmeyen kelimelerin yokluğu için kınıyorlar?

Şey, ünlemler ve diğer "anlamsız" kelimelerle öğrendik. Yunanca ve Latince, antik çağ testini geçemedi ve genç Rus diline birkaç kez verdi. Ancak tüm bunlar, dilbilimciler, yalnızca kusurlu kelime dağarcığıyla ilgili olduğunu söyleyecektir! Köylülerin lehçelerinde ve lehçelerinde ne düşüneceklerini asla bilemezsiniz! Ve ciddi bir şey görmek istiyorum, tam teşekküllü kelime dağarcığından bazı örnekler: isimler, sıfatlar, fiiller … Ama onlar Rusça değil!

Ancak burada bile, tam teşekküllü kelime hazinesi açısından bizi bir sürpriz bekliyor! Rusça'da ilk "A" sesiyle ve dahası, önemli miktarda - yaklaşık olarak bu tür kelimelerin olduğu ortaya çıktı. 500 türetilmemiş birim … Bu arada, Rusça kelime oluşumu normları çerçevesinde türev kelimeler doğabilir. Sadece eski yazılı birimler olarak değil, kısmen de modern kelime hazinesi olarak hayatta kaldılar. Bilimin varlığını inkar ettiği herhangi bir yabancı veya proto-linguistik etkilerden bağımsız olarak örneklere dönelim:

Aas, Abait, Abab, Abakula, Abelma, Abdal, Abdushka, Abik, Abalyrya, Agovet, Abotat, Agrub, Atulka, Adai, Adalen, Adli, Adonye, Adur, Azlibat, Azet, Azor, Akudnik, Aimishtat, Akika, Aukat, Akipka, Akley, Akosit, Alabandin, Alabor, Alazhal, Alalyka, Alan, Akorye, Alpera, Alar, Ne yazık ki, Alashit, Albasty, Alet, Alod, Alym, Alyn, Alyra, Alykhar, Alnik, Alusy, Akhalnik, Alchik, Allyu Alyusnik, Alyusha, Alyakish, Alyanchik, Alyapovaty, Alazh, Alody, Alyasnik, Alyat, Alapa, Alyos, Aluy, Alynya, Akorye, Alyabysh, Aloe, Alya, Andrets, Akhanshchik, Alkin, Aneva, Andelnoy, Anehnvoichzh, Anchutev Apayka, Apogare, Ar, Arava, Araina, Arandat, Arbuy, Argish, Argun, Arda, Ardy, Areva, Argat, Arandat, Aregva, Arakat, Ared, Araydat, Ared, Arem, Aresit, Aretega, Areshnik, Ary, Alipa, Arkat, Arkush, Armay, Arogda, Artachitsya, Arud, Archilin, Aryazina, Asbar, Asey, Asletok, Asota, Aspozhka, Asyt, Asya, Atava, Atayka, Atama, Atva, Atka, Afenya, Ahakha, Akhid, Akhlusha, Ashut, Ashchaulit, Ayu sha, Ayukla…

Sonuç olarak, Rus dilinde (sözde tam teşekküllü kelimeler, ünlemler ve türevler dikkate alınarak), ilk "A" ile yaklaşık 2000 kelime kaydedilir. Bu anlamda Rus dili başka hiçbir doğal dilden farklı değildi. Öğrendiğimiz gibi, bazı çağda ve hayatta kalan dillerde bile olduğundan daha fazla türev olmayan birimler olmadığı sürece. Ve böyle kutsal bir açıklama yapmaya cesaret etmek için nasıl bir kalbe sahip olmak gerekiyordu: “Rus dili hiçbir zaman“A”sesiyle başlayan kendi sözlerine sahip olmadı ve filologların bu konudaki görüşleri açık: ile başlayan tüm kelimeler “A” ödünç alındı; bunun için Rus dilinin herhangi bir sözlüğüne bakmak yeterli”!?

Ama bu aynı sahtekarlık, tıpkı İngilizce sözlükte Rusça'dan daha fazla kelime olduğu gibi şimdi moda olan ifade gibi! Bilim adına onlarca yıldır propagandası yapılan, kendi kültüründen inanılmaz bir döneklik! Anadilin tarihinin arkasında bir bıçak!

İnternette yayınlanan ve muhtemelen özel bir kişi tarafından sağlanan Rus halk lehçeleri sözlüğünün taramalarında, "A" harfini içeren birçok makalenin üzeri çizilmiştir. Bu davranışın nedenlerini tahmin etmek zor değil - bu yayının sahibi, bazı dilbilimcilerden veya okul öğretmenlerinden Rusça'da “A” kelimesinin olmadığını duyduktan sonra, onlardan kurtulmaya karar verdi. Prensiple yaşamak daha kolaydır: dediklerini yap, herkes gibi yaşa ve ne oluyorsa ol! Bilimin çöpe attığı çöpleri saklamanın ne faydası var?

Bir bilim adamı birader için sıradan bir insandan “eğitimli bir salak” kalıba sokmanın çocuk oyuncağı olduğu ortaya çıktı. Aynı zamanda, meslekten olmayan kişinin kendisi, bu aldatıcıyı son damlasına kadar savunmaya hazır, tutkulu bir bilim taraftarı haline gelir! Kendi cemaati ve tartışılmaz sürüsü ile saf bir din değil mi?

Başka bir örnek, bizim dikkatsizliğimiz üzerine hesaplanan, çeşitli akademik yayınlarda düzenli olarak ortaya çıkan "editoryal gözetim"dir. Acelecilik, endişeler, verileri analiz edememe bizi her türlü sahtekarlığın esiri yapıyor. Sözlük herhangi bir "isim" kelimesi içeriyorsa ABZHA

Ancak, söz verilen açıklama bu bağlantıda bulunamıyor. Nesne OBZHA sadece yok.

Aynı Rus halk sözlüğü sözlüğünde, bu tür var olmayan kaynaklara birçok bağlantı bulabilirsiniz: Advasti, Addonok, Adnayo, Adynya, Azhegodno, Azoroda, Azyap, Algat, Alnishche, Alsa, Aste, Abanus ve diğer kelimelerle Hiçbir şekilde yorumlanmadıkları ilk "A" ve aynı kelimelere verilen referanslar, ancak ilk "O" ile aslında yoktur. Bu nedenle anlamlarını bulmak mümkün değildir.

Kuşkusuz, atalarımızın sözlü konuşmasının henüz “kağıda” grafik olarak kaydedilmediği bir zaman vardı. Yüzlerce ve binlerce yıldır insanlar kelimeleri telaffuz ettikleri gibi telaffuz ettiler - ilk "A" sesi aracılığıyla, örneğin konuşmanın filologlar tarafından duyulmadığı ve sonunda büyük referans kitaplarında kaydedilmediği ve ulusal bir norm haline geldiği ana kadar. Atalarımız, yıllar sonra yazının, alfabenin, filoloji biliminin veya bilişsel dilbilimin ortaya çıkacağını nasıl bilebilirdi? 19. yüzyıldaki dilbilimcilerin bir nedenden dolayı eski fonetiklerini yeni yazılı normlara uyacak şekilde yeniden yapmaya karar vereceklerini öngörmüşler miydi? 19. yüzyılda dilbilimcilerin birçok Rusça kelimede "A" ile "O" arasındaki ilk sesi yazmaları umurlarında mıydı?

Söylenenleri özetlemek gerekirse, anadili Rusça olan kişilerin her zaman "A" sesiyle başlayan çok sayıda kelimeye sahip oldukları ve bu tür kelimeleri telaffuz etmeyi her zaman sevdikleri ortaya çıktı. a-Rus dilinin özel sözlüklerinde kelime hazinesi. Rusların ezici çoğunluğu, St. Cyril'den önce bile, "A" aracılığıyla birçok kelime telaffuz etti: Aer, Aist, Ayda, Abet, Aboz, Agon, Arava … ve bu güne kadar telaffuz etmeye devam ediyor. Dilbilimcilerin çabalarıyla bu tür yüzlerce sözcük dilden silindi, ancak yalnızca kağıt üzerinde ve yarattıkları bilimsel tezlerde kayboldu. Sözlü konuşmada bu kelimeler korunmuştur. Birçok orijinal kelime yazılı olarak hayatta kaldı. Ancak bilim adamları onlar hakkında düşünmekten hoşlanmazlar.

Neredeyse her Sovyet insanının onlarca yıldır olduğu bilimsel fikirlerin hipnozu altında Lev Uspensky'nin ifadesini nasıl hatırlayamıyoruz: "sözlerine böyle" saf "," gerçek "" A "ile başlamayı sever. Ve dilbilimcilerin işi buna üzülmek değil, bunun neden olduğunu, dilde neden böyle asırlık bir alışkanlığın ortaya çıktığını bulmaya çalışmaktır."

"Kelime Hakkında Söz" kitabını yaratırken, dilbilimci yazarın, Rus kelimesinin tarihi hakkında sağlıklı bilgi yerine hipnoz altında olduğu ve genç nesillere şüpheli bilgiler verdiği izlenimi edinilir. Yazar, dilbilimcilerin bir gün gerçekten “asırlık “A” sesinden kaçınma alışkanlığının neden eski Rus atalarının dilinde ana hatlarıyla belirtildiğini bulmaya çalışacaklarına inandı veya öyle davrandı! Sanki dilbilimcilerin buna ihtiyacı varmış gibi!

Basit mantık, Rus sözlüklerinin derleyicilerinin, modası geçmiş olanları değil, dilde hayatta kalan "A" ile başlayan ilk kelimelerden bile bahsetmeyi gerekli görmediklerini göstermektedir. Bugün kimin Avos, Akudnik veya Alkat'a ihtiyacı var? Faydaları bir keçi sütü gibi olan yaşlı, yıpranmış ebeveynler kimin umurunda? Sıradan sessizlik yoluyla, Sovyet filolojisi zengin Rus dil mirasından kurtuldu. 19. yüzyılda bu şekilde demokratikleştirilen Rus arkaizmi unutulmaya yüz tutmuştur. Ve proleter söylemi ve atalarının mirasına güvenme konusundaki isteksizliği ile yeni Sovyet iktidarı, bu süreci yalnızca daha da kötüleştirdi.

Tarihsel dilbilime rağmen, Rus dilinde "A" harfinde çok sayıda kelime vardır. Yer adlarını, özel adları, ünlemleri ve benzeri "önemsiz şeyleri" hesaba katmadan bile, her gün kullandığımız iki düzineden fazla tam teşekküllü Rusça kelime var: Alkollü ("Sarhoş", "sarhoş", eski Alkat'tan), Aç gözlü ("aç gözlü"), Belki ("Belki", eskisinden. Avose), alet (diğer Rus Al), Arius ("Tiller", metatez Ra/ Tay), korkunç ("tatsız"), File ("ağ"), Temeller ("Başlangıç, temel", eskiden. Az), As ("Büyük usta"; Aza'dan, eski Az) Ayda ("Hadi gidelim"), Olarak ("ne"), Akat, Avkat ("havlamak"), Ahti ("Çok", eski. Akhte), Amba ("son"), artel ("Takım", eskilerden. Rota, Orava), ünlemler: uh uh huh, Ay, HI-hı, Zaten, Ale, Ay, abi, ("Eğer"), vb.

Sorular kaldı.

Eğitimli insanlardan oluşan bir toplumu burundan yönetmek, uzun yıllar boyunca nasıl mümkün oldu? Kim ve neden bizim saflığımız üzerinde bu kadar ustaca oynadı, dil biliminde tarihsel, olgusal verilerle çelişen varsayımları doğruladı? Ve neden bu "bilimsel beceriksizliği" fark etmiyoruz, durdurmaya çalışmıyor muyuz? Bu kayıp gezegende biz kimiz, her dakika kaprisler ve zevkler için var olan insanlar mı yoksa asiler mi?

Dolayısıyla, yalnızca modern sözlüklerde korunan zavallı Rusça kelime dağarcığı kırıntılarına dayanarak, tarihi Rus sözlüğünün hacmiyle ilgili "nihai sonuçlar" çıkarmanın imkansız olduğu ortaya çıktı. Buraya kadar ancak bir ara sonuçtan bahsedebiliriz. Bu, yalnızca dilbilimcilerin açıkça var olmayı reddettiği ilk "A" ile değil, aynı zamanda dilimizde çok sayıda başka kelime dağarcığı katmanıyla da kanıtlanmıştır. Pek çok Rusça kelime geçmişte eriyip gitmiş gibi görünüyor, nihai kaderlerini bekliyor ve siz ve ben bilimdeki düpedüz tahriflere bu kadar hoşgörülü değilsek, bir gün kesinlikle gömülü yokluktan yükselecekler.