Video: Mars ne renk?
2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18
Başlamak için, "NASA, Mars'ın rengini saklıyor" teorisinin destekçilerinin tüm ana argümanlarını analiz edelim. Çok fazla delilleri yok ama açıklanmazlarsa komplo teorilerinden uzak bir insanda bile şüpheler doğabilir.
Komplo teorisyenlerinin favori yöntemi, gerçekleri çekip açıklamaları görmezden gelmek ve onları kendi yorumlarına göre sunmaktır. Bu nedenle, tüm bu komplo teorilerinin ne kadar manipülatif olduğunu göstermemiz gerekiyor. Evet, tüm bu komplo ifşaatlarının başlatıcılarının saçmalıklarının çok iyi farkında olduklarını düşünüyorum, ancak Kaybedenler, Runet'te trafiğe ve web sitenize veya youtube kanalınıza yüzlerce bağlantıya dönüştürülebilen değerli bir kaynaktır.
O halde başlayalım.
Tüm bu hikaye ve histeri, ikiz Mars gezicileri Spirit ve Opportunity'den gelen fotoğrafların büyük miktarlarda elimize ulaşmasıyla başladı. Birisi, Mars'ın bordo toprağı ve bej gökyüzüne sahip olmasının garip olduğunu düşündü ve ardından Spirit iniş platformunun resmi bir fotoğrafını gördü.
"Bu ne?" - o sırada, fotoğrafın altındaki açıklamaları okuyamayan Amerikalı Kaybedenler nefesini tuttu - "NASA amblemi neden bordo ve mavi değil?"
Ve gerçekten neden? NASA, ateşlenecek kadar aptal olmayacak: Mars'ın gerçek rengini gizlemek (genellikle bunun için neyin gerekli olduğu sorusunu atlayacağız) ve aynı zamanda herhangi bir komplo teorisyeninin komployu ortaya çıkarabileceği renkli ipuçları bırakacaktır.
Ancak tek yapmanız gereken fotoğrafın açıklamasına bakmak ve bu çekimlerin kırmızı bir filtre değil, kızılötesi bir filtre kullanılarak yapıldığını bulmaktı. İkiz gezicilerin üzerindeki renkli fotoğraflar, siyah beyaz kamera ile farklı renk filtrelerinden geçirilerek oluşturuldu. Orada, her kamerada, aralarında kırmızı ve kızılötesi olan, sağda ve solda biraz farklı, farklı dalga boylarına sahip yedi filtre vardı.
Gezici kameralardan renkli görüntüler elde etme hakkında daha fazla ayrıntı: uzun zaman önce yazılmıştır.
Biraz teori: Kırmızı, yeşil ve mavi (RGB formatı: kırmızı, yeşil, mavi) olmak üzere üç filtre aracılığıyla çekim yaparsanız ve ardından tek bir renk elde etmek için üç kareyi Photoshop'ta birleştirirseniz bir renkli çerçeve elde edilir.
Bazı durumlarda, NASA kırmızı filtre yerine kızılötesi kullandı. Bu, toprağın özellikleri ve incelenen nesneler hakkında kapsamlı bilgi almak için gerekliydi. Ne de olsa, gezici kamera her şeyden önce bilimsel bir cihazdır ve ancak o zaman vergi mükelleflerinin eğlencesi için bir araçtır. Böylece Spirit iniş platformlu panorama bir kızılötesi filtre kullanılarak çekildi. Ama aynı zamanda Fırsat platformu kırmızı kullanılarak ve normal renklerde çekildi, bu farktan da belli oluyor.
NASA amblemi görünmez ama mavi koli bandı™ hemen göze çarpıyor. Ama bu iki fotoğraftaki zemin farklılığına bakarsanız, o kadar da önemli değil. Kızılötesi aracılığıyla "daha kırmızıdır", ancak yine de orijinal yeşil çimenleri ve mavi gökyüzünü göremezsiniz.
Üç filtre aracılığıyla renkli görüntüler elde etmenin özelliği, NASA'nın çok sayıda siyah beyaz ve çok az renkli görüntü yayınladıklarıyla ilgili başka bir suçlamaya neden oldu. İlk olarak, "birkaç renkli insan" saçmalıktır, çünkü Curiosity, Spirit ve Opportunity'nin bin renkli çekimlerini ve düzinelerce 360 derecelik devasa panoramaları yayınlamadan önce bile. İkincisi, NASA, renk filtreleri aracılığıyla çekilmiş ham siyah beyaz görüntüleri yükleyerek herkese kendi renkli Mars görüntülerini yapma fırsatı veriyor. Ancak komplo teorisyenleri Photoshop'ta yalnızca "Mars'ın gerçek rengini geri yükledikleri" Otomatik Renk işlevine kadar ustalaşırlar ve renk kanallarıyla çalışmanın incelikleri onlar tarafından bilinmemektedir.
"Mars Kırmızısı" doktrininin taraftarlarının bir sonraki argümanı, NASA uzmanlarının çalışmaları hakkında bir BBC raporudur. Programın planına göre, bilim adamı çalışan bir dizüstü bilgisayarda oturuyor, ardından gazeteciler ofisine giriyor ve orada bir şey soruyorlar.
Ama komplo teorisyeni "Aha!" diye bağırır. ve bilim adamının arkasındaki monitörleri dürtüyor ve kırmızı Mars ve mavi gökyüzü yok. Aynı zamanda, kameralı gazetecilerin ofislerde sakince dolaşıp istedikleri yere baktıklarında, küresel ölçekte komplocuların organizasyonu garip görünüyor. Ancak NASA'yı yalanla yakalamayı hayal edenler bunu düşünmezler.
Peki o monitörde ne var? Opportunity'nin keşfettiği Victoria Krateri'nin Cape Verde bölgesini tasvir ediyor.
NASA bilim adamları, gezicilerin karşılaştığı kaya kayalarını tanımlamayı kolaylaştırmak için yer aydınlatma koşulları altında işleme kullanıyor. Jeologların gözleri karasal koşullara alışık olduğundan, Mars görüntülerinin renk skalasındaki değişim aynı yönde yapılıyor. Ve bu fotoğraflar hiç de gizli değil.
İşte Cape St. Cape Verde'nin yanındaki Mary
Ve bu genellikle güçlü bir Cape St. Vincent.
Veya Opportunity'nin geçen yıl geçtiği Santa Maria krateri
Bu fotoğraf 13 renk filtresi kullanılarak çekildi.
Gazeteciler bir bilim insanını bu fotoğrafı düzenlerken yakalarsa ne olacağını hayal edebiliyor musunuz? "NASA, Mars gezicilerinin bir gökkuşağına indiğini saklıyor!"
Sadece yayınlanan fotoğraflar her zaman tip açıklamasını gösterir: Yüzey malzemelerindeki farklılıkları vurgulamak için sahte renkte sunulur. Veya bu gökkuşağı fotoğrafının durumunda: Görüntü, 13 renk filtresinin tümü kullanılarak NASA'nın Mars Keşif Gezgini Opportunity'deki panoramik kamera tarafından çekildi. Ama her yerde bir komplonun izlerini görenler okuyamaz.
Ayrıca komplo teorisyenleri de görünüşe göre tozun varlığından haberdar değiller. Yoksa bu fotoğrafı NASA komplosunun bir başka kanıtı olarak çekmezlerdi.
Bu, Fırsat manipülatöründeki 9/11 kurbanlarının anısına dikilmiş bir anıt bayrak. Ve kırmızıya boyanmış gibi görünmesine dikkat çekilir. Komplo teorisyenleri, bunun sadece kırmızı Mars tozu olmasına rağmen kırmızı filtre kullanımının kanıtı olduğunu düşünüyor. Çerçeve 2011 yılında çekilmiştir ve araştırma operasyonunun başında 2004 yılında çekilen fotoğraflara bakarsanız Sol 31 (Mars günü) için alışık olduğumuz renklerde temiz bir bayrak var demektir.
Curiosity'nin büyük otoportresi ortaya çıkınca bazıları orada da bir komplonun izlerini aramaya çalıştı.
"NASA amblemi biraz gri, ama mavi" sadece tozu da unutmuşlar. MSL'nin inişi, önceki gezicilerde olduğu gibi şişirilmiş kozaların yardımıyla değil, Mars'taki ilk saniyelerden itibaren toz içinde yapılması için Sky Crane'in yardımıyla gerçekleştirildi.
UPD. Mars yüzeyine uygulanan fırça doğal rengini gösterdi
Ayrıca Viking 1 iniş aracından Mars'ın ilk görüntüsünün nasıl alındığına dair bir hikaye anlatıyorlar.
Yazarları Mars'ta yaşam olduğunu kanıtlayan ve NASA'nın gizlediği kitap (Mars: The Living Planet, by B. Di Gregorio, G. Levin ve P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997), bir hikaye ilk atışı elde etmenin koşulları hakkında. İfadelerine göre, JPL gazetecileri topladı, her yere renkli televizyonlar yerleştirdi ve Mars'tan bir resim aldıktan sonra hemen ekranlarda gösterdi. İddiaya göre fotoğrafta mavi gökyüzü ve kayaların üzerinde yeşil noktalar vardı. Bundan sonra, kitaptaki açıklamanın dediği gibi, NASA uzmanları monitörden monitöre koştular ve Mars'ın fotoğrafı kırmızı olacak şekilde renk ayarlarını değiştirdiler. Bu hikayenin güvenilirliğini kontrol etmek artık mümkün değil, ancak iki gösterge noktası var: ilk olarak, Viking renkli çerçeve ikiz gezicilerde olduğu gibi elde edildi - üç siyah beyaz görüntünün birleştirilmesiyle, yani hiçbir şey yoktu. Mars'tan gerekli olan sinyal anında monitörlerde gösterilecekti; ikincisi, çerçevenin renk karışımının üretildiği monitörlerde komşu bir ofisten bir görüntü yayınlansaydı, monitörleri ayarlayarak dikkat çekmek yerine “kırmızı” ile değiştirip yayına devam etmek daha kolay olmaz mıydı? herkesin önünde?
Komplo teorisyenleri tarafından kışkırtılan histeri sayesinde, birçok kişi şu soru hakkında endişelenmeye başladı: Mars ve Mars gökyüzü gerçekten ne renk? Anlayalım.
Mars'ın kırmızı renginin ana suçlusu demir oksitler veya sadece pas. Mars kabuğunun demir cevheri açısından çok zengin olduğu ortaya çıktı. Örneğin, Fırsat'ın sürdüğü Meridiani platosu, sığ su kütlelerinde veya yeraltı sularında oluşan hematit - demir toplarla doludur.
Oksitleyici bir atmosferde suya maruz kaldığında, demir pasa dönüşür ve metalle çalışanların bildiği gibi kolayca ince ince bir toza dönüşür. Ve bir zamanlar gezegende çok fazla sıvı su vardı ve uzun bir süre Mars'ın kırmızıya dönmesi için zamanı vardı. NASA gözlemlerine göre Mars'taki tüm tozlar manyetiktir, yani. demir safsızlıkları içerir.
Mars fırtınaları, yerde çok fazla demirin olmadığı yerlerde bile toz taşır. Örneğin, Gale Krateri'nde, Merak iniş sahasında, iniş yapan kişinin jet jetleri tozu havaya uçurarak gri bir yüzey ortaya çıkardı.
Ancak birkaç gün içinde her şey her zamanki kızıl saçlı resmine döndü.
Ancak genel olarak, manzaralar Miridiani platosundakinden daha hafiftir.
Aynı şekilde, gezici de tozla kaplıydı, bu nedenle renk işaretleyicilerini ve gövdesini incelerken veya "gerçek rengini" geri getirmeye çalışırken, üzerinde kırmızı Mars tozu olduğu akılda tutulmalıdır.
Burada beyaz dengesi renk kalibrasyonunun inceliklerine değinmek istemiyorum. Bir şekilde denedik ama sonuçtan memnun değilim ve Curiosity'nin ham renklerine zaten alışığım.
Diğer biçimler
Sadece Curiosity renkli kameraların öncekilerden farklı olarak Kodak KAI-2020 CCD matrisinde standart bir renkli Bayer filtresine sahip olduğunu söyleyeceğim, bu yüzden sıradan SLR kameralar gibi çekim yapıyorlar. Renk sunumundaki fark, beyaz dengesi ayarına bağlıdır. Ancak Dünya'da, kamera renk dengesi ayarlamaları, belirli bir renk sıcaklığında belirli bir rengin nasıl görüneceğini bilen insanlar tarafından yapıldı. Henüz Mars'ta insan olmadığı için "Doğru renk bu" diyebilecek kimse yok ve ufak renk değişimleri oluyor. NASA'nın yeşil Mars'ı gizlemek için her şeyi kırmızı bir filtreden çektiği teorisinin destekçileri için, ham Curiosity görüntülerinde sarı-yeşilde sadece hafif bir bükülme olduğu bir sırrı paylaşacağım.
Mars'ın uzaydan görünüşü çok daha kolay. "Viking" fotoğraflarımız var
Hubble
Mars macerası
NASA'ya güvenmeyen biri Avrupa uydusu Mars Express'in görüntülerine bakabilir.
Yazının başındaki fotoğraf da ona ait.
Veya Avrupa uydusu Rosetta'nın gerçek renkli güzel bir fotoğrafı
(Yuvarlak "at nalı" biraz sola ve merkezin altına - Gale krateri)
Hatta Sovyet Mars-5 bile
En yeni uydu MRO, genişletilmiş renklerde çekim yapıyor, bu nedenle görüntüleri "doğru" olarak adlandırılamaz, ultramarine gibi açık griye ve koyu maviye benzer koyu griye benziyor. Ancak herkesin resmi web sitesindeki fotoğraflara hayran kalmasını tavsiye ederim.
güncel İki yıl sonra, makaleyi yazdıktan sonra, Hint Mars Orbiter uzay aracından başka bir Mars ekleyebilirsiniz:
Ancak Mars atmosferi ve gökyüzünün rengi ile daha ilginç. Mars'ın Hubble görüntülerine tekrar dönersek, birçoğu Mars'ın mavi atmosferik zarfını gösteriyor.
Komplo teorisyenleri için bu, Marslı bir komplonun kanıtı, derler, işte mavi Mars gökyüzünün kanıtı. Bu fikrin savunucuları, hem Hubble'ın hem de gezicilerin aynı NASA Jet Propulsion Laboratory (JPL) tarafından işletildiğini unutuyor. Bu nedenle, kendilerine karşı suçlayıcı delilleri sakince yayınlamaları garip görünüyor. Ama mantık ve komplo hiçbir zaman dost olmadı, o yüzden devam edelim.
Mars mavisi atmosferinin sorunu, çok ince olmasıdır. Mars'ın atmosferi, Dünya atmosferinin %1 ila %0.75'ini oluşturur - mevsimler yoğunluğu etkiler. Mars yüzeyindeki basınç, Dünya'dan 30-40 km yükseklikteki ile aynıdır. Buna göre, oradaki gökyüzü aynı olmalıdır. Felix Baumgartner atladığında, herkes açık bir günde nasıl bir gökyüzü olduğunu görebilirdi.
Veya son zamanlarda İspanyollar, 32 km'de bir turist stratosferik balonunun prototipini başlattılar.
Ama Mars'ta da siyah gökyüzü yok. Anlaşma nedir? Ve çözüm aynı Marslı paslı tozunda. Çok sığ, kuru ve toz fırtınası olmadığında bile tozun oldukça yükseğe tırmanabilmesi sayesinde yerçekimi üç kat daha zayıf. Mars'ta üç tür bulut bile var: su (buzdan), karbondioksit (ayrıca buz) ve toz.
Toz sayesinde, Mars gökyüzünün rengi pembeden bej, fırtına ve kahverengiye kadar farklı tonlara sahiptir. Ayrıca, sakin havalarda, zirveye doğru belirgin şekilde kararır.
(Anket Viking1 Lander, sol 1742 - toz fırtınası)
Aynı zamanda, gün batımı ve gün doğumunda Mars'ın mavi gökyüzünü görmek için eşsiz bir şans var.
Dünya üzerindeki gökyüzünün rengi Rayleigh saçılmasına bağlıdır. Menekşeden maviye uzanan tayfın kısa dalga boyu kısmı havada dağılır ve gökyüzünü renklendirir. Güneş ışığı daha kalın bir hava tabakasından geçtiğinde - gün batımında - kırmızıya kadar daha uzun dalgalar da saçılır, bu da kırmızı gün batımlarımıza borçlu olduğumuz şeydir. Dünya'da, ufkun yakınındaki güneş ışığı, zirvesindekinden 38 kat daha kalın havadan geçer ve Mars'ta karşılaştırılabilir ölçekler hayal edilebilir. Ama orada, bu kalınlık sadece gökyüzündeki maviyi görmenize izin veriyor, tıpkı açık bir günde ve o zaman bile sadece diskin etrafında. Ve sadece menekşe dalgasının biraz daha dağılmak için zamanı var.
Ne yazık ki Curiosity henüz gün doğumu ve gün batımını yakalayamadı ama bunun bir açıklaması var. Ovada çalışan önceki gezicilerin aksine, Curious derin bir kraterde. Etrafında dağlarla çevrilidir, arkasında güneş karartmadan saklandığı ana kadar güneş filtresi olmadan çok yoğun ışıkla kamera matrisine zarar verme korkusu olmadan filme alınabilir.
Belki de böyle bir ışığın tehlikesi, özellikle son zamanlarda yerel bir toz fırtınası meydana geldiğinde ölümcül olmazdı, ancak NASA yeniden sigortalandı ve yalnızca "kaynak maskesi" ile ortadan kalktı.
(siyah nokta Deimos'tur)
İşte o zaman Curiosity dağa tırmanır ve kraterin ötesine bakabilir, o zaman gün batımını veya gün doğumunu yüksek kalitede görme umudu vardır, ancak bunun için en az bir yıl bekleyin.
Sonuç olarak, Mars'ın renginin Dünya'daki ile neredeyse aynı değişken gösterge olduğunu söylemek isterim. Mars'ta okyanuslar ve yeşil alanlar yoktur, ancak mevsim, günün saati, hava durumu, çevreleyen kayaların jeolojik yapısı belirli bir alanda belirli bir zamanda hangi renklerin olacağını etkiler. NASA'yı bir komplo için suçlamak anlamsız bir iştir, öyle olmasaydı hala pirinç tarlaları boyunca kanallar boyunca hurdalıklarında yelken açan Marslıları çekiyor olurduk. Elbette bir Sovyet araştırma programı vardı, Mars Express var ama Mars hakkında bildiğimiz bilgilerin %90'ı NASA sayesinde. Ve bilgilerinin güvenilirliğini kontrol etmek için okul fizik dersini bilmek ve okuyabilmek yeterlidir.
YUKARI D:
Bu yazının yayınlanmasından sadece üç gün sonra Curiosity, Mars gökyüzünün zirvesinde bir anket gönderdi. Gezici bir toz fırtınasının uzak yankılarıyla kaplandığında, Sol 101 için çekimler. Görüş 30 km'den 10 km'ye düştü, ancak zirve hala daha karanlık. Soldaki beyaz kenar, Güneş'in yakınlığındandır.
Önerilen:
Kızıl gezegen: Mars'ın TOP-10 keşifleri ve gizemleri
NASA, Mars'ta sıvı su keşfini duyurduğunda, gerçek bir sansasyon oldu. Bununla birlikte, o zamandan beri, çoğunlukla halk tarafından oldukça etkileyici birkaç keşif daha yapıldı. Son yıllarda Mars hakkında ne öğrendiniz?
Mihail Mikhalkov - marş yazarının kardeşi, SS subayı
Mikhalkov klanı, ideal oportünistlerin ne olduğunun mükemmel bir örneğidir. Sergei Mikhalkov, Stalin'e övgüler söylerken, küçük kardeşi Mihail
NASA sadece Mars'ın değil Ay'ın da rengini saklıyor
Renkli fotoğraflar NASA'da pek popüler değil çünkü asıl amaçları uzayı keşfetmek değil, orada keşfettikleri gerçekleri saklamak
Bilim adamları Mars gezegeninde yaşam olabileceğine inanıyor
Mars görüntülerine baktığımızda tozlu, kuru, soğuk ve cansız bir gezegen görüyoruz. Bununla birlikte, modern bilim, uzak geçmişte Kızıl Gezegenin güçlü bir manyetik alana, yoğun bir atmosfere sahip olduğunu ve yüzeyde nehirler, derin göller ve Dünya Okyanusu olduğunu iddia ediyor
Ay ne renk?
Başlıktaki soru çok garip görünüyor. Sonuçta, herkes ayı gördü ve rengini biliyor. Bununla birlikte, İnternette, doğal uydumuzun gerçek rengini gizleyen dünya çapında bir komplo fikrinin periyodik olarak taşıyıcıları vardır