Rusya neden titriyor da Çin titriyor?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Çin Komünist Partisi Genel Sekreteri Xi Jinping, ABD ile ticaret savaşının patlak vermesiyle bağlantılı olarak, Çin'in ithalatı artırma niyetini açıkladı. Çin'in pozitif bir ticaret dengesi peşinde olmadığını kaydetti. Çinli lider, "İç talep, Çin'in ekonomik kalkınmasının arkasındaki ana itici güçtür ve insanların daha iyi bir yaşam için günlük artan ihtiyaçlarını karşılamak için bir zorunluluk olmaya devam etmektedir." Dedi.

Geçen gün, Free Press uzmanı, Osnovanie Tarihsel Araştırma Vakfı direktörü Alexei Anpilogov, Çin'in bu yolu izleyeceğini öngördü.

Ona göre, Çin Komünist Partisi 800 milyondan fazla Çinlinin yaşam standartlarını iyileştirmek için bir program geliştirdi. “Çin Komünist Partisi'nin tüm program belgelerinde yaşam standartlarının yükseltilmesi gereken 800 milyon Çinli rakamı var. Yeni sosyal norma göre, en zengin olmasa da Avrupa ülkeleri düzeyinde tüketmelidirler. Böylece Çin adeta kendi ürünlerini tüketen Amerikalıların yerine kendi vatandaşlarını koymaya hazır olduğunu ilan ediyor. Yani Çin, kendi ekonomisine halel getirmeksizin ABD ile bir ticaret savaşı için rezervine sahip” dedi.

Bu, aslında Xi Jinping'in örtülü bir şekilde aynı ABD ticaret savaşını ilan etmesi ve Çin'in yerel tüketici talebini artırma görevini üstlenmesidir. Aynı zamanda, şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde ve diğer ülkelerde faaliyet gösteren üretim kapasitelerinde kademeli olarak iç pazara geçiş yapılacaktır. Bu nedenle, mevcut model, ülkedeki sosyal tabakalaşma seviyesini azaltacak bir sosyalist ekonominin devlet modeli ile değiştirilmelidir.

ABD'nin RUSAL gibi büyük şirketlerimizi vuran yeni Rus karşıtı yaptırımları açıklamasının ardından soru daha da acil hale geliyor: Rusya, iç talebi karşılamak için yerli üretimi artırarak Çin yolunu izleyebilir mi?

- Elbette Rusya Çin'in yolunu izleyebilir, - diyor Aleksey Anpilogov. - Bu konuda herhangi bir dini veya kültürel-tarihsel tabu hatırlamıyorum. Cidden, Sovyetler Birliği'nde iç talebi karşılamaya dayalı böyle bir ekonomik model zaten mevcuttu. Bu arada, Çin gibi SSCB'nin de ekonomik kalkınmanın ilk aşamasında ağır sanayi ve altyapıya büyük yatırım yaptığı anlaşılmalıdır. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nı kazanmayı mümkün kılan yeni bir ekonominin yaratılması sayesinde şimdi sanayileşme dediğimiz şey buydu. Aynı zamanda sanayi ürünleri öncelikle iç piyasaya gitmiş, ihtiyaç fazlası hammadde Batı'ya satılmıştır. Ve o zamanın yüksek teknolojileri Batı'da satın alındı.

Tabii ki tarihsel koşullar öyle gelişti ki, örneğin hafif sanayi ürünleri hakkında konuşursak, nüfusun tüketici ihtiyaçlarına son sırada dikkat edildi. Yani, gelişmiş uçaklarımız ve füzelerimiz vardı ve tuvalet kağıdı sadece geçen yüzyılın 60'larında, Avrupa'dan on yıllar sonra kullanılmaya başlandı.

Çin'e gelince, 2008 küresel krizi sırasında bile, GSYİH'sının yaklaşık %40'ı kendi ekonomisini modernize etmeye gitti. Bu, Çin ekonomisinde sabit sermaye yenileme oranının fantastik bir oranda büyümeye başlamasına yol açtı. Zirvede, yılda yaklaşık %20 idi. Karşılaştırıldığında, ABD'nin net sermaye yenileme oranı %3,5'tir. Yani kabaca Amerikan ekonomisi her 30 yılda bir yenileniyor. Ve Çinli olan çok daha hızlı.

Rusya'da ise yerli üretimi artırma yolunu gayet iyi takip edebiliyoruz. Bunu yapmak için şimdikinden kat kat daha fazla üretime yatırım yapmanız gerekiyor. Ve liberal iktisatçıların bizi sürekli korkuttuğu hiçbir büyük enflasyon buna neden olmaz. En azından ilk 5 yıl, üretim ayağa kalkana kadar.

Çinli yoldaşlarımızın deneyimi sadece, önce ülkede gelişmiş üretim tesisleri yaratmanın, ardından yerli malların kalitesi ve ucuzluğu nedeniyle ithal mallar üzerindeki vergilerin artması, gerektiğinde malların tüketiminin gerekli olduğunu söylüyor. kendi üretimimiz büyüyecek. Böylece özellikle Rusya'da kendi ekonomisine işlemeyen altın ve döviz rezervlerinin laneti çözülmüş olacak. Bu tarif diğer ülkelerde zaten test edilmiştir.

"SP": - Rusya'da neden tanıtılmıyor?

- Çünkü ülkedeki mevcut seçkinler büyük ölçüde kompradordur. Seçkinlerin bu kısmı, daha sonraki kısmi geri dönüşleri olmasa bile, Rusya'dan sermaye çekmeye kararlı. Ve yukarıda tarif edilen şekilde hareket etmeye başlarsak, bu elit pozisyonlarını büyük ölçüde kaybedecek, hatta işsiz kalacak. Tabii ki, bunu önlemek için her şeyi yapmaya çalışıyor. Mevcut oligarklar, yerli girişimleri desteklemek için para harcamak zorunda kalacaklar. Ve bu zahmetli bir iş.

Yakın zamana kadar, bankacılık sisteminin efsanevi desteği için devletten büyük miktarlarda para almakla meşguldüler. Karşılaştırma için, 2014'ten 2017'ye kadar, bankaları kurtarmak için üç trilyondan fazla ruble harcandı. Ve örneğin, bu süre zarfında Rusya Bilimler Akademisi'ni finanse etmek için 1000 kat daha az harcandı. Aynı zamanda, birçok banka Rusya'nın bankacılık sistemini korumak için değil, genellikle ülkeden çalınan sermaye çekme sistemini korumak için kurtarıldı.

Bu nedenle, bankacılık işbirlikçi seçkinleri Rusya'daki lider konumlardan uzaklaştırılana kadar, Çin örneğini izleyerek endüstrimizin tam teşekküllü iç talebe yeniden yönlenmesinden bahsetmek zordur.

"SP": - Genellikle liberaller, SSCB'de yerli üretime sahip olduğumuzu söylüyorlar, ancak yine de herkes ithalat peşindeydi. Bugün bile, yerli ve İtalyan ayakkabısı arasında seçim yapsanız, parası olan bir tüketici her zaman ithalatı seçecektir. Büyük miktarlarda mal üretmeye başlayacağız, ancak alıcılarını zar zor bulamayacaklar mı?

- Geçen yüzyılın ortalarına kadar Japonya'nın, hafifçe söylemek gerekirse, ürünlerinin kalitesiyle gerçekten parlamadığını hatırlayabilirsiniz. 20. yüzyılın 50'li yıllarında Japonlar ABD pazarına girdiğinde, mallar üzerinde mümkün olduğunca az üretici ülkenin adı yazıyordu. Bundan önce, Japonların suşi çubukları dışında iyi yapabildiğine inanılıyordu. Bu nedenle, örneğin, Japon elektroniği ifadesi kulağa bir oksimoron gibi geldi.

Çin'in 30 yıl önce ne ürettiğini de hatırlarsınız. Belki de Çin termosları SSCB'de talep görüyordu.

Hem Japonya hem de Çin, kendi ekonomilerini modernize etme yolunu tuttu. Yatırım yaptılar ve Çin hala kendi üretimine yatırım yapıyor.

Ve ondan önce, demirden şansölye Bismarck, o zamanlar en güçlü ekonomiye sahip olan İngiltere'ye rağmen, Almanya da bu yola başvurdu: "Alman yapacağız ve satın alacağız." Bu politika nihayetinde Almanya'nın dünya ekonomik ve siyasi liderlerine tanıtılmasına yol açtı.

Rus halkını tembel veya vasat olarak görmüyorum. Gerektiğinde dünyanın önde gelen ürünlerini yaratıyoruz.

Ekonominin tam potansiyeliyle gelişmeye başlaması için, ne yazık ki henüz göremediğimiz amaçlı bir devlet politikasına ihtiyaç var.

Ton hala liberal ekonomistler tarafından belirleniyor - eğer yurtdışından satın almak daha kolay ve daha hızlıysa neden kendi üretimimizin gelişimi için para harcayalım. Bizde kalan gelişmiş endüstrilerin -uçak yapımı, uzay, nükleer endüstri- durmasının nedeni budur. Yüksek nitelikli işçiler, mühendisler vb. bulmak zor olduğu için, yani sektörümüze yapılan yatırımın geri dönüşü olmadan, bizimle kalan yüksek teknoloji endüstrilerinin kademeli olarak bozulmasına mahkumuz. Hafif sanayiden uzay sanayisine uzanan genel bir devlet politikası olmalıdır.

Bu arada, gıda endüstrisi ile ilgili olarak, ürünlerimizin dünyanın herhangi bir yerinde üretilenlerden daha kötü veya daha iyi olamayacağını zaten kanıtladık.

Elbette, bazı yüksek teknoloji endüstrilerini eski haline getirmek yedi, on yıl veya daha fazla zaman alacaktır. Ancak bu olmadan, ülkenin ekonomik ve nihayetinde siyasi egemenliği hakkında konuşmak imkansızdır.

"SP": - Çin'den örnek verdiniz. Bununla birlikte, ekonomik gelişimine büyük ölçüde ucuz emeğin mevcudiyeti sayesinde 30 yıl önce başladı. Bugün Rusya'da zor koşullarda düşük ücretle çalışmayı kabul edecek çok fazla insan yok. Ayrıca, yaşlanan bir nüfus ve sağlıklı vatandaşların oranındaki azalma sorunuyla karşı karşıyayız.

- Kompleksteki tüm üretim faktörlerini dikkate almak gerekir. Evet, Rusya en ucuz işgücü değil. Ve insanları düşük ücretli işçi sayısının artması için dışarı çıkmaya teşvik etmiyorum. Ancak çok çeşitli kategorilerde en ucuz kaynaklara sahibiz. Dünyanın en ucuz enerji kaynakları yapılabilir. Üretim sahasına yakın yerlerde büyük ölçüde geri dönüştürülebilirler.

Şimdi liberal ekonomistler, SSCB'deki gaz merkezi yönetiminin, tarlalarının yakınında Sibirya gazını işlemek için fabrikalar kurma planı olduğunu hatırlamaktan hoşlanmıyorlar. Artı değeri çok daha yüksek olan, ihracata gidecek ve iç talebi karşılayacak ucuz ve kaliteli polietilen, polipropilen ve daha birçok malı bulmak mümkündü. Bu arada, Suudi Arabistan artık bu yola girmiştir. Ve Bay Gaidar, 90'ların başında, tomurcuklanan gaz işleme tesislerinin inşası için bu projeyi ölümüne hackledi.

Artık bu tür projelere dönmemiz gerekiyor. Evet, en iyi iklim koşullarına sahip değiliz, yakın gelecekte demografi ile her şey düzgün olmayacak, ancak kullanılması gereken kendi rekabet avantajlarımız var.