Tatar parası

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

IG Spassky aşağıdakileri bildirir. "MOSKOVA İLKESİ'NİN BİRİNCİ PARA'sının bir tarafında RUSÇA Dmitry Donskoy'un adı yazılıdır, ancak diğer tarafında hem Moskova'da hem de birçok konunun ilk madeni paralarında oldukça güçlü bir yer tutan TATAR YAZTI vardır. derebeylikleriyle ve doğuda bulunan beyliklerde… Tatar yazıtları, geçmişte erken dönem Rus iki dilli madeni paraları üzerinde, SIKLIKLA DUYULAN VEYA OKUNMAZ, haraca bağlı ilişkilerin bir sonucu olarak kabul edilirdi”[806], s.96. Böyle bir Rus "okunamayan madeni para" örneği, aşağıdaki Şekil 2.13'te gösterilmektedir.

Ancak, daha önce CHRON4'te de söylediğimiz gibi, bazen sikkeler üzerinde yazıtların okunabildiği "okunamaz" olarak adlandırılır, ancak aynı zamanda Skaliger kronolojisi ile çelişkiler vardır.

Ayrıca, I. G. Spassky, Rus prenslerinin, Horde'a tabi olarak, Tatar yazıtlarını madeni paralarına zorla yerleştirdiği teorisini reddediyor. Özellikle, “Rus para işine herhangi bir müdahale hakkında HİÇBİR KONUŞMA olamayacağı bir zamanda basılan III. "(İvan)" [806], s.96.

AD Chertkov şöyle yazıyor: "Korkunç İvan'ın sikkesinde, üzerinde Rusça bir yazıt var, onun adı IBAN olan ARAPÇA bir tane görüyoruz" [957], s.59.

Böylece, A. D. Chertkov'un görüşüne göre, TATAR yazıtları RUS parası üzerinde sadece İvan III altında değil, aynı zamanda IV. İvan altında, yani XVI YÜZYILIN SONUNDA ortaya çıktı. Bu artık Rus devletinin Horde'a bağımlılığı ile açıklanamaz. Zira Skaliger-Miller kronolojisine göre bile Rusya'da Horde'un gücü çoktan gitmiştir. A. D. Chertkov, bu tür paraların Rus prensleri tarafından tebaaları - Tatarlar için verildiğine inanıyordu. Oldukça makul.

Rus sikkeleri üzerindeki Tatar yazıtları ve "Arapça" semboller, şek.2.5, şek.2.6, şek.2.7, şek.2.14, şimdi kabul ediliyor (sipariş ediliyor mu?) Rusya'daki "Tatar boyunduruğunun" bir işareti olarak kabul ediliyor. Bu bağlamda ARAPÇA YAZITLARIN sadece Rus sikkelerinde değil, BATI AVRUPA sikkelerinde de bulunduğunu belirtmekte fayda var.

Örneğin, "Norman-Sicilya madeni paralarında bir tarafta REX, diğer tarafta Arapça olarak görüyoruz" [957], s.61. Rus sikkelerinde okunan yazıtların birçoğunun da ARAPÇA [957] yazıldığını hatırlayalım, yukarıya bakınız. Peki, Sicilya'da da bir Moğol İGO'su var mıydı? Ancak burada tarihçiler nedense tamamen farklı açıklamalar öne sürüyorlar. Sicilya'da çok sayıda Müslüman olduğunu söylüyorlar [957], s.61.

Bu "çifte standart" uygulaması bize tanıdık geliyor. Rusya ve Batı hakkında konuşurken aynı öncülden tamamen farklı sonuçlar çıkarıyorlar. Aynı mantığı Rusya'ya da uygulayarak, "Rusya'da çok sayıda Müslüman vardı, bu nedenle madeni paralar bazen Arapça olarak yazılmıştır" sonucunu elde ederiz.

AD Chertkov bu etkiyi [957], s.61, ancak XVI yüzyılın sonundan başlayarak yalnızca dönemle ilgili olarak açıklar.

Batı Avrupa sikkelerinin üzerindeki Arapça yazıtlarla ilgili açıklamamız şu şekildedir. XIV-XVI yüzyıllar dönemindeki bu bölgeler Büyük = "Moğol" İmparatorluğunun bir parçasıydı. Yazıtlar eski Slav alfabesiyle yazılmıştı, şimdi unutuldu ve "Arapça" olarak adlandırıldı.

Ek olarak, "Rus-Arap" Rus madeni paralarının bir tarafını düşünürsek ve ikincisi vassal bağımlılığın bir ifadesi olarak kabul edilirse, o zaman Şekil 2.7'de gösterilen madeni paranın nasıl yorumlanacağı, SULTAN JUST DZHANIBEK yazıtıyla merkez ve bir daire içinde aynı tarafta - PRINCE BASIL DM? Bakınız [870], s. 61-63.

Bu arada, Rus paraları üzerindeki Rus harfleri bile bazen modern bir insan için son derece sıra dışı görünüyor. Bu nedenle, örneğin, "O" harfi bazen sağa bakan bir insan profili şeklinde ve "H" harfi - bir hayvan şeklinde (?), Bir köpeğe benzer [957], s.120. Bkz. şekil 2.15, şekil 2.16.

Nümismatik tarihçilerine göre, Rus sikkeleri üzerindeki "Tatar" yazıtlarının ezici çoğunluğu - yukarıda belirtilen nadir istisnalar dışında - OKUNAMAMIŞTIR [806], [957].

Her neyse, makul bir soru ortaya çıkıyor. Rus sikkeleri üzerindeki bu "anlamsız ve okunamaz" yazıların gerçekten Tatar olduğu nasıl biliniyor? Belki Rusçadırlar, ancak bize ulaşandan farklı olarak ESKİ RUS ALFABESİ ile yazılmıştır. CHRON4'te, sözde "anlamsız okunamaz yazıtlar"la kaplı gizemli ortaçağ Rus mühürlerinden bahsetmiştik. Bu gizemli yazıtların RUS olduğu ortaya çıktı. En azından bazıları.

Sonuç olarak, bugün RUS ALFABETimizin tarihini tam olarak anlayamıyoruz. Görünüşe göre, Hâlâ SON DERECE, 17. yüzyıla kadar tamamen farklı Rusça harfler ve Rusça kelimeler kullanılıyordu, bugün unutuldu. Günümüz araştırmacıları bunu yapıyor mu? Bu konuda hiçbir şey bilmiyoruz.

Genel olarak, nümismatistlerin XIV-XV yüzyılların Rus madeni paralarını pek anlamadıkları ortaya çıktı [806], s.97. "Tatar yazıtları (bu Rus sikkeleri üzerinde - Auth.), Taklit doğasıyla (? - Auth.) Madeni paraların tam tanımı için biraz verin, çünkü KOPYALAMA İÇİN ÖRNEK OLARAK (? - Auth.) OLMAYAN HERHANGİ BİR TATAR PARA PARASI ANALİZ, GENELLİKLE ESKİ, UZUN ÖLÜ KHAN'IN ADIYLA (! - Auth.) "[806], s.97.

Bütün bunlar kulağa çok garip geliyor. Evet, gerçekten büyük Rus prensleri - hatta Horde'dan uzun süre önce kurtulmuş olan Romanov tarihine göre - kendi para birimlerini bastı, UZUN ÖLÜ HANLARIN KÖTÜ TATAR PARASI KOPYALAMAK? Bu hipotezi saçma buluyoruz. IG Spassky tarafından bildirilen tüm bu bilgiler, Horde ve Rusya'nın BİR VE AYNI olduğu yeniden yapılanmamızla iyi açıklanmaktadır.

Modern araştırmacıların XIV-XV yüzyılların Rus madeni paralarını henüz tam olarak anlamayı başaramaması ilginçtir. IG Spassky şunu kabul ediyor: "BU ZAMANDA Hâlâ ÇOK ÇOK AÇIKLANMAMIŞ RUS PARA TÜRÜ VAR: ÜZERİNDEKİ İSİMLER TARİHLE GÜVENİLİR BİR ŞEKİLDE BAĞLANILAMAZ VE BAZILARI VE SADECE 80 ÜZERİNDE".97.

XIV-XVI. Yüzyılların RUS DİLİ hakkında mevcut fikirlerde bir şeylerin yanlış olduğunu gösteren birkaç örnek daha verelim. “BAZI PARALARIN YAZILARI BU ZAMANA KADAR ÖLÜMLERE KOYULACAK; bu nedenle, bir savaşçı görüntüsünün yanında birçok Vasily Dmitrievich madeni parasında TAMAMEN NET, AMA İNANILMAZ BİR YAZIT "RARAY" "[806], s.98 var.

Daha öte. “Bir tür erken Tver madeni parası üzerinde olağandışı bir uyarı yazıtının tatmin edici bir okumasını bulmadan önce, bazen çok komik olan birçok tahmin ifade edildi:“ÇILGIN BİR ADAM ÜZERİNDE İZLEYİCİ (yani, ostrastka - IG Spassky) [806],.98 ile. Ancak, IG Spassky bir nedenden dolayı, BİRÇOK RUS PARASI ÜZERİNE iliştirilmiş bu gerçekten garip yazıya AÇIKLAMA VERMEZ. Niye ya? Cevap sessizlik.

Daha öte. “Vasily Temny'nin Moskova dangındaki aynı olağandışı yazıt,“ÇILGINLIĞI BIRAK VE YAŞAYACAK”[806], s.98.

Ancak, burada çok sıra dışı bir şey yok. Muhtemelen, Rusya'da kilise metinlerinin veya duaların ilk kelimelerini madeni paralara kabartma geleneği vardı (örneğin, bu pektoral haçların arkasında yapıldığı gibi).

Daha öte. "OLDUKÇA TEMİZ TARABAR (! - Auth.) DOCOVONOVO-VODOZORM YAZTI İvan III veya Vasiliy İvanoviç zamanının iyi bilinen sikke TÜRÜ üzerindedir" [806], s.98. Şekil 2.17'ye bakın.

M. I. Grinchuk (Moskova Devlet Üniversitesi) bu madeni para hakkında şunları kaydetti. “Yazı gerçekten oldukça açık, ama o kadar anlamsız değil. MASKOVSKO NOVOGOROZOA, belki Moskovsko-Novgorod'un sözlerini okumak oldukça mümkün? Bu arada, [957]'deki A. D. Chertkov, bu yazıyı bu versiyona "anlamsız" Dokovovonovodozorm "dan çok daha yakın okuyor.

Tüm bu gerçeklerden, XIV-XVI yüzyılların RUS ALFABESİ VE DİLİ'nin bu ilginç özelliklerini aktif olarak incelemenin gerekli olduğu anlaşılmaktadır. Bunu kim ve nerede yapıyor?

Bu tür "anlamsız" olduğu iddia edilen birçok madeni para var. REMANOVS BÖLGESİ'NDEN ÖNCE YALNIZCA YÜZ İKİ YIL DEVREYE GİRİŞ OLAN ULUSAL PARA BİRİMİMİZDE ve hatta İstiklal Savaşı'nın ilk döneminde dolaşımda olan MİLLİ PARA BİRİMİMİZİN birçok yazıtını anlayamazsak, Rus tarihinin bugünkü = Romanov versiyonunda derinden yanlış bir şey var demektir. onların saltanatı.

IG Spassky şöyle devam ediyor: "Bazı Tver madeni paraları özellikle ŞAŞIRTICI: bir tür iki ayaklı, kuyruklu ve boynuzlu yaratıkları tasvir ediyorlar, tamamen şeytanlarla ilgili halk fikirlerinin ruhuna uygun" [806], s.99. Ve bu resmi ulusal madalyonun yüzü mü?

İvan III sırasında "12 kenarlı ağırlığın kurulmasıyla, TÜM DÖRTLÜLER, KUŞLAR, ÇİÇEKLER, GRİFONLAR, SİRENLER ve hayal gücümüzün diğer meyveleri ve tadı ortadan kalkar … Görüntülerin, ağırlıkların ve tiplerin tekdüzeliği burada. Moskova Büyük Prensi'nin parası başlıyor: aynı damga ve 12 tahılın ağırlığı 150 yıl boyunca sabit kalacak. Sağda dörtnala giden bir binici, başının üzerinde bir kılıç ve arkada dört satır … atın altındaki harfler FARKLI"[957], s.48.

A. D. Chertkov, atın altındaki harflerin ne anlama geldiğini bilmiyor. Belki de bu, tarihin şartlı bir göstergesidir. Rakamları yazarız, ancak harfleri kullanmadan önce. Rus madeni paralarımızda gizemli bir şekilde görünen XIV-XVI yüzyıllarda Rusya'nın yaşamının, bugün Romanov tarihinin rehberliğinde, o zamanın birçok kelimesini bile OKUYamıyorsak, bizim için karanlıkta kaldığı ortaya çıkıyor. Rus Dili.

Eski Rus para birimi MORTKA'nın XIV. Yüzyılda yeni bir para birimi olan PARA ile değiştirildiğine inanılıyor. Ancak tam orada IG Spassky beklenmedik bir şekilde bilgilendiriyor: "Mortka, DÖNEM HAYATININ MUHTEŞEM BİR ÖRNEKTİR: PETERSBURG ORTAMINDA HALA XVIII. YÜZYILIN BAŞINDA BİLİNEN OLAN!" [806], s.104.

Hipotezimiz: BUGÜN ESKİ ANTİK İLE İLGİLİ RUS PARA BİRİMLERİ GERÇEKTEN SON ZAMAN İLİŞKİLİDİR. Ve bazıları 19. yüzyıla kadar kullanılıyordu.

XIV YÜZYILIN RUS PARASI RUSYA-TATAR İKİ DİLLİLİK

SSCB Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi AA İlyin'e göre, "Rus'a özgü madeni paraların sınıflandırılması" kataloğunda: "XIV. 309], s.33. Tarihçiler ve nümismatistler neye dayanarak böyle bir sonuca varıyorlar?

Görünüşe göre “ön yüzlerinde (Rus madeni paraları - Auth.) HER ZAMAN TATAR MAKALELERİNİN BİR KOPYASINA SAHİBİZ… Bu madeni paraların arka tarafında HER ZAMAN“büyük dükün mührü”veya“büyük dükün mührü”veya“prensin mührü”ve mührün kendisinin görüntüsü. Muhtemelen, biraz sonra, Grandük adını eklemeye başladılar … Bu nedenle, TÜM İLK RUS PARALARININ İKİ İSİM OLDUĞU sonucuna varmak gerekir "[79], s.33.

Bununla birlikte, madalyonun "ön" ve "ters" tarafları terimleri tamamen gelenekseldir. Aynı sayfada AA İlyin, "belirli bir zamanın Rus nümismatiğinde, YÜZ tarafı, PRENS mührü ve RUS YAZTI görüntüsünün bulunduğu taraf olarak kabul edilir; TERS tarafı ise TATAR sikkesinin bir kopyası" olarak kabul edilir. [309], s.33 …

Nümismatik tarihçileri bu paralara kaçamak bir şekilde "iki isim" derler. Yani, bir tarafta - Tatar hanının adı ve diğer tarafta - Rus prensi. Doğru, aynı zamanda, Rus para otoriteleri, okuma yazma bilmeyenler için, YANLIŞ KHAN adını koyduklarını söylüyorlar. Sadece dinle. Şöyle yazıyorlar: "Tatar dilini tam olarak bilmeyen Rus paracılar, görünüşe göre kendilerine HER TATAR PARASI olarak örnek aldılar" [309], s.33. Ve bu yüzden bazen BAZI HANLARIN resimlerini bastılar [309], s.33.

Vahşi Rus parasının, KENDİ ZAMANINDA hangi Tatar paralarının basıldığını bile bilmediği ortaya çıktı. Rusça bilmeyen modern bir Tatar düşünün. Yine de, mağazada ne tür bir Rus parasıyla ödediğini muhtemelen biliyordur. Son yıllarda birçok kez değişmesine rağmen.

Açıklamamız basit. Bütün bu Rus paraları ÇİFT DEĞİL, İKİ DİLLİ idi. Yani, madeni paranın üzerinde hem han hem de büyük dük olan BİR HEDEFİN ADI yazılıydı. AMA İKİ DİLDE - hem Rusça hem de Tatarca.

TATAR PARALARININ BASILI OLDUĞU YER

İlginç bir soru düşünelim. Peki KENDİ TATAR parasını basan TATAR darphaneleri neredeydi? Bildiğimiz kadarıyla Romanov-Miller hikayesinde bu sorunun cevabı yok.

Ve aynı zamanda, ortaya çıktı ki, başka bir sorunun cevabı var - sözde TATAR'DAN KOPYALANAN RUS PARALARI nerede basıldı. Yani, Rus parası, ancak Tatar parası olarak "görünüşte".

A. V. Oreshnikov şöyle yazıyor: “Bir bölgede (Suzdal-Nizhny Novgorod) tekrarlanan homojen sikke buluntuları göz önüne alındığında, RUS PARA'sının basım yeri sorunu, TATAR'DAN KOPYALARI TEMSİL EDER … -NIZHEGORODSKY "[309], s.33. Suzdal-Nizhny Novgorod darphanelerinin BÜYÜK RUS PRENSES-HANLARININ TATAR PARALARINI da bastığı izlenimi edinilir. Öte yandan, TATAR PARASI [309], s.24'te Slav Harfleri basılmıştır. Bu, "Rus" ve "Tatar" parası arasındaki çizgiyi daha da bulanıklaştırıyor. Görünüşe göre sadece BİR VE AYNI.

ESKİ PARALARDA TARİHLER NASIL BELİRLENİR

Antik sikkelerde basım tarihleri - İSTİSNAİ DURUMLAR.

Bazıları - ve dahası, oldukça yaygın olarak - SADECE DOLAYLI İŞARETLERLE tarihlidir. Ancak Helenistik çağda, madeni paralar genellikle ya şu ya da bu kralın saltanat yılını ya da yerel döneme göre yılı belirtir "[684], s.125. madeni paraların mutlak kronolojisi kolay bir iş değildir.

"Rus sikkelerinde, İLK TARİHLER 1596'DA GÖRÜNÜYOR ve Slav harfleriyle belirtilir. Alexei Mihayloviç yönetimindeki bazı altın ödüllerin yanı sıra efimk talerlerinin SAYILARLA tarihleri olmasına rağmen (bildiğiniz gibi tüm efimkalar 1655'tedir), NEREDEYSE 1722 TARİHİNDEN ÖNCEKİ TÜM PARALAR SAVİK HARFLERLE İFADE EDİLMİŞTİR "[684], s.128.

G. V. Nosovsky, A. T. Fomenko, "İmparatorluk", fragman.