Rusya'daki etnik suç gruplarını eleştirmek yasak mı ?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

14 Mayıs'ta saat 17'de yapılması planlanan duruşmaya hazırlanıyorum. Murmansk "Aşırılıkla Mücadele Merkezi" çalışanları, yirmi yıldır etnik ve / veya dini gerekçelerle birleşmiş organize suç gruplarının faaliyetlerini inceleyen bir yazar-araştırmacı olarak beni ısrarla etkisiz hale getirmeye çalışıyor. Özellikle, dini gerekçelerle birleşmiş (Rusya'da yasaklanmış) IŞİD suç grubu ve aynı zamanda etnik ve dini gerekçelerle birleşmiş Yahudi suç grubu tarafından birçok kez dikkatimi çekmiştir.

Araştırmamda, yalnızca tarihi arşiv malzemelerine ve ayrıca kamuya açık malzemelere güveniyorum.

Öyleyse ne "ETNİK CEZA FORMASYONLARI"?

Öte yandan, Rusya'da, bence, etnik suç gruplarına mensup suçluların kötü yorumlarını veya eleştirilerini yasaklayan Ceza ve İdare Kanunu'nun iki benzersiz maddesi var - 282 ve 20.3.1 -. Yahudi milliyeti!

Şüphemi mantıklı bir şekilde haklı çıkarmaya çalışacağım.

Madde 20.3.1 metnini dikkatlice okuyalım. Rusya Federasyonu İdari Kodu "Nefret veya düşmanlığın kışkırtılmasının yanı sıra insan onurunun aşağılanması" (27 Aralık 2018 tarihli N 521-FZ Federal Yasası ile tanıtılmıştır):

Görünüşe göre yasa, Yahudiler hakkında düz metin olarak hiçbir şey söylemiyor. Ancak bu iki madde kapsamında Rus vatandaşlarına verilen ezici cezaların sözde "anti-Semitizm" için olduğuna dikkat edelim! Yani, "ulusal (etnik) hatlar boyunca oluşturulmuş belirli suç örgütlerini temsil eden" gruplarla ilgili olarak, genellikle kesinlikle adil olan eleştiriyi ifade etmek için. Buna dayanarak, Yahudiler hakkında ölüler hakkında sadece iyi şeyler veya hiçbir şey söylenemeyeceği ortaya çıkıyor. Ne büyük bilim adamları, sanatçılar, hümanistler vb. diyebilirsiniz… Bu büyüklük mantığına dayanarak, birçok kez halkları soyan haydutlar, dolandırıcılar ve diğer suçlular-özelleştiriciler olduğu varsayılabilir. dünya ve özellikle Rusya, onların da harikaları var. Aslında yıllardır yaptığım, Yahudi halkının bu marjinal temsilcilerinin suç faaliyetlerini incelemektir.

Bu nedenle, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Yasası'nın 20.3.1. "ABD, Üçüncü Dünya Savaşı arifesinde," 6 Milyon Yahudi Soykırımı "adlı bir umacı döndürüyor..

Yani, tüm dünyanın ve Rusya da dahil olmak üzere, şu anda makalede yazdığım ve zaten halka açık olarak konuşulan Üçüncü Dünya Savaşı'nın arifesinde olduğu gerçeği. RF Silahlı Kuvvetleri Baş Komutanı ve RF Devlet Başkanı Putin, Murmansk "CPE" için bir ersatz sonucu çıkaran sözde uzmanımız, üzgünüm, umrumda değil! Ve Amerika Birleşik Devletleri liderlerinin, kendi zamanındaki Hitler gibi, ülkemize karşı saldırıya hazırlanmaları, anti-Semitizm bugabusunu döndürmeleri, neo-Troçkistlerimizin de umurunda değil!

Ve bu çok talihsiz uzman, araştırdığım ve alıntıladığım tarihi malzemelerde devlet arşivlerinde saklandığını gördü. bir şey, kişisel görüşüne göre "bir Yahudi uyruğuna ait olma temelinde birleşmiş kişileri olumsuz değerlendiren ifadeler içeriyor!..". Ayrıca uzman görüşünde herkesin özellikle dikkat etmesini istediğim bir ifade var: "Değerlendirme Rus dilinin küfür kullanılarak ifade ediliyor."

Yani, bütün "suçum", araştırmamda bir yerde, uzmana göre, (organize bir suç grubunda) birleşmiş "kişileri olumsuz olarak değerlendiren" tarihsel gerçekleri alıntılamama izin vermemden ibarettir. Yahudi uyruğuna ait!

Bahsettiğim tarihi materyaller, uzmanın o kadar acı verici bir şekilde dikkatini çekti ki, onları "olumsuz bir değerlendirme" olarak ve hatta "Rus dilinin küfürünün" yardımıyla gördü?

Yetkili yargıçlarımızın bu sözde "uzman"ın amatörlüğüne sadece güleceklerine inanıyorum. Bununla ne alakam var? Bu uzman kişisel değerlendirmemi nerede gördü? Ben vermedim, sadece devlet arşivlerinde ve kamu malı olan materyalleri araştırdım ve inceledim!

Bazı nedenlerden dolayı, yoldaş uzman folkloru - 19. yüzyılın “Yahudiler hakkında” Rus atasözleri ve sözleri (yani, atalarımızın yoğun kamuoyu) - Rus dilinin küfürü için aldı! Bu, "Yahudiler hakkında" bu atasözleri ve sözlerin verildiği uzman görüşünün metni ile kanıtlanmıştır.

Ancak, pardon! Peki, ilk "CPE"deki çarpık sonucuyla ikame etmek için ne tür bir dil uzmanı uzmanı olmak gerekir ve şimdi bu "sahte mektubu" Yüksek Mahkeme'ye sokar?

Size açıklayıcı bir örnek vereyim ki bir uzmanın amatörlüğü herkes tarafından görülebilsin.

78 yıl önce (1941'de) Nazi Almanyası, SSCB'ye hain bir saldırı gerçekleştirdi. Nazi işgali altındaki Leningrad'da, tarihi anın ciddiyetine uygun olarak sokaklarda İlya Ehrenburg'un sözlerinin yer aldığı afişler ortaya çıktı. "Almanı öldürün!":

O zaman soru şuydu: ya onlar, Nazi olan, topraklarımızı işgal eden Almanlar, babalarımızı ve annelerimizi ve onların babalarını ve annelerini öldürecekler ya da Anavatanlarını düşmandan koruyan halkımız, bu insan olmayanları yok edecek!

Yıllar geçti ve bu olaylar bizim tarihimiz oldu.

Elbette, bugün internette veya basılı medyada aynı kelimelerle bir not yayınlarsak "Almanı öldürün!" tarihsel geçmişe herhangi bir atıfta bulunmadan ve okuyucular aniden bugünün Almanlarından bahsettiğimizi, yazarın onları öldürmeye çağırdığını düşünecekler, o zaman bu elbette bir yargı meselesi olacak!

Analitik makalemde ne yaptım? "ABD, Üçüncü Dünya Savaşı arifesinde," 6 Milyon Yahudi Soykırımı "adlı bir umacı döndürüyor.? Rus halk atasözleri ve 19. yüzyılın "Yahudiler hakkında" sözlerinin yayınlanmasını, uzman dilbilimcinin pek sevmediği şeyle ilişkilendirdim?

Bu atasözleri ve deyimleri, analitik makalemin ilk bölümünde anlattığım tarihsel an ile açıkça ilişkilendirdim. Yani, önce Rus İmparatoriçesi I. Catherine'in (bugünkü Cumhurbaşkanımız Vladimir Putin ile aynı Rus Devleti başkanı) ve ardından kızı (Peter I'den) Elizaveta Petrovna'nın (aynı zamanda tarihi Anavatanımızın meşru lideri) olduğundan bahsetmiştim. 1727 ve 1742'de en yüksek Kararnameleri yayınladı "Yahudilerin Rusya'dan kovulması üzerine"amacı, Rus İmparatorluğu'nu, bir Yahudi uyruğuna ve Yahudi dinine ait olma temelinde birleşmiş (organize bir suç grubunda) kişilerin suç eylemlerinden korumaktı! Yahudiliğin dışında vaftiz edilen Yahudiler tehlikeli suçlular olarak görülmediler. Bu iki ağır Kararname, tehlikeli Yahudilere karşı, yani Yahudiliğe mensup olmaları temelinde birleştirildi.

Yarın beni bir "aşırılıkçı" olarak yargılayacakları yayının kelimesi kelimesine metnini ayrıca aktarıyorum:

İşte İmparatoriçe I. Catherine tarafından imzalanan ilk Kararnamenin metni:

Gördüğünüz gibi, İmparatoriçe Catherine her şeyi doğru anladım: Yahudiler Rus halkını soydular, böylece hükümdarın hazinesine büyük zarar verdiler ve tüm parayı altın ve gümüşe aktardılar ve Rusya'dan Batı'ya, Avrupa'ya ihraç ettiler. yağmalanan ondalıklardan "manevi liderlerine" ve patronlarına vererek yeraltı banka depolarında saklandılar.

Aşağıda, İmparatoriçe Elizabeth Petrovna tarafından imzalanan "Yahudilerin Rusya'dan Sürülmesine Dair" ikinci Kararnamenin metni yer alıyor ve bu kararname, onların sınır dışı edilmelerinin özel nedenini belirtiyor: "Rusya'nın Batı lehine ticari soygunu".

Daha sonra, Catherine I ve Elizabeth Petrovna'nın bu en yüksek iki kararnamesine ek olarak, Rusya İmparatorluğu'nun bir sonraki İmparatoriçesi - Catherine II - Yahudiler için 23 Aralık 1791'de (3 Ocak 1792 yeni bir tarzda) kuruldu. "Yerleşim Soluk" özel izin almadan geçme hakları yoktu.

Bu, Rus Devletini korumak için doğru bir önlem mi yoksa yanlış mı?

Unutulmaz 1917'den önce yazılmış Rus halk atasözlerine bakılırsa, kesinlikle doğru!

Alıntı bitti.

Şimdi herkese retorik bir soru soracağım: Popüler bilgeliği (aslında, 19. yüzyılın kamuoyunu) "Rus dilinin küfürünü" tanımak ve ayrıca bu halk bilgeliği için yazar-tarihçiyi yargılamak için kim olmalısınız?

Önemli uygulama: "Yahudi, Yahudi olma!"

Bildiğiniz gibi adalet tanrıçası Themis'tir. Gözlerinde bir göz bağı ve elinde bir terazi var. Onlara göre, bir kişinin kaderine karar vererek tüm artıları ve eksileri tartıyor. Göz bağının Themis'imizin bu "etnik örgütlü suç grubundan" vicdansız bir adamın yanında dönüp terli, yağlı parmağını teraziye koymaya çalıştığını görmesini engellediğini hissediyorum.

Mahkeme yarın saat 17.00'de görülecek. Saat 19'a kadar, açıkçası, karar zaten hakkımda verilmiş olacak. Rus Themis'in bu "kıpır kıpır küçük adamı" fark etmemesi ve beni yine de "aşırılıkçı" olarak tanıması kuvvetle muhtemeldir. Belki de yerel neo-Troçkistlerimizin yerel Themis'ten beklediği tam olarak budur?! Buna göre, bana emekli maaşımdan bir aydan fazla ödeyeceğim 20 bin ruble para cezası verecekler …

13 Mayıs 2019 Murmansk. Anton Blagin