Gömülü St. Petersburg. Bölüm 1

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Gömülü St. Petersburg. Bölüm 2

"Tartaria nasıl öldü" - "Gömülü şehirler" makalesinin beşinci bölümüne ek.

2015 yılının Mayıs ayının ortalarında, 5 günlüğüne St. Petersburg'a başka bir iş gezisine gönderildim. Ne yazık ki, bu sefer çalışma programı çok sıkıydı, bu yüzden St. Petersburg'u keşfetmek için sadece bir günüm vardı. Ancak Kramola portalındaki adamlarla tanıştığım için, bu tek gün çok meşguldü, çünkü sıradan turistlerin alınmadığı yerleri ziyaret etmeyi başardım, çünkü çocuklar benim için sadece Rumyantsev'in konağına değil, aynı zamanda bir gezi düzenlediler. mahzenlerine, ayrıca Andrey Bogdanov'a ve arkadaşı ve ortağı Nikolai'ye (maalesef soyadını bilmiyorum) - şu anda bu işle meşgul olan usta restoratörlere - bir kez daha şükranlarımı sunmak istediğim mahzenlerine Rumyantsev konağının restorasyonu.

Başlangıçta binanın kendisi hakkında biraz bilgi vermek gerekirse, 44, English Embankment adresinde bulunurken, şimdi bu bina St. Petersburg Devlet Tarih Müzesi'nin bir şubesine ev sahipliği yapıyor. Bu binanın ve sahiplerinin ayrıntılı bir geçmişi Wikipedia'daki makalede bulunabilir. Bu makalede verilen bilgilere inanıyorsanız, bu yerdeki ilk taş bina 18. yüzyılın 40'lı yıllarında ortaya çıktı. Bundan sonra, bina birkaç kez yeniden inşa edildi. 1770 yılında mimar J.-B. Valen Delamot, 1824'te iç bina yeniden inşa edildi ve 1882'den 1884'e kadar mimar A. Stepanov'un önderliğinde önemli bir yeniden yapılanma gerçekleştirildi, ardından binanın cephesi mevcut görünümünü aldı.

Aynı zamanda, bina kendi içinde oldukça uyumlu görünüyor, ancak aslında bu, mimar A. A. Stepanov tarafından inşa edilen yeni tuğla giriş holü sayesinde sağlanıyor.

Wikipedia bu konuda şöyle diyor: “Mimarın evde yaptığı ilk iş, ana binanın Promenade des Anglais'e bakan cephesini güçlendirme girişimidir. Olağanüstü hali her yıl daha da kötüleşiyordu. Evin revak ve duvarı dikeyden giderek daha fazla saptı. Mimar, ön duvarı "desteklemek" için başka bir girişimde bulunur. Mevcut metal kanopiyi bir balkon ile söker ve yerine, çatısı aynı anda ikinci katta açık bir balkon olarak hizmet veren bir giriş olan büyük bir tuğla tonozlu antre takar. Ayrıca evin birinci ve ikinci avluyu ayıran enine iç yapısı yeniden inşa edildi."

Bu antre-girişin özelliği, tabanının eski katın tabanından yaklaşık 70 cm daha aşağıda olması, dolayısıyla bu kata çıkmak için içeride özel bir merdiven bulunmasıdır.

İşte Rumyantsev konağının cephesinin, komşu binalarla karşılaştırılabileceği farklı bir açıdan başka bir fotoğrafı.

Soldaki bina iki katlı gibi görünüyor ama gerçekte öyle değil. Bu üç katlı bir binadır, ancak üçüncü kat neredeyse tamamen doldurulmuş ve şimdi bir bodrum katına dönüştürülmüştür. Bu, binanın Yandex panoramasındaki görünümüne bir bağlantı ve oradan bir ekran görüntüsüdür.

Ve soldaki binanın sokak tarafından birinci katın eski girişi böyle görünüyor.

Şimdi birinci katın ana girişi olan, aslında eskiden ikinci katın ana girişiydi. Bu tür binaların birinci katı teknikti, orada bir hizmetçi yaşıyordu ve çeşitli yardımcı odalar bulunuyordu ve sahipleri ve hatta dahası misafirler pratik olarak orayı ziyaret etmediler, bu nedenle birçok konak ve sarayda ana giriş hemen ana giriş yapıldı. ikinci kat ve her zamanki gibi hizmetçiler için birinci kata açılan sokak kapısı, şimdi toprağa gömülü. Bodrum katına özellikle sokaktan bu şekilde benzer bir giriş yapmak anlamsızdı. Binanın içindeki bodrum katına inmek çok daha kolay ve pratikti, çünkü bu durumda kışın kar ve yağmur sırasında su oraya ulaşmayacak. Ve mimari açıdan, arsa sınırlarının ötesine geçtiği ve kaldırımda çok iyi bir çukur oluşturduğu için inşaat sırasında kimse böyle bir girişi onaylamaz. Ev sahibi bodruma dışarıdan girmek için bu kadar sabırsızsa, bu girişi evin arka duvarına, avluya taşımak zorunda kalacaktı.

Bu nedenle, başlangıçta, bu binanın tasarımı ve inşası sırasında, bodrum değil, çukur gerektirmeyen ayrı bir girişi olan tam olarak birinci kattı. Aynı zamanda, her iki bina da orijinal olarak aynı anda inşa edildi, bu da Rumyantsev konağının inşa edildiğinde şimdi olduğu gibi üç değil, dört katlı olduğu anlamına geliyor. Ve bu, daha sonra bodrumda gördüklerimiz de dahil olmak üzere, binanın yapısı tarafından doğrulanmaktadır. Rumyantsev konağının avlusu böyle görünüyor.

Katlar arasında bir merdiven bulunan yuvarlak eke dikkat edin. Pencereleri zemine kazılmıştır ve şimdi orta pencerede sokağa bir çıkış yapılmıştır. Bu öğeyi bugünün zemin seviyesinde bu şekilde tasarlamak ve inşa etmek hiç mantıklı değil. Aynı zamanda daha sonra bahsedeceğim ana merdivenin altında bodrum katına "ön" geniş bir merdiven var.

Pencereler yakından böyle görünüyor. Şimdi kışın başladığını ve kar yağmaya başladığını hayal edin. Düzenli olarak temizlemezseniz, ilkbaharda, bu kar erimeye başladığında, pencere eriyen sudan ıslanmaya başlayacak ve yeterince sıkı kapanmazsa, bu su odanın içine akacaktır.

Avludan başka bir görünüm. Çıktığımız pencere kapısının yanında, ortada "Kramola" portalından gelen adamlar ve bizi gezdiren usta restoratörlerin solunda ve sağında (film çekiyorum).

Sağda, avludan "bodrum" a başka bir giriş görebilirsiniz. Bir zamanlar birinci katın katının ne seviyede olduğu açıkça görülüyor.

Bir önceki resimde soldaki kapıya da dikkat etmek istiyorum. Restoratörler, mühendislik iletişiminin değiştirilmesi için çalışmalar yapıldığında ve bu amaçlar için avluda bir hendek kazıldığında, daha sonra yaklaşık iki metre derinlikte, bu kapının tam karşısında, geniş bir merdivenin granit basamakları keşfedildiğini söyledi. Yani, bir zamanlar bu kapı, şimdi olduğu gibi birinci kata değil, ikinci kata açılan binanın başka bir ön girişiydi.

Avlunun iç alanını bölen eklenti şimdi böyle görünüyor. Aynı zamanda, kemerin boyutları ve konumu halihazırda zeminin mevcut seviyesinde yapılmıştır, çünkü yukarıda verilen alıntıdan da anlaşılacağı gibi, binanın bu kısmı 1882-1884'te mimar AA Stepanov tarafından tamamen yeniden inşa edilmiştir..

Bu kemerin solundaki duvar böyle görünüyor. Burada, bodruma dönüşen birinci katın pencereleri, sonunda bir kapak ve ekteki pencereler hariç, nihayet döşenmiştir.

Biraz sonra bodrumdan tam olarak bu serilmiş pencereleri göreceğiz. Bu fotoğrafta, bir "pencerenin" diğerlerinden biraz daha yüksek ve daha geniş olduğuna dikkat edin. Bunun nedeni aslında bir pencere değil, avludan sokağa açılan bir kemer olmasıdır.

Binanın bodrum katına iniyoruz ve “bodrumda” bulunan restoratör atölyesinden geçiyoruz.

Tavanların yüksekliğine dikkat edin. Üstelik, bu tam yükseklik değil, çünkü zeminler zaten Sovyet zamanlarında betonla döküldü ve döküldü, aksi takdirde Neva'da su yükseldiğinde periyodik olarak ısıtıldılar.

Pencerelerden biri, şimdi Promenade des Anglais'e bakan bodrum katından böyle görünüyor. Bir zamanlar sıradan bir yüksek pencereydi, daha sonra alt kısmı döşendi. Bu fotoğraf, antre-giriş katı olan katın, eski binaya yeni bir seviyede kesildiğini, bu nedenle pencerenin engellendiğini açıkça göstermektedir. Bunlar, zemin yerinde betondan döküldüğü için, daha sonra olmasa bile 1882-1884 yeniden inşasının sonuçlarıdır.

Devam edin ve yukarıda bahsettiğim binanın sağ kanadındaki kemere gelin. Şimdi içeriden böyle görünüyor.

Buradaki tavan yüksekliği 2 metreden biraz fazladır, dolayısıyla genişlik yaklaşık 2,5 metredir. Aynı zamanda, zeminler şimdi dökülüyor, bu nedenle yükseklik başlangıçta daha yüksekti. Bodrum katında birçok yeni tuğla bölme yapıldığından genişliğin de biraz daha geniş olması mümkündür. Ancak bu formda bile, kemerin boyutu, bir at arabasının veya arabanın içinden geçmesi için yeterlidir. Bodrumda böyle bir yapı yapmanın bir anlamı yoktu. Ama birinci kat olup olmadığı ve bizim avludan çıkmamız gerekip gerekmediği bambaşka bir konu.

Avludan duvar resminde uzak uçta, köşeye daha yakın görünen, şimdi kapaklı bir kapağın yapıldığı pencere içeriden böyle görünüyor. Burada da bir zamanlar yüksek bir pencere vardı ve bu pencere daha sonra tuğlayla örülmüştü. Tam olarak daha sonra döşendiği ve orijinal olarak bu şekilde yapılmadığı gerçeği, döşeme için duvarların yapımından farklı bir tuğla kullanılması gerçeğiyle kanıtlanmıştır. Ne yazık ki, bu fotoğrafta kötü görülüyor, diğerleri daha iyi görebiliyor.

Bu, geçtiğimiz koridorlardan biri. Eski pasajın ortasına yapılan sağdaki duvar daha sonra yapılmıştır. Arkasında, duvarları metal saclardan kaynaklanmış büyük bir zırhlı kasa odası var. Ayrıca 1882-1884 yıllarında yeniden yapılanma sürecinde inşa edilmiştir. Ne olduğu anlaşılsın diye ne yazık ki fotoğrafını çekmek mümkün olmadı. Doğal olarak, bugün bu seviye, çeşitli mühendislik iletişimlerinin geçtiği sıradan bir bodrum gibi görünüyor, ancak bu her zaman böyle değildi. Restoratörlerin hikayesine göre, birinci katın zeminleri başlangıçta çok daha alçaktı, bu nedenle sürekli nemliydi ve Neva'nın seviyesi yükseldiğinde periyodik olarak su ortaya çıktı. Bu nedenle, sürekli döküldüler veya betonla döküldüler. Ancak duvarlar aşağı indikçe aşağıda başka bir seviye var. Üstelik bunlar tam olarak duvarlar, temel değil. Temele benzeyen bir şey, mevcut zemin seviyesinden iki buçuk metrenin altında bir derinlikte başlıyor ve bu aslında bu yerdeki normal Neva seviyesinin altında. Bu, ilk binanın inşası sırasında, Neva'nın hem zemin seviyesinin hem de normal seviyesinin yaklaşık aynı 2 artı metre daha düşük olduğu anlamına gelir.

Koridor boyunca daha da ilerleyerek bir çıkmaza giriyoruz. Geçit tuğlalarla örülü, burada tuğla yeni, duvarlardakiyle aynı değil. Aynı zamanda duvarlarda sıva görünüyor, ancak eklerde sıva yok. Yani bütün bu yer imleri yapıldığında, bu odanın kesin olarak teknik bodrum olarak kullanılacağı zaten belliydi, bu yüzden onları sıvamanın bir anlamı yoktu ama eski duvarlar yapılırken durum farklıydı. Hemen hemen tüm eski duvarlarda ya sıva korunmuştur ya da izleri açıkça görülmektedir.

Döşenmiş pasajlardan birkaç fotoğraf daha. Yer imindeki tuğlanın, duvarların ve kemer tonozunun inşa edildiği tuğladan farklı olduğunu gösteriyorlar. Eski tuğla, yenisinden daha ince ve daha uzun ve farklı bir tonda. Aynı zamanda eski tuğla üzerinde sıva izleri açıkça görülürken, tuğlalarda sıva yoktur.

Binanın restorasyonu sırasında, usta restoratörlerin bize gösterdiği eski tuğlalardan biri kaldırıldı. Bu tuğla, daha sonraki ve hatta daha modern olanlardan belirgin şekilde farklıdır. Sadece yeni tuğlalardan daha ince ve daha uzun değildir. Bu tuğla daha yoğun ve dayanıklıdır. Ondan küçük bir parçayı büyük zorluklarla koparmak mümkün oldu. Ustaların dediği gibi, duvardan kırmak için çok uğraştı, duvarda tuğlaların bağlandığı harç çok dayanıklı. Modern bir tuğlanın aksine, böyle eski bir tuğlayı kırmak da çok zordur. Mukavemeti ve yoğunluğu açısından, bir tuğla gibi değil, daha çok bir taşa benziyor.

Bu tuğlanın büyüklüğü ve dokusu açısından, bugün 12-14. Yüzyıla kadar uzanan Rusya'nın orta kesiminde eski tuğla tapınakların inşa edildiği tuğla ile neredeyse aynı olması da ilginçtir. Benzer bir tuğla, 16. yüzyıla kadar inşaatta kullanılmıştır.

Bu tuğlanın yüksek mukavemeti, farklı bir teknoloji kullanılarak yapıldığı anlamına gelir. İlk olarak, bu tuğlanın sadece kil değil, aynı zamanda, kil ile karıştırıldığında ek güç sağlayan, büyük olasılıkla bitki veya biyolojik kökenli bazı ek bileşenler içerdiğini varsayıyorum. İkincisi, tuğlanın bu kadar güçlü olabilmesi için çok yavaş ısıtma ve soğutma ile özel bir teknoloji kullanılarak pişirilmesi gerekir. Sonunda kilden kalan nemi çıkarmak için yavaş ısıtma gereklidir, aksi takdirde hızlı ısıtma ile kaynar ve kilin içinde tuğlanın gücünü azaltan buhar kabarcıkları oluşturur. Ve yavaş soğutma gereklidir, böylece soğutma sırasında tuğlada gücünü keskin bir şekilde azaltan ve kırılgan hale getiren mikro çatlaklar oluşmaz.

Ama benim tahminim, bu tuğlanın imalatında hiç yüksek sıcaklıkta fırınlama kullanılmamış. Bileşenler karıştırıldığında kimyasal bir işlemle sertleşti. Isıtma, eğer kullanılıyorsa, esas olarak kurumayı hızlandırmak için hafiftir. Bu teknoloji temelinde, bugün kaybettiğimiz St. Petersburg'un yapımında kullanılan yapay mineraller üretme yöntemlerinin geliştirilmesi mümkündür.