Fransa örneğinde emeklilik reformuna karşı başarılı grev

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Fransa'da sadece grevde değiller, aynı zamanda emeklilik yaşını yükseltmek için istifa edenler tarafından da alay ediliyorlar.

Fransa'da emeklilik reformu projesine karşı düzenlenen grev hafta sonu boyunca devam etti. Demiryolu işçileri sendikasına göre, grev sırasında dört uzun yol treninden biri ve on banliyö treninden üçü yola çıktı. 14 metro hattı tamamen kapatıldı, sadece ikisi çalıştı. Otobüslerin yüzde 60'ı yerle bir oldu.

Geçen Salı, 17 Aralık, başka bir gösteri dalgası Fransa'nın kentlerini kasıp kavurdu. Paris'te çeşitli tahminlere göre 100 bin ila 300 bin kişi sokaklara döküldü. 20 ila 40 bin arasında, koşulları bu arada, Marsilya'daki Rusya'dan çok daha hafif olan emeklilik reformunu protesto etti. Lyon, Toulouse, Nantes, Bordeaux'da da aşağı yukarı aynı. Gösteriler, grevlerin yol açtığı devam eden trafik çöküşünün zemininde gerçekleşti.

Hükümet şimdiden ulusal demiryolları başkanı Jean-Pierre Farand'dan Noel ve Yeni Yıl için kurtarılan trenleri gösteren bir kriz karşıtı "ulaşım planı" hazırlamasını istedi.

Ancak sendika liderleri ısrar ediyor. CGT-Cheminots (Fransız demiryolu) genel sekreteri Laurent Brun, "Hükümet çatışmanın tatillerden önce sona ermesini istiyorsa, gerekli olan sağduyulu kararı vermek için önümüzdeki haftanın tamamına sahip: tartışmalı noktalarda reformu geri alın" sendika), AFP'ye söyledi …

Moskova'da nasıl olacağını hayal etmek korkutucu, örneğin metro hatlarının% 90'ı ayağa kalktı ve banliyö demiryolu hizmeti 12 günden fazla felç oldu. Emeklilik reformundan etkilenmeyecek olan Moskovalılar, muhtemelen düzeni yeniden sağlamak için yetkililerden en kararlı önlemleri talep ettiler. Bununla birlikte, Parisliler, zorluklara rağmen, reformcuların - Başkan Macron ve Premier Phillip - artık kararları lehine doğru kelimeleri bulamamaları da dahil olmak üzere, genel olarak grevcilerin tarafındalar.

Hem ciddi hem de tabloid medya, sendikaların tarafını tuttu ve ikincisi ilkinden daha acı çekti. Özellikle, Insolentiae yayını ("Imudence" - Fransızca'dan tercüme edilmiştir) kostik başlığı altında bir makale yayınladı - "Büyük harfle emeklilik - aptallar için bir tuzak. Biz salağız." Esasen Macron'un emeklilik reformunun böyle bir aracını "finanse edilen bir plan" - Rusya'nın "garantili emeklilik planının" tam bir kopyası olarak alay ediyor. Ya da tam tersi, ki bu daha olasıdır.

"Tahmin edebileceğiniz gibi, bir 'garanti' ile büyük harf kullanımı sahte" diyor Charles Sannat - Devletin Borçları (tahviller) yayınının genel yayın yönetmeni, güvenli kabul edilen, ancak muhtemelen asla yerine getirilmeyecek … özellikle 30 yıl sonra. Özellikle burnumuzda asılı duran para reformu ile (Fransızlar AB'nin dağılacağından ve euronun öleceğinden eminler). İflas nedeniyle oranlar negatif ve hisse senetleri tam olarak negatif oranlar nedeniyle maksimumda. Emeklilik sermayesi, pislikler için bir tuzaktır."

Yetkili uzmanların yer aldığı ciddi analitik yayınlar da geride kalmıyor. Böylece, Vauban Ekonomi ve Vergi Araştırmaları Enstitüsü'nde yargıç ve uzman olan Charles Prats, nesnel olarak gerekli olmasına rağmen, Fransızların emeklilik reformuna neden karşı olduklarını açıkladı.

Doğrudan soruya, "Demografi ile ilgili sorunlar göz önüne alındığında, emeklilik sisteminde reformdan kaçınmak mümkün mü?" Kesin bir şekilde yanıtladı - bu imkansız. Bununla birlikte, akıllıca ve sorumlu bir şekilde gerçekleştirilmesi gerektiği için açıklanan reformlara karşı çıktı, aksi takdirde daha tehlikeli sonuçları olan bir geri dönüş meydana gelecektir.

“Emeklilik sistemimiz bir dağıtım sistemi, yani şematik olarak şuna benziyor: işçiler emeklilere ödeme yapıyor. Ancak birincisinin sayısı azalmakta, ikincisi ise tam tersine artmaktadır. Charles Prats, tüm bunların "kamu maliyesi üzerinde yük" oluşturduğunu söyledi. Aslında, aynı şekilde zor kararların "gerekliliğini" açıklayan Başbakan Medvedev ve Başkan Putin ile aynı şekilde konuştu.

Ancak Prats'a göre, yaşlılara karşı popüler olmayan tedbirlerin uygulanması ancak yetkililer insanlara "paranın olmadığını" kanıtladığında mümkündür. İnsanların şüpheleri varsa, bunlar belgelenmelidir. Prats'ın konuşması Fransa Cumhurbaşkanı Macron'u şaşırttı.

Yargıç, "Fransız yönetiminin 2011'den beri uygulamayı reddettiği erken tespit sistemlerini kullanarak bu dolandırıcılığın nasıl durdurulacağı neredeyse on yıldır bilinmesine rağmen, Sayıştay, KDV vergi dolandırıcılığının akıllara durgunluk veren seviyesini bir kez daha hatırlattı." Başkan. Bu sorunu çözün diyorlar ve "sendikaların protesto için bir nedeni daha azalacak" diyorlar.

Başka bir deyişle, emeklilik reformu son derece adil olmalı, aksi takdirde er ya da geç ülke bir "sosyo-ekonomik patlama" yaşayacaktır. Bu nedenle, hükümetin emeklilik yaşının yükseltilmesi lehinde ve muhaliflerin buna karşı argümanları olmamalıdır. Yani bu konuda insanların kendilerine saygısızlık sayacakları hiçbir şey olmamalıdır.

Hesap Odamızın, federal bütçe önlemlerinin 2019'da 1 trilyon ruble rekor uygulanmamasının yanı sıra toplam 772,7 milyar ruble olan bütçe ihlalleri hakkındaki sonuçları nasıl hatırlanmaz. 2018'de en büyük ve en çok yankı uyandıran denetimlerde belirlendi. Bu para orta vadede emeklilik yaşını yükseltmeye başlamamak ve reforma daha kapsamlı hazırlanmak için fazlasıyla yeterli olacaktır.

Bu bağlamda, Başkan Putin'in 29 Ağustos 2018'de emeklilik reformu konusundaki adresini de hatırlamak gerekir. Ardından devlet başkanı şunları söyledi: “Maliye Bakanlığı'na göre, örneğin yüksek gelirlere %20 oranında artırılmış bir vergi oranı uygulanması, yılda yaklaşık 75-120 milyar ruble verebilir ve o zaman kesin olarak bile olmayabilir.. Bu fonlar en iyi ihtimalle altı gün sürecek. Çünkü Rusya'da günlük emeklilik ödemesi ihtiyacı 20 milyar ruble."

Kabul edelim. Ancak zenginlerin ücretler ve temettülerden elde edilen gelirler üzerinden artan vergiler ödeyeceği artan bir kişisel gelir vergisi oranının getirilmesi, emeklilik reformuna karşı olan argümanlardan birini ortadan kaldıracaktır. Bu, sosyal adalet için küçük de olsa çok gerekli bir adımdır. Ancak hükümet, emeklilik reformunu artırmanın tüm zorluklarını yoksullara kaydırarak "zenginlere" dokunmamaya karar verdi.

İkinci soru ise emeklilik yaşını yükselten ülkelerde zenginlerin gelir vergisi %50 veya daha fazla olduğu için konuşma neden sadece %7'lik bir artışa dönüştü?

Bu nedenle, vergi ve yolsuzluk suçları çözülene ve yetkililer harcamalar açısından bütçeyi etkin bir şekilde nasıl uygulayacaklarını öğrenmedikçe, sıradan insanlar için olumsuz mali sonuçları olan herhangi bir reform aşırı derecede adaletsiz ve umutsuz olacaktır.

Yetkililer, Putin'den sonra gelecek olan (2024'te veya daha sonra olursa olsun) Rusya Federasyonu'nun bir sonraki başkanının, insanları dizlerinin üzerinde kıracak güce, deneyime ve yetkiye sahip olmayabileceğini anlamalıdır. Aksine, yeni bir muhalefet ortaya çıkacak - güçlü ve popüler. Ve sonra emeklilik reformunun mevcut başlatıcılarından tam program istenecek.

Le Monde, hükümetin verdiği tavizler hakkında, "Fransa'da grevlere neden olan emeklilik reformunu iptal ettiler," dedi

Ancak emekçiler, önemli tavizlerin bile bir zafer olduğunu düşünmüyorlar. Zafer, vatandaşların sosyal durumunu kötüleştiren reformun tamamen kaldırılmasıdır. 1995'te olduğu gibi, yetkililer çok haftalı bir grevin ardından emeklilik yaşındaki artışı iptal ettiğinde. Ama niyetlerinden vazgeçmediler. Son 10 yılda, Fransa'da 60 yıldan 62 yıla yükseldi. Aynı zamanda, Avrupa'nın en düşüklerinden biri olmaya devam ediyor - ancak bunun tek nedeni Fransa'nın mücadele etmesi. Gelecek nesillerin kaderi söz konusu olduğunda geçici rahatsızlıklar tolere edilebilir.