Hükümete karşı savaşmak için SMERSH karşı istihbarat servisinin canlanması

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Ne yazık ki bugün, Batı propagandası için yararlı olan bazı "yararlı aptallar" ile olduğu kadar, bu yıkıcı fenomenle derhal ve etkili bir şekilde savaşacak kimse yok. Bundan bazen SMERSH için güçlü bir nostalji vardır.

21 Nisan 1943 tarihli SSCB Ana Savunma Komitesi kararnamesine göre, SMERSH örgütüne aşağıdaki görevler verildi: Kızıl Ordu birimlerinde ve kurumlarında casusluk, sabotaj, terörist ve yabancı istihbaratın diğer yıkıcı faaliyetlerine karşı mücadele.

"Aldatma İllüzyonu" filminden alıntı. Yön. Louis Leteriyer. 2013. ABD, Fransa

Bugün elbette tamamen farklı bir dünyada yaşıyoruz, neyse ki, büyük bir savaş olmadan, ama, bilirsiniz, bazen yıkımla mücadele etmek için SMERSH gibi bir şeyin yokluğu, özellikle keskin bir şekilde üzüntüyle hissedilir.

Örneğin, şimdi, "hepimiz öleceğiz" etrafında keskin bir panik dalgasının arka planında, bireyler Rus bankalarından "ölümcül bir sermaye çıkışı" ile insanları "neşelendirmeye" karar verdiler. Görünüşe göre 5-6 hafta önce, Rus ekonomisi oldukça istikrarlı olarak değerlendirildi ve bankacılık sistemi istikrarlıydı ve hatta normal olarak gelişiyordu ve şimdi aniden bam ve bu kadar: ekonomi boğuluyor, bankalar ölüyor, insanlar zor kazanılan para olmadan bırakılacaktır.

Örneğin, Stolypin Kulübü başkanlığının bir üyesi olan Vladislav Zhukovsky şöyle yazıyor:

Eşi görülmemiş - tam olarak nasıl? Daha önce hiç kimse bir anda bizden bu kadar çok para çekmedi mi? Gerçek? boğuluyor muyuz? Anlamaya çalışalım. Başlangıç olarak, temel rakamlarla, karıştırmadan, yukarıdaki konuşmacı gibi, yeşil ile yuvarlak, yani bireylerin mevduatları ile kurumsal olanlar. Çünkü bunlar tamamen farklı şeyler.

ATM'li bir kabinde

"ATM" filminden alıntı. Yön. David Brooks. 2012. ABD, Kanada

İlk olarak, Rus bankacılık sisteminde ne kadar para olduğuna bakıyoruz. Rusya Merkez Bankası'nın resmi verilerine göre, 1 Ocak 2020 itibariyle, yalnızca en büyük yirmi bankanın tüzel kişilik mevduatlarında 22 trilyon ruble'den fazla vardı. Ve düzenleyici, bireylerin mevduatlarına 30, 55 trilyon ruble daha sabitledi. Bu arada, sadece Aralık 2019'da tahakkuk eden faiz dikkate alınarak vatandaşlar ayrıca 1.078 trilyon ruble ve 1.3 milyar dolar (her türlü para biriminde) bankalara yerleştirdi.

Bu tek başına alarmın geçerliliği konusunda şüphe uyandırır. 1,2 trilyon rublenin geri çekilmesi doğru olsa bile, sadece son bir yıl için bireylerin mevduatlarına verilen faizden daha az. Ve yasal olanlarla birlikte sayarsanız, o zaman miktar hiçbir şey değildir. Evet, kriz zamanlarında, birçok şirketin cirosu, tamamen durmadıysa da, önemli ölçüde azaldı, böylece kârları geçersiz kıldı ve onları zulaya girmeye zorladı. Ancak şimdiye kadarki sürecin ölçeği sadece herhangi bir krize değil, hatta en ufak bir önemli soruna bile yakın.

Ama belki de ayrıntılarda Rus bankaları için ölümcül bir şey var mı? Sonunda, bu rakam yaklaşık bir trilyon ruble geldi. Ve ilk bakışta, yaşananlar gerçek gibi görünüyor.

Merkez Bankası'nın yaptığı bir araştırmaya göre ülke nüfusunun %34,6'sı veya 50,7 milyon vatandaşın bankalarda mevduatı var. Kanunen banka hesabına sahip olamayan küçükleri hariç tutarsak, hemen hemen her ikinci Rus'da mevduat olduğu ortaya çıkıyor. Mevduatın yaklaşık %9-9,5'i 100 bin rubleye kadar çıkıyor. 36, 2% - 100 binden 1 milyona. %11,9 - 1'den 1'e, 4 milyon 10,3'e - 1,4'ten 3 milyona ve %32,6'da 3 milyon rublenin üzerinde.

Ve onlar ne? Evet, aslında hiçbir şey. Gerçekten bir trilyon var, ancak daha yakından incelendiğinde rakam biraz şüpheli hale geliyor. Resmi verilere göre, Mart ayında bireylerin mevduatından çekilen 700 milyar ruble ve Nisan ayında 326,9 milyar ruble olduğu için.

En azından bundan, krizin ve karantinanın iki ayı boyunca bankalardan işletmelerin para "uçuşunun" ölçeğinin, Rus ekonomisinin ölçeğinin arka planına karşı sefil kırıntılara benzeyen 200 milyar ruble'den az olduğu sonucu çıkıyor.. 2019 yılında Rusya Federasyonu'nun GSYİH'sı 110 trilyon rubleyi aştı, bu da işletmenin GSYİH'nın en fazla % 0, 18'ini "bankalardan aldığı" anlamına geliyor. Asla kriz değil.

Güvenli

"Aldatma İllüzyonu" filminden alıntı. Yön. Louis Leteriyer. 2013. ABD, Fransa

Ama belki de mevduatları kitlesel olarak bozduran vatandaşlardır? Sanki bir kriz, gelirde bir düşüş ve hepsi bu. Ayrıca, Rus Bankalar Birliği Merkez Bankası başkanına biraz panik mektup göndermeyi başardı. En iyi geleneklerde - alçı çıkarılır, müşteri ayrılır, patron, her şey kaybolur!

Akıllı defterlere bakalım, kontrol edelim ve 1 Mart 2020 itibariyle, şahıslar tarafından açılan 594 milyon hesapta (Mevduat Sigorta Kurumu'na göre) çeyrekte para çekme hareketi kaydedildiği ortaya çıktı. Doğru, yazarları karantinanın olumsuz ekonomik sonuçları üzerinde daha fazla baskı yapmıyorlar, ancak mevduat gelirlerine vergi getirilmesinin yanlışlığı hakkında mırıldanıyorlar. Peki ya da vatandaşları hesaplama metodolojisi hakkında yetersiz bilgilendirme.

Daha detaylı kazılar da krizin hiç de öyle olmadığını gösteriyor. Ve karantinada değil. Mevduatlardan küçük meblağlı nakit çekimleri yapılır, ancak öncelikle, yukarıda bahsedildiği gibi bu tür mevduatlar %10'dan azdır, yani gerçek nakit çekme miktarı, firmaların para çekme hacimlerinden bile daha az, nispeten küçüktür.

İkincisi, büyüklüğünün yarısı, üzerlerinde bulunan paranın olağan cari veya kart hesaplarına aktarılmasıyla mevduatları kapatarak olduğu kadar nakde girerek çok fazla muhasebeleştirilmez. Yani, bu fonlar bir bütün olarak bankacılık sisteminden kaybolmadı.

Mevduat portföyünün yapısının bu şekilde basit bir şekilde yeniden biçimlendirilmesine ilişkin net bir süreç vardır. Faiz oranını en çok düşüren (örneğin bugün Sberbank'ta ABD doları cinsinden yıllık ortalama %0.65 olan) özellikle döviz cinsinden ve özellikle önde gelen bankalardaki büyük mevduatlar aktif olarak kapatılmaktadır. Sonuç olarak, Mart ayında Sberbank'tan döviz mevduatı çıkışı VTB'den 1.4 milyar dolara, Alfa'dan - 1.6 milyar dolara, Gazprombank'tan - 0.229 milyar dolara ulaştı.

Bankada

"Yakalanmadı - hırsız değil" filminden alıntı. Yön. Spike Lee. 2006. ABD

Ancak bu para kötü şöhretli yatağa gitmedi, mevduat hesapları da dahil olmak üzere zaten ruble biçiminde hesaplara gitti. Çünkü nispeten düşük ruble oranları ve eksi enflasyonla bile, ruble mevduatlarının etkin karlılığı yaklaşık %2-3'tür, bu da yabancı para mevduatlarından 4,6 kat daha karlıdır.

Sonuç olarak, aynı Gazprombank ayda 2,3 milyar ruble ruble mevduat girişinden bahsediyor. Alfa basın servisi de benzer bir eğilime dikkat çekiyor. Para, büyük mevduatlardan cebe değil, sıradan hesaplara gitti, bu yüzden bankanın olanları önemsiz bir hareket olarak değerlendirmesi tam olarak doğrudan bir çıkış olarak.

Ancak mudilerin ayrıca hesaplarına 7,3 milyar ruble daha getirdiğini de memnuniyetle belirtiyorlar. Ve hala gerçek toplam para çıkışının sadece gülünç 16, 3 milyon dolar (evet, milyonlarca, bu bir hata değil) olduğu VTB'yi hatırlamıyoruz, Mart ayında ise ek 42,7 milyar ruble hesaplarına geldi. ruble.

Tek kelimeyle, gerçek bankacılık istatistiklerinin dediği gibi, bireylerin mevduatları segmentinde bile, nakit ceplerindeki mevduat sahipleri, aynı 1,2 trilyon “aniden taşınan” rublenin% 0,6 - 0,8'inden fazlasını almadı. Bu, yaklaşık 9,6 milyar ruble veya 8 yüz binde bir (!) 2019 için Rusya'nın GSYİH'sının yüzdesi.

Bütün bunlardan çıkan sonuç, kendisinin basit olduğunu gösteriyor. Bankacılık sisteminde kriz yok. Aral Gölü'nün kurumasına benzer şekilde bankalardan mevduat çıkışı da yok. Tamamen farklı üç sürecin karşılıklı örtüşmesi vardır.

Bankalar sessizce bazı ücretsiz sübvansiyonlar için bütçeyi artırmaya çalışıyor. Para çalışıyor. Tam olarak nerede - fark yok. Ana şey, hareketin kendisidir. Bu durum finansal sistemin istikrarını tehdit etmektedir. Derhal kurtarmalıyız. Bütçe yardım etmekle yükümlüdür. İşe yarayacağı gerçeği değil, ama neden denemiyorsunuz?

Bu üzücü, ama en azından genel olarak anlaşılabilir. Şaşırtıcı olmayan ve iş yayınları tarafından konu etrafında yükselen yutturmaca. Ne yazık ki, artık atalet tarafından daha ticari olarak kaldıklarını kabul etmeliyiz.

"Kara Şövalye" filminden alıntı. Yön. Christopher Nolan. 2008. ABD, İngiltere

Aslında her gün daha fazla sararsalar da, bundan sonra bir yutturmaca uğruna açık bir yutturmacaya kayarlar; bu, ancak olup bitenlerin etrafındaki her şeyin açıklamasının maksimum histerisiyle korunabilir. Ne de olsa, çoğu izleyici genellikle sayıları sistematik olarak değerlendirmez, "saygın iş yayınlarının" nihai sonuçlarıyla yetinir.

Ancak gerçekten kötü olan, insanların önemli bir bölümünün, muhtemelen kendilerini büyük analitik "düşünce fabrikalarının" ciddi uzmanları olarak konumlandıran düpedüz alarmcılıktır. Sadece tahılı samandan ayırmayı ve gerçekten ortaya çıkan trendleri hesaplamayı bilenler değil, aynı zamanda farkındalıklarının ölçeği ve tüm resmi her zaman bir bütün olarak değerlendirme konusunda profesyonel olarak geliştirilmiş alışkanlıkları sayesinde, girişimlere karşı dirençli olanlar. panik atmada. Ama ne yazık ki, tam olarak göstermedikleri şey bu.

Tersine, aksine, boş paniği kolayca yakalar ve daha da körüklerler. Önemlerinin ölçeği ve ayrıca kuruluşlarının itibarı göz önüne alındığında, yıkım sınırına girmeye başlar. Çünkü nihayetinde herhangi bir mantıksız, histerik alarmizmin yıkıcı bir anlamı vardır.

Ne yazık ki bugün, Batı propagandası için yararlı olan bazı "yararlı aptallar" ile olduğu kadar, bu yıkıcı fenomenle derhal ve etkili bir şekilde savaşacak kimse yok. Bundan bazen SMERSH için güçlü bir nostalji vardır.