İçindekiler:

En gizli özel hizmetlerden biri: KGB, SSCB'yi çöküşten kurtarabilir mi?
En gizli özel hizmetlerden biri: KGB, SSCB'yi çöküşten kurtarabilir mi?

Video: En gizli özel hizmetlerden biri: KGB, SSCB'yi çöküşten kurtarabilir mi?

Video: En gizli özel hizmetlerden biri: KGB, SSCB'yi çöküşten kurtarabilir mi?
Video: 80 GB'lık oyun kaç dakikada iner? 2024, Mayıs
Anonim

13 Mart, o andan beri ve muhtemelen sonsuza dek SSCB'nin ana "markalarından" biri haline gelen yapının oluşumunun 65. yıldönümü - Devlet Güvenlik Komitesi. Hem iç hem de dünya tarihinde büyük rol oynayan bu yapının işleri, insanları ve sırları sadece “Sovyet sonrası uzayda” zihinleri heyecanlandırıyor - KGB müzeleri birçok ülkede var ve açılmaya devam ediyor.

Aynı zamanda, bugün, bir kural olarak, Komite ile bağlantılı hemen hemen her şey, utanç verici derecede çarpıtılmıştır, öyle bir abartı, tahrif ve açık buluş yığınıyla örtülmüştür ki, gerçeği bulmak kolay bir iş değildir. bu "bilimsel olmayan fantezi". Ancak yine de bu zorlu, gizemli ve güçlü özel hizmet hakkında en azından temel sorulara yanıt vermeye çalışacağız.

Aşağıda tartışılan sorular, bazılarına fazla saf, bazılarına ise fazla yaygın gelebilir. Bununla birlikte, ister inanın ister inanmayın, bunlar tam olarak bugün insanları en çok ilgilendiren anlardır, özellikle de "KGB" kısaltmasının zaten yalnızca tarih olduğu ve en ateşli tartışmaların en sık patlak verdiği anlardır. Öyleyse başlayalım.

1. Neden Bakanlık değil de Komite?

Eh, burada, aslında, her şey oldukça basit. Aslında cevap iki kelimede yatıyor: "Beria'nın gölgesi." 1954'te Nikita Kruşçev ve suç ortakları, ana görevlerini Sovyet devletinin yaşamının her alanında Stalinist mirasın azami yıkımı olarak gördüler. Yetkinliği yalnızca devlet güvenliği konularını içeren ayrı bir yapının SSCB'de zaten yaratıldığını hatırlayalım - 1941'de, önce Halk Komiserliği ve ardından (1946'dan beri) Devlet Güvenlik Bakanlığı. Bununla birlikte, kelimenin tam anlamıyla Stalin'in ölümü gününde, her şey normale döndü - Sovyet özel hizmetleri tekrar Lavrenty Pavlovich Beria başkanlığındaki tek bir İçişleri Bakanlığı'nda birleştirildi.

"Beria'nın iktidarı ele geçirme planı" saçmalığı hakkında ne düşündüğüm, Stalin'in ölümüyle ilgili bir makalede zaten yazılmıştı. Aslında, darbe planlandı ve tamamen, ne yazık ki, tamamen farklı kişiler tarafından başarıyla gerçekleştirildi ve sadece Sovyetler Birliği'nin özel servislerinin başkanı değil, aynı zamanda özel servislerin kendileri de buna kurban gitti. İçişleri Bakanlığı'nın "milis" kısmı, 1966'da Asayiş Bakanlığı'na dönüştürülünceye kadar "yaygın çürük" idi ve neredeyse tamamen önemsizdi. Milisler ancak Shchelokov'un gelişiyle tamamen bozulmadan kurtarıldı … Ancak bu tamamen ayrı bir konu. Devlet güvenliği daha tatlı değildi. Kruşçev parti üyeleri, "organlara" karşı öyle bir korku ve nefret biriktirdiler ki, onları zayıflatmak için her türlü çabayı gösterdiler.

Bu nedenle 13 Mart 1954'te bir bakanlık değil, SSCB Bakanlar Kurulu'na bağlı Devlet Güvenlik Komitesi kuruldu. Belli bir "hükümet altındaki organ" ve bağımsız bir hükümet organı - gördüğünüz gibi fark çok büyük. Her şeyden önce, dünün binlerce Chekistini sokağa atarak yapıyı küçültmeye başladılar ve tüm bölünmeler tasfiye edildi ve "genişletildi". Bu süreçler toplam "temizlik" ile birleştirildi, bunun sonucunda en iyi ihtimalle en eğitimli ve adanmış profesyoneller olan "Beria kadroları" "bedenlerden" emekliliğe (çok daha sık hapse) gönderildi.. Bunun yapının çalışma kalitesini nasıl etkilediğini tahmin etmek kolaydır.

Komite, bir hükümet organının statüsünü ancak 1978'de Yuri Andropov başkanlığında aldı. Bununla birlikte, bunun için Andropov'un kendisi ilk önce CPSU Merkez Komitesinin Politbüro üyesi olmak zorunda kaldı (1973'te). KGB departmanının liderliği döneminde, Batı'daki bazı insanların damarlarının bugün bile titrediği sözde, yapı haline geldi …

2. Kim daha önemliydi - KGB mi, Komünist Parti mi?

Sovyet hiyerarşisinde en yüksek görevi işgal eden KGB başkanının görevinden sonra Yuri Vladimirovich'in sonraki kariyeri nedeniyle - bazıları gerçek hakkında "türbülansa" sahip olan CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri "Aslında, Birlik'teki her şey Komite tarafından yönetiliyordu." Öyle bir şey yok beyler! 1959'da kabul edilen ve Devlet Güvenlik Komitesi'nin 1991'de feshedilmesine kadar yürürlükte olan, varlığının ve faaliyetlerinin tüm yönleriyle "başlangıç" ve "bitiş"ini düzenleyen Tüzük açıkça şunu ifade ediyordu: "KGB, Devlet Güvenlik Komitesi'nin doğrudan denetimi altında çalışır. SBKP Merkez Komitesi." Ve kendi dikkatli kontrolü altında. Orada söylendi, hükümet hakkında doğru, ama anlıyorsunuz … Kruşçev'in altında, profesyonellerin bu özel hizmetin liderliğine hiç izin verilmiyordu - Komsomol Merkez Komitesinden Shelepin ve Semichastny'yi sipariş etmez miydiniz? olarak kabul edilir mi?

Bu arada, bunlardan ilki, atandığında, Kruşçev'den alınan "yönergeyi" açıkça dile getirdi - KGB'yi yalnızca yurtdışında çalışmak, SSCB'nin tamamen dış sorunlarının çözümü için tamamen "değiştirmek". Yapının ülke içindeki herhangi bir faaliyeti neredeyse mutlak bir yasak altındaydı. Liderleri hâlâ kuşkusuz, peygamber çiçeği mavisi şapkalı sert adamların kabuslarında kabuslar gören, unvanları, rütbeleri ve parti deneyimi ne olursa olsun herkesi hesaba çekebilecek kapasitede olan Komünist Parti, kendilerini yüzde yüz geri dönüşlerinden korumak istedi. - bir veya başka bir hipostazda … Bu mümkündü - Andropov'un, zaten nefes kesici olan bu tür vakaları "karıştırmaya" başlayan en yüksek güce gelmesine kadar.

Ülkenin gelişmesinde son derece olumsuz bir rol oynayan devlet güvenlik kurumları için SSCB'nin parti isimlendirmesinin tamamen dokunulmazlığıydı. SBKP'nin önde gelen çalışanları arasında çeşitli sorumluluk derecelerinin olmaması ve her şeye kendi adlarıyla hitap edilmesi, en çirkin ve hatta suç teşkil eden eylemler için cezalandırılma korkusu, ülkeyi önce "durgunluk" denilen çürümüş bir bataklığa sürükledi ve sonra Sovyetler Birliği'nin ölümüyle sona eren "perestroyka" cehennemine attı. Dolayısıyla, "SSCB'deki herkes ve her şey üzerinde KGB üstünlüğü" söz konusu olamaz. Belki - ne yazık ki …

3. KGB, SSCB'nin tüm vatandaşlarını kontrol altında tuttu mu?

Bu sorunun cevabı, bence, biraz yukarıda yazılanlardan oldukça organik bir şekilde çıkıyor. Partinin Komite'nin denetimi altında olmaması nedeniyle, "bütün" vatandaşlardan söz edilemez. Gerisi … "her yeri kaplayan kanlı gebna", "her şeyi bilen, her şeyi gören ve her şeyi işiten KGB Beşinci Müdürlüğü" hakkındaki "Kara" mitleri, Batı propaganda makinesinin ve meyvesinin yaklaşık olarak eşit şekilde yaratılmasıdır. muhalif beylerin tamamen hastalıklı bir fantezisi. Başlarına folyo şapka takanlar (KGB bizi ışınlıyor!) Ve telefon ahizesinde “KGB teyp üzerindeki teyp hışırtısı gibi” duyduklarını söylediler. Gazetecilik faaliyetinin şafağında böyle bir meyveyle karşılaşma şansım oldu - mikrofonları tuvaletine yerleştiren "organları" ortaya çıkarmak için tüm ciddiyetle talep etti …

Objektif olalım - Devlet Güvenlik Komitesi, SSCB'nin neredeyse her ikinci sakinini "kontrol edemedi" veya dahası, fiziksel olarak imkansız olduğu için basit bir nedenden dolayı "zulüm edemedi". Ve neden ?! Kontrol altında aslında gizli taşıyıcılar, devlet için potansiyel olarak tehlikeli tipler (aynı Solzhenitsyn gibi) ve bir şekilde ülkeye gerçek sorun getirebilecek diğer vatandaş kategorileri vardı. Ne yazık ki, zaman zaman son derece can sıkıcı hatalar ve "delinmeler" vardı - sporcular ve sanatçılar "sığınmacı" oldular ve hatta en son savaşçılardaki pilotlar bile kordonun üzerine düştü. Ne yazık ki KGB'nin kendisinde de iltica edenler vardı. Ne anlama geliyor? Komitenin kötü performansı hakkında mı? Bilmiyorum - kesinlikle yargılamak bana düşmez. Aksine, tüm bu vakalar, Komite'nin böyle bir isteği olsa bile, her birine bir çalışan atayamayacağı gerçeğine tanıklık etti. Ne tür bir "tam gözetim" var?

Hem Batı'nın yeni basılan Goebbels'inin hem de kederli küçük Rus liberallerinin bugün anlatmaya devam ettiği "tam bir KGB diktatörlüğü"nün gerçekten hüküm sürdüğü bir devlette, "samizdat" ya da muhalifler için basitçe imkansız olurdu. ya da her gece sağlığına herhangi bir zarar vermeden "düşmanın sesini" dinleyen yüz binlerce insan ya da SSCB'nin son dönemlerinde doğasında var olan pek çok şey.

4. Kim "daha havalı"ydı - CIA mi yoksa KGB mi?

Bu soru belki de diğerlerinden daha ilginç. Bu iki "ofisi" doğrudan karşılaştırmanın tamamen yanlış olacağı gerçeğiyle başlayalım. Ne de olsa, ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı, pratik olarak yalnızca yabancı istihbarat ve yurtdışındaki özel operasyonlarla uğraştı - ABD'nin kendisinde, ajanları, KGB memurlarının aksine, kural olarak, yalnızca yabancılara karşı hareket etti. Buna ek olarak, tsereushniki hiçbir zaman örneğin hükümet iletişimlerini sağlama veya devletin üst düzey yetkililerinin korunmasını sağlama sorumluluğuna sahip değildi. Kısacası, benzerliklerden daha fazla farklılıklar var. Bununla birlikte, bazı alanlarda iki bölümün çalışmalarını karşılaştırmak hala mümkündür. Bu konuda pek çok kitap yazıldı, bu yüzden kendimizi en temel noktalarla sınırlayacağız.

Devlet Güvenlik Komitesi'nin, ajanlarının "derin nüfuzu"nda Amerikalı meslektaşlarından pek çok "baş" üstün olduğu, konunun ciddi araştırmacıları tarafından (çok özel omuz askıları takanlar da dahil olmak üzere) uzun süredir kabul edilmektedir. sadece çok geçişli değil, onlarca yıllık özel operasyonlar. Çalışmalarında, CIA, KGB ile karşılaştırıldığında, kaba, açık bir şekilde davrandı, ajanları işe alırken şantaj ve tehditler kullanarak, genel olarak konuşursak, özel için bir "evlilik" olan şantaj ve tehditler kullanarak "dürtüsünü almaya" çalıştı. Hizmetler. Ayrıca, vakaların mutlak ezici çoğunluğundaki “komite üyelerinin”, bir istihbarat görevlisinin veya karşı istihbarat görevlisinin çalışmasında son derece önemli olan çok daha büyük bir motivasyonla ayırt edildiği bir kereden fazla söylenmiştir. Varlığının son gününe kadar, KGB'de para ya da ayrıcalıklar için değil, Fikir için hizmet edenlerin çoğu kaldı - ve vatansever olduğu kadar komünist değil. İnan ya da inanma…

Bu arada, CIA'in kendi "güvenlik" birimleri yoktu. Elbette, ajanları bazı "muz cumhuriyetlerinde" bir darbeyi "harekete geçirebilir", ancak planın pratik olarak uygulanması için ya ABD ordusu ya da paralı askerler gerekliydi. KGB özel kuvvetleri hem SSCB'de hem de sınırlarının çok ötesindeki herkesle "başa çıkabildi" - Amin'in üzücü örneği bunun kanıtı. Ve Amerikalılar, Fidel Castro'yla bile baş edemediler - tıpkı on yıllardır mücadele etmedikleri gibi! Ve bu arada, karşılaştırma için oldukça uygun olan başka bir nokta daha var - CIA ile değil, diğer ABD özel servisleriyle de olsa. Bu süre zarfında SSCB liderleri 9. KGB Müdürlüğü tarafından korunurken, üzerlerine tek bir başarılı suikast girişimi olmadı. Genel Sekreterimizin kafasından saçlar dökülmedi. Amerikan başkanları tavşanlar gibi vuruldu - birileri ölümüne … Peki kim daha havalı?

5. KGB, SSCB'yi çöküşten kurtarabilir mi?

Nitekim, burada söylenebilecek her şey otomatik olarak 3. ve kısmen 4. soruların cevaplarından geliyor. Yapamadım, ne yazık ki … Böyle yeteneklerim yoktu - mevcut bölümlere ve özel amaca rağmen Tugaylar, "Alpha" ve "Vympel", Birliğin tüm şehir ve kasabalarındaki departmanlar ve güçlü bir operasyonel cihaz. Devlet Güvenlik Komitesi periyodik olarak Sovyetler Birliği'nin çöküşünü "uyuyakalmış", "gözden kaçırmış", "engellememiş" olmakla suçlanıyor. Bazı insanlar, KGB'nin bu sürece doğrudan "katkıda bulunduğunu" söylüyorlar. Söylesene, sence Chekistler o kaderci aylarda, haftalarda, günlerde nasıl davranmalıydı? Sinyal mi veriyorsun? Raporlar ve analitik notlar yaz? Bir an için şüphem yok - hepsi yapıldı. Sadece bu belgeler, aslında yönlendirildikleri kişilerin masasına geldi.

Başka ne kaldı? Darbe düzenlemek mi? Komitenin ölmekte olan ülkede doğrudan iktidarı ele geçirme girişiminin nasıl sona ereceği, KGB'ye ek olarak diğer "siloviki"lerin de katıldığı Devlet Acil Durum Komitesi'nin sefil ve üzücü deneyimi tarafından mükemmel bir şekilde gösterilmiştir. Ama farklı bir şekilde … Mevcut durumda - devlet paraşütlerle fırlatılan sabotajcılar tarafından değil, “üst düzey yetkilileri” tarafından yıkım yoluna itildiğinde, insan nasıl farklı davranabilirdi. Ve eğer bunlar arasında doğrudan yabancı ajanlar varsa (ve kesinlikle öyleydiler!), O zaman tamamen "organların" erişiminin ötesindeydiler. "Öncü ve yol gösterici" nin çürüyen tepesi, 1954'te çok güçlü görünen Beria'yı yutmayı başardıysa, o zaman Kryuchkov, tüm saygımla, kesinlikle ona rakip değildi. Haraç ödemeliyiz - başkanlarından son sınır muhafız askerine kadar SSCB Devlet Güvenlik Komitesinde görev yapmak zorunda olan herkes, korumakla görevlendirildikleri ülkenin mümkün olduğunca uzun süre var olmasını sağlamak için ellerinden gelen her şeyi yaptı.

Önerilen: