Perde arkasında dünyanın dikey

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

24-25 Ağustos'ta, Amerika'nın Jackson Hole kasabasında, farklı ülkelerden merkez bankası başkanları toplantısı yapıldı. Tabii ki, kapalı bir toplantı. Gazetecilere izin verilmedi. Ekonomi Doktoru, MGIMO Profesörü Valentin KATASONOV, uluslararası bankacıları ifşa etmesiyle tanınır.

Bizi nasıl kontrol ediyorlar? Amaçları nedir? Gezegenin perde arkasındaki ana rakip hangi liderdir - Rus, Çinli veya Amerikalı? Ukrayna'daki olaylarda ve Müslüman terörizminin perde arkası var mı? Chubais neden dokunulmaz?

para ustaları

- Dünyanın bankacıları, mutfak söylentisinin kendilerine atfettiği etkiye sahip mi?

- Bu apaçık. Aksiyom, tıbbi gerçek, iki kere iki dört eder. ABD Merkez Bankası'nın, aslında ülkenin merkez bankasının ana hissedarları, paranın sahipleridir. Henüz tüm dünyanın efendileri olarak adlandırılamazlar, ancak bu onların nihai hedefidir - güç. Rothschild ayrıca şöyle dedi: Bana para basma fırsatı verin, o zaman kimin hangi kanunları yazdığı umurumda değil. Bankacılar, toplumun üstüne çıkmak ve onu kontrol etmek için eşsiz bir fırsata sahip olduklarını defalarca alaycı bir şekilde ilan ettiler.

Bu insanları soyadına göre adlandırabilir misiniz?

- Birçok uzman, Fed'in hissedarlarının bileşimini belirlemeye çalışıyor, ancak bu son derece zor: yapısı yaklaşık 10 bin banka içeriyor. Bu bankaların sahipleri arasında sadece bireyler değil, tüzel kişiler de var - ortaya çıktı, onları kazmanız gerekiyor vb. Teorik olarak, görev yapılabilir, ancak pratikte henüz kimse bununla başa çıkmadı.

Bu on yılın başında, Zürih Teknoloji Enstitüsü, dünya ekonomisinin mali çekirdeğini belirlemeyi amaçlayan bir çalışma yürüttü ve 147 kurumun çekirdeğini belirledi. Ve sonra sadece 20 dünya klanı tarafından kontrol edildikleri ortaya çıktı.… Bu isimler, kural olarak, Forbes dergisinin reytinglerinde görünmüyor. Örneğin aynı Rothschild'ler parlamazlar. Bunu yapmanın birçok yolu var. Vatandaşımız için en anlaşılır olanı, parayı beyan edilmemiş tröstlere, aslında - dahili offshore şirketlere veya hayır kurumlarına yönlendirmektir.

1913'te FRS'nin oluşturulduğu sırada sahipleri biliniyordu: başlıcaları Rothschilds, ardından Morgan, Rockefellers, Schiffs ve diğerleriydi. Amerikalılara Fed'in ulusal bir kurum olduğu öğretildi, ancak gerçekte özeldir. Sana komik bir hikaye anlatacağım. 1990'da Berkeley'deki California Üniversitesi'nde bir konferans verirken öğrencilerin dikkatini SSCB'deki Merkez Bankası'nın devlete ait olduğu ve ABD'de özel olduğu gerçeğine çektiğimde, dinleyiciler bana şöyle cevap verdiler: hafif bir uğultu, şaşkınlık. Her zaman ilk beş ya da on içinde yer alan Berkeley Üniversitesi İktisat Fakültesi öğrencilerinin çoğunlukla bunu bilmediği ortaya çıktı. Öğrencilerden biri telefon rehberini kullanmayı önerdi ve Fed bunun içinde kamu kuruluşları değil özel kuruluşlar bölümünde bulundu (gülüyor). Seyirci şok oldu. Ve o mutsuz.

Dünya mallarının çoğu bankacılara mı ait?

- Evet, doğrudan olmasa bile. Bankacılar tüm dünyaya ve ayrıca hiçbir yerde alınamayacak faize sahipler (gülüyor). Borç verenin krediyi geri ödeyeceği teminatlar teminat ve varlıklardır. Tüm reel ekonomi, tüm gezegen borç piramidinin altında yatan teminattır. Lütfen dikkat: bankacılık krizleri düzenli aralıklarla meydana gelir ve bu tasavvuf değil, bu matematiktir. Bankacılar teminat olduğu sürece kredi verirler. İnsanların ipotek edecek hiçbir şeyleri olmadığında, tefeciler borç vermeyi bırakır ve parayı geri talep eder. Müşteriler parayı iade edemedikleri için bankacılar teminatı yani malı alıyor. Teminat her zaman iyi bir iskonto ile değerlenir (gerçek ve nominal değer arasındaki fark. - Editörün Notu), bu nedenle, alacaklılar genellikle müşterilerin yükümlülüklerinin doğru bir şekilde geri ödenmesiyle ilgilenmiyorlar - teminatı yemek çok daha ilginç.

Amerika Birleşik Devletleri'nde 2008 yılında yaşanan ve dünyaya yayılan ünlü mortgage krizi aşağı yukarı böyle oldu…

Bu özel bir durumdu. Müşterilerden gayrimenkulün çekilmesi bile bankalara olan yükümlülüklerini karşılamadı ve onların yerine Amerikan bütçesi, yani bankalara trilyonlarca devlet doları ödeyen vergi mükellefleri tarafından yapıldı. Sonra tabu olan bir hikaye vardı. Modern dünyada bir tür sansasyon olacak, bir ay, bir yıl boyunca şiddetle tartışılıyor - ve unutuyorlar. Ama unutmadım ve hala Fed liderliğinin şu soruya net bir cevap vermesini bekliyorum: 2008'den 2010'a kadar olan dönemde bankacılara hangi nedenlerle yüzde 0,1 oranında kredi verdi? 16 trilyon dolardan fazla (Amerika Birleşik Devletleri'nin yıllık GSYİH'sinden fazla)? Kongre'deki halk temsilcileri çileden çıktı ve yüz yıldır ilk kez FRS'nin kısmi denetimine karar verdi, ancak yalnızca kısmi bir karar verdi - yalnızca bu tür astronomik paraların kime ve neden verildiğini bulmak için.. Yayınlanan denetim sonuçları, 25 Ana Alıcının bir listesidir. Goldman Sachs, GP Morgan Chase, Royal Scotland Bank, German Deutsche Bank ve French Societe General var. Bu listede yabancı, Amerikan olmayan bankaların bulunması elbette en çok halk vekillerini kızdırdı. Kongre'de Fed başkanının tutuklanması ve yargılanması için çağrılar yapıldı, ancak tahmin edebileceğiniz gibi kimse cezalandırılmadı. Hikaye susmuştu. Aslında bu liste, Fed'in kime ait olduğuyla ilgili sorunuza dolaylı bir yanıt veriyor. Ana hissedarlar sevdiklerine para verdi.

Bu arada, yakın zamanda Bilderberg Kulübü'nün olağanüstü bir plenumu düzenlendi (çoğunlukla ABD ve Batı Avrupa'dan 130 nüfuzlu iş adamı ve politikacının yıllık kapalı bir konferansı, bazı delegeler değişiklik gösteriyor. - Editörün Notu). Şaka yapıyorum tesadüf değil, toplantı SBKP Merkez Komitesinin genel kurul toplantısını çok andırıyordu, "Trump yönetiminin çalışmaları hakkında bir rapor" ifadesiyle bir soru duyuldu (gülüyor). Burası dünyanın ustalarının toplandığı yer.

Bilderberg Kulübü'nün toplantılarına Rusların da katıldığını yazıyorlar: G. Yavlinsky, S. Guriev (farklı ülkelerde "piyasa ekonomisini ve demokrasiyi desteklemekle" meşgul olan Londra EBRD bankasının baş ekonomisti), L Shevtsova (siyaset bilimcisi, Rusya'yı Ukrayna'da saldırgan olarak adlandıran Batılı kurumların araştırmacısı), A. Mordashov (uluslararası altın madenciliği şirketi "Nordgold" un ana hissedarı ve Morgan'dan biri başkan olarak) ve iki kez - halkın favori A. Chubais

- Evet, Chubais'in dünya tefeciliğinin "gözetimi" olduğu gerçeğinin gözle görülür bir teyidi. Ayrıca Amerikan bankası GP Morgan Chase'in yönetimini ziyaret etti (2013'te yerini G. Gref aldı. - Editörün Notu). Elbette bu, açıkça yıkıcı faaliyetler yürüten tipik bir etki ajanıdır. Bu nedenle, ona dokunamazlar - bağışıklığı, bağışıklığı var.

Kan değil ruh

- Sanırım pek çok okuyucu size şunu soracağımı tahmin ediyor veya öfkeyle bekliyor: dünya tefeciliğinden bahsetmişken, Yahudilerden mi bahsediyoruz?

- Yahudiler dahil, ama sadece değil. Burada her şey basit. Ortaçağ Avrupa'sında "Yahudi" ve "tefeci" kelimeleri eşanlamlı gibi geliyordu. Avrupa Hristiyandı ve Hristiyanlar için tefecilik yasağı vardı, tıpkı Müslümanlara inançlarının izin vermediği gibi. Buna göre Avrupa'da yaşayan Yahudiler bu konuda iyi beceriler edindiler. (Bu arada, burjuva devrimi dediğimiz bu dönüşümleri hazırlayanlar yeraltından çıkmak isteyen tefeciler oldu. Nedense çoğu tarihçi şu gerçeği gözden kaçırıyor: Burjuva devrimlerinden sonra hemen merkez bankaları kuruldu.) Fakat tefeciliği icat eden Yahudiler değildi. Yahudiye sakinleri tarım, el sanatları ve ticaretle uğraştı. Sonra önemli bir kısmı Babil esaretinde sona erdi ve orada, Babil'de, tüm kötülüklerin bu bedenlenmesindeydi ve tefeciliği öğrendi. Pers kralı Büyük Cyrus, Yahudileri Babil kralı II. Nebukadnezar'ın yönetiminden kurtardığında, birçoğu anavatanlarına geri dönmedi, Babil'de kaldı veya tüm Akdeniz kıyılarına yayıldı - o zamanki uygarlık boyunca.

Yani, halkından boşanmış kozmopolitlerdir. Birobidzhan tesisatçısı veya Tel Aviv hademesinden değil, finansal dünya düzeninden kişisel olarak yararlandıkları açıktır

- Gerçekten kozmopolitler ve içlerinde neredeyse hiç Yahudi kanı kalmadı (gülüyor). Ne de olsa, başka bir tefecilik dalı var - Protestan olan. Alman filozof ve ekonomist Max Weber, 20. yüzyılın başında "Protestan Ahlakı ve Kapitalizmin Ruhu" kitabını yazdı. Tefecilik de dahil olmak üzere kapitalizmin Protestan dininin sonucu olduğunu savundu. Aynı zamanda yaşayan başka bir Alman filozof ve ekonomist Werner Sombart, aynı konuda bir kitap yazdı - "Yahudiler ve Ekonomik Yaşam", burada kapitalizmin mayasının hala Yahudiler olduğunu savundu. Ama ben burada bir çelişki görmüyorum. Bir yazarın esprili formülünü beğendim: Protestanlık, Katoliklik ve Yahudiliğin zinasından doğdu. Yeni Ahit sık sık Ferisiler ve Sadukiler'den (Mesih'in muhalifleri) bahseder. Editörün Notu) ve böylece Rothschild'lerin Yahudileri tefecilerin farisi koludur ve Anglo-Sakson Rockefeller'lar Sadukiler'dir. Burada önemli olan kan değil ruhtur.

Toplam güç

- Ukrayna'ya olanlarda dünya tefeciliğinin elini de görüyor musunuz?

- Tabiki tabiki! Ukrayna'da gerçekleşen süreçler Washington tarafından kontrol ediliyor. Resmi olarak, kararları Amerikan başkanı veriyor, ancak Obama'nın para sahiplerinin talimatlarını takip ettiği dikkat çekiciydi. Yeni Başkan Trump kendi kararlarını uygulamaya çalışıyor ve bundan ne çıkacağını görüyoruz. Trump'ın örneği, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın nominal bir figür olduğunu gösteriyor. 20. yüzyılda bağımsız bir çizgi yürütmeye çalışan tek kişi John F. Kennedy idi ve bildiğiniz gibi öldürüldü. 19. yüzyılda, elbette daha kolaydı - sandıklara özlü bir sloganla giden Başkan Andrew Jackson'ı seçerdim: "Andrew Jackson ve Merkez Bankası yok!" Hayatı birkaç kez denendi, ama boşuna. O dönemde bankacıları yenmeyi başardı. Jackson'dan gerçekten hoşlanmamalarına şaşmamalı. Obama döneminde banknotların yeniden tasarlanmasına karar verildi. Geçen yüzyılın başında yirmi dolarlık bir banknot üzerine yerleştirilen Jackson, İç Savaş sırasında siyah nüfusun hakları için savaşan ve yalnızca dar bir tarihçi çevresi tarafından bilinen belirli bir siyah kadınla değiştirilmek istiyor.

Valentin Yuryevich, kendini bir komplo teorisyeni olarak görmüyor musun? Bankacıların tüm dünya siyaseti üzerindeki etkisinin kanıtı, doğrudan olmaktan çok dolaylıdır, değil mi? Her şey perde arkasında gizlice mi yapılıyor?

- Tabii ki, gizlice. Size söylemeliyim ki, para sahipleri rakipleri hakkında ya sessiz kalırlar ya da onlarla alay ederler. Alay etmenin ve gülmenin bir yolu komployla suçlamaktır. Komplo kelimesinin ilk anlamını hatırlayalım - "gizlilik". Sormak istiyorum: bankaların sınıflandırılmamış işlemleri var mı? (Gülüyor.)

Dünya bankacıları özellikle sizi veya beni nasıl etkiler?

- Her şekilde, kapsamlı bir şekilde. Her şey onların kontrolü altındadır. Ve en büyük medya ve eğitim sistemi. Alarmı çalanlardan değilim, çünkü tefecilerin her şeyi kapsayan tekeli zamanla çökecek, ama bu ayrı bir büyük konuşma. Pek çok kişi kredi kullanmıyor ve gururla bankacıları beslemediğini söylüyor. Bu bir illüzyon. Vergi mükellefleri olarak tefecilerin masraflarını hepimiz karşılıyoruz. Örneğin, 2015'te çokça duyurulan Rus kriz karşıtı programını ele alalım: iki trilyon rublenin üzerindeki miktarın aslan payı - 1,6 trilyon - bankalarımızı desteklemeye gitti. Daha doğrusu bizim değil (gülüyor). Bu para Rusya'dan çıktı. Ya da Moskova'dan daha basit bir örnek: konut ve toplum hizmetleri tarifeleri, kamu hizmetleri tarafından alınan kredilerin maliyetini içeriyordu. Bu arada, bir düzine iş arkadaşıyla görüştüm ve üçü bana, onlar için ana maliyetlerin maaş, arazi veya bina kiralaması değil, kredi hizmeti olduğunu itiraf etti. Öncelikli olarak çalışanlarını değil bankacıları besliyorlar.

“Bizim bankalarımız değil” dediniz. Ancak Rusya Merkez Bankası tarafından kontrol ediliyorlar

- Evet, Fed gibi çoğu ülkenin merkez bankası gibi bir devlet kurumu olmayan Rusya Merkez Bankası. On yıl boyunca Merkez Bankası'nda çalıştım, dolaylı olarak yeniden finansman oranı sorunuyla ilgilendim (Merkez Bankası'nın diğer bankalara kredi verme yüzdesi, böylece kredilerinin nüfusa maliyetini etkiliyor. - Editörün Notu), durumu izlemeye devam ediyorum. Ve şunu söylemeliyim ki, devlet tarafından yeniden finansman oranını etkilemeye yönelik hiçbir girişim olmadı ve hala hiçbir girişim yok. Daha detaylı açıklamaya gerek yok sanırım. Katı bir dikey güç var: Rusya Merkez Bankası, Fed ve ABD Hazinesi'nin kontrolü altında.

Merkez bankası bir baş belası

Bankalarımız Batılılara borçlu mu?

- Genel olarak konuşursak, tüm bankalar öncelikle müşterilerinin borçlularıdır. banka nedir? Ekonomik açıdan, bu, yükümlülüklerin eksik kapsamına sahip bir kurumdur. Basitçe söylemek gerekirse, yükümlülüklerini yerine getiremez - yeterli para olmayacak. Örneğin, bir inşaat veya örneğin bir tarımsal sanayi şirketinin likit kaynaklarının maliyetinden en az bir buçuk kat daha fazla yükümlülükleri varsa, böyle bir şirket iflas ilan edilebilir. Ve bankalar için, yükümlülüklerin kapsamı sadece yüzde birkaç! Her banka, tanım gereği, en başından beri iflas etmiştir. Bunlar ne tür kurumlar? Var olmayı nasıl başarıyorlar? Çok basit: Havadan para kazanıyorlar. Üniversiteler bir bankanın finansal bir aracı olduğunu öğretir ve bir öğrencinin kafasında aşağıdaki resim doğar: bir kişi bankacıya saklaması için 10 ruble verir ve onları faizle başka bir kişiye verir. Aslında, durum böyle değil. Bu 10 ruble altında, en az 100 ruble için kredi verebilir. Herhangi bir bankanın ihraç eden bir kurum gibi davrandığı ortaya çıktı (emisyon, yeni paranın dolaşıma girmesidir. - Editörün Notu). Bankalarla ilgili ders kitaplarında buna "para çarpanı" denir. Bir öğrenci altı ay boyunca bir kursu dinleyebilir ve hiçbir şey anlamayabilir, çünkü tüm bunlar anlamsızdır, arkasında basit bir öz vardır: sahtecilik. Rusya'nın para arzının sadece dörtte biri Merkez Bankası tarafından çıkarılan gerçek ödeme araçlarına düşüyor ve kalan dörtte üçü ticari bankalar tarafından "üretilen" hava parası.

Bankacılar, iflaslarının resmi olarak tanınmasını beklemeden, kişilerin kendilerine saklaması için verdikleri parayı geri çekerler, yani aslında büyük çapta zimmete para geçirirler. Şimdi Nabiullina bankaların lisanslarını iptal ediyor. Zaten üç yüz lisansı iptal ettim. Bu korkunç bir süreç! Kural olarak, geri çağırma sırasında her şey zaten orada süpürüldü. Bu tefecilerin müşterisi olan ekonominin reel sektöründeki onlarca yüzlerce şirket batıyor. Ülkemiz bankacılık sistemi tarafından mayınlı. Banka üstüne banka çeken Nabiullina ekonomimizi mahveder. Bireyler paranın en azından bir kısmını Mevduat Sigorta Kurumu pahasına alır ve tüzel kişiler her şeyini temiz bir şekilde kaybeder.

Ne tarafından yönlendiriliyor?

- Söylemesi zor. Batı ders kitaplarından ekonomik liberalizmin dogmalarını kafasında taşıyor, talimatlara göre hareket eden ve emisyon mekanizmalarının ne olduğunu ve dünya bankacılarının kim olduğunu bilmek zorunda olmayan bir döviz bozdurma işinde çalışan bir kız. Son yıllarda, uzman uluslararası finansörler topluluğu, onu dünyadaki merkez bankalarının liderleri arasında en iyisi olarak kabul etti - para sahipleri için çalıştığı açık. Onlar için en iyisi o. Bizim için faaliyetleri bir suça çok benziyor. Rublenin 2014 çöküşünü düşünün. Anayasa'nın 75. maddesi şöyle diyor: "Rublenin korunması ve istikrarının sağlanması, Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın ana işlevidir." Nabiullina bu görevi yerine getirmedi. Yurtdışından gelen mal sahipleri onun için başka bir görev buldular - enflasyonu kontrol etmek. Merkez Bankası'nı yöneten sizseniz, "ruble döviz kurunun serbest dalgalanması" sözlerini söyleyin - müfettişler gelip sizi kelepçelemelidir. "Serbest yüzme"yi duyduğumda anladım: Ülkede yasalar çalışmıyor, "kavramlara göre" yaşıyoruz.

Direnişin temelleri

- Rusya'nın bağımsız dış politikası, dünya tefecilerinin etkisinden kurtulduğunu göstermiyor mu?

- Hayır, bunlar ilgili şeyler değil. Ekonomiyi yeniden inşa etme niyetiyle ilgili herhangi bir hükümet duyurusu duymuyorum. Dış politika girişimlerimiz ekonomik arka tarafından desteklenmiyor, korunmuyor. Hala komadayız. Retorik Amerikan karşıtıdır, ancak eylemler Amerikan yanlısıdır.

Dünya bankacılarının nefretinin ana nesnesinin Çin olduğuna inanılıyor

- Çin'de merkez bankası olduğunu söylemek yeterli belirtmek, bildirmek, kesinlikle devlet. Çin bankacılık sektöründeki yabancı sermaye ise %1,7'dir. Ülkemizde resmi olarak% 17, gerçekte - yaklaşık yarısı. Çok ciddi bir hakimiyet. Çin'i idealize etmiyorum, birçok sorun var, ancak Sovyet modeline göre oluşturulan bankacılık sistemleri daha çok ulusal çıkarlarla uyumlu. Çin henüz yeterince rekabetçi olmadığında, para birimi için sabit bir oran kullandı. ABD Dışişleri Bakanlığı yumruğuyla köpürüyordu ve Çinliler ona tükürmek istedi. Sadece 2000'li yılların başında, ayakları üzerinde, sabit oranı ayarlanabilir olanla değiştirdiler.

Zihnimizde, dünya bankacıları Amerika ile iç içedir, çünkü ana “merkezleri” oradadır, ancak 2008 krizi bankacıların ve sıradan Amerikalıların çıkarlarının ayrıldığını gösterdi

- Elbette yaparlar. Fed'e uyum sağlayan Amerika, ekonomik pozisyonlarını kaybetmeye başladı. Dolar altın standardından çözüldükten ve böylece Fed'in sınırsız yeşil kağıt basmasına izin verdikten sonra, bankacıların artık gerçek bir ekonomiye ihtiyacı kalmamıştı. Görevleri, bu kağıdı mümkün olduğunca dünyanın her yerine yaymaktır. Ulusal para biriminin ülke dışına yayılmasını en üst düzeye çıkarmak için, ülkenin negatif bir ödemeler dengesine sahip olması gerekir (gelir ve harcamalar arasındaki fark. - Editörün Notu). Amerika'nın kendisi gerçek dünya ekonomisindeki konumunu terk etti. Trump eski güzel Amerika'yı canlandırmak istiyor, ancak bankacıların buna ihtiyacı yok, çünkü pozitif bir denge ile yeşil kağıt koyacak hiçbir yer olmayacak.

Bugün dünya tefeciliğinin ana rakibinin Trump olduğu ortaya çıktı mı?

- Öyle görünüyor. Çin hakkında bir şey söylemek zor, çünkü Çinliler kendilerini belirsiz bir durumda buldular: bir yandan doların hegemonyasından memnun değiller, diğer yandan bu dolarları 1,2 trilyon olarak biriktirdiler ve Bu miktarın yakılmasıyla ilgilenmiyorlar.

Doları savunmak için bir şey söyleyeyim. Reel ekonomi tarafından desteklenmiyor, ancak dünyanın dört bir yanındaki insanların güveniyle destekleniyor. Amerika'nın başarılarını gördükleri sürece satın alıyorlar: iPhone'lar, Hollywood …

- Bu bir bilinç manipülasyonu. Amerika'da ekonomi yok - sürekli finansal balonlar (büyük hacimli mallarda veya daha sık olarak şişirilmiş fiyatlarla menkul kıymet ticareti böyle diyorlar; er ya da geç piyasa uygun bir fiyata düzeltir, yatırımcıların paniği çığa neden olur fiyatta daha fazla düşüş ile satışların ve "balon"un çökmesi. Editörün Notu). Amerikan doları, Amerikan Altıncı Filosu ve bombardıman uçakları, dünya çapında binlerce askeri üs ve başka bir şey tarafından desteklenmemektedir. Dijital ekonomi bir zombi ürünüdür. Üstelik tehlikeli bir ürün, çünkü elektronik bankacılık toplama kampı inşa ediliyor.

Müslüman terörü de onların işi mi?

- Şüphesiz. Terör, dünya düzenini istikrarsızlaştırmanın bir aracıdır. Dünya gücüne giden yol kontrollü kaostan geçer.

07.09.2017'den Haftanın Argümanları, Sayı 35 (577)